Наиболее часто встречаемым ответом на вопрос, почему в стране падает рождаемость, является рассказ про яму 90х.
Но так ли это на самом деле? Давайте посмотрим вместе.
Для анализа воспользуемся двумя таблицами - "Рождаемость, смертность и естественный прирост", и "Распределение населения по возрастным группам".
Берем срез населения в наиболее активном фертильном возрасте - 20-39 лет, и добавляем в таблицу данные рождаемости:
К сожалению Росстат удалил данные за 90е годы, а так же за несколько лет из начала 2000.
Но так тоже наглядно.
Как вы видите, численность населения колеблется в пределах 10%, в количество рожденных при этом меняется кардинально, с разницей до 25%. И пик молодежи, в возрасте 20-29 лет не совпадает с пиком рождаемости.
Так с чем это связано? Думаю ответ очевиден - с экономикой. Чем лучше была экономическая ситуация в стране, тем больше была рождаемость. (Но это не общемировой закон, это утверждение применимо конкретно к российской действительности.)
И только с 2018 года ситуация начала резко усугубляться как за счет продолжающегося падения уровня жизни, так и за счет сокращения населения из-за низкой рождаемости в 90е.
Данная заметка наглядно показывает, как меньшее количество населения рождает большее количество детей за счет улучшения своего экономического положения, и уверенности в завтрашнем дне.
Как вы видите, в теме сообщения он представился, но я так и не понял, что он хотел мне сказать? Может быть он зайдет, и пояснит свою позицию по моей статье, или это здесь мейнстрим, слать подобные сообщения, и закрывать возможность ответа?
Впрочем, возможно это естественная реакция недоразвитого, который за несколько часов до этого зассал со мной спорить, трусливо сбежав из диалога.
Комментарии
У моей жены есть знакомая. Ну как знакомая - парикмахерскую держит, маникюр и прочие женские радости. Она из Узбекистана, муж - узбекский кореец, сама наполовину кореянка, в замесе у нее там и русские, и узбеки. Так она моей жене говорит, что мы тут, в России, жизни не видели и не представляем, что значит жить в каком-нибудь райцентре в Узбекистане. Говорит, что если нет денег, то оттуда выбраться нет никакой возможности. Единственный вариант для мужчин - это выехать на заработки в Россию. Но чтобы выехать - надо чтобы кто-то уже был в России и тянул туда. Поэтому там есть поселения, где тропинка протоптана и миграция есть. А есть поселения, где таких тропинок нет. Там, говорит, вообще без шансов.
Да, я как раз об этом и говорю. Мне тоже много рассказывали, как они там муку мешками по ночам покупают с каких-то заезжих фур, а больше из продуктов особо ничего и нет -- барашки да масло, остальное всё растёт само. Всё прикидывали, как бы мешков пять муки на родину отправить, но по весу не проходило, вся экономика съедалась))
Поэтому они там всем аулом собирают кому-нибудь денег на патенты, жильё дорогу (в середине 2020 из-за ковида добраться из Туркестана в Россию стоило больше 100 000 рублей, плюс права на грузовик нужно было
сделатькупить -- с фурами выезжали, как второй водитель), а потом он уже по цепочке всю гроздь вытягивает. Вот и едут сёлами. Я представляю, какой бакшиш соседнему кишлаку нужно заплатить, чтобы те кого-то из твоего кишлака взяли с собой на работу)) И то он первый год как "подай-принеси" на всю бригаду работает...Не, соседей не тянут. Не знаю, насколько это у них принципиально :))
Тянут, тянут. Но относятся, как к юродивым, рукой на них машут.
Зато на следующий год тот сам уже соплеменников везёт, ведёт себя как бай))
Мне непонятно лишь это:
Я интересуюсь, а что применимо в общемировой практике? И что считать - общемировой, Китай, например или Индия?
Ну усреднить можно по разным критериям. Например разбить на группы "развитые" - "развивающиеся" - "третий мир".
Но в любом случае точность будет так себе - так в одном ЕС есть Франция, с естественным приростом населения, и Германия, с убылью, при том что французы только рассказывают как они любят секс, а немцы показывают))
усреднить китайцев? это фантастика ))
ты прав только в одном - рожают, когда чувствуют уверенность в завтрашнем дне. но и государство уже всесторонне помогает эту уверенность почувствовать, как финансово, так и организационно.
развивается детская инфраструктура, строятся школы, детсады, детей занимают по принципу заинтересованности в том-то и том-то.
этого не было даже еще недавно, когда ,как ты заметил, был экономический рост, сегодня это становиться нормой.
Потому, что "яма" это нечто безличное, можно сказать объективное, мол наследие прошлого. Это не "последствия шоковой терапии" в этом случае возникают нехорошие вопросы, типа кто виноват. А поскольку виноватым может быть только Ленин, а никак не Ельцин с Гайдаром, Чубайсом и теми, кто это поддерживал, вот и пишут про "яму".
Поэтому тема низкой рождаемости забалтывается, ведь тогда придётся признать провал демографической политики. А там граждане и про остальное вспомнят.
И политикой, ведь разлагающее действие всяческих домов-2 на мораль понятна, понятно и как сказываются потоки негатива с экранов ящика.
Но эта тема табу, писать и анализировать последствия перехода к капитализму-нзззя, да и в странах Запада это сильно не приветствуется. Поэтому и нет ясного понимания механизма влияния экономики на эту самую рождаемость.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
очередной наброс от «норвега» однодневки, писал уже:
VPN & "Норвеги" - https://aftershock.news/?q=node/952898
К - Консервы 2.0… - https://aftershock.news/?q=node/952049
К - Консервы… - https://aftershock.news/?q=node/950268
я уже даже советы вам давал как надо работать, но тупые
Как пример 25000 средняя з/п, понятно, что по это больнице, поэтому не будем брать «кавказ».
Вот например Мордовия, чтоб с запасом – съем квартиры (само собой берём столицу региона) – средняя цена 6500-7500 руб. (данные с Авито)
очередной «норвег» как всегда «обосравшийся»... но они обычно пару месяцев тут живут
Рекламируй свои высеры где-нибудь еще.
Страницы