Рекордно высокие цены на электроэнергию способствуют более быстрому переходу к зелёным технологиям, считают в ЕС
EURACTIV.com с Reuters
15 сент. 2021 г.
Рекордно высокие цены на электроэнергию в странах Европейского союза показывают, что блок должен отказаться от ископаемого топлива и ускорить переход на зеленую энергию, заявил во вторник (14 сентября) глава ЕС по вопросам изменения климата.
Оптовые европейские цены на электроэнергию в этом году удвоились, что обусловлено такими факторами, как резкий рост цен на уголь и газ, рост цен на выбросы CO2 и более низкая, чем обычно, выработка возобновляемой энергии.
"Зеленая сделка" ЕС направлена на перестройку экономики блока для достижения нулевых выбросов парниковых газов к 2050 году – цель, которая потребует огромных инвестиций в низкоуглеродную энергетику и инфраструктуру.
“Если бы у нас была” Зеленая сделка" пять лет назад, мы бы не оказались в таком положении, потому что тогда наша зависимость от ископаемого топлива и природного газа была бы ниже", - заявил исполнительный вице-президент Европейской комиссии Франс Тиммерманс Европейскому парламенту в Страсбурге.
Тиммерманс сказал, что несмотря на резкий рост цен на ископаемое топливо, затраты на возобновляемую генерацию остаются низкими и стабильными.
Это должно побудить ЕС ускорить свой зелёный переход, чтобы обеспечить большему числу граждан доступ к недорогим возобновляемым источникам энергии, сказал он.
Европейские цены на выбросы углерода, которые также влияют на стоимость электроэнергии, также выросли до рекордных максимумов в этом году, но Тиммерманс заявил, что они не были главной причиной резкого роста цен на электроэнергию.
“Только около одной пятой роста цен можно объяснить ростом цен на CO2”, - сказал он.
Его комментарии были подкреплены Ember, независимым аналитическим центром по климату и энергетике, который заявил, что рост цен на электроэнергию в Европе “в основном обусловлен резким ростом цен на ископаемый газ”.
Базовый контракт ЕС на выбросы углерода торгуется на уровне около 61 евро за тонну, что недалеко от рекордно высокого уровня, достигнутого в этом месяце, поскольку всё более амбициозные климатические цели ЕС помогли поднять цены.
Анализ Банка Испании, опубликованный в прошлом месяце, показал, что цены на газ стали причиной примерно половины недавнего роста цен на электроэнергию в Испании, в то время как выбросы углерода вызвали пятую часть роста цен на электроэнергию.
Чтобы снизить стремительно растущие расходы на электроэнергию, правительство Испании заявило на этой неделе, что ограничит цены на газ, снизит налоги и перенаправит прибыль энергетических компаний. Оно также планирует выставить на аукцион 3,3 гигаватта возобновляемых мощностей, делая ставку на то, что создание мощностей чистой генерации приведет к снижению цен в долгосрочной перспективе.
----------------------------
ЕС призывает рынки "сохранять спокойствие", в то время как цена на выбросы углерода достигает рекордных 60 евро
Высокопоставленный чиновник Европейской комиссии настоял на том, чтобы передать «послание спокойствия» во время мероприятия EURACTIV в четверг (2 сентября), поскольку цены на CO2 впервые поднялись выше порогового значения в 60 евро на углеродном рынке ЕС.
Комментарии
Подведем итог, чтобы ты больше жопой даже не рыпался вилять:
Газ и уголь гасили пилу генерации ветрянки и фотовольтаники в диапазоне 5-15ГВт и 4-11ГВт соответственно. Атом вообще прямая - 5ГВт.
8 февраля ветрянка легла, ее заместили газ и уголь, причем уголь вышел на пик своих возможностей и держался всю морозную неделю до 15 февраля!!!
Газ в течении недели по мере нарастания морозов вышел сначала 25ГВт, а потом и до 45ГВт.Фотоволтаника в морозы легла ниже плинтуса, ветрянка, пройдя нижний экстремум около 1ГВт, колебалась в районе 4-8ГВт. Твое якобы падение Газа, Угля и Атома 15 февраля скорей всего связано со снижением потребностей из-за спада морозов, просто отработала энергосистема снизив КИУМ.
Теперь смотрим график внедрения зеленки:
ВИЭ заместила 25%, а по некоторым данным 31% мощности энергосистемы, т.е. суммарно она должна была выдавать где-то 30ГВт, а реально еле давала 5ГВт.
Это ФИАСКО БРАТАН!!!
Уголь и газ и даже атомные, внезапно отключились утром 15 февраля. У вас на графике есть вертикальные линии. Это привело к коллапсу энергосистемы в Техасе. Все остальное - ваши выдумки.
Внезапно выключилась это Ветрянка 9-го февраля (в 4 раза) и фотовольтаника 11-го февраля (в 2 раза)!!!
А Газовая генерация снизилась всего на 17,5%, угольная и атомная генерация снизилась всего на 20%,
При этом они тащили всю энергетику в одно лицо всю неделю!!!
Причем угольная увеличила генерацию вдвое, а газовая вчетверо!!!
Ну надорвались немного, ибо нехрен было резать угольную генерацию более чем в 2 раза за 10 лет, заместив его унылым гавном зеленых технологий!!!
Что в лоб - что по лбу. Финал известен...
И главное виновник сразу объявлен, а подвести факты дело техники:)
Пипл схавает!!!
Да, быстрее бы уже у вас отказались от газовой генерации. Слишком затягиваете.
И снова здравствуйте:)
А мне вот интересно: а откуда вообще вся эта зелёная хрень началась? Кто папа этого всего? Кто первый сказал: "Да будет зелено!"? И когда? Просто сколько себя помню - столько эта тема и будируется.
Где то с конца 70-х гг, после нефтяного кризиса.
Западные элиты поняв, что у них не будет контроля за энергоресурсами, да и с самими энергоресурсами уже не очень, решили перевернуть доску и построить свою новую энергетику
с блэкджеком и шлюхами.С 80-х те же Рокфеллеры плотно в теме, в том числе обеспечивая пропагандистскую компанию за экологию.Проблема в том, что "энергопереход"(тм) этот ущербен в основе своей. Чтоб он хоть как то заработал надо ограбить страны с обычной энергетикой. И тут опять таки сложности.
Впрочем, ребята упорные и не бросят это дело.
ну и "демонтаж" СССР - один из пунктов этого плана, и создание из Китая мировой фабрики.
просвещенный запад должен был стать зелёным (и голубым) экологически чистым потребителем, а все прочие - экологическим гетто
но денег на всё это катастрофически не хватало, потому работа пошла в кредит. и так они увлеклись на этом поприще, что ещё и экономику надорвали. вот от досады
каломсанкциями и кидаютсяВы не поверите... оттуда же откуда и ковид.
Т.е. из летучих мышей???
Не зря я ими с детства брезговал...Вытравить всех нна!
Во всяком случае очевидно, что это заразно.
Ёжики плакали кололись, но продолжали грызть кактус! Мазохисты
Ёжики это местные ура-идиоты.
А данные кренделя подняли цену на электроэнергию и теперь показывают - вот видите, нужео переходить на зеленую энергетику.
Лишь бы не останавливались
Вот она... Супернаглость...
Ну очевидно что у них есть План, с какими то радужными понями на горизонте для вполне конкретных лиц которые этому гаврику бронивичёк для широкого вещания на минутку "вице преза евро комиссии по своей оч приоритетной раскрученной зелёной хрени" организовали. Серьёзные люди уже очень серьёзно же вложились и потратились. То что происходит, для них очевидно не неожиданность, а какие то вполне предсказуемые, ожидаемые и терпимые издежки процесса достижения желаемого. Так чего им заднего то давать? Потому что нам их цели непонятны и не близки?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Конечно! В Эстонии уже 4 энергоблока на горючих сланцах запустили в работу.
И со дня на день атомные электростанции будут считаться "зелёными". За Игнолинскую АЭС отдельное спасибо прибалтам. Это положительно сказывается на ценах ископаемого топлива.
В этом тезисе вполне есть смысл. Если не получилось сделать «зеленую» энергию такой же дешевой, как традиционную, то можно традиционную сделать такой же дорогой, как «зеленую».
Допустим. Но что делать, когда солнце скрылось за облаками и безветрие? Здесь проблема уже не в цене, а в физическом отсутствии э/э.
Причём чем больший процент э/э вырабатывается ВИЭ - тем грандиознее катастрофа.
Ну что же вы все не понимаете? Надо в три раза больше ветряков. Лучше в пять. Тогда даже кое-как крутящиеся ветряки сгенерируют достаточно. То же самое с панельками.
По сути это тоже вопрос цены, потому что проблема решается строительством аккумулирующих электростанций
Отлично! Лучше гравитационных.
Проще вернуться в 18-й век.
Я гляжу, что "зелёные" реально упоротые. Никакие разумные доводы, никакой печальный опыт Техаса, Калифорнии, Англии на них не действует.
Ты им хоть плюй в глаза - скажут "божья роса"
Пусть еврогейцы и ежи с ними самоубиваются об свою "зелень", главное не сбивать их с намеченного пути.
Проблемы с поставками ископаемого топлива - перебой или скачки цен - это действительно минус ископаемой энергетики. У возобновляемой энергетики нет проблем с скачками цен на топливо.
У них топливо дует или светит вообще независимо от воли людей.
если бы мне за рабочий день по косарю евро выплачивали, я бы и не такое нес.
это, правда, когда он замом председателя всей комиссии был, но и теперь, думается, не тужит.
Salaris Frans Timmermans
Но ведь пилит сук, на котором сидит.
он то уже себе напилил сколько надо, а дальше как говорится, по завету маркизы нашей де помпадур.
Это не Альцгеймер - это деменция.
либо просто тупо пропаганда своей темы. ща народ и в высоких коридорах не шибко компетентен, а что там про простаков говорить.
Зеленые тридварасы - это же натуральная секта. реально религиозные фанатики.
Зеленый фиговый листок "глобального потепления", наконец отброшен. Теперь даже ежу должно быть понятно, что весь сыр-бор не из-за климата, а банально из-за того, что ресурсы углеводородов на пределе.
Пятьдесят лет назад энергии хватало всем и все были довольны. И цена две копейки за кВт.
С тех пор потребление выросло в разы и это не потребление домовладений, это промышленность.
В прошлом веке телевизоры и стиральные машины многократно ремонтировались и передавались по наследству. Чем отличается новый смартфон от предыдущих моделей? Практически ничем! Добавили кнопочку, функцию и новая модель, а для производсва необходимо добыть руду извлечения металл, пластик, микросхемы и прочее. Проще купить новую стиральную машину, потому что ремонт обойдётся дороже! Неограниченое потребление влечёт повышенное потребление энергии. Реклама двигатель торговли, торговля двигатель производства итд.
Энергии нехватает, цена растёт. Ограничить производство ширпотреба, тогда возможно хватит энергии ветряков и панелей. Только как это сделать?
Страницы