Вокруг энергетики верхом на глобусе

На фоне беспрецендентного роста цен на природный газ и натуральной энергетической паники в ЕС, крайне любопытно обозреть действия «наших западных партнеров», тщащихся догнать уходящий энергетический  поезд, сунуть ему палку в колеса ну или хотя бы просто согреться…Зима на носу, всё таки.

Редакция Международного ФАН @riafan_everywhere рассказывает о сделке на 27 млрд долларов о реализации четырех крупных энергетических проектов от французской Total в иракской Басре. Сейчас все СМИ трубят о том, что вот-де найдено решение проблемы с нехваткой электроэнергии, перебоями в снабжении и обеспечении нужд населения. Мол, заход на рынок Total позволит эту проблему решить.

Вот только эти перебои происходят ежегодно из-за не справляющейся системы электроснабжения и жары. И было бы у властей Ирака желание решить проблему — тендер на месторождение Ратави отдали ещё несколько лет назад, а не вели долгих и нудных переговоров то с саудитами, то британцами, то французами.

В этом году совпало несколько факторов: вывод США из Афганистана [панический страх невозможности правоохранительных структур Ирака справиться с террористической угрозой], ежегодная жара [забастовки и ещё сильнее просевшая энергетическая инфраструктура] и отключение Ираном подачи газа [ещё большая просадка упомянутой инфраструктуры]. То есть, среди населения, доведённого до ручки нехваткой обычных услуг и объятого паникой перед никуда не девшимися боевиками, царит готовность принять кого угодно. 

И тут Макрон сперва приезжает в Ирак, а потом обещает, что Франция никогда никого не бросит, в отличие от США. Сказанное нужно воспринимать через призму никуда не девающегося сотрудничества между Францией и США. В Париже всегда полагались на логистическую и информационную поддержку со стороны США в конфликтах — а разведывательная информация от штаба операции «Непоколебимая решимость» вообще передается в том числе и по линии участников «Пяти глаз», которые ситуативно делятся со своими союзниками. 

То есть, по большому счету, французский контингент может быть, но действовать он будет совместно с теми, кто эту самую разведывательную информацию по боевикам и предоставляет. И намеренно позволяет «спящим ячейкам» орудовать дальше.

Что же касается огромного инфраструктурного проекта, который не будет построен в одночасье [а значит, проблемы населения будут решены не через год и не через два], то тут всё очень интересно.

На протяжении долгих лет на нефтегазовое месторождение Ратави пытались зайти саудиты — сперва до войны с ИГ, а потом уже и после «победы». К Ратави проявляли интерес и в Великобритании, но английскую компанию Petrofac технично вывели из игры, разыграв скандал со взятками. 

Активизировались попытки выиграть тендер на разработку Ратави после прихода к власти нынешнего проамерикански настроенного премьер-министра Ирака Мустафы Аль-Казыми, который взял курс на нормализацию с саудитами. При администрации Трампа планировалось, что будет запущен совместный американо-саудовский проект по строительству газового хаба, который отдадут в управление Saudi Aramco.

Поскольку после прихода к власти Байдена отношения с Эр-Риядом охладели, ни о каком совместном проекте речи уже не идёт. Зато на почве разделения глобалистских ценностей [Парижское соглашение по климату, совместный прессинг ExxonMobil и продвижение на рынке зелёной энергетики] заход на иранский рынок проекта Total не выглядит чем-то экстраординарным.

Более того, долголетняя грызня за Ратави должна была закончиться рано или поздно — и тут помог Иран (чтобы понять почему, достаточно посмотреть на потепление отношений и и активизацию международных контактовмежду Парижем и Тегераном), который отключил Багдад от дармового газа с востока, заставив багдадские власти активизироваться с тендером. (@rybar)

 

С заключением крупного контракта между французским энергетическим гигантом Total и правительством Ирака Париж возвращает былые и весьма устойчивые позиции в энергетическом секторе Ирака.

Стоит отметить, что Total в свое время выросла на разработке месторождений в Киркуке, а в 2000 году слилась (фактически поглощена с сохранением вывески) с другой французской нефтегазовой кампанией Elf Aquitaine. Последняя, по замыслу генерала де Голля, даже после деколонизации должна была обеспечивать доступ Франции к стратегическому сырью. Тогда он назначил главой компании бывшего министра армии и офицера службы внешней безопасности Франции DSGE Пьера Гийома. В последующие годы тенденция назначения на посты представителей разведки сохранялась и маловероятно, что после слияния двух кампаний французское государство отдало контроль над «нефтяной разведывательной службой» в частные руки.

Elf Aquitaine разрабатывала месторождения в восточной части страны и имела в 1980-х виды на прилегающие месторождения иранской провинции Хузестан. Фактически, именно интересы французских энергетиков подтолкнули Саддама Хуссейна к развязыванию ирано-иракской войны.

Стратегия, которая используется до сих пор, хорошо видна по ситуации в Ливии, позволяет шире взглянуть на сохранение военного присутствия Парижа в Ираке, а также и лишний раз напоминает, насколько «вдолгую» способны планировать свои операции геополитические игроки. https://t.me/rybar/21266

Поведение Франции в Латинской Америке отличается от её поведения в Ираке или Ливии. Париж не может похвастаться огромными инвестициями и доминированием своих ТНК в экономике стран региона, тут всё подмяли под себя США, Китай, Нидерланды, Канада и Испания. 

И всё же, Франция очень влиятельна, но берет другим. Очень показательно её поведение в Колумбии.

Франция вмешивалась в переговорный процесс между левыми партизанами из FARC и Боготой. Париж выставлял себя посредником и оказывал дипломатические услуги обеим сторонам конфликта. Потом случилось известное похищение кандидата в президенты Колумбии Ингрид Бетанкур, у которой было двойное колумбийско-французское гражданство, и Париж просто не смог пройти мимо. В итоге, французские фонды и НПО стали спонсировать мирные проекты в зонах конфликта, усилив своё воздействие на политический процесс в стране. А Колумбия стала страной, которая получает самую большую иностранную помощь от Франции в обеих Америках.

Но и это не всё. Да, французский Total не занимает на местном рынке нефти и газа серьёзного положения. Зато французские торговые сети, в частности Exito Group, доминируют на рынке местного ритейла. Франция - это крупнейший иностранный наниматель в стране, на её компании работают 120 тысяч человек. И задевать торговые компании, которые too big to fail, или ограничивать их возможности, Богота не решается.

Помимо этого Франция, начиная с конца 19 века, тренирует и вооружает колумбийскую полицию. Традиционная жестокость местных стражей закона, это в немалой степени  французская выучка. Помимо этого, с конца 1960-х годов Париж поставляет большое число военной техники в Колумбию. Броневики, авиация, колесная техника, но в особенности флот и его вооружение. 

Колумбия давно уже планирует поменять устаревшие фрегаты класса "Адмирал Падилья" на новые. И первыми в очереди стоят французы из Naval Group. Одновременно с этим классом судов, компания проталкивает подводные лодки. У неё уже есть контракты на постройку нескольких из них для Бразилии и Чили, и Колумбия так же хотела бы получить парочку из них.

 

И, конечно же, продвижение Парижем "зеленой" энергетики. В Колумбии это дело поручено концерну EDF и ряду других фирм, которые уже занимают ведущее положение на рынке ветроэнергетики и солнечных панелей.

 

Торговое, военное и политическое влияние дополняется историческими связями и культурным влиянием Парижа на Боготу. Доминировавшая на протяжении 150 лет Либеральная партия была основана 16 июля 1848 года. Её руководство изначально вдохновлялись идеями "весны народов" 1848 года и французской революции. Ориентация на Париж была настолько значимой, что даже во второй половине 20 века, когда Богота в своей политике полностью ориентировалась на Вашингтон, политбеженцы убегали во Францию, а не в США.

 

Сочетание всех этих факторов делает Францию настолько серьёзным игроком в колумбийских делах, что Китай добивается её сотрудничества, чтобы получше пролезть в дела страны. 

У США дела наоборот, пикируют.

@CIG_Telegram приводит карту американских баз в регионе вокруг Ирана. Афганистан уже отвалился, сейчас отпадет и Саудовская Аравия. Из сколько-нибудь значимых объектов останутся штаб-квартира Центрального командования ВС США в катарской Дохе (уже ходят слухи о выводе в течение года) да координационные штабы операции «Непоколебимая решимость» в Сирии и Ираке. В последнем случае речь идёт о сохранении присутствия, но изменении формата. 

Концепция «костьми ляжем, но уничтожим Иран» отправлена на полку. Образуется вакуум, куда заползают и Китай, и Иран. И это чрезвычайно выгодно с глобалистской точки зрения.

Вспомним события двухлетней давности.

14 сентября 2019 десяток копеечных хуситских дронов обвалили 5% мировой нефтедобычи, устроив налет на нефтяные объекты Saudi Aramco. После этого команда Трампа вполне успешно «впарила» саудитам оружейные контракты и системы ПВО. Если сейчас эти элементы убрать — мировой рынок нефтедобычи ещё сильнее начнёт трясти, потому что иранцы стали куда продвинутее. Да и свободу маневра получили.

Если сложить два плюс два и припомнить, как демократы сейчас продвигают глобалистские тренды, сковыривают руководство нефтяных гигантов и продавливают «зелёную энергетику», то всё выглядит логично. Пока ближневосточный регион будет ещё больше погружаться в хаос, в самих США продолжится конфликт низкоранговых элит с расколом общества. А кризис в США — это не более, чем успешная модель для перетряски той же закостенелой Европы. «Лихорадка» оплота демократии бумерангом отразится на активности народных масс и волнениях внутри традиционных европейских стран — получится тот самый хаос, у которого всегда есть бенефециары.

А что тогда глобалисты? А ничего: мировые элиты будут дальше зарабатывать деньги на успешных схемах. Но для России у этих ребят заготовлен другой сценарий:

Несколько публикаций западных изданий, появившихся в течение августа, неожиданно пролили свет на истинные причины происхождения Парижского соглашения. Анализ деталей показывает, что борьба против глобального потепления — вторична. А главное, зачем нужны показные старания «обнулить углеродный след», — это создать для России такие проблемы, при которых она откажется от освоения Арктики.

Этим наши «партнеры» обезопасят себя от конкуренции со стороны российских нефти и газа, да и собственно экономику РФ лишат солидного доходного куска.

В первых числах августа российское правительство на своем сайте вывесило уведомление об утверждении Концепции развития водородной энергетики. Ее цель — «раскрытие национального потенциала в области производства, применения и экспорта водорода, а также вхождение России в число стран — лидеров в этой отрасли». После чего в Forbes с облегчением вздохнули насчет того, что наконец-то Россия откажется от ископаемого топлива и вольется в общий строй дружно шагающих к тотальному использованию исключительно зеленой энергетики.

Констатируя это, издание, с трудом сдерживая радость, подчеркнуло, что «отказ от угля и нефти обойдется России в триллионы рублей», и намекнуло, что применительно к РФ расходы правильнее называть потерями, тормозящими развитие экономики, а не инвестициями, обещающими улучшение жизни. То есть в озеленение энергетического сектора Россия вложится. И серьезно. Но эффект от этого, во-первых, наступит далеко не сразу, а во-вторых, не факт, что наступит вообще.

В это же самое время американский портал Oil Price, посвященный всему, что касается нефти и газа, выразил озабоченность «планами некоторых стран освоить залежи нефти и газа в Арктике».

"Давление на Россию с помощью Парижского соглашения приносило Западу вполне устраивающий его результат несколько лет назад. Тогда некоторые группы ученых-экологов утверждали, что Россия выбрасывает в атмосферу в 4—11 раз больше углекислоты, чем поглощает. Правда, была команда специалистов, полагавшая, что на самом деле наша страна перекрывает свои выбросы поглощением вчетверо. Но ее выкладки на Западе предпочитали не замечать. Весь вопрос, как выяснилось чуть позднее, упирался, как обычно, не в «что считаем», а в «как считаем». Сторонники виновности России в чрезмерно катастрофическом загрязнении атмосферы в своих расчетах не учитывали бореальные леса (которые в целом составляют около трети от общемировых лесных площадей и 70% которых находится в РФ). Вот такая игра в наперстки.

Времени на то, чтобы отбить у России желание и возможности (это главное) осваивать арктические богатства, как видим, у Запада не так уж много. Зато напрягаться в давлении на РФ через «заботу о будущем планеты» есть резон: отказ России от освоения Арктики ухудшит экономическое положение нашей страны, а заполярный регион и вовсе превратит в брошенную территорию. Которую западные «партнеры» затем возьмут за бесценок." (С https://t.me/rus_demiurge/13940