Соединенные Штаты приблизились к разработке и внедрению оружия направленной энергии. Об этом в понедельник заявил заместитель председателя Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Джон Хайтен, отметив, что такое оружие обладает огромным потенциалом.
Генерал пояснил, что речь идет "просто об энергии в виде света", которое "экономически эффективным способом может уничтожать цели: будь то крылатая или баллистическая ракета", цитирует ТАСС. Хайтен считает, что оружие направленной энергии способно изменить нынешнюю ситуацию в военной сфере, когда создание и внедрение перехватчиков обходится гораздо дороже, чем ракеты противника.
Хайтен также подчеркнул, что Пентагону необходимо развивать и гиперзвуковое оружие.
Ранее Boeing и Агентство противоракетной обороны США отчиталось об успешном испытании перехватчика системы GMD необычном режиме. После запуска трехступенчатая ракета-носитель отделила перехватчик после отработки второй ступени, что позволило поразить цель на меньшей дистанции. Это стало возможным благодаря обновлению программного обеспечения. "Оператор может выбирать между двух- и трехступенчатым режимом работы ракеты", пояснили в Boeing.
Комментарии
А почему опять все на коленях? Негр у камеры?
Денег просят. Все предыдущие средства ушли на изобретение и создание корпуса.
Фемто - 10^-15, тера - 10^12
Что они этим пуком планируют разрушить? )
А чего до сих пор негуманоидный разумом дронолог молчит? Должен разразиться комментом..
Так у него 90% участников АШ в бане. Сам себе руки связал
.
К каждой солнечной панельке теперь в комплекте будет оружие направленной энергии
с каждым разом им всё труднее придумывать неочевидную хрень
То, что экономически эффективно, нисколько не сомневаюсь.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А артиллерию на резиновую тягу переводить? Очень экономично и тихо! Ну эти, катапульты, требуше и прчие метатели. Углеродный след минимальный.
Это новое изобретение американских и британских учёных - лучи смерти. Они производятся мозгом солдата наевшегося особых грибов, затем концентрируются сложной системой параболических зеркал и линз.
Бесталанные плагиаторы.
Хохлы уже сто лет назад применяли!!! В местечке Киев. Фиолетовые лучи!!!
Правда результат оказался несколько... м-м-м противоположным заявляемому. Вместо исчезновения Красной Армии пропала петлюровская армия. Но цэ таке.
Х-м-м-м, т.е., прекрасное оружие уже есть. Отчего же его тогда в Афганистане не применили, вместо того чтобы драпать оттуда с голым задом?
Помимо лазера, есть еще комбинированное: лазер+электричество.
Лазерный луч сам не прожигает броню, а только ионизирует канал, по которому уже пропускается высоковольтный переменный ток.
Никаких проблем с зеркалом в этом варианте нет.
Так-что неизвестно что имеется ввиду.
Просто банальный лазер не стали бы так называть.
я те по сикрета скажу исходя из представленных данных о фемтосекундном оазере он за вспышк способен передать всего 0,2 дж жаже если таких вспышек будет миллион в секунду это 1 мдж ... для ионизауии куба воздуха надо примерно 10 мДж...
Кто его знает - возможно комбинированное использование и при пробитии канала - ток подается не только когда канал пробит, но и помогает его пробивать.
Вон молнии не так уж много нужно, чтоб пробить канал на много километров - лазер может только направление задавать, ионизировать ток будет.
Ага, вот оно и пробьёт через воздух дугой на корпус лазерной пушечки
Я ЗНАЮ ПОТОМУ ЧТО ЭНЕРГИЮ ИОНИЗАЦИЮ ВОЗДУХА ЗНАЮ,И ЗНАЮ ЧТО такое дифракционный предел оптики, и знаю с5орость рекомбинации в воздухе при нормальном давлении, - поэтому и говорб вам то что сказанное вами сказка... Да если не вкурсах потенциал грозовых облаков нескольо десятков мегавольт и там электроны разгоняются в этмтом потенциале - иной раз даже нейтроны возникают в результате соударений ... лазерый пучок не обладает никаким потенциалом 0- и даже воздухом очень слабо поглащается
нуууу.... при использовании мощного УФ лазера(5-10Вт, не помню уже сколько у него реальная выходная была) и примерно ~10 МВ источника на - 12-15 метров пробивает аккурат вдоль луча - так что туту вопрос как раз снижения необходимого потенциала для пробоя......
так что На ограниченных дистанциях вполне себе можно сделать и даже вполне себе компактную, те носимую систему.....
Помимо напряжения необходимого для пробоя на "много километров". Потребуется ещё дохерища тока, так как в случае электричества главный поражающий фактор - это ток. Грозовых облака за счёт их огромной ёмкости способны разрядить в ствол молнии огромные токи. А где столько конденсаторов взять для описываемого Вами оружия и сколько всё это будет занимать места, какова будет скорострельность - это и есть самые главные вопросы.
У американцев есть установка для термоядерного синтеза на лазерах. Поинтересуйтесь её устройством. В Вашем случае накопители потребуются даже побольше.
ну, "ограниченные дистанции" это не много километров это десятки, может сотни метров, что в принципе уже вполне реальные расстояния. Толку только... против техники не особо помогает - а против живой силы - там с определенного напряжения разряд соскакивать на землю....
на ограниченных да - можно... там гле энергии лазера будет достаточно для ионтизации воздуха... но учитывая фотку видно что выходная аппертура лазера примерно сантиметров 50, ... так шо 10 это вряди сильно врядли, а если зажать выходную аппертуру начнет расходимость пуучка расти... как то таук
Опечатка. Новость должна звучать так: "США близки к МЕСТУ создания и внедрения оружия направленной энергии". Близки (!), через Берингов пролив к "Пересвету".
Шоб вы тут все понимали, остряки ...
Это лазер с химической накачкой. У гиперболоида был реально действующий прототип. Перед 1й мировой.
да ты чр камерадд.. а за шоэ тогда прохорову с басовым нобеля дали
Советские физики создали квантовый генератор, а русский ученый химик в начале 20 века изобрел лазер с химической накачкой (термина такого не было тогда передача энергии взрыва на дальние расстояния) Современные ученые предполагают что Михаил Филиппов вел опыты с синильной кислотой.
«Это так просто, притом дешево! Удивительно, как до сих пор не догадались».
https://www.liveinternet.ru/users/publizist/post325775601
есть какие иные сведения о русском лазерном чуде 20 годов окромя детектива..
Вы видимо не понимаете прочитанное. Перечитайте комментарии еще пару раз. В 20х годах ученого химика лет десять как в церкви отпели, а если вас искренне интересует история русских изобретений опередивших мировую науку и технологию, начните с Ползунова, Черепанова, Кулибина, Попова, Циалковского, Зворыкина, Шиловского персонажи детективов? Про Шиловского который Петр и граф к тому же губернатором работал вы наверно тоже скажете персонаж фантастического детектива придумавший гироскутер, которые только через сто лет стали производить миллионными сериями, между тем еще в 1912 Петр Шиловский запустил производство двухколесных гиромобилей. Систему гиростабилизации башенных орудий изобрел тоже Петр Шиловский, царские чиновники считали его фантазером и чудаком денег на производство не давали ни на одно из его изобретение. Шиловский продал патент англичанам, благодаря чему англичане властвовали над морями обе мировые войны. Советские конструкторы заново изобретали гиростабилизацию которая была доведена до производства еще в самом начале века.
Вспоминаются пиар акции рельсотрона. Американцы отчитывались о феноминальных успехах, блок бастер сняли и даже заложили целую линию эсминцев с мощнейшей энергетической установкой но с негодными ходовыми качествами. Замволты построены, но рельсотрона для них нет и не будет, не научная фантастика. Наши всепропальщики рыдали, что наши физики и конструктора безнадежно отстали и бесталанны, а на самом деле, все было физиками просчитано и установлено что как оружие рельсотрон безперспективен максимум лабораторная безделушка. Американцам понадобилось 30 лет, что бы понять это.
у рельсотрона есть пара трудно решаемых проблем, но в плане Массдрайверов и если забить на ресурс системы это самый простой и дешевый вариант.... у меня вон где-то валяется прототип "бластера" из носимого рельсотрона - выглядит и стреляет эффектно(плазмой, 20к+ Ампер на рельсе)...... толку правда чуть....
Крутая игрушка!
Можно в парке культуры и отдыха деньги брать за право вынырнувшим в реал геймерам из танки онлайн пострелять натуральной рельсой.
Ну и настоящая пендосская рельса эффектно стреляет в лаборатории пробивая множество преград, но не долго, электомагнитную коррозию шин не обойти.
Обойти нельзя, а вот сильно уменьшить - вполне - самое оптимальное это абляционные проводящие керамические покрытия - но цена...... на худой конец - Вольфрам или тугоплавкая нержавейка.....
В парке не получится - всё таки не смотря на почти никакую эффективность он вполне себе стреляет, а вот организовать стрельбище это мысль... Спасибо!!!
Не читая статьи перешел сразу к комментариям. Что там с силой мысли и направленной энергией)))
Тоже так сделал Но может они этой ШТУКОЙ будут ЕВРОПУ ГРЕТЬ
вроде подошло с силой мысли и направленной энергией
Ранее Boeing и Агентство противоракетной обороны США отчиталось об успешном испытании перехватчика системы GMD необычном режиме. После запуска трехступенчатая ракета-носитель отделила перехватчик после отработки второй ступени, что позволило поразить цель на меньшей дистанции.
Это нужно было сделать 30 лет назад. Очевидное решение, без которого количество антиракет на боеголовку возрастало кратно.
Разжевали уже стопицот раз. Ракета расчитана на баллистический вход в атмосферу, покрыта абляционным слоем и облаком ионизации, да ещё и вращается . И тут они в неё лучиком пиу-пиу.
Их послушать, так они близки к созданию и внедрению всего. Особенно того, что уже создано и внедрено в России.
какое-то время назад писали про разработку варп-двигателя. Многие это подали в виде, что чуть ли не прототип уже НАСА делает.
По факту в первоисточнике оказалось. что кто-то предложил просто теоретическое обоснование возможности такого двигателя, которое еще нужно доказать.
Ну и по первым прикидкам для создания варп-тоннеля нужного диаметра для небольшого корабля, нужна такая прорва энергии, какую Солнце вырабатывает за несколько лет.
Это просто не для нашего понимания они же РЕПТИЛОИДЫ не хала бала
Кто-то там "антидепрессантов" явно перебрал.
Красавы!
- Я изобрел такой луч - от него самолеты сразу падают!
- Ух ты! А как называется?
- Косинус-гамма!
- Ух ты, красиво звучит!
(разговор в детском садике)
Э, подождите, а что бюджет на гиперваффлю для зумвольта уже кончился? Или это задел для безбедной жизни внуков?
наше (русское) оружие занимает 2 место, 1 место занимает компания из США (не спорте)
ЭТО ЭТО ЭТО ГАЛИВУД!!!!
ММММ...и установят его на Боинг...и назовут, ну например, AVL-2
Страницы