Министры стран G20 подписались под принципом единого здоровья людей и животных
"Римский пакт" министров здравоохранения стран G20 после саммита, прошедшего на днях, содержит тревожные положения вроде того, что страны обязуются подчиняться ВОЗ и следовать целям "устойчивого развития" ООН.
"Мы еще раз подтверждаем приверженность глобальной солидарности и... координирующей роли ВОЗ", - сказано в тексте.
В документе написано сразу несколько положений, вообще не имеющих отношения ни к медицине, ни к здоровью.
Сказано, что режим пандемии привел к росту насилия против женщин и девочек и ограничил доступ к "услугам репродуктивного здоровья" (имеются в виду аборты и контрацепция).
"Мы пытаемся сформировать более инклюзивный, гендерно ориентированный ответ для уверенного и устойчивого будущего.
Принципы устойчивости, инклюзивности, транспарентности и справедливости должны быть в центре правительства при трансформации здравоохранения.
Связи между здоровьем людей и животных, пищевыми цепочками, окружающей средой, включая изменения климата, деградацию экосистемы, вторжение в естественные системы и потерю биоразнообразия, должны решаться через принцип Единого здоровья, опираясь на техническое лидерство и главенствующую роль ВОЗ, Продовольственную и сельхозорганизацию ООН, Всемирную организацию по охране животных, Программу ООН по окружающей среде – чтобы обеспечить благоденствие для всех", - говорится в пакте.
Здесь обращает на себя внимание ряд деталей. Под предлогом ковида заявлена цель продвижения гендерной идеологии.
Сюда почему-то включено изменение климата и, возможно, самое опасное, принцип "единого здоровья" под главенством ВОЗ и других структур, включая Всемирную организацию по охране животных.
В "Римском пакте" делается ряд других заявлений: о поддержке генных технологий и новых экспериментальных генно-инженерных вакцин, обмене генетическими данными людей, о "пропаганде уверенности в вакцинах", о глобальной вакцинации как "всеобщем благе", о создании единой глобальной системы здравоохранения под управлением глобальных структур.
Характерно, что об исследованиях безопасности вакцин или об учете нежелательных явлений не сказано ничего.
В целом документ представляет собой набор утверждений о том, что нужно подчиниться некоему глобальному центру, так как без него проблем не решить.
К сожалению, об этом почти не пишут, ограничиваясь только упоминаниями о доступе к вакцинам.
Глава Минздрава РФ Михаил Мурашко заявил, что на саммите "Спутник V" назвали лучшей вакциной в мире.
Но он ничего не сказал о содержании документа, который подписал.
Там также говорится, что в ноябре 2021 года состоится Специальная сессия Всемирной ассамблеи здравоохранения, на которой скорее всего будет заключено глобальное пандемическое соглашение, которое в корне изменит жизнь людей.
Страны возьмут на себя обязательства подчиняться ВОЗ, отмечает директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ Ольга Четверикова.
Представитель итальянского отделения ЮНИСЕФ Андреа Якомини, принявший участие в конференции, подчеркнул, что "Римский пакт" станет настоящей революцией, которая коснется каждого.
Комментарии
они сами не успокоятся
Если вы внимательно читали, то могли заметить, что "паниковать" я взял в кавычки. Паниковать не надо, но выразить свое несогласие не помешает.
Можете уже начинать паниковать. Только сначала скажите, чем грозит нарушение этого "пакта" конкретной стране?
Грозит подписанием договора, по которому уже будут расписаны "наказания".
Нет, не грозит. Все, перечисленные в публикации, НЕ являются субъектами международного права.
Т.е. просто бумажка, вот людям делать нечего, бумагу марать, да?
Нет. Надо отчитываться за гранты.
Про Парижский договор тоже так говорили...
Вы рассуждаете как купец, а это вопросы идеологии. Про религиозный банкинг слышали анекдот?
Самовнушение конечно помогает. Продолжайте себя успокаивать мантрами "это всего лишь меморандум", "ничего особенного не случилось" и прочее.
Вам тот же вопрос:
Только сначала скажите, чем грозит нарушение этого "пакта" конкретной стране?
Это соглашение о намерениях. Намерения теперь публично озвучены.
Вот вознамерились наши власти предержащие поднять пенсионный возраст по рекомендации МВФ и намерение своё осуществили.
И у вас неверная установка. Вы почему-то предполагаете, что наши власти собираются непременно нарушить эту договорённость. С чего бы это им делать?
Россия подписала, но не ратифицировала Договор к Энергетической хартии, но до завершения процедуры ратификации согласилась применять его на временной основе,
Иск акционеров ЮКОСа основывался на положениях Договора к Энергетической хартии (ДЭХ) 1994 года, международном соглашении о долгосрочном сотрудничестве в энергетической сфере, в котором закреплены гарантии защиты инвесторов при национализации имущества.
Экс-акционеры ЮКОСа заявили, что Россия, экспроприировав имущество, нарушила их права как иностранных инвесторов, что, по их мнению, является нарушением Договора к Энергетической хартии.
Хартия предусматривает, что сторонам дается три месяца для решения спора мирным путем. и т.д.
Да стыдно будет.
да, Россия подписала , но не ратифицировала Договор к Энергетической хартии - теперь проблемы
Приведите примеры(если не сложно), когда декларации о намерениях, подписываемые нашими министрами, ни во что конкретное не превращались.
Слабо верится, что соглашение о намерении подписыватся министром просто так.
И вам тоже этот же вопрос:
Только сначала скажите, чем грозит нарушение этого "пакта" конкретной стране?
Покажите тех, кто будет нарушать этот "пакт". Не для того подписывают.
Один Шикльгрубер осмелился. И как печально закончил? )) Сарказм.
Будапештский меморандум, договор Энергетической Хартии.
Не подавись.
Будапештский меморандум - там консультации прописаны
договор Энергетической Хартии.- акционеры ЮКОСа его успешно в судах используют, хоть Россия подписала, но не ратифицировала Договор к Энергетической хартии, но до завершения процедуры ратификации согласилась применять его на временной основе,
Чо ты мне тут в мозги срешь, ТБМ? Обоими этими меморандумами подтерлись. Будапештским понятно как, от ДЭХа отказались в 2009 году прямо и недвусмысленно.
Вот же вы блеваки выродки ТБМ, во всем пытаетесь собственную страну обосрать, пидарасы.
Кому что. Протоукры до сих пор дрочат на Будапештский меморандум, хотя им даже на Западе сказали прямым текстом, что "вы нас неправильно поняли".
[ дубль. удалить ]
Медицинский термин следует писать правильно. Во всём остальном - без возражений.
Мы академиев не кончали, как слышим так и пишем.
Ну, учиться никогда не поздно и зазорно, даже без академиёв.
23 апреля 2021
Тяжба между акционерами ЮКОСА и Россией приближается к финалу: сумма компенсаций только растет - 57 000 000 000
Суд в Гааге исходил из того, что Россия нарушила 45-ю статью договора к Энергетической хартии, фактически экспроприировав ЮКОС и получив при этом выгоду (активы, повторимся, отошли 'Роснефти'). Россия Энергетическую хартию в 1994 году подписывала для временного применения, но не ратифицировала документ.
Юридический советник Верховного суда Нидерландов рекомендовал Верховному суду королевства отклонить поданную Россией в прошлом году кассационную жалобу и оставить в силе решение апелляционного суда Гааги о выплате акционерам ЮКОСа более $50 млрд за незаконную экспроприацию активов.
Как ожидается, 24 сентября 2021 года судьи Верховного суда Нидерландов должны принять окончательное решение.
------------------------
вы в луже, обтекайте)))
КПРФ - агент влияния ЮКОСа в Думе. Опасная конфигурация.
https://aftershock.news/?q=node/933415
их вроде повыгоняли - деньги у них кончились
Да как же ) Ещё и футбольный клуб завели - МФК КПРФ - игрушка семейства Мельниковых (старший из ЦК КПРФ), всё как у правильных олигархов.
так это ж не целевое расходование!)
В КПРФ считают, что целевое ) Как это коммунистам уступать каким-то сраным олигарха и жить без своего футбольного клуба? Никак не можно )
тогда это экспроприация экспроприаторов!
Да, отнять всё и поделить они научились ) Дальше - не очень )
а дальше и не надо
кпрф партия миллионеров, разбавленная миллиардерами
Мудак, причем тут суд в Гааге? Его высеры разве обязательны для исполнения в России, тупица?
Это самое главное. Ты обосрался, выродок. Как всегда.
вы в луже, обтекайте)
Согласно письму РАТЭК, с июля 2021 года Росприроднадзор стал отказывать в выдаче разрешений на ввоз хладагентов и оборудования, заправленного ими, под предлогом исчерпания «допустимого объема потребления гидрофторуглеродов в 2021 году». Таким образом ведомство, по заявлению ассоциации, фактически ввело и распределило квоту «при отсутствии законодательно закрепленной квоты и установленного механизма». Те импортеры, которые не успели оформить разрешение до июля 2021 года, не могут ее ввести к началу 2022 года, отметили в РАТЭК.
25 лет назад Понимаешь по пьяни подмахнул бумагу с меморандумом, а последствия до сих пор.
не то что производить, а даже просто ввезти в РФ низзя.
заправляй свой холодильник чем хошь.
Это видел, но обсуждения тут не было. Вы не в кусрсе, что, производить эти фреоны в РФ никак?
я могу ошибаться - очень давно про это читал - но насколько я помню, Эльцин на радостях, что его пригласили посидеть за одним столом с джи7 подписал не глядя полный запрет на производство в РФ фреонов.
и все заводы закрыли.
Если так то ...матом короче.
Если что, именно хладоны 12-й да 22-й в производстве несложные, давно хочу установочку собрать, да инвестора нет)))
статья 2015 года
https://www.splast.ru/about/publications/detail.php?ELEMENT_ID=665
А жаль! А то можно было бывшую минздравиху на праздник жизни отправить за развал медицины в России!
Тут больше смущает как раз сам факт подписания. Для нас это не существенно, но нас потом носом в это будут тыкать. К примеру, что мы разделяем позицию по всяким гендерным вопросам понятно каким и по вакцинации всем и всяк.
Да плевать. Подписали, не подписали. Все эти бумажки выеденного яйца не стоят. Решение делать что-то или не делать внутри своей страны лежит только в юрисдикции конкретного субъекта. И отмена такого решения - тоже. Все бурления "международного сообщества" - это пена.
Это не пена, потому что они слишком сильно бурлят всем западным миром. И пропихивают всегда именно то, что им надо. Пример тому, зеленая энергетика. Дальше будет ЛГБТ+ и т.д. Они действуют разными методами, в том числе и такими, когда дурачками полными прилюдно делаются, но им плевать... Они просто тупо всеми возможными способами к целе идут. А мы это все молчком всасываем и получаем в конечном итоге все то.что они напланировали.
Пускай бурлят. Не надо на это движение в отстойнике так бурно реагировать. Пропихивают, где могут. Если кто-то им просто говорит "нет", а методов давления у них нет, вот тут и начинается бурление. Пусть бурлят.
про выбросы, борьбу с потепление, вот подписали.Тоже разные недалекие люди говорили ,что мол фигня, бумажка, выеденного яйца не стоит.
однако как оно повернулось, то.
И теперь сидят министры и капиталисты наши родненькие и будущие убытки подсчитывают. Зеленую энергетику активно внедряют, вон торговлю квотами вскорости запустят, налоги введут на выбросы.
Вы им расскажите что "мол бумажка это всё", а то они не знают
И теперь сидят министры и капиталисты наши родненькие и будущие убытки подсчитывают. Зеленую энергетику активно внедряют, вон торговлю квотами вскорости запустят, налоги введут на выбросы.
Вот Вы и расскажите нам об убытках для страны. И о принятых законах по этому поводу, о выплатах, в частности. Ну просто для того, чтобы балоболом не выглядеть. Вот только не в стиле "по оценкам экспертов", а с конкретными фактами.
Страницы