Молодняк не застал, а люди среднего возраста уже и не помнят, как в 90-е весь мир боролся против озоновых дыр. Дело было нешуточное, в бытовой технике все искали фреоны и выбрасывали при малейшем подозрении. Это вам не глобальное потепление, от которого только моря из берегов выйдут, да климат в ряде регионов изменится. Озоновые дыры это беспощадный ультрафиолет, сжигающий всё живое. Растения и планктон погибнут, кислород станет новой валютой, умрут миллиарды, уцелевшие спрячутся под куполами, а на улицу будут выходить лишь в защитной одежде.
Да, это было жутко. А потом я поступил на биохим. Преподавателем была блондинка. Курчавая, красивая. Двадцать брюнеток и тридцать рыжих могла съесть на обед и попросить добавки. Умная, как десять чертей.
- Вот там, - показала она на дверь, - ходят девочки из филфака, иняза, педфака. Вот им можно бояться озоновых дыр, потому что они не химики. А вы биохим. Вы должны знать и понимать, как устроена и как работает природа. Слушайте сюда.
Доска в аудитории была 4 м длиной, и с двух сторон висели ещё две секции по полтора метра. Схемы и уравнения заполнили их целиком. Для вас коротко: магнитное поле на полюсах гораздо ближе к телу, чем на экваторах, это видно невооружённым глазом, любую картинку в интернете гляньте. Поэтому на полюсах радиация доходит до плотных слоёв атмосферы и запускает разные реакции. Например, северное сияние. А полюса сами по себе уникальные объекты, и в них разрушается озон. Это НОРМАЛЬНЫЙ природный процесс, обусловленный ЗАКОНАМИ ПРИРОДЫ. Озоновые дыры от полюсов дрейфуют в сторону экватора, затягиваясь по дороге, и тают. Влияют ли фреоны на этот процесс? Да, они являются катализаторами. Влияют ли они ЗАМЕТНО? Тут преподавательница достала яблоко и разрезала его пополам.
- Это модель Земли. Где тут люди? Понятно, что мякоть это мантия и литосфера. Может, люди это кожица? Опять нет. Самые глубокие, многокилометровые скважины лишь слегка прокололи эту кожицу. Не тот масштаб. Смотрим внимательнее. Вот на кожице тончайшая прозрачная плёнка, может, это тут люди? Опять нет, в масштабе Земли даже эта микроскопическая толщина слишком много для освоения человеком. Так, где же люди? А вот повернём яблоко к свету и – видите – лёгкий матовый восковой налёт. Вот это и есть человечество.
Поэтому идея, что деятельность человека может влиять на процессы в масштабе планеты Земля, в этих стенах, мягко говоря, не приветствуется. Это вот туда, за дверь, к девочкам с филфака и иняза, это они в это могут поверить. А вам нельзя. Кто на экзамене брякнет такое, всю эту доску напишет с нуля по памяти. Кстати, тут поднимается новая тема про глобальное потепление. Климат меняется, да. Какое отношение к этому имеет человек? Да вообще никакого. Источник всего сущего на Земле это Солнце. Просто сравните мощности поступающего солнечного излучения и суммарную мощность промышленности стран. Налёт на яблоке даже плесень вызвать не в силах. Не зазнавайтесь. В масштабах Земли человечество это даже не погрешность, мы те величины, которые отбрасываются при расчётах в связи с их ничтожностью
. Вы спросите, а что тогда происходит? А я отвечу – не знаю. Я не политик. Что с озоновыми дырами, я знаю. А зачем подняли эту истерику – нет. Как минимум, я вижу передел рынка холодильного оборудования, там свалка нешуточная, крупные компании бьют друг друга на совесть. Через несколько лет вы забудете одни бренды, как будто их и не было, зато выучите другие, да так, что будете уверены, как будто они всегда были на рынке. Но это лишь то, что видит сторонний наблюдатель. А по масштабам в мировой политике мы с вами как этот налёт на яблоке. Кстати, на следующей лекции разберём солнечные циклы, должны же вы понимать, почему климат на Земле меняется.
Молодняк этого даже не застал, они выросли со страхом глобального потепления. А я видел, как расцветала истерика озоновых дыр, как мягко и незаметно она сошла на нет, как расцветала истерика глобального потепления. Помимо биологии и химии я всю жизнь изучал историю, поэтому я могу дать ответ, что происходит. Но затянем слегка интригу, не так важно, что происходит. Важно, как это происходит. Просто продлим события дальше. Забыты давным-давно озоновые дыры. Через двадцать лет вы будете посмеиваться, когда дети спросят, а что за история там была с глобальным потеплением.
Возьмём шире. Не только с глобальным потеплением. Людьми надо управлять, для этого нужен страх, а его всегда недостаточно, поэтому надо регулярно придумывать новые страшилки. Я ни на что не намекаю, но пропуска, взятые для поездки в магазин во время карантина, у меня сохранены в бумажном и электронном виде. Потому что, когда через двадцать лет мне скажут, дед, хватит врать, я хочу иметь доказательства. Потому что через двадцать лет сегодняшние страшилки просто забудут.
Напоследок напомню анекдот про извержение исландского вулкана Эйяфьядлайёкюдль. Планета только пукнула, а человечество уже обосралось. Просто вспомните, или погуглите, какая тогда была истерика, как мы давно и прочно про неё забыли, и успокойтесь. В масштабе Земли человечество даже не учитывается в расчётах. А нам ещё и врут без остановки. Рынки же надо делить.
Комментарии
Это страшное соединение, разрушающее всё - даже горы, поскольку оно и гидроксильная кислота и гидроокись водорода одновременно:)
А в качестве кислородоводорода она отравляет любую публикацию, подмачивая авторитет автора.
А по оксо-азо номенклатуре - вообще жуть: оксометан. Нам с ним не выжить.
шаришь! держи пятюню!
А бабла то сколько попутно подняли, в виде побочного продукта,,,,,,,,,,,,и не сощитать
Не далее как сегодня, слушая в машине вести ФМ, зацепился ухом за озоновые дыры и фреон.
Нам всем опять грозит страшная опасность!
Новое поколение хладагентов, изобретённое на смену фоеону, очень ответственно относится к озоновому слою, но совершенно не следит за модным глобальным потеплением и, более того, категорически ему способствует!
В связи с этим принимается международная программа по сокращению потребления хладагентов. Россия вписалась в этот блудняк, в связи с чем грядут квоты и, как следствие, подорожание всего где эти газы используют.
Особо примечательно как подавалась история борьбы с фреоном - как непреложная истина! Стало интересно, упомянут ли все мутные обоснования этой истории?
Нет. Вкратце рассказали как был обнаружен вред от ужасного фреона и, благодаря международному сотрудничеству, блестяще побежден...
У меня есть подозрение, что если сейчас весь мир начнёт делать погребы-ледники, то экологи тут же найдут, чем эта штука опасна и расскажут, как сильно вырезка льда из рек влияет на экосистему.
Да дюпонт весь мир поимел со своим пентаном. Уаждый холодильник кондиционер и подобная фигня.
Почаще слушайте их внимательно, таких перлов наслушаетесь!
Так отож.
На днях слышал там про советско-афганскую войну...
А до озоновых дыр был асбест. А до асбеста конопля.
Но все это вместе взятое - полная ерунда перед глобальным потеплением. Тогда отдельные отрасли переформатировали. Сейчас же пытаются весь экономический уклад переформатировать. А вот от этого уже действительно может стать больно.
Обиднее всего, что когда люди обнаруживают, что их дурят, то, как правило, они разворачивают своё мнение на 180° и… их продолжают дурить. Только уже другие люди.
В частности то самое глобальное потепление. Наблюдается ли оно? Несоменно. Повышается ли уровень углекислого газа в атмосфере? И как жи. Всё зафиксировано, проверено, перепроверено.
А вот ветрячки, солнечные панельки, углеродный налог? А вот тут, как раз, стоит вспомнить про то самое яблоко.
Шансы на то, что всё это сотворило человечество ничтожны.
Потому учитывать глобальное потепление необходимо. А вот бороться с ним особого смысла не имеет.
Глобальное потепление обнаружили в Альпах. Кромка ледников начала подниматься.
А когда это обнаружили?
В позапрошлом веке! Промышленность ещё не развилась, а потепление уже началось.
"Зимы нашей планеты" М. 1981г
Неправда ваша. Глобальное потепление обнаружили 10 тыс лет назад, когда:
Причина потепления, как все отлично понимают -- частое разведение костров неграмотными праславянами.
Потому что спонсор истерики - компания DuPont добилась своих целей. Она заставила перейти со старого и дешёвого хладагента R-12 на новый более дорогой собственной разработки R-134a.
Тем не менее в южном полушарии сейчас наблюдается огромная озоновая дыра. И можно конечно утверждать что человечество не влияет на климат. Это отчасти так. Но то что человечеству с этими изменениями надо что-то делать, это неоспоримый факт. Только вот смогут ли люди отвлечься от бабла, ради собственного спасения? Пока все выглдяит куда как грустно.
https://aftershock.news/?q=comment/10942918#comment-10942918
почему сейчас там дырка.
Одна проблема, раньше таких дырок не образовывалось. Хоть гадь в атмосферу фреоном, хоть нет. А теперь есть. И причины в рамках общенавязанных концепций не могут быть понятны.
а кто вам это сказал, что раньше не было дырок?
те, кто вам впаривает, что они счас есть?
так вам соврали.
дырки были всегда, просто их не мерили, а если и мерили, то быдлу не впаривали.
как и ковид, кстати. сейчас есть вагон исследований, что ковидла гуляет по Земле отнюдь не с декабря 2019 года, а много раньше.
и кстати, есть много более достоверные версии происходящих явлений, так, увеличение дефицита озона (те самые дырки) могут быть связаны с резким увеличением дегазации планеты - выделением водорода (я про него выше писал, выделил).
гипотеза Ларина, о металлгидридном ядре, согласно ей водород выделяется циклично, когда больше, когда меньше.
Есть вполне надежные источники, если вы про них не в курсе, это не значит что этого нет. И при чем тут ковид совершенно не понятно, какой то поток сознания.
У тебя?
Слезай с синтетики.
Ну и как там пингвины, все уже вымерли? Здесь не надо формул на четырехметровой доске ВУЗа, чтобы показать траекторию солнечных лучей, достигающих поверхности Земли в районе южного полюса. И посчитать, где на самом деле эти лучи встречаются с молекулами озона. Полярная ночь чуть менее 6 месяцев в Антарктиде? Не, не слышали.
Да не парьтесь. Жизнь никогда не было легкой)). Не известно, что лучше, а что хуже. Вот почти пять веков в мире был малый ледниковый период. Ма́лый леднико́вый пери́од (МЛП) — период глобального относительного похолодания, имевший место на Земле в течение XIV—XIX веков. Самый холодный период по среднегодовым температурам за последние 2 тысячи лет. Малому ледниковому периоду предшествовал малый климатический оптимум (примерно X—XIII века) — период сравнительно тёплой и ровной погоды, мягких зим и отсутствия сильных засух.
Жизненный уровень европейского ремесленника упал середины XV до середины-конца XVI века в 4-5 раз. Точней падение произошло быстрее – за одно-два десятилетия. Большая часть Европы стала намного хуже питаться. По данным археологов средний рост зрелого мужчины Северной Европы с 15-16 веков к 17-18-ым векам снизился почти на 4 см - со 171,4 см до 167,5 см. И снова стал восстанавливаться лишь в 19 веке. К этому следует добавить голод в отдельных странах. Северные страны пострадали больше – вымерли поселения датчан в Гренландии, население Исландии уменьшилось наполовину, в Скандинавии, где тоже были неурожаи и голод, население нашло спасение в морском промысле. Морозы погубили виноградники в Англии, Польше, северной Германии. Стали расти альпийские ледники, уничтожая пастбища и деревни.
Так что на самом деле, только недавно закончился период похолодания и мы переходим в малый климатический оптимум. Зимы мягче, где-то жара. Ну так это лучше, чем сдохнуть без газа и дров от холода))).
Кто не будет париться долго не проживет. Подходит к концу 12000 летний цикл. В прошлый раз такое событие в народной памяти осталось как Всемирный Потоп.
В Исландии с конца марта извергается новый вулкан Fagradalsfjall Geldingadalir. Только недавно взял паузу. То ли затих, то ли копит силы перед ещё более сильным извержением. Кто-нибудь что-нибудь про него слышал почти за полгода извержения? Он там углекислого газа выбросил - мама не горюй!
про Эйфумлякудлю писали просто потому что в Европе неиллюзорно стало сыпать пеплом. я разницу прочувствовал, как раз был в одной евростране, боитнки стали пачкаться на улице!
И никто не обложит Исландию углеродным налогом, естественно. Как предъявлять России какие-то бредовые претензии, что российские леса выделяют больше углекислого газа, чем поглощают - так об этом они могут круглосуточно трещать без умолку. А это другое, понимать надо!
Как человек в теме, объясняю за "озоновые дыры". К середине 90х годов химпром России и Китая выбил остальных из конкуренции по хладоагентам, особенно фреону (хладону) 12, заправлявшемуся почти во все бытовые холодильники. Пиндосовские 3М и подобные ей инициировали тему озоновых дыр и предложили взамен потребителям фреон 134А, более дорогой и с существенно более сложной технологией получения. Теперь Китай заткнул за пояс и с этим продуктом. Сказанное только малая часть развернувшейся борьбы, на целую книгу хватит.
Единственное, о чём стараются молчать стронники запрещения фторуглеводородов, это то, что озоновые дыры существовали задолго до изобретения фреонов.
Ваша преподавательница была действительно Блондинка. Полная.
Наф...Зачем куча уравнений на трех досках, если при простом взгляде на модель Солнце - Земля видна простая и очевидная вещь: поток излучения от Солнца на Землю падает неравномерно и не одинаково: на экватор - много и перпендикулярно (или близко к этому), к полюсам - мало и по касательной.Что есть озон? неустойчивая / возбужденная форма кислорода О2 - О3. За счёт чего возбуждается? Да за счёт того, что в молекулу кислорода попадает частица электромагнитного излучения от Солнца! БОльше излучения - больше озона (газ имеет свойство занимать весь предоставленный объём, соответственно вокруг Земли размазан почти равномерно). Это и есть механизм образования озона и защитный механизм озонового слоя.
При этом озон - шибко нестабильное соединение, термодинамика, однако. Он сразу разваливается обратно на кислород. НЕТ никакого постоянного "озонового слоя". Есть постоянный процесс активации кислорода в озон и самопроизвольного развала последнего. Нечего разрушать - то....Зрада....
Сколько молекулярная масса фреона ?? - примерно 98 кг/моль А воздуха ?- примерно 29 кг/моль. В 3 раза меньше!. Чтобы фреон закинуть на границу атмосферы, где он мог бы "разрушать" озон.....нужно сильно постараться. сам он туда не хочет.....Даже хлор (масса 36 кг/моль) весь стекает вниз, а уж 98....
В общем много раз разобранная чушь собачья, ну или собачачья....Для полуграмотных лохов....
На какую границу атмосферы?
Вертикальное распределение озона в атмосфере этому утверждению не соответствует.
Броуновское движение Вам в руку - и молекулы фреона доберутся и до стратосферы.
Ага. Одна из миллиарда молекул фреона.Учебник физхими вам в руки. не педивикию же читать....
Автор поста вообще усомнился в достижении фреоном верхних слоёв атмосферы.
Вам же советую не путать разделение неперемешиваемых газов по плотности согласно закону Архимеда с их смешением за счёт диффузии и конвекции или принудительно - за счёт ветра.
Ну достигнет, обязательно - хотя бы типа одна молекула.
Но её участие в судьбе озоновой дыры - не более участия нашего дыхания в создании ветра или задании ветру нужного нам направления
А с автором типа согласен - вся эта западная ложь имеет коммерческие цели, и фреон, и потепление, и CO2
Справедливости ради следует упомянуть триггерный эффект. Есть он здесь или нет -вряд ли понятно. Но одного сравнения мощностей от курчавой блондинки недостаточно.
Собятия внезапного стратосферного потепления, разрушающие полярный вихрь, в северном полушарии случаются на порядок чаще, чем в южном (это связано с наличием крупных горных образований типа Тибета и Скалистых гор в Северном полушарии). Шумиха насчет озоновой дыры над Антарктидой удачно для фирмы Дюпон совпала с длительным периодом стабильности южного вихря. При желании по теме можно почитать, например, монографию, где довольно подробно написано про озоновую историю и про событие внезапного стратосферного потепления в Южном полушарии в 2002 году (после этого события актуальность криков про озоновую дыру резко понизилась).
Желающим "поиграть в господа Бога" рекомендую сайт, дающий картину воздушных потоков в реальном времени. На сайте можно выбрать высоту побольше (давление поменьше) и полюбоваться на стратосферные вихри в Южном и Северном полушарии. В Южном полушарии вихрь сейчас красив и стабилен (можно покрутить мышкой матушку Землю, посмотреть со всех сторон:)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Так или иначе глобальное потепление есть. Ледники тают. И через 20 лет еще больше растают, никуда не денешься. Другое дело, что роль человека тут наверняка преувеличена.
Ну тают и вытаивают поселения 8-11 веков.
Тогда вопрос. Что считать нормой для ледника?
Ну, когда-то и Гренландия была зеленой. Так что сейчас вполне себе еще холодно. Может эти циклы даже и норма, хотя толкового объяснения не встречал. Но когда приезжаешь в горы через три года, и видишь, что тот же ледник на 50 метров короче, то не радует.
Я приверженец альтернативной истории. Такие как я считают, что в начале
девятнадцатого века произошла катастрофа засыпавшая города
всего мира на два три метра. Соответственно и всю территорию
вокруг. https://avatars.mds.yandex.net/get-images-cbir/1816159/M58FtZiCTYxELjwkN... .
Сахара и ряд других пустынь образовались в это время. К чему я всё это? А к тому что выгоревшие,
наверное половина растительности земли, потеряв давление, и изменив полюса, Земля не стала
нежизнеспособной. Наиболее продвинутые специалисты в этих вопросах, вот здесь https://www.youtube.com/c/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%...
Ну тут есть другие альтернативно адекватные. Пообщайтесь)
Наша цивилизация должна себя сама поддерживать. Пример, Владимирская область, решил я около дома жены асфальт на тротуаре до 100 метров очистить от песка, процентов на 30 занесло песком на высоту до 15 см, убрал, а под песком новый асфальт, даже не повреждённый. Если не убирается улица, то и результат этот за 37 лет в итоге. (200+ тележек садовых с песком выгреб).
20 лет назад ходил на практику на предприятие, по другому тротуару, и он теперь полностью зарос. Я с бензопилой 2 дня его заново выпиливал.
Мой прадед родился в 1872 и прожил 106 лет. Явно ему что-то могли понарассказать его деды, родившиеся в районе 1820-х.
Так вот: ни о каком потопе 19-го века он мне не рассказывал.
Мне стало понятно, что сильное влияние человечества на глобальное потепление это выдумки после того, как начались гонения на коров за то, что они якобы много пердят (особенность пищеварения у травоядных) и тем способствуют изменению климата.
Вот диплодоки об этом не знали - вымерли бы от хохота на несколько миллионов лет раньше.
Зеленая СО2 движуха децл раздражает. Наши тоже играют в эту игру, но (надеюсь) в режиме спецоперации. Есть реальные эко-проблемы: мусор, ГМО, промотходы и выбросы.
Голливудский штамп!
Скоро мы похоже так отупеем что нас опять будут пугать вечерним закатом солнца, что это мол "Нафсигда." Если конечно главному жрецу колбаски, сметанку и девственниц не принесут в количествах, а он не договорится с богом солнца и оно опять таку уж и быть тогда взойдёт и светить будет.
А как взойдёт, все поймут что главный жрец Велик и Могёт. (Главно тока про колбаску не забывать, и всё будет хорошо)
На эту тему есть шикарное произведение у Гарри Гаррисона "Плененная вселенная". Про рассвет прям в красках.
Ну да, ну да... Нету дыр и ультрафиолета нету, ракеты тож не летают и бонбы не взрываются...
Еще бы аналИза от метеоролога дождаться, хе-хе...
В будущем озоновый слой нам не грозит, поскольку его уменьшает практически любое(!) загрязнение, а с этим у нас стабильный положительный тренд.
Кого немножко интересует тема:
https://library.wmo.int/doc_num.php?explnum_id=5704
А в 70-е с глобальным похолоданием. На одном из международных сборищ предлагалось засыпать Арктику (или Антарктиду?, или обе-две?) угольной пылью, для повышения температуры.
Страницы