Ну вот, то, что многие предполагали ранее, теперь звучит и в научном мире.
На линии эпидемиолог Гарварда Мартин Кулдорф:
"Наши исследования говорят, что те, кто был ранее вакцинирован (примечание - речь тут о Pfizer-BioNTech) при инфицировании штаммом коронавируса дельта имеют риск получить негативную симптоматику или госпитализацию в 27 раз выше, чем те, кто был инфицирован коронавирусом ранее естественным путем".
"Предыдущее инфицирование обеспечивает гораздо лучшую защиту, и обязательное вакцинирование это не только антинаучная чепуха, но также и дискриминационная и неэтичная", - заключает эпидемиолог.
Использованные источники:
Комментарии
А чо уж тут искать...
Russia
Coronavirus Cases:
7,012,599
Deaths:
187,200
Я не понял, в РФ 14 млн человек?, я то думал, что в 10 раз больше
переболело только 5%. и то, как вы говорите, когда "под ковидЛу, чтобы запугать пихают все диагнозы"
2.7% погибших
200 тыр откинулось? пофиг, бабы ещё нарожают, продолжаем укреплять иммунку ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЁМ!!!
"когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите" (с)
Проведенные в Москве исследования показали, что около половины населения уже имеют иммунитет к коронавирусу заявил мэр столицы Сергей Собянин
https://www.interfax.ru/moscow/738856
14 тыс, значит, не вписались в твою концепцию управления вселенной.
Проблема больших чисел.
По всей России за первые пять месяцев этого года в ДТП погибло 4,5 тыс. человек.
Почти миллион россиян в 2020 году умерли от сердечно-сосудистых заболеваний. Больше 150 000 от рака.
От переохлаждения и от от перегрева людей больше умирает чем от ковидлы.
Давайте выгоним на улицы нацгвардию и будем штрафовать все кто ходит без шапки при температуре ниже нуля и без панамки летом
Перегрев, охлаждение, зСсс и схожие не влияют на смертность других.
ДТП - влияют,поэтому "нацгвардию" выгнали на улицу и она штрафует всех, кто нарушает пдд.
Неужели?
Они точно так же как ковидники отнимают места в палатах интенсивной терапии.
Ничего подобного. Им не нужен кислород. Им нужна койка, температура окружающей среды и общеукрепляющая терапия. Исключение - сс, там могут понадобится более специфические медикаменты, но опять таки, нынешняя система условно рассчитана на определённый процент зссс, так что нет поводов для ваших выводов. И они не заразны, пояснить что это значит в рамках бюджета?
Я за ковид непосредственно ничего не писал в своём посте, я указал просто на саму глупость утверждения, причём там по сути две глупости в одном флаконе:
1) Чтоб защититься от болезни нужно ей переболеть, т.е. чтоб не болеть надо болеть.
2) Если ты переболел, без тяжких побочек разумеется, то ты будешь защищён от данной болезни в будущем лучше чем те кто не переболел а просто привился - это как бы очевидно, т.е. выдавать такие банальности как что то сенсационное явная глупость.
Вот и всё что было в моём непосредственно посту. По ковиду ничего не писал.
А вообще мне этот ковид уже надоел, вокруг него столько дебилов нарисовалось, те же антимасочники, нет чтоб выступать против повсеместного внедрения масок, к месту и не к месту, начинают рассказывать что маски не защищают, как собаки которых в морду палкой тыкают начинают грызть палку а не того кто этой палкой их в морду тыкает, антипрививочники из той же дебильной когорты только вид в профиль, столько энергии тратят на насаждение своей тупости остальному стаду внушаемых дебилов, лучше бы пропагандировали здоровое питание и отказ от вредных привычек, вот это реально от ковида/рака/сердечно-сосудистых заболеваний и т.п. помогает в десятки раз сильнее.
Я переболел и привился. Маски ношу с собой всегда, в магазине надеваю обязательно полностью, при этом вижу процентов 50 в масках, но полностью она надета где-то у трети из этого числа. Во всех людных местах надеваю маску (магазины, метро, ТЦ и т.п.). Недавно видел молодую девку в ТЦ что снимала на телефон как ее не пускает охранник без маски на фудкорт. Смешно, конечно.
Город - Питер.
Вы когда водили своего ребенка в садик в первый раз? Помните?
Попытайтесь вспомнить, сколько дней в месяце ваш ребенок ходил в садик, а сколько сидел дома.
Именно так ребенок и приобретает иммунитет и ни как по другому.
Моё имхо: ясен перец, что переболей ты настоящим вирусом - иммунитет в среднем будет сильнее, ибо "болеет" практически весь организм. Вакциной мрнк "заражаются" только клетки рядом с местом укола. Просто в случае с вакциной организм быстрее найдёт подходящие варианты защиты, чем без неё и это не серебряная пуля. Защиту от заражения, тем более другими мутациями вируса, вообще никто никогда не озвучивал насколько я знаю. Всегда говорилось о смягчении протекания болезни и уменьшении негативных последствий.
Бггг..
Ну, кто в советской школе анатомию и биологию совсем уж не прогуливал, тот не должен удивляться этим выводам
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну да, не отвертишься... Но те, кто не был ранее вакцинирован ваще, имеют намного больше шансов сыграть в ящик, чем вакцинированные товарищи...
Может быть такое, что наоборот. Потому что следующее будет не то, от чего сейчас всех обкололи, и всяко надёжнее с естественным иммунитетом, чем перекошенным не в ту сторону, от которой пришла угроза.
Вероятность есть...
Вспомним грипп, против которого вакцинировали каждый год..
А, вообще, интересно, по Марксу совсем, Зараза-Вакцина-Деньги-Зараза-... ... ...
И что грипп?
Морозко головой отморожен, и не только на эту тему,вообще. Внимать его "аргументации" - себя не уважать, ибо оной и нет, одни фантазии на уровне делирия и страхи....
Vae victis. Не все вписались в естественную вакцинацию. Но ведь всегда так было.
Агась - "не вписались в рынок"..
что то мне подсказывает что в обозримом будущем это ваше утверждение будет опровергнуто
Со времен задолго до дженнера эта песня льётся. С чего бы ей прекратиться?
То, что основано на науке и доказано столетием опровергнуться не может.
Намного - это меньше, чем на 2% больше абсолютной вероятности. При условии 90% относительной эффективности вакцины.
Ваксы не поймут, а чем больше будут прививаться, тем меньше будет шансов что-то понимать в принципе - тромбоз обеспечивает снижение интеллекта. Ну и еще чисто психологическая причина есть - как же так можно признаться что ты дурак обыкновенный.
По - существу же заметки - просто отлично что происходят подвижки и скоро шарлатанов от медицины погонят ссаными тряпками.
Тромбоз как раз -- самое неприятное из осложнений после "выработки естественного иммунитета", то есть, после перенесённого заболевания.
Недаром больным прописывают курс лекарств от тромбоза. У нас как правило, выписывали препарат "Ксарелто".
Чем больше антипрививочников, тем меньше антипрививочников.
Перенес раз - один раз избавился от последствий тромбоза, или раз в полгода колешься всю оставшуюся жизнь и всю оставшуюся жизнь борешься с тромбозом?
Чем больше ваксы - тем меньше ваксы, аналогично
Покажите мне данные, что после Спутника V, у привившихся образуется тромбоз, от которого "всю жизнь надо лечиться".
Только факты пожалуйста, а не досужие домыслы.
Факты, пожалуйста, факты.
Сколько умерло непривившихся, и сколько -- привившихся.
Приведите числовые данные, а не свои эмоции.
Кто это тут меня перевирает и натягивает все вакцины на спутник и что мол всю жизнь надо лечиться от одного укола?
Наверное этот кто-то манипулятор и довольно глупый. По-существу же замечу - риск тромбоза крупных сосудов у естественно переболевших в восемь раз выше, чем у привившихся. Но ты переболел и все, потом спокойно себе живешь и восстанавливаешь мозги. Но если решил по-жизни ширяться, то давай прикинем как скоро вероятность тромбоза крупных сосудов у прививающегося сравняется с переболевшим? Ну пройдет 4 года, а если жить еще все 40? На дистанции прививочник отупеет наверняка.
Но это мы затронули только тромбоз вен, не затрагивая микротромбозы при глиальных клетках, а они есть всегда и у всех как после прививки, так и после заболевания.
Иными словами - вакса будет тупее как ни крути.
1. Здравый смысл никто не отменял.
Если постоянно колоть жижу, то лечиться от последствий придëтся так же постоянно.
2. Колись регулярно по кд, потом расскажешь , как тебе захорошело.
Бред написали
в описании Спутника тромбоз указан как возможный побочный эффект
Возможный побочный - значит не " точно и у всех". Не?
Я так понимаю Вы утверждаете что у переболевших всех?
А это выяснит диспансеризация.
Но я утверждпю, что у куда большего числа переболевших, чем у вакцинированных.
А я утверждаю что нет
И что?
Когда выяснит, то напишите.
Скажу больше я уже прошел, я не знаю что она выяснит реально и почему это мероприятие так назвали. Однако это мое личное мнение
Впрочем мнение по этому вопросу есть.
А, кстати, расскажите что смотрели, какие анализы брали...
Именно пост ковидная диспансеризация?
кровь, кал на скрытую кровь как сказали, там же какая то фигня дистанционно в глаза лежа типа пирометра говорят глазное давление, да еще давление померяли.
После чего сказали записываем тебя к терапевту он все расскажет. Я сказал не надо. По легким ничего не было не дышал в трубку. Да, еще кардиограмма
У нас же рано началась как Мурашко приехал так через дней 10 и начали. Сказали да, там у них отдельный кабинет, какие то анкеты заполнять про хронические и еще какая то фигня. помоему три листа
Да к этому, ак я понял, еще в горло и нос лазили два теста но на разные штаммы что-ли потому что номера разные были. Но это может и не к этому, ибо как они говорили жалобы типа у них в поликлинике заражаются и с этим тоже связанно. Но у нас вроде проблем с ПЦР тестами и так не было Если скажешь отправят, наоборот довольны. Сейчас не знаю с той поры не был.
А кровь на что брали?
Я что врач? Из вены))
Что то в одну дуду начали петь про естественный иммунитет когда у них привились больше 60% и вдруг прозрение произошло. Что же Вы раньше молчали малахольные.
Настоящим медикам необходимо время для сбора данных и выводов. Именно поэтому ваксы так торопились, нагнетая и вводя дурацкие меры скорее, чем ученый мир реагировал. После чего где подкупом, а где запретами принялись влиять на медиапространство. Смертность же увеличили где враньем, а где целенаправленным заражением больничной пневмонией.
Пока весь этот преступный клубок распутаешь - много времени пройдет.
Ага два года собирали несколько разновидностей вакцин выпустили и про это не знали, а тут раз из каждого утюга про естественный иммунитет. Естественный иммунитет не является секретом полишинеля.
Ту херню, что вы называете "вакциной" к настоящей вакцине имеет такое себе отношение.
Вы по образованию медик или вирусолог?
Для того, чтобы видеть постоянное переобувание как бы ответственных лиц, образование медика или вирусолога не обязательно.
Путин сказал прививаться
И что не так?
всё так (я свой, спокойно)
Он вас без формы не узнал.
ну бывает, товарищ айсмен
Путин много чего говорил. Язык политику (дипломату) дан, чтобы скрывать правду. Что-то вроде этого он как-то раз сказал.
Страницы