Во времена СССР, узнать как обстоят дела в стране на самом деле, можно было из анекдотов. Так вот, редакция Блумберг ознакомилась с последними анекдотами, которые сейчас в ходу в США и поняли, что они могут рассказать куда больше чем какие либо научные данные. Похоже, что вакцинированные люди, заражаются коронавирусом с удивительно высокой скоростью - быстрее чем не вакцинированные. Ученые по этому поводу умно молчат.
С октября 2020, кода было 40 000 заболевших, был рост до 130 000 в ноябре 2020. Итого 90 000 за полтора месяца. А сейчас с 13 000 в июле 2021 выросло до 140 000 в середине августа 2021. Итого 117 000 за те же полтора месяца. И кстати в США на дворе лето и больше половины населения привито обоими компонентами лучшей вакцины в мире.
Ученые утверждают, что вакцинация обеспечивает мощную защиту от вируса, но у них почему то растет беспокойство по поводу того, что вакцинированные люди могут быть более уязвимы к серьезным заболеваниям, чем считалось ранее.
Существует нехватка научных исследований с конкретными ответами. Политикам и руководителям бизнеса приходится формулировать планы на основе противоречивой информации. В то время как некоторые возобновляют требования по использованию масок или откладывают открытие офисов, другие ссылаются на отсутствие ясности, чтобы оправдать сохранение этого курса . Все это может вызвать хаос в стране.
"Мы должны скромно относиться к тому, что мы знаем и чего не знаем", - сказал Том Фриден, бывший директор Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и глава некоммерческой организации Resolve to Save Lives. "Есть несколько вещей, которые мы можем сказать определенно. Во-первых, это сложный вопрос" - напускает туману американский врач-инфекционист и деятель общественного здравоохранения В отсутствие четких сообщений общественного здравоохранения вакцинированные люди не понимают, как защитить себя. То, насколько они уязвимы, является ключевой переменной не только для должностных лиц общественного здравоохранения, пытающихся выяснить, например, когда могут потребоваться ревакцинации, но и для принятия решений о том, следует ли откладывать повторное открытие на фоне новой волны вируса.
В меньшем масштабе эта неизвестность погрузила меломанов в меланхолию и раздумья, можно ли ехать на концерт, и вызвала новый виток истерики среди родителей, которые потеряли сон от мыслей о том, как будет выглядеть школа в наступающем учебном году.
Вместо ответов появилось множество тематических исследований, дающих картину прорывных инфекций в стиле ташизма. Кто не силен в рисование, поясняю, это такое течение в западноевропейском абстракционизме 1940—1960-х годов.
Картина в стиле Ташизм. Вольс. Холст. Масло. «Всё кончено», 1947.
Оказывается большое количество переменных, в том числе время проведения опросов, наличие дельта-ковидлы, количество вакцинированных людей и даже погода, затрудняют сравнение результатов и выяснение закономерностей. Не болезнь, а мечта! Оказывается невозможно сказать, какие данные в конечном итоге могут иметь больший вес.
"Совершенно очевидно, что сейчас у нас больше достижений", - многозначительно сказала Моника Ганди, эксперт по инфекционным заболеваниям из Калифорнийского университета в Сан-Франциско. "Все мы знаем кого-то (вакцинированных), у кого он (ковид) был. Но у нас нет точных клинических данных". По словам Ганди, конкретные детали этой области случаев могли сделать последнюю вспышку особенно серьезной.
Одна из самых известных вспышек среди вакцинированных людей произошла в небольшом прибрежном городке Провинстаун, штат Массачусетс, когда тысячи вакцинированных и не вакцинированных собрались на танцплощадках и на домашних вечеринках в выходные четвертого июля, чтобы отпраздновать то, что казалось как поворотный момент в пандемии. В итоге оказалось, что около трех четвертей из 469 случаев заражения были среди вакцинированных людей.
Авторы тематического исследования CDC заявили, что это может означать, что вакцинированные могут передавать Covid-19 так же, как и непривитые. Авторы предупредили, что по мере того, как все больше людей получают вакцину, естественно, что на них также будет приходиться большая доля инфекций Covid-19. Инцидент побудил CDC отменить рекомендацию (имеется ввиду - гуляй рванина), которую он выпустил всего несколькими неделями ранее, и снова призвать вакцинированных носить маски.
"Частота легких симптоматических вспышек среди этой популяции была выше из-за большого количества активности в помещении (включая интимную обстановку), дождя в выходные дни, небольшого количества свободного времени и смешивания людей с разным прививочным статусом", - уточнила она в электронном письме.
Так же недавно опубликованное гораздо более масштабное исследование CDC об инфекциях в штате Нью-Йорк, которое показало, что с мая число прорывных инфекций неуклонно растет, составляя почти 4% случаев к середине июля.
Еще одно тематическое исследование CDC, проведенное в Колорадо, показало, что уровень прорывной инфекции в одном округе, Меса, был значительно выше, чем в остальной части штата, и составил 7% против среднего в 5%. В отчете описывалось гадание на кофейной гуще с предположениями что могло быть причиной. Упоминалось - возраст, уровень вакцинации, дельта-ковидла, погода и т.д. и т.п.
Исследования, проведенные за пределами Израиля, подтверждают идею о том, что защита от тяжелого протекания болезни ослабевает в течение всего нескольких месяцев после вакцинации, а в последнее время и прорывные случаи могут в конечном итоге привести к росту госпитализаций.
Пока ученые могут утверждать, что вакцинированные люди в течении нескольких месяцев, инфицированные этим вирусом, реже нуждаются в госпитализации, реже нуждаются в вентиляции легких и реже умирают. Ученые так же утверждают, что в быстром распространении виноваты не вакцинированные, а их почти 30% взрослого населения США и именно этот факт подтолкнул страну к новой волне вспышек. Но они уже и в этом сомневаются.
Пока вопросов больше, чем ответов. Появляются ли прорывные инфекции из-за дельта-варианта, ослабления иммунитета или возвращения к нормальной жизни? Являются ли вакцинированные люди более уязвимыми к тяжелым заболеваниям, чем считалось ранее? Насколько распространены прорывные инфекции? Остается только догадываться.
"Обычно мы должны принимать решения в области общественного здравоохранения на основе несовершенных данных", - сказал Фриден. "Но мы многого не знаем".
Для тех кто уже забыл цитата от Всемирной организации здоровья:
"Около 60-70% населения должны иметь иммунитет или подвергнуться вакцинации, чтобы прервать цепочки, - отметила она. - Однако в данной ситуации нам необходимо учитывать способность вакцин не только обеспечивать профилактическую защиту, но и предотвращать передачу инфекции".
UPD. Более 100000 человек госпитализированы с covid-19 в Соединенных Штатах - такого уровня не наблюдалось с 30 января. Напомню, более половины населения США привиты обоими компонентами.
Комментарии
Потому-что первая прививка несет в себе метку к какой корпорации в новом светлом мире ты принадлежишь. Остальное уже вторично. Ну, думаю, так сказали бы конспирологи.
Не догоняю вашу математику...Число привитых хотя бы одной вакциной - это и есть ВСЕ число привитых. Если на то пошло -надо не делить на 2 число привитых дважды ,а умножать) Потом отнимать от общего количества прививок и разницу добавлять к дважды привившимся.
В итоге выйдем на то самое число - 42 млн + привившихся хотя бы одним компонентом.
Таким образом 42 от 146 млн - 29%
А Вы вот о чём... Пожалуй соглашусь с Вами: я не принял во внимание "хотя бы" - то есть, посчитал 42млн единожды уколовшимися. Но если так, то для моего визави всё ещё печальнее - 29% от 53 ещё дальше, чем 41....
Спасибо за поправку!
ЗЫ. Однако, на приведённом сайте прамо сказано:
Т.е., про "хотя бы" там ни слова. Кто-то где-то врёт...
Из этих трех цифр это и следует - 35 поставили обе ,42-35 =7 ТОЛЬКО одну,всего прививок сделано - 35х2 +7= 77 млн. Округлил ,а так с точностью до единицы считается.
Верно для всего населения включая детей.
Второй компонент повышает незначительно "эффективность" антидота. Использование второго компонента не обоснована ни у одной из "вакцин"; у зарубежных в районе 5-10% прибавка, у российских официально информация не озвучена.
Специально, для шибко умных. Которые не в состоянии сложить два числа. Объясняю.
24% полностью привитых, плюс 29,2% привитых наполовину - это 53,2% населения.
А вот заниматься искривлением пространства, (в виде ваших вычислений) - это попытка натянуть сову на глобус, тем более, что 77884487 привитых человек - это и есть больше половины населения России...
Снимите птичку с глобуса )))
в вашей версии фантазий забыта первая цифирь:
77 884 487 у вас получится каким боком? А также другая занимательная статистика с того-же источника:
Это с учётом купивших сертификат или реальноуколотые?
На пике вакцинации это было на потоке.
да ... согласен. На пике вакцинации многим пришлось уколоться. Можно говорить, что уколость была на потоке.
70% не сделавших ни одного укола это по вашему меньшинство?
В одной из КМБ Ленобласти задержали 7 человек за липовую вакцинацию. В общем каждый шестой на самом деле не привит оказался. Как долго они это проделывали - бог весть.
Уютнее чувствует, пока такие же цифры про своих привитых не всплывут. Пока их нет, поскольку и привитых мало, но никто не сказал, что Спутник себя лучше поведёт.
Во многих знаниях...
Есть .ищи те - обрящите !
Устап, 30% привитых мало? Ты мольдаванин
Сегодня в Эстонии разродились о Ковивак. Ни плохо,ни хорошо-только адекватная подача.В середине сетнября вроде примут решение о Спутнике в ЕС. Но вот с прививкой Спутником в Эстонию к родственникам разрешено.
Сегодня в Эстонии умер вакцинированный человек.
Сейчас придут две старушки
защеканщицызавакцинщицы Айка с Охрой, и все Вам на пальцах объяснят.)Сами то с рождения вакцинированы, надо думать, раз двадцать, коли с Руины пишете.
Пишу откуда надо, вакцинировали меня проверенными вакцинами созданными в СССР, стране где здоровье и благополучие человека было важнее всего, где было доверие к Госдарству и врачу. Да, это была великая цивилизация, не в пример нынешней.
Не ври .вакцинировали тебя от полемелита не спрашивая ни тебя ни твоих родителей
Чюмаков до всяких разрешений на свой страх и риск привил своих внуков и себя !
За шкирку в род доме и вперёд !не было там ни какого клинического испытания ..был результат !
Верил ? Ага попробуй не поверь !
Пруфы будут?
Я вот нашел такое:
В CCCР разработка вакцины, производство и массовое использование осуществлены М. П. Чумаковым, А. А. Смородинцевым, А. А. Николаевой и др. Именно в CCCР полиомиелит как массовое заболевание был ликвидирован впервые в мире. Вакцина НИИ им. Чумакова широко использовалась также в Японии и во всех социалистических странах.
Копай историю глубже и обрящешь !
Чела забанили, но я всё же напишу, бо херню пишит бандера чубатая.
В детстве, в садике, в 197х году без всяких вопросов и запросов у родителей, получил эту самую чудо вакцину супер проверенную в виде капелек и заболел этим самым полиомиелитом (о том что мне дали эту ОПВ родители смогли выяснить когда я уже ходил с трудом), но хитрые врачи хера мне поставили диагноз полиомиелит, поставили полиомиелитоподобное заболевание и даже через 20 лет когда я от армии косил поменять диагноз отказались, хотя на словах согласились, что вакцина в то время была недоработанная.
Лежал в Свердловске в больнице заполненной такими же детьми с тем же диагнозом полиомиелитоподобное заболевание, целый корпус городской больницы отвели для таких.
Удобно чо, диагноз полиомиелитоподобное заболевание и нет полиомиелита в СССР и вакцина сразу чудесная.
Своим детям я эту ОПВ уже не ставил и всем рекомендую ставить вакцины без живых компонентов вируса - живее будете.
Да побочек было навалом .все делалось с колес !
Вообще-то, ученые так и не смогли научно доказать существование вируса полиомиелита. Более похоже на отравление пестицидами типа ДДТ.
Тем не менее, прививки сбили волну заболеваемости. Это ведь была трагедия. Рузвельт - одна из жертв полиомиелита
ДДТ запрещен к применению в большинстве стран, и первые -Америка. С тех спор(совпадение) прививки сбили волну(?).
ДДТ накапливался везде, но применялся массово в богатых странах. У бедных на него денег не было. А полиомиелит был везде.
Ну так и полиемилит считается не изжившимся, особенно в бедных странах. Да и ДДТ в бедных странах не запрещен, а только ограничен.
До производства ДДТ этот "вирус" отсутствовал "везде".
Это не так. Массовое применение ДДТ началось в тридцатых, эпидемии же полиомиелита начались еще в начале века.
Вот например в Конго проанализировали почти 14 тысяч случаев острого вялого паралича. 58.9% были привиты как минимум тремя дозами полиовакцины. 1.5% случаев был вызван диким вирусом. Ура, победили полиомиелит! Правда 5.5% случаев было вызвано вакцинными штаммами и 0.5% - мутировавшими вакцинными штаммами, а ещё 7.2% другими энтеровирусами. Остальные 85.3% случаев острого вялого паралича никак не были связаны ни с полиовирусом, ни с другими энтеровирусами.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5012780/
Раньше никто не заморачивался при постановке диагноза анализом на вирус. Да и сейчас.
Ну и плюс ВОЗ изменила определение и правила диагностики полиомиелита (да хорошо так изменила) с введением вакцинации, и о чудо - полиомиелит был побеждён вакцинами. Так же CDC сейчас сделали с ковидом, а потом рапортуют, что у привитых намного меньше ковида (https://aftershock.news/?q=comment/10875473#comment-10875473).
Существуют и другие вирусные радикулоневриты
Думаю, дело не так было.
Вакцина ставится в несколько этапов. Первый - укол мёртвой. Она что-то даёт, но мало. Но даёт все равно. И этого "все равно, но мало" хватает, чтобы ослабленная живая вакцина через рот не победила. На неё то и вырабатыаается иммунитет.
Но! Как вы заметили, вакцина живая! То есть может заражать. Поэтому в правилах чётко написано, что в рот живую капать только тем, кто отдельно содержится от непривитых в течении определенного времени. Потому как дети будут выделять живой вирус.
Но вирус ослаблен, так что болезнь неполноценно развернулась. На этом основании и дз полиомиелит не поставлен. Хитрожопость? Да... Но по факту то действительно победили болезнь...
Однако ваш пример хорош тем, что, как вы верно заметили, отсылка к "сейчас все нарушено, не то что раньше" глупа. Ничего не изменилось, только из-за опасности чуток сократили сроки. По принципу меньшего зла.
В остальном все также
По какому факту? По такому, что если раньше для постановки диагноза полиомиелит было достаточно, чтобы паралич длился сутки, а с 1955 года паралич должен был длиться как минимум 60 дней? И по факту, что стали отдельно выделять вирусы Коксаки и асептический менингит, которые до этого диагностировались как полиомиелит? И по факту, что раньше эпидемия объявлялась при 20 случаях, а потом стали требовать уже 35? Ну да, по этим фактам победили!
А ничего, что большинство случаев острого вялого паралича не имеет отношение не то, что к полиовирусам, но и вообще к вирусам? Вот например в Конго проанализировали почти 14 тысяч случаев острого вялого паралича. 58.9% были привиты как минимум тремя дозами полиовакцины. 1.5% случаев был вызван диким вирусом. 5.5% случаев - вакцинными штаммами, и 0.5% - мутировавшими вакцинными штаммами, а ещё 7.2% другими энтеровирусами. Остальные 85.3% случаев острого вялого паралича никак не были связаны ни с полиовирусом, ни с другими энтеровирусами. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5012780/
Ну и что вы там победили? При максимальном натягивании совы на глобус, безо всякой вакцинации было бы аж 3 процента случаев вследствие "побеждённого" дикого вируса. В то время как от вакцины пострадало в два раза больше! Это называется победили болезнь?
А при том, что эпидемии полиомиелита до сих пор вызываются вакцинным штаммом, это тоже у вас называется победили болезнь? https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28528761/
А вы в курсе, что они годами его потом выделяют?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC533926/
Например - 28 лет:
https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6423a4.htm
При чем тут Конго? Вокруг оглянитесь... Речь мир, а про нас. Много их,, больных? А сколько было...
Конго при том, что во-первых показывает, что большая часть того, что раньше считалось бы полиомиелитом - на самом деле таковым не является, и во-вторых показывает, что болеют от прививок больше, чем болели бы от дикого штамма.
Ну вот вам Мичиган, если Конго не нравится:
https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/327642
То есть вроде - эпидемия полиомиелита, а когда стали разбираться, оказалось, что у большинства причина паралича не полиовирус.
Вам же объяснили, что раньше любой вид паралича записывали в полиомиелит. А теперь наоборот - у камрада вакциноассоциированный полиомиелит, а его не учитывают. Вот так и получается - было много, стало мало.
Так же примерно, как с ковидом - стали учитывать как случай ковида только если попал в больницу или помер - для привитых (хоть даже тест покажет ковид, неважно), а для непривитых и бессимптомные записываются в ковид, и слегка кашляющие. И соответствнно доложили, что по факту вакцина победила ковид у американчиков, с мая месяца. Факты только эти дурно пахнут, если разобраться.
Вы очень херово читаете русский текст. Я не знаю, что там в ваших интернетах, но я проверял ради интереса что пишут у нас - ровно то же, что я написал вам.
Почему вы ничерта не поняли я не знаю... Даже пресловутый упёртый миша и тот, после моего разъяснения был вынуджен убрать полиомиелитную карту. По ходу, вы ещё упертее/тупее?
Попробуйте попросить кого-то из русскоязычных друзей из кагорты поумнее прочитать текст и объяснить вам.
Насчёт постановки диагноза ковид... Может у вас такие правила, у нас - скачайте временные методические рекомендации, там, емнип, все написано....
Хотя, па-русскому изике вы плёха читать... Боюсь не поймёте...
Да что вы несёте? Какие наши интернеты? Это вы так про журнал Vaccine? Или про Journal of Virology? Или про Journal of American Medical Association? Вы исследования, опубликованные не в России, не признаёте?
Про ковид - это изменились правила учёта статистики CDC. А потом публикуются статьи на основе этой статистики, которые показывают, как эффективны прививки против ковида. Ловкость рук и никакого мошенничества.
Вы адекватны?
1) читайте текст, а не пролистывайте
2) разделяйте Россию и штаты.
И будет вам счастье
Всё норм он пишет, прививка живой вакциной способствует распространению вируса в популяции людей.
До запятых ещё доТБМтесь.
Вы тоже херово читаете.
Перечитайте написанное мною внимательно
Я сильно невнимательных -
читаем после "Но!"
По факту победили болезнь которой не особо то было, до вакцинации единичные случаи, после забитые корпуса с левым диагнозом, супер победилы чо.
Так что вы тоже читаете так себе, мимо букв.
Понятно, вы не невнимательный, вы сознательный... У вас цель не разобраться в теме, а агитация против... Поэтому вместо того, чтобы признать, что ваш аргумент не состоятелен вы с "так вакциной всех перезаражали" переключились на "оказывается болезни не было".
В этих обстоятельствах за утвержение того, что болезни и не было вас пологается в жбан. За скотство
Между "не было" и "не особо то было " разницы для вас нет?
Нерусь что ли?
Себя в жбан убей, а то ты сам с собой в своих постах общаешься, приписывая опоненту то чего он не писал, ветка чище станет.
Ну ли можешь ещё попробовать научиться понимать прочитанное, буквы то вроде освоил.
По сабжу, существует 2 вакцины, живая OPV и мёртвая IPV, в СССР выбрали живую и заражали ей всех подряд и до сих пор это делают (может быть качество вакцины с тех пор стало лучше, я хз), но я во всех случаях выбираю мёртвую и другим советую.
В пике, на весь СССР в год (1956-60) полиомиелитом заражалось ~20000 челов, сейчас от ковида в день столько заражается в России в которой население меньше в 1,36 раза.
Смертность у полиомиелита повыше будет раз в 5, но не 365 раз же.
Похожий случай у меня на работе коллега, профессор, ему уже за 70 лет, ходит с костылем всю жизнь, инвалид. Как-то в беседе упомянул, что до 6 лет бегал, а это последствия прививки от полиомиелита.
Защеканецдедушка Асгард будет с ними спорить?Узбагойся мышонок.
Аватарка как тест на внимательность. Если бы ты был внимательнее, то заметил бы мои пальцы, которыми я держу подобных тебе)
Не обижайся и контролируй то, что пишешь о женщинах, тем более за их спиной, мужчина.
Страницы