Вопрос: Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу России, за какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали? (закрытый вопрос, один ответ)
Результаты за 25.07.2021г., 01.08.2021г., 08.08.2021г., 15.08.2021г.
| 25.07.2021 | 01.08.2021 | 08.08.2021 | 15.08.2021 | |
|---|---|---|---|---|
| «Единая Россия» | 28.7 | 27.8 | 27.2 | 27.3 |
| КПРФ | 14.1 | 15.6 | 16 | 16.4 |
| ЛДПР | 10.3 | 9.6 | 9.6 | 9.1 |
| Справедливая Россия – Патриоты – За правду * | 7.2 | 6.7 | 6.7 | 6.7 |
| Непарламентские партии | 14 | 13.3 | 14.2 | 14.9 |
| Приду и испорчу бюллетень | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 1.8 |
| Не стал бы участвовать в выборах | 10.3 | 10.5 | 10 | 9.2 |
| Затрудняюсь ответить | 13.1 | 14.2 | 13.8 | 14.6 |
* 22 февраля 2021 года партия «Справедливая Россия» официально провела объединение с партиями «Патриоты России» и «За правду»
С 14.08.2016 г. до 11.09.2016 г. вопрос задавался в следующей формулировке: «18 сентября состоятся выборы в Государственную Думу России. Скажите, пожалуйста, за какую из следующих партий Вы, скорее всего, проголосуете?» (закрытый вопрос, 1 ответ) .
Данные опроса за 10-11 сентября – комбинированные данные квартирного и CATI опросов. Метод комбинирования – среднее гармоническое. Объем выборки 3200 человек. Выборка репрезентирует население РФ в возрасте 18 лет и старше по полу, возрасту, образованию, типу населенного пункта. Для данной выборки максимальный размер ошибки (с учетом эффекта дизайна) с вероятностью 95% не превышает 2,5%. Метод опроса - личные формализованные интервью по месту жительства респондента (50%) и телефонные интервью (50%). Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.
*С 23.01.2018 вариант ответа "затрудняюсь ответить" зачитывается оператором респонденту при задавании вопроса (ранее данная позиция специально не озвучивалась)
Представлены данные на основании опросов "ВЦИОМ-СПУТНИК" - ежедневного всероссийского телефонного опроса ВЦИОМ.
Комментарии
Да . Совесть, разум и соблюдение законов государственности.
Правила. Армия. Порядок и системность.
Это только для нынешних дебилов не понятно, что такое сетевой график.
Параллельность процессов и все прочее...
Если бы всё это было так, то Союз не развалился бы в те же пресловутые два, максимум три дня в 1991 году, как
когда-то Российская империя в 1917!
Может вы для начала этот здравый смысл хотя бы огласите?
А то создается впечатление, что вы очередной проходимец у которого на уме только деньги
А всё просто - "За всё хорошее против всего плохого!"
Не, ну а на какие шиши партию регистрировать?
Благими намерениями вымощена дорога в ад.
У нас что, партий мало, пока с ними в адъ не попали!
Каждая, фактически, исповедует этот девиз!
27% при опросах по телефону для ЕР значит, что в реальности будет при явке на голосование как минимум на 10% больше. Если к этому добавить, что одномандатники у ЕР это реально работающие и авторитетные люди - суммарно будет заметно больше половины.
Это точно. Вот уже и хочется за кого-нибудь оппозиционного проголосовать. Но ведь нет же никого, чтобы не было серьезных разногласий.
Эм, таки, это работает не так. Нельзя рулить государством, просто голосуя на выборах.
Потрудитесь сформулировать свою программу, найти единомышленников и депутатов, которые ваши идеи будут продвигать. А если у вас ни идей, ни единомышленников, то какая вам разница, кто там победит?
То есть как это, какая разница? Вот победит, например, Яблоко. Откажется от Крыма и помощи Донбасу, распродаст все, что еще осталось, зарубежным инвесторам и т.д и т.п. Вот не хотелось бы... Или, допустим, коммунисты. Как начнут все национализировать, как введут везде "красные уголки" и прочую атрибутику, мало никому не покажется))). Да и рулить я не собираюсь, нет таких ни способностей ни возможностей. А вот мнение свое высказать, чтобы не предавать себя, это я могу.
И потом, если каждый будет формулировать программы и создавать партии, то все равно в результате будет 2-3 реальных кандидата на победу. А мнения всех остальных просто не будут учтены вовсе. Так что разумный компромисс на практике - это единственный выход. Главное, чтобы принципиальных разногласий не было.
Эм, а если победит ЕдРо, то что им помешает проделать все вышеперечисленное?
Высказать свое мнение, поставив галочку в бюллетене? Вот уж действительно, краткость - сестра таланта
Не переживайте, разумный компромисс найдут вне зависимости от вашего мнения.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы