Вот такое сообщение прошло сегодня утром в десятках массовых СМИ:
Новый штамм коронавируса с летальностью до 82% обнаружен в США
В Нью-Йорке выявлен новый штамм коронавируса «Йота». Об этом, сообщил главный внештатный специалист Министерства здравоохранения РФ по медицинской профилактике УрФО, доктор медицинских наук Сергей Токарев со ссылкой на статью портала препринтов (исследовательские работы, размещенные авторами в открытом доступе) MedRxiv.
– В Нью-Йорке выявлен новый штамм «Йота». Он повышает летальность на 82%, особенно в возрастном диапазоне старше 45 лет, и передается по сравнению с другими мутациями на 25% быстрее, – уточнил Токарев, его слова приводит агентство URA.RU.
Доктор наук добавил, что «Йота» может ускользать от иммунного ответа.
– Новый штамм еще более патогенный (вызывающий заболевания – прим. ред.) и трансмиссивный (заразный) вариант коронавируса, и обладает большей способностью ускользать от иммунного ответа, — сказал Токарев.
Тем временем иммунолог, генеральный директор контрактно-исследовательской компании «КЭГ», кандидат медицинских наук Николай Крючков рассказал, что пока информации о штамме «Йота» слишком мало, чтобы говорить о том, как ведет себя эта мутация.
А поскольку я точно знаю, что ни одно вирусное заболевание не может иметь летальность до 82%, пришлось потратить пару часов на англоязычный первоисточник. Привожу отредактированный мной перевод, прошу извинить за возможные неточности – работал быстро.
Йота-вариант атипичной пневмонии-КОВ-2 повышает риск смертности среди пожилых людей
Исследование, проведенное в Департаменте здравоохранения и психической гигиены города Нью-Йорка, США, и Школе общественного здравоохранения Мэйлмана, Колумбийский университет, США, определило частоту передачи, способность к иммунной защите и смертность от инфекции B. 1.526 штамма коронавируса 2 тяжелого острого респираторного синдрома (SARS-CoV-2). Полученные данные показывают, что этот вариант обладает значительно более высокой способностью к передаче и иммунному побегу, чем ранее циркулировавшие штаммы, и что он может увеличить смертность от инфекции на 62-82% среди пожилых людей. В настоящее время исследование доступно на сервере препринтов medRxiv.
Общие сведения
По мере распространения пандемии коронавирусной болезни 2019 года (COVID-19) было выявлено несколько новых штаммов SARS-CoV-2. Из-за повышенной заразности и патогенности некоторые из них были обозначены Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) как Штаммы, вызывающие озабоченность (VOC), или Штаммы, представляющие интерес (VOI).
Штамм B. 1.526 SARS-CoV-2, также известный как штамм lota, был впервые идентифицирован в Нью-Йорке в ноябре 2020 года. Позже этот штамм был обнаружен во всех 52 штатах США, а также в 27 странах по всему миру.
Как было отмечено в лабораторном исследовании, этот вариант умеренно устойчив к нейтрализации терапевтическими моноклональными антителами и антителами, индуцированными вакциной/инфекцией. Напротив, данные свидетельствуют о том, что этот штамм не увеличивает риск заражения у вакцинированных или ранее инфицированных лиц.
В текущем исследовании ученые проанализировали множество эпидемиологических и популяционных наборов данных, собранных в Нью-Йорке, и провели математическое моделирование для определения скорости передачи, способности к уклонению от иммунного ответа и риска летального исхода от инфекции штамма B. 1.526.
Методика исследования
Ученые использовали систему сетевой модели для оценки динамики передачи SARS-CoV-2 и изменений характеристик населения в Нью-Йорке. На основе собранной информации они провели многовариантный анализ моделирования на уровне города, структурированный по возрасту, для оценки изменений способности к инфицированию и иммунному побегу штамма B. 1.526. В финальном анализе данные, полученные с помощью двух моделей, использовались для оценки уровня смертности от различных штаммов среди лиц, инфицированных SARS-CoV-2 (риск летального исхода от инфекции).
Для построения сетевой модели они использовали несколько эпидемиологических баз данных, а также базы данных о вакцинации. Аналогичным образом, в анализе многовариантной модели использовались четыре еженедельных базы данных: подтвержденные и предполагаемые случаи COVID-19, число госпитализаций, смертность и процент различных вариантов SARS-CoV-2, циркулирующих в Нью-Йорке.
Заразность и способность к иммунному побегу штамма B. 1.526
Левая панель показывает общую точность (A), относительную RMSE (B) и корреляцию (C) оценок модели при различных параметрах передачи и иммунного выхода. Белые крестики (x) указывают на наиболее эффективную комбинацию параметров. На правой панели показаны оценки модели с использованием общей комбинации наиболее эффективных параметров (т. е. начальная распространенность 1,5-3,5%, более высокая заразность на 15-25% и иммунный побег на 0-10%). Линии и окружающие области показывают смоделированные моделью средние оценки и межквартильный диапазон; точки показывают соответствующие наблюдения; цвета указывают различные варианты, как указано в легенде. Обратите внимание, что в этих моделях использовались одни и те же показатели выявления инфекций, госпитализации и IFR (среднее значение в период с ноября 2020 года по апрель 2021 года); то есть они не учитывали изменения в выявлении случаев или тяжести заболевания по неделям в течение этого периода, например, из-за роста тяжелых случаев заболевания по новым вариантам. Таким образом, в последующие месяцы моделирования наблюдались более значительные отклонения от наблюдений с большим количеством инфекций, вызванных новыми вариантами.
(Примечание переводчика: на рисунке данные по иммунному побегу не обнаруживаются)
Во время второй волны пандемии наблюдался быстрый рост числа случаев инфицирования штаммом B. 1.526. До выявления штамма в отдельный вид в начале ноября 2020 года наблюдалось постепенное увеличение общей скорости передачи других штаммов SARS-CoV-2. Скорость передачи оставалась высокой в период с ноября 2020 года по февраль 2021 года, а затем снизилась до базового уровня, когда штамм B. 1.526 стал доминирующим по всему городу. Наоборот, скорость передачи других штаммов оставалась постоянной. В целом эти наблюдения показывают, что увеличение скорости передачи (заразности), вероятно, связано с ранним быстрым распространением штамма B. 1.526.
Оценка, проведенная на основе собранных данных, показала, что заразность штамма B. 1.526 на 15-25% выше, чем у ранее циркулировавших штаммов. Более того, данные показали, что этот штамм может вызывать прорывы инфекции у 0-10% населения. С этим умеренным повышением заразности и способности к иммунному уклонению штамм B. 1.526 стал доминирующим в Нью-Йорке с ноября 2020 по март 2021 года. Впоследствии, с появлением более инфекционного варианта B. 1.1.7, распространенность штамма B. 1.526 постепенно снижалась.
Риск смертности
Несмотря на снижение уровня смертности после массовой вакцинации, во время второй волны пандемии в Нью-Йорке был оценен рост смертности от инфекций. Оценки, сделанные учеными для разных штаммов и показателей смертности, показали, что штамм B. 1.526 увеличивает показатели смертности от инфекции на 46%, 82% и 62% у лиц в возрасте 45-64 лет, 65-74 лет и старше 75 лет соответственно. По сравнению с ранее циркулировавшими штаммами, штамм B. 1.526 в целом вызвал 60%-ный рост смертности от инфекции. Это увеличение было сопоставимо с тем, которое было оценено для штамма B. 1.1.7.
Значимость исследований
В исследовании подчеркивается важность мониторинга эпидемиологических характеристик новых вариантов SARS-CoV-2 для более рациональной борьбы с пандемией COVID-19.
*Важное замечание
bioRxiv публикует предварительные научные отчеты, которые не являются рецензируемыми и, следовательно, не должны рассматриваться как окончательные, влиять на клиническую практику или поведение, связанное со здоровьем, а также рассматриваться как доказанная информация.
Из первоисточника у меня сформировались такие выводы:
1.Штамм Йота был обнаружен в США не вчера, не сегодня, а 9 месяцев назад.
2. Статистическое исследование автора (Dr. Sanchari Sinha Dutta, Ph.D) проведено по данным заболеваний только в г. Нью-Йорке; поскольку в больших городах инфекции распространяются намного быстрее, обобщать эти результаты на другие страны или регионы нельзя.
3. Повышение заразности штамма Йота на 25% к остальным штаммам ковида зафиксировано только в январе-марте текущего года, когда она у других штаммов многократно уменьшилась. Но есть исключение – штамм В 1.1.7, у которого заразность росла и в апреле превысила заразность Йоты.
4. Уже в апреле текущего года все показатели штамма Йота (заболеваемость, госпитализации и количество смертей) снизились в несколько раз.
5. Смертность (точнее, летальность) от штамма Йота в опубликованном исследовании абсолютно не достигала безумных величин 46-82%, она лишь увеличилась на 46-82%, по сравнению с другими штаммами. Если средняя летальность ковида в США сейчас составляет 1,7%, то у штамма Йоты она (заметьте, в моменте!) наблюдалась на уровне 2,4-3,1%. Некоторые СМИ это подметили, и сделали поправки, но при этом сохранили идиотски сенсационный заголовок.
6. Даже сама автор не претендует на обобщение своих результатов; в качестве главного вывода она указала необходимость мониторинга штаммов ковида.
7. Публикатор отдельно оговаривает, что результаты следует считать предварительными, ибо работа не рецензировалась; он не рекомендует использовать их на практике.
Лично для себя я сделал примерно такой вывод:
Раньше я считал, что малограмотных брехливых журналистов и невежественных «докторов медицины» надо бить. Можно камнями, чтобы не травмировать кулаки. Сегодня я изменил свое мнение: их лучше кастрировать. Чтобы не размножались.
Комментарии
Тем не менее Москва привилась довольно прилично, если учесть что на 20 июля было привито хотя бы одним компонетом 4 млн человек, а в день вакцинировалось на тот момент 80000-100000 человек. Новых данных по Москве пока нет. Не думаю,что в Москве столько глупых людей.
Там другие условия. Там у людей ежедневно сотни контактов, а у меня - максимум десяток при том, что вероятность встретить больного 0,1%.
Потому и привилась, что не хотят потерять работу. Маразм крепчает по всему миру, и в России это тоже заметно. Здоровых людей уже нет. Есть поголовно привитые. Разве это не маразм. Сколько людей в России переболели и стали здоровыми, а их насильно под вакцинацию(или отстранение от работы)-разве не маразм. А сколько и не заметили вовсе это вирус, а их под вакцинацию. Как это назвать?
Правильно думаете. Им, москвичам, не оставили выбора... Надеюсь понимаете, что им есть что терять... Как и другим "активным" участникам вакцинации.
Я еще и считать умею. В Москве (мегаполисе) сейчас заболеваемость как у нас в Алтайском крае. Причем, смертность в процентах ниже на порядок.
У соседей переболела вся семья. Бабушка на ИВЛ умерла, а муж и жена болели дома. Никаких лекарств нет. Покупайте сами. Через 10 дней муж выкарабкался, жена еще болела, только теперь звонит врач из ковидбольницы: Как вы там, живы еще?....
Зачем здесь эта бытовуха? Я вообще продержался на спиртном и выздоровел, но не считаю это достижением.
Поздравляю. Примерно такие случаи будут описаны в моей следующей статье.
Но пост ковид всё равно есть. Раньше я не отдыхал на даче, а теперь иногда минут 10 надо посидеть. Надеюсь, что это временно. Анализы не сдавал, я и сам понял по слабости организма.
Тренируйтесь - и все образуется.
Завтра поеду. Сегодня ливень был весь день, поэтому дома. Ну хоть домашние дела поделал, тоже неплохо.
Успехов Вам!
Вам тоже удачи. Честно говоря, к вам больше положительных эмоций,чем отрицательных, несмотря на мои порой резкие комментарии.
ну, нервы держать в порядки не вредно....впрочем, мне тоже...
В России добровольно привилось 15% населения. Далее властям пришлось осущестлять насилие над людьми, чтобы заставить их прививаться.
"Не думаю,что в Москве столько глупых людей", нет, страх потерять финансовые источники существования и стать бомжом или нищим - вот стимул к прививанию.
Ну смотрите: все годы до этого планомерно разрушали бесплатную медицину в стране. До состояния, что практически любое серьёзное лечение (за редким исключением) можно получить только за деньги, и то, желательно, чтобы врачи были знакомые. А теперь, поскольку в стране (да и в мире тоже) осталась только одна болезнь, плановую медпомощь получить стало практически невозможно совсем -- все силы брошены на борьбу с модным вирусом!
И тут вдруг -- бац -- и "вакцины" бесплатные для всех, а привиться можно даже в ТЦ, парке или даже цирке (!!!). Противопоказания практически нигде не спрашивают -- "можно колоть всем"! Однако даже тесты на модный вирус -- все платные, и они не дешёвые совсем! Не видите тут логического противоречия?
У планомерного разрушения медицины есть общая цель - поиметь от нее большие доходы. Не лечить, а зарабатывать. И вакцины в этом не исключение, просто массовость вакцинации увеличивает размер заработков медиков на порядок.
И главное, что вот об этой фразе из исследования:
(жирное выделено мной)
журнашлюхи упоминать не будут ВООБЩЕ...
Да, это не совпадает с установками....
вот свежий пример вброса для хайпа
https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/vaktsinu-ot-koronavirusa-sozdat-nevoz...
при том что Терешина вирусолог сильно меньше, чем специалист по арийским языкам
http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/1138-00.htm
Это совсем не вброс, а вполне возможное мнение. Причина - в быстрой мутации коронавируса. Именно потому вакцина против свиного гриппа (тоже коронавируса) не нашла применения. Пример по свиньям, возможно, не совсем годится, но есть другие примеры.
«Сказка о Тройке» — сатирическая повесть братьев Аркадия и Бориса Стругацких (1967), связанная общими героями с повестью «Понедельник начинается в субботу»
Цитаты
Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации.
Народ не позволит нам бросаться старичками.
Народу не нужны безымянные герои. У нас их нет.
Народ не любит замыкаться в четырех стенах. Народу нужен простор. Народу нужны поля и реки. Народу нужен ветер и солнце…
Здоровье народа надо беречь, оно принадлежит народу. Народу нужна работа на открытом воздухе. Народу душно без открытого воздуха…
Может быть, человек разумный имеет к разуму не большее отношение, чем очковая змея к широко распространённому оптическому устройству?
Сейчас по конторам многие навострились спать с открытыми глазами…
Таково моё общее мнение.
https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B0_%D0%B...
*******
Они что-то знали?
У Стругацких совершенно гениальное предвидение. Настоящие, реалистичные фантасты.
Про "человека разумного" очень точно, факт. Так и есть. Сегодняшняя ситуация прекрасно это демонстрирует, кстати! Критическое мышление у большинства отсутствует как класс. Большинство людей живут натурально как котики, только в отличие от котиков ещё и страдают постоянно..
Нужно все же заметить, что так было всегда.... Всегда люди бездумно исполняли законы Божьи, радостно указы власти, а тех кто был против, жгли на кострах или ссылали в Кемь.... Хорошо еще, что сейчас репрессии поубавились...
Не надо, зачем такой радикализм.
Конкретно:
- вот такого персонажа "внештатный специалист Министерства здравоохранения РФ по медицинской профилактике УрФО, доктор медицинских наук Сергей Токарев", лишить звания доктора, уволить с должности, наложить запрет на любую работу в области медицины навсегда. И пусть себе дальше живет.
- "агентство URA.RU" - оштрафовать на 20 млн. рублей на первый раз. В случае повторения - 50 млн. На третий - 100 млн.
- "генеральный директор контрактно-исследовательской компании «КЭГ», кандидат медицинских наук Николай Крючков" - поощрить премией в размере ежемесячного заработка.
Подобные меры неукоснительно применять ко всем случаям таких информационных вбросов. Через непродолжительное время исчезнут "доктора медицинских наук", желающие ради хайпа протягивать язык там, где не надо этого делать. Не захотят рисковать карьерой. Исчезнут говносайты типа этого URA.RU. Зачем делать из таких персонажей и сайтов "оппозицию", или "страдальцев за народ" - пусть считаются тем, кем являются - обычными лжецами.
Согласен. Именно с таких мер начнется какой-то порядок....
99% СМИ - это хайп, трэш и угар. Всё ради рейтинга и дешёвой славы. Страх - одно из самых сильных чувств, на нём легче всего ловить. Отсюда и такие заголовки и фильмы ужасов типа "Звонок" с идеей, заимствованной из советской комедии, кстати.
Все верно. Горько, что уберечь людей от такого манипулирования практически не реально...
Нынешних уже поздно, но молодым со школьной скамьи преподавать можно, только это никому не нужно - капсистеме нужен тупой манипулируемый потребитель.
Увы, среда и пропаганда слишком часто перебивает родительское воспитание....
За пидоров на галицайской границе сказать...
Да я на амурской границе..
удивляет, почему еще не назвали ковид-21, все в 19-й версии апргейды лепят..
какого хрена мы должны бояться какой-то пазапрошлогодней версии??
Позапрошлогодняя версия уже отыграла.... Сейчас каждый квартал новые рождаются.
Вы на цифры посмотрите - штамм В 1.1.7...Как в прошивках у телефонов. То есть, пока лепят апгрейды старого софта...
Потому что мы до сих пор пользуемся Windows 10, хотя прошло уже много лет от её создания, а Windows 4, 5, 6 и 9 даже не существовали как продукты для публичного пользования! А автор у Windows и Covidus -- один. Ну или одни)
А в нашей "демократичной" компании, где я работаю, которая находится в нашей же "демократичной", но капиталистической стране, склонение сотрудников к прививке происходит письмом на почту с примерным текстом:
И все))
Свинство, чего еще скажешь...
Методичка одна на всех- стандартная. У моей дочери на работе такая рассылка каждые две недели и текст один в один.
Об этом и речь. Спасти лес от пожаров не могут. А наклонить бизнес и сотрудников фирм, это просто уникальное явление. Роспотребнадзор развернулся на полную. Талантище циничное.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А вообще, в обществе произошла девальвация понятия "честь". Отсюда и все эти безумные статьи, ложь политиков, толпы никчемных "экспертов", оболванивание населения. Раньше люди стрелялись опозорившись, а теперь к Малахову в телевизор лезут.
Могу лишь добавить, что для себя я это понятие сохранил в неизменном виде. Как говорится, честь имею.
И достоинство. Оно у большинства не просто отсутствует, они о нём даже и не слышали никогда..
А зачем барыгам достоинство? Если очень потребуется, они его купят...
Ну обычное неумение считать в процентах. Больше ничего нет. Если вчера умер один человек, а сегодня два, то смертность выросла на сто процентов. Некоторые на этом целые предвыборные кампании строят. Типа все платят13% налога, а значит платят одинаково. В рублях считать не пробовали?
То, что Вы привели, называется относительный показатель смертности. А абсолютный (если всего 100 чел) составит сегодня 1%, а завтра - 2%.
А кто будет разбираться? Главное чтобы циферка была и звучала пострашнее. Ну и в случае чего: правда, чистая правда, ничего кроме правды.
Это верно. Мерзавцы, другого и слова не подберешь.
У меня вопрос - вот откуда они берут какой штамм?
Мне пришел такой результат:
Для этого специально отбирают заболевших и их мазки (может, кровь) отдельно анализируют. Остальным просто говорят - в России сейчас господствует индийский штамм...
Страницы