Министр сослался на планы, существовавшие в советское время незадолго до распада страны.
В Сибири нужно возвести несколько крупных промышленных городов, в которых проживали бы сотни тысяч людей, уверен глава российского военного ведомства Сергей Шойгу.
«Нам необходимо в Сибири построить три, а лучше пять крупных центров научно-промышленных, экономических центров, проще говоря - городов с населением 300-500 тысяч, лучше - до миллиона человек», - сказал министр 5 августа на встрече с научной общественностью Сибирского отделения РАН.
Он указал на проект, существовавший во времена СССР, который был остановлен после распада страны.
Использованные источники:
Комментарии
Дагестанские стобалльники по математике и физике знамениты на всю страну))
Лидерами по количеству ребят, набравших 100 баллов, стали Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Нижегородская область, Татарстан и Краснодарский край.
Один человек набрал 100 баллов по всем 4 предметам - выпускница из Ростова-на-Дону.
https://postupi.online/journal/novosti-ege/nazvany-regiony-lidery-po-chi...
б-г-г-г
.
Там и существующие то города пустеют, где он людей столько возьмет? Бред.
Ничего не понимаю.
Какая необходимость?
Экономическая? А где стимулы, зачем люди туда поедут жить? Работать на вахту поедут, а жить - фигушки, дураки закончились. Народ и так с северов ломится в Ставропольский и Краснодарский край, в Сочи и так далее.
Военная? Тогда какого хрена вы людишек со всей страны высасываете в Москвабад, а в регионах платите гроши?
Советский проект? Так ведь у нас десоветизация уже 30 лет как, советское прошлое поливается грязью непрерывно.
В текущей социально-экономической парадигме это начинание утопично.
Отдает Старыми Васюками и Нью-Москвой.
Хотя может он и в правду планирует там строить предприятия и НЦ с высокими зарплатами.
Без высоких зарплат и ужасно, но бесплатно предоставляемого жилья, туда никто не поедет.
Какая необходимость?
Так выше же написали - в Краснодасрком крае, Москве, Питере уже некуда народец всовывать, надо же его куда-то девать. Вот тут и шойгины города подоспели.
Хотелось бы конкретики. Если речь о городе-спутнике Норильска, то это вряд ли кого-то из переселенцев возбудит, а если речь о новеньком уютном академгородке с продуманной инфраструктурой в предгорьях Алтая, то желающих можно будет по конкурсу отбирать.
Отличная идея! Сибирь нужно заселять. Министерства и ведомства перетащить - деньги и люди сами подтянутся. И воздух здесь по-чище..😎
Не пойму, откуда такие далеко идущие выводы и "почище" пишется без дефиса и слитно.
Резонов много. Например, крупные мегаполисы в европейской части: конгломераты Москвы и Питера, сильно уязвимы по логистике в случае как горячего, так и не горячего замеса, например очередной эпидемии Ковид №.. Компактные и комфортные, полу-закрытые моно-города за Уральским хребтом, с автономными энергосистемами, замкнутым технологическим циклом продвинутых производств, с возможностью режима реального карантина, кольцами ПРО/ПВО и т.д. - гораздо устойчивей. Кроме того, в таких образованиях может быть создана продуктивная научная и ИТР среда, как, например, в Долгопрудном, Зеленограде и/или в Новосибирском академе, без всяких столичных, богемных приколов и прочих глупостей. зы Да воздух в Сибири почище
Через сто лет туда уже не 3-5 миллионов человек, а 300-500 миллионов можно будет поселять, если вечная мерзлота отступит хотя бы на 1000 км к северу
Обратил внимание, что сегодня в репортаже с совещания с Правительством вместо "вечная мерзлота" журналисты употребили "многолетняя мерзлота".
Вечного, кроме человеческой глупости, во всей Вселенной не найти.
И засадить тундру развесистой клюквой, чтобы веблюды могли отдыхать в тени её вместо привычной верблюжьей колючки.
При социализме всё понятно и прозрачно. Нужны стратегические предприятия вдали от границ в глубине страны. Строятся крупные заводы, вокруг них вырастают городки/города с собственной инфраструктурой. Для задействования женского населения строятся соответствующие предприятия. Население привлекается высокими зарплатами, новым комфортабельным жильём, современной новой инфрастуктурой. Специалисты завлекаются тем же + распределение. Общество учило тебя бесплатно, будь добр отдай долг обществу. Кто-то потом уезжал, кто-то оставался, заводили семьи, растили детей.
При капитализме осуществить подобное невозможно. Во первых за чей счёт строить и предприятие и сами города. На основе капиталистических отношений любые инвестиции должны давать прибыль, будь-то инвестиции капиталистов или буржуазного государства. Привлечь бесплатным жильём? А кто его и за какие деньги строить? Можно пообещать очень льготную ипотеку, но привлечёт ли это ярмо достаточно кадров. Высокие зарплаты лягут тяжким бременем на цену конечной продукции. А при капитализме цену диктует рынок. поэтому такая продукция с высокой вероятностью будет не конкурентоспособна. Капитал будет не заинтересован в таких инвестициях. и это лишь самые значимые моменты. Копнув глубже можно ещё пласт проблем найти.
При капитализме - можно, еще быстрее. Инвесторы и государство (в чей-то карман по коррупции) вваливают кучу бабла на какой нибудь алюминиевый завод. Владельцы покупают или переманивают ведущих специалистов мега-зарплатой. Завозят гастеров в товарных количествах на стройку, часть оставляют для работы. Организуют вахтовиков, которых держат по полгода не отпуская, давая им не высокую зарплату, а штрафы и лишая возможности уехать. Вот и готово! Потек алюминий за кордон и бабки в нужные карманы!
В РФ не капитализм, а феодализм. И новые феоды будут дароваться феодалам сувереном за верную службу, что бы это не значило. Ну и людишки нужны, как без них.
шойгу помоему сбрехнул-с
не было при советах таких планов
Это перекликается с тем, о чем я писал недавно, и до этого. - Нынешние мегаполисы западной цивилизации, включая Россию - это средоточие пролетариата в древеримском исходном значении, это люди не участвующие в создании прибавочного продукта, в лучшем случае только в перераспределении созданного. Это тот пролетариат, который в Риме хотел только "хлеба и зрелищ", то есть ныне жрачки-кроссовок и интернета-клубов, сам не имея никакой собственности, производящей прибавочный продукт, соответственно, не имеющий никакой социальной ответственности. Балбесы-инфантилы от 20 до 70 и более лет. Деграданты. Нужны новые, настоящие города, создающие реальный прибавочный продукт.
Можно сколько угодно говорить, что народ не тот. Но кто его создал таким, не жизненная среда ли, построенная вот этими вот управленцами?
Каждое общество воспитывает и воспроизводит своего человека.
И даже если откуда-то возьмутся новые люди, то через какое-то время эта же общественная система приведёт их к ровно тому же состоянию.
Так что Шойгу с себя надо начать и своей среды.
Тупая антироссийская пропаганда. Никто не говорит, что народ не тот. И тем более глупо перекладывать ответственность на конкретные власти за процессы, у которых циклы охватывают сразу несколько поколений населения и выходят за границы нескольких поколения властей.
Это скидывание ответственности с "элитариев РФ" и ничего более. Всё мол само так случилось, мы не при чём.
Оно не само так случилось, оно было так организовано.
Надо быть необразованным идиотом или придуриваться в пропагандистских целях, чтобы процессы, имеющие циклы в десятилетия-столетия, навешивать на конкретную власть.
Когда вам надо, то вдруг оказывается, что нынешняя Россия преемственна к РоссИмперии, а когда нужно отмазать от ответственности свой слой, то оказывается, что к процессам ну вот ваще никто отношения не имеет.
Кто проводил "вторую индустриализацию", кто делал ударную урбанизацию под эту чрезмерную промышленность, кто назвал русскую деревню бесперспективной?
Непосредственные идеологические и организационные (а нередко и прямые кровные предки) нынешних управленцев и элитариев РФ.
РФ является прямым продолжение и результатом политики Хрущёва. Плоть от плоти.
Вы плохо образованы. Проблемы русской деревни, те о которых речь, то есть переток ее в города в процессе урбанизации, начался еще после отмены крепостного права. Резко усилился в процессе индустриализации и урбанизации, начиная с 30-х годов. И только потом еще и Хрущев свою лепту внес.
У вас крайне примитивные знания и представления о том, что и как происходило и происходит. Но видна ваша сверхзадача - кинуть говно во власть России.
Вы начинаете повторятся со своими нотациями, потому что сказать вам нечего.
И не нужно ссылаться на объективные обстоятельства. Я уже назвал выше те причины, которые привели к депопуляции русских. Они рукотворны.
Сталинская модель экономики была вполне сбалансирована и отработана, полностью сбалансированной она стала бы после запланированных вложений в Среднюю Полосу России и перерабатывающую и лёгкую промышленность.
Ни в какой второй индустриализации не было необходимости, как и урбанизации до донышка. Но их провели. Именно для разбалансировки хозяйства и уничтожения демографического потенциала русских (и для кучи сопутствующих целей, включая дефицит и деморализацию, в целом придумано гениально). Делали это управленцы КПСС, среди которых вы кстати позже тоже успели побывать.
P.S. Вторая индустриализация помимо всего прочего, кстати, это воплощение идеи Троцкого о сверхиндустриализации.
И вот результатом этой политики и является РФ. А её управленческий и элитарный слой целиком вышел из этих троцкистско-конвергентных яслей.
Бред недоучки.
Характерно, что ни слову по делу. А раньше была бы куча и мыслей, и слов. Не, чисто в личностном плане вы всегда были той ещё субстанцией, но раньше хоть интеллектуальные уровень имелся.
Инсультов не было?
Вы не показали себя собеседником, перед которым стоит метать бисер. Ваши суждения о реальности крайне примитивны.
И не понял по поводу антироссийской пропаганды. Кто автор вот этого русофобского пассажа?
"Это перекликается с тем, о чем я писал недавно, и до этого. - Нынешние мегаполисы западной цивилизации, включая Россию - это средоточие пролетариата в древеримском исходном значении, это люди не участвующие в создании прибавочного продукта, в лучшем случае только в перераспределении созданного. Это тот пролетариат, который в Риме хотел только "хлеба и зрелищ", то есть ныне жрачки-кроссовок и интернета-клубов, сам не имея никакой собственности, производящей прибавочный продукт, соответственно, не имеющий никакой социальной ответственности. Балбесы-инфантилы от 20 до 70 и более лет. Деграданты."
Причем тут пропаганда? Есть констатация общеизвестных фактов. Россия часть западной цивилизации, прошедшая стадию модерна (промышленной и научно-технической революции 19-20 вв и т.д.), с европейским типом государства, науки-техники-культуры, и потому и в этом аспекте часть западной цивилизации. И достижения, и вызовы, и проблемы носят общий характер.
Нет, не часть. А находится под частичным управлением Запада. Это разные вещи. Часть - это Швейцария.
Поэтому "в этом смысле" никакого нет.
И бОльшая часть проблем организована как раз текущими управленцами (и их старшими товарищам, разумеется), которые на Запад и работали всю дорогу.
Так что снова и опять 90% причин именно в этом слое, а не в народе и "объективной ситуации".
Вы плохо образованы. Вам говорят про запад, как цивилизацию, которая создавалась в том числе и Россией в ходе исторического процесса, начиная с раннего средневековья и по сей день. Россия не просто часть запада, который не восток (цивилизации восточного типа), а одна из родоначальниц современной западной цивилизации.
И той же Швейцарии в ее нынешнем виде не было бы без России, без поддержки императора Александра 1-го в 1813-1815гг. В этом смысле Швейцария - детище России.
Раньше вы были адекватнее, а ныне стало просто откровенно бредить.
"Вам говорят про запад, как цивилизацию, которая создавалась в том числе и Россией в ходе исторического процесса, начиная с раннего средневековья и по сей день. Россия не просто часть запада, который не восток (цивилизации восточного типа), а одна из родоначальниц современной западной цивилизации."
Речь уже готового предателя, кстати. Лет 15 назад в выступали с совершенно других позиций.
Вы плохо образованы. Вам надо много учиться. Чтобы не писать глупости.
Вы несёте ахинею не приходя в сознание и говорите про какое-то там образование...
Это уже возрастные изменения что ли?
Россия никогда не была частью Запада и может быть частью Запада только в виде куска пищи, движущегося по пищеводу к известному финалу.
Чему наши предки сопротивлялись всю дорогу.
И Российская Империя тоже была не ЧАСТЬЮ Запада, а ПРОЕКТОМ Запада по рейдерскому тихушному захвату Московии. И только когда они сочли, что у них получилось, они перешли к следующему этапу. Это был Февраль и Интервенция. Но они ошиблись, потому что их местные администраторы сами были не осведомлены о реальном состоянии дел.
Ситуация как с нынешними либерастами и эмигрантами, из сочинений которых черпает сведения экспертное сообщество США.
Вы несёте полный бред, отринув даже свои же наработки и то видение исторического процесса, что имели ранее. Что с вами случилось?
Вам надо учиться. Набираться знаний и помалкивать, чтобы не лепить чушь.
Вам просто нечего возразить, Возрастные изменения или просто моральная деградация привели по какой-то причине вас в стан потенциальных предателей (мысленное предательство уже произведено).
И несогласие с вашей нынешней концепцией мира вы называете "недостатком образования". Только и всего. Это мантра такая. "Я не предатель, я хороший, а они ничего не понимают, там баварское, там БМВ, мы достойны стать частью Запада, я во всяком случае точно достоин".
Песня известная и легко узнаваемая.
Вы оперируете примитивными моделями, потому что у вас куцые знания. Учитесь, читайте, познавайте. Тогда у вас будут более приближенные к нашему (очень-очень) сложному миру модели, более адекватные.
Перевоспитать не получится? ни пряником ни кнутом? а как же возвращение к природе, романтика освоения целины, и проч.?
продукт должен создаваться под потребность. потребности есть трех уровней - воспроизводство населения, внутреннее системное развитие производства и запрос внешний рынок, т.е. те же самые первые два но в масштабе планеты с учетом глобальной логистики. Помимо этого есть спекульские пузыри, которые надо бы нейтрализовать, изолировать и санировать. Осознает ли экономическая часть нашего социально-государственного организма эти категории и конкретное их наполнение? Осознает ли отличие действительных потребностей от пузырей и механизмы купирования последних?
Вот в чем вопрос. А управлять массами не так сложно. По крайней мере впрячь из одного ярма в другое тех кто хочет работать и тем более плодиться. Такие есть, их много - переобучить их под актуальный запрос и дать им достойную оплату труда, поедут куда угодно.
Если по вашему, массами управлять не сложно, то какой потребностью вы объясните реально происходящий переток населения в Москву, Питер, Краснодар и еще пару-тройку точек на карте РФ (это если не брать жаждущих "свалить из Рашки")?
По вашей логике получается, что все эти движения рукотворные, и мудрые властители загоняли толпы людей в эти местечки, чтобы вот щас так же мудро отселять их обратно?
Не разумнее ли предположить, что выходцы из комсомола и органов реагируют на происходящее чисто рефлексивно, а проще говоря лупят по хвостам, когда из под этих хвостов их уже обдало всем тем, что они наработали.
Без технологии искусственной матки проект не взлетит - откуда столько молодежи набрать? Последнее время , кстати, эта тема заметена под ковёр и особо не обсуждается в околонаучных СМИ. Обычно так бывает когда кто-то совершает прорыв в коком-то направлении и ударно внедряет, а СМИ даётся установка обходить тему, чтобы конкуренты не всполошились раньше времени.
Зачем нужна искусственная матка, когда есть семитская?
(ц) Ясер Арафат жеж!
Да с ними связываться себе дороже.
Если Сибирь перестанет платить налоги в Москву за 5 лет в ней вырастут новые современные города из переехавших москвичей и других граждан страны. Без всяких гос. дотаций.
" Я хотел бы жить и умереть в России
Если б не было такой земли - Сибирь!"
(Башлачев, ни разу не сибиряк).
Ёлки зелёные на первой странице комменты в основном от потреблядей, это абсолютно здравая и продуманная инициатива кто её хает тот...
Страницы