Как говорится "новости от практикующих медиков", дополнено исследованием американцев на тему спайк белка, и дополнено статьей, описывающей принцип работы вакцины Спутник V (спайк-белок и там, куда же без него). Как обычно никакой отсебятины, только первичка
1) Канадский врач (Гуглоперевод)
Доктор Чарльз Хоффе в своем последнем обновлении от 6 июля 2021 года сообщает о тревожных результатах у своих пациентов. Он говорит, что мРНК-вакцины закупоривают тысячи крошечных капилляров в крови тех, кто принял «вакцину». Большинство из них умрут через несколько лет от сердечной недостаточности.
Доктор Хоффе , практикующий в Lytton BC Canada, объясняет:
«Теперь мы знаем, что только 25 процентов« вакцины », введенной человеку в руку, фактически остается в вашей руке. Остальные 75 процентов собираются вашей лимфатической системой и буквально поступают в ваш кровоток, так что эти маленькие пакетики РНК-мессенджера и, кстати, в одной дозе «вакцины» Moderna буквально 40 триллионов молекул мРНК. Эти пакеты предназначены для всасывания в ваши клетки. Но единственное место, где они могут всасываться, - это вокруг ваших кровеносных сосудов, а место, где они всасываются, - это капиллярные сети - мельчайшие кровеносные сосуды, по которым кровоток замедляется и где высвобождаются гены. Затем ваше тело начинает читать, а затем производить триллионы и триллионы этих протеинов-шипов. Каждый ген может производить много-много шиповых белков. Затем организм распознает, что это инородные тела, и вырабатывает антитела против них, чтобы вы были защищены от COVID. Это идея."
Но вот где возникает проблема. В случае коронавируса этот спайк-белок становится частью вирусной капсулы. Другими словами, он становится частью клеточной стенки вокруг вируса. Но его нет в вирусе. Это в ваших клетках. Таким образом, он становится частью клеточной стенки эндотелия ваших сосудов .
Это означает, что эти клетки, выстилающие ваши кровеносные сосуды, которые должны быть гладкими, чтобы ваша кровь текла ровно, теперь имеют эти маленькие шипы, торчащие из них.
Доктор Хоуп продолжает:
«Таким образом, образование тромбов абсолютно неизбежно, потому что тромбоциты циркулируют по кровеносным сосудам, а цель тромбоцитов - выявить поврежденные сосуды и остановить кровотечение. Итак, когда тромбоцит проходит через капилляр, он внезапно поражает все эти выбросы COVID, и становится абсолютно неизбежным образование тромбов, которые блокируют этот сосуд ».
Следовательно, эти белки-шипы могут предсказуемо вызывать сгустки крови. Они находятся в ваших кровеносных сосудах (если мРНК «вакцинирована»), так что это гарантировано. Затем доктор Бахрди сказал мне, что способ доказать это - сделать анализ крови, который называется анализом крови на D-димер .
«Сгустки крови, о которых мы слышим, о которых, как утверждают СМИ, очень редко, - это большие сгустки крови, которые вызывают инсульт и обнаруживаются на компьютерной томографии, МРТ и т. Д. найти на любом сканировании. Таким образом, их можно обнаружить только с помощью теста на D-димер ».
Доктор Хоффе объясняет, что он проводил тесты на D-димер на своих пациентах, вакцинированных мРНК, и с тревогой обнаружил, что у 62 процентов из них были микроскопические тромбы.
«Эти люди даже не подозревают, что у них есть микроскопические тромбы. Самая тревожная часть этого заключается в том, что есть некоторые части тела, такие как мозг, спинной мозг, сердце и легкие, которые не могут восстанавливаться. Когда эти ткани повреждаются сгустками крови, они повреждаются необратимо ».
В результате, по словам д-ра Хоффе, у этих пациентов наблюдается так называемая пониженная толерантность к усилиям (RET), что означает, , что они задыхаются гораздо легче, чем раньше.. Это потому, что кровеносные сосуды в их легких теперь заблокированы. В свою очередь, это заставляет сердце работать тяжелее, чтобы противостоять гораздо большему сопротивлению, пытающемуся провести кровь через легкие.
Это называется гипертонией легочной артерии - высокое кровяное давление в легких, потому что кровь просто не может пройти через них эффективно. Люди с этим заболеванием обычно умирают от сердечной недостаточности в течение нескольких коротких лет.
В заключение доктор Хоуп посетовал:
«Эти Выстрелы Наносят Огромный Урон, И Худшее Еще Впереди»
"ЛА-ХОЙЯ—Ученым уже давно известно, что отличительные “спайковые” белки SARS-CoV-2 помогают вирусу заражать своего хозяина, захватывая здоровые клетки. Теперь крупное новое исследование показывает, что вирусные спайковые белки (которые ведут себя совсем иначе, чем те, которые безопасно кодируются вакцинами) также играют ключевую роль в самой болезни.
Статья, опубликованная 30 апреля 2021 года в журнале Circulation Research, также убедительно показывает, что COVID-19 является сосудистым заболеванием, демонстрируя, как именно вирус SARS-CoV-2 повреждает и атакует сосудистую систему на клеточном уровне. Полученные результаты помогают объяснить широкий спектр, казалось бы, не связанных между собой осложнений COVID-19 и могут открыть двери для новых исследований в области более эффективных методов лечения.
Репрезентативные изображения контрольных клеток эндотелия сосудов (слева) и клеток, обработанных спайковым белком SARS-CoV-2 (справа), показывают, что спайковый белок вызывает повышенную фрагментацию митохондрий в сосудистых клетках.
Нажмите здесь, чтобы получить изображение с высоким разрешением.
Кредит: Институт Солка
“Многие люди думают об этом как о респираторном заболевании, но на самом деле это сосудистое заболевание”,-говорит доцент-исследователь Ури Мэнор, который является соавтором исследования. “Это может объяснить, почему у некоторых людей случаются инсульты, и почему у некоторых людей проблемы с другими частями тела. Общее между ними заключается в том, что все они имеют сосудистую основу”.
Исследователи Солка сотрудничали с учеными Калифорнийского университета в Сан-Диего над этой статьей, в том числе соавтором первого автора Цзяо Чжаном и соавтором старшего автора Джоном Ши, среди прочих.
Хотя сами по себе результаты не являются полной неожиданностью, в статье содержится четкое подтверждение и подробное объяснение механизма, с помощью которого белок впервые повреждает сосудистые клетки. Растет консенсус в отношении того, что SARS-CoV-2 влияет на сосудистую систему, но как именно это произошло, не было понято. Аналогичным образом, ученые, изучающие другие коронавирусы, давно подозревали, что белок спайка способствовал повреждению эндотелиальных клеток сосудов, но этот процесс был задокументирован впервые.
В новом исследовании исследователи создали “псевдовирус”, который был окружен классической короной спайковых белков SARS-CoV-2, но не содержал никакого реального вируса. Воздействие этого псевдовируса привело к повреждению легких и артерий животной модели, доказав, что одного белка спайка было достаточно, чтобы вызвать заболевание. Образцы тканей показали воспаление в эндотелиальных клетках, выстилающих стенки легочной артерии.
Затем команда повторила этот процесс в лаборатории, подвергая здоровые эндотелиальные клетки (которые выстилают артерии) воздействию белка spike. Они показали, что спайковый белок повреждает клетки, связывая ACE2. Это связывание нарушило молекулярную передачу ACE2 в митохондрии (органеллы, которые генерируют энергию для клеток), в результате чего митохондрии стали поврежденными и фрагментированными.
Предыдущие исследования показали аналогичный эффект, когда клетки подвергались воздействию вируса SARS-CoV-2, но это первое исследование, в котором показано, что повреждение происходит, когда клетки подвергаются воздействию белка spike самостоятельно.
“Если вы удалите возможности репликации вируса, он все равно окажет серьезное повреждающее действие на сосудистые клетки, просто благодаря своей способности связываться с этим рецептором ACE2, рецептором белка S, который теперь известен благодаря COVID”, - объясняет Мэнор. “Дальнейшие исследования с мутантными спайковыми белками также дадут новое представление об инфекционности и тяжести мутантных вирусов SARS CoV-2”.
Затем исследователи надеются более подробно изучить механизм, с помощью которого нарушенный белок ACE2 повреждает митохондрии и заставляет их менять форму.
Другими авторами исследования являются Юян Лей и Цзу-И Юань из Университета Цзяотон в Сиане, Китай; Кара Р. Скьявон, Леонардо Андраде и Джеральд С. Шейдель из Солка; Мин Хэ, Хуэй Шэнь, Ичи Чжан, Еситаке Чо, Марк Хепокоски, Джейсон Х.-Дж.Юань, Атул Малхотра, Цзинь Чжан из Калифорнийского университета в Сан-Диего; Лили Чен, Цянь Инь, Тин Лей, Хунлян Ван и Шэнпэн Ван из Научный центр здравоохранения Университета Сиань Цзятонг в Сиане, Китай.
Исследование было поддержано Национальными институтами здравоохранения, Национальным фондом естественных наук Китая, Фондом естественных наук Шэньси, Национальной программой ключевых исследований и разработок, Первой Дочерней больницей Университета Сиань Цзяотон и Университетом Сиань Цзяотон.
3 ) Как внутри организма действует вакцина «Спутник V». Рассказ c понятными картинками
очень интересное описание принципа работы вакцины, в том числе есть такой абзац :
Создание белковых шипов (спайк-белков)
мРНК покидает ядро, а молекулы клетки считывают её цепочку (последовательность) и начинают сборку белков-шипов.
Некоторые из белков-шипов, производимых клеткой, образуют шипы, которые мигрируют к её поверхности и торчат кончиками наружу. Вакцинированные клетки также разбивают некоторые белки на фрагменты, которые они выставляют напоказ на своей поверхности. Эти выступающие спайки (шипы) и спайковые фрагменты белка затем могут распознаваться иммунной системой.
Аденовирус также провоцирует иммунную систему, включая сигнальные системы клетки. Клетка посылает предупреждающие сигналы, чтобы активировать иммунные клетки, находящиеся рядом. Поднимая эту тревогу, «Спутник V» заставляет иммунную систему сильнее реагировать на белки-шипы.
Отличный пример ангажированной проплаченной пропаганды, бигфарма + западные друзья, во главе с США не зря в России деньги на анти-прививочную пропаганду тратят.
Комментарии
Подозреваю, что статьи лишь фиксируют факт ложных срабатываний. Но не более.
Что значит не пойми что? Кодоны праймера что, случайно подбираются?
Да, понять кусок это от вирусс или целый - нельзя. Но зачем? Мы поверхность тестируем? Слизистая человека. Ясно, что если в ней есть кусок, то он не с неба упал.
Кстати, китайцы делали работу, в которой показали, что точнее тестирование кала. Но кто возьмётся?...
Под бессимптомным больным понимается носитель, выделяющий вирус, но не имеющий клиники. Ну называли так.. И что? Люди насекомыми называют пауков, а агрессией - злобу. Но это неправильно. Но никто не бунтует же?
Если есть куски это значит нет целого! И это значит, что нет вируса и человек не болен( а вы говорите бессимптомный больнлй)! Не бывает бессимптомных ибо болезнь всегда проявляется симптомами, не может выделять без гибели своик клеток и выплеска цитокинов, а с ними температура! Но у вас есть бессимптомные выделитеои! Есть околонаучная теория о ковиде суперубийце и вы даже в говне пытаетесь ее оправдать,... вместа разбора симптомов и из причин, а также этиопатогенетического лечения применяете терапию ...авосьпоможет!
Откуда куски вируса на слизистой? Да ещё и в следовом количестве! Ветром надуло как беременность некоторым девушкам?
Ваши пассажи про бессимптомную передачу вируса умиляют. Вы впервые слышите об этом? То есть в дни вашего обучения в мед вузе, (специально скажу прямо, чтобы дошло - задолго до короны) вы этого не знали, не слышали?
Я про бессимптомных болных впервые слышу от неучей ковидосвидетелей! И ковидофанатов бесчеловечных эксперементов над всей популяцией людей! Больной всегда имеет симптомы, нет симптомов, нет нарушения функций, значет не болен. Куски генкода в 30 пар близкие к праймеру есть у многих живых и не надо про ветеринадуло! Иммунная система справилась на уровне макрофагов слизистых иипроцесс не пошел, а остатки вирусамдетектировали ( пцр не видит разницу, так как детектирует не весь геном вируса, а толтко последовательность равную праймеру!
Мда.. Вы, конечно, образованнее многих антиваксов, но все равно троечник. Вот вам пример.
Насчёт похожести. Близкий не значит идентичный. Вам ссылку скинуть на от-пцр, что бы просветились? Но это уже стыд какой-то... Такое заявлять.
А! Вы считаете, что те самые кодоны по котрым тестят корону есть ещё у кого-то к нас в слизистой носа? Я бы спросил у кого, но уверен, что кроме папайи вы ничего не назовёте... Поэтому спрошу ещё раз - Вы уверены, что вы понимаете как делают пцр тесты?
И раз уж мы выяснили, что вы не способны к полемике на профессиональном уровне, вот вопрос на бытовом - почему так много отрицательных тестов, если у нас в носу много папайи?
Я понимаю механизм пцр! И прекрасно понимаю, что целый вирус или куски методика не разбирается, как и реагируют на подобые кодоны. В клин практике положительный пцр на вирус папиломы человека знание бесполезное( 200 известных серотипов и 30 сератипов детектируют комерческие тесты), да и препарата для излечения нет. Есть вакцина..но максимум 4 серотипа( да и первый вариант вызывал бесплодие)..серотипов 200 и по практике пациенты вакцинированные забывают про ежегодный тест на онкоцитологию и из практики уже 10 вакцинироапнных получили лечение и пришли с вопросом а как же мыж привиты от рака. Мое им обяснение, что от вариантов вируса не отрака не кактит..им по телеаизору и в инете говорили, что от рака! С пцр на корону та же тема. Модет среагировпть на хрень, может не среагировать на новы серотип...клиникс вот показатель
Что значит закрытую? Вы вообще врач или просто посещали? Ни у кого из тех, кого я знаю лично ни разу таких вопросов не было. Недовольство плохими тестами - да, но самой идеей пцр тестирования нет.
У нас сейчас тоже ставят диагноз по клинике. Вопрос в том, что включать в клинику, необходимую для данного диагноза. Под эту клинику много может подойти, а ошибаться врач не должен.
Нет в медицине понятия микроинсульта. Отказались притом давно уже. Есть просто инсульт.
Матовые стекла на КТ видели в большом количестве и до Ковида.
"к газообмену( именно это является причиной снижения концентрации кислорода в крови( по простому)- сатурации) и компенсируется организмом усиленной продувкой( отдышкой) и уыеличением кровотока ( гипертония за счет увеличение частоты сокращения сердца)." - тогда это ведет к быстрой усталости и отдышки, а в статье, в самом начале говорится, что они легче дышать начинают. Это как?
Там не специализированный научный перевод, а гуглоперевод. Так, что нет смысла искать подвоха в русском тексте, нужно брать язык оригинала и человека способного правильно перевести специализированный текст. Даже в обыденной речи слово "легче" часто означает "меньше".
Перевод явно машинный! От микроинсульта отказались в пользу термина сосудистая катастрофа. Но для понятности и простоты описал именно его
уже исправил этот абзац на яндекс перевод, перечитайте пожалуйста
Векторная вакцина не множит белок, она множит антитела.
Вектор это вирус, что доставляет рнк( переделанное в дек) в алетку, для синтеза именно sбелка! Это мехаеизм работы спутника! Да к самому аденовирускюу формируются антитела- по этому повторная вакцинация спутником не реальна.
А ничего, что:
1) антитела к аденовирусам у СпутникаV разные у первого и второго компонента?
2) антитела к аденовирусам не живут долго в организме?
3) ревакцинация производится Спутником Лайт - это Rd26 (первый компонент СпутникаV)?
Сударь, вы путаете мягкое с влажным! Механизм производства антител гомологичен вакцинам фазер и модены, за исключением способа доставки ген иныормации в клетку мрнк или вирус( вектор), но после доставки начинается синтез s белка и на него( s- белок) организм формирует иммунный ответ, не на аденовирус( хотя и к нему, что обуславливпет невозможность повторной вакцинации), а именно на синтезированный клеткамиsбелок шипа. Атитела у первого и второго компонента к sars civ2 идентичны, но одновременно производятся и антитела к аденовирусу- что и является причиной ранней побочки в виде гиперэмии , температуры.. ревакцинация сптником это явный идиотизм- об этом еще в апреле говаривал сам гешефтмахер из гомолеи и обяснял это как раз формированием иммунитета к вирусу( то есть сам вирус уже не сможет проникнуть в клетку, для активации производства sбелка)! Но бабло побеждает зло и гешефтмахер придумал новую мулю про переделку вакцины методом генной инженерии за неделю, правда забыв упомянуть, что и вирус вектор надо менять!
Вы с чего это взяли? Это как вторичное дополнение. Основная работа иммуной системы организма после вакцины в случае попадания антигенов вируса - это уничтожение макрофагами М1 помеченных антителами вирусов. И уничтожение зараженных клеток организма Т-киллерами. Блин, это же основы микробиологии...
т.е. вас возмущает производство организмом дополнительных антител к S-белку, которые уже готовы к атаке вирусом, а не надо ждать пока Плазменная клетка получит команду от B-клетки памяти на производство антител?
Зачем менять, если в антитела к аденовирусу уже "ушли" к тому времени из организма? И на запуск иммунного ответа на аденовирус надо 3 дня примерно в этом случае.
То есть вы не согласны с изобретателями вакцины? https://sputnikvaccine.com/rus/about-vaccine/
Уточните, в чем я, по вашему мнению, не согласен с изобретателями вакцины СпутникV.
Сдерживайте эмоции. Не следует выражаться в таком оскорбительном тоне о людях, которых вы не знаете.
Хм, да, согласен, множит. Но вот какая штука - антитело к белку его нейтрализуют.
А в таком случае он не страшен. Я тут выше цитировал авторов статьи, на которую ссылается контурух, про повреждёние эндотелия.
Получается, взрослое население Израиля скоро самовыпилится? )))
Ой-вей! Открываем шампанское!
Нежданчик, действительно, ой - вей...
Конечно, 70-80% населения развитых стран и развивающихся стран вымрет. Это сколько, миллиарда 4? Это апокалипсис.
За такие статейки сажать надо а за распространение штрафовать.
вам первичку дают, как материал для размышления. Скрывать информацию - быть пособником, как я представляю, тут реальные врачи и исследователи, не либерасты какие-нибудь (которые с вами заодно дуют)
Канадский мученый и не либераст? Да я скорее поверю что Путин пассивный гей чем в эту писанину. Потому что если это правда то человечество ждет крушение цивилизации и откат лет на 200. При чем перспективы восстановления цивилизации не будет.
По итогу видим.
1) Кто-то из сильных мира сего ну или все сразу решили что человечеству хватит коптить небо.
или
2) Большинство мученых по всему миру дибилоиды или маньяки или все вместе и сделали независимо друг от друга вакцины которые прикончат большую часть населения.
Какая первичка он в статье сам себе противоречит.
Сколько можно? Это не первичка. А компиляция первичек со своим, не совпадпющим с мнением автора первички, выводом
Года через 3-4 вы будите пытаться всех вешать, за то, что вакцинированным во время не прописали аспирин и ежемесячное измерениеD- димера
Не не буду, я через 23 месяца согласно канадскому гению сыграю в ящик.
Вряд ли, но сильно поможете фармацеатам в их крайне не легком труде
Это и есть Апокалипсис. Почитайте чуть дальше цитату, ничего вам не напоминает из происходящего?
"И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя.
И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его – шестьсот шестьдесят шесть."
Откровение Иоанна Богослова "Апокалипсис"
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Они должны сначала хотя бы признать наличие проблемы
Забавно. Получается, что любая вакцина смертельно опасна, поскольку работает через образование спайс-белков, даже без вирусов? Хотя, выбора особого тоже нет: заболеешь - будут спайс белки от вируса, вакцинируешься - будут от вакцины.. Куды крестьянину податься?
От вакцины их больше, чем от заболевания. Если судить по уровню антител.
Вы путаете теплое с мягким. Белки о которых идет речь - это шипы короновируса. В антителах этих белков нет, они наоборот активно к ним липнут для уничтожения. :)
Как раз при ковиде у вас куча вируса в организме, который заставляет ваши клетки производить самого себя и как следствие просто гору этих самых белков. В вакцине этого и близко нет.
И накладка тут может быть только с мРНК вакциной и только при совпадении кучи условий, когда мРНК из вакцины попадет не в целевые клетки, а в клетки внутренних стенок кровеносных сосудов, и они начнут массово производить этот белок, но при этом на них не будет никакой реакции имунной системы. :) Это фактически СПИД в терминальной стадии нужен. :) Но там и так и вакцина бесполезна, а ковид - 100% летален.
Это понятно. Но если в ответ на вакцину производится больше антител, логично предположить, что и белков тоже было больше.
Вирус производит себя целиком. Векторная вакцина теми же методами (заражая клетки) производит только белок шипа. В каком случае будет больше именно белка -- спорно.
Не логично.
Если не вдаваться в подробности - Антитела в крови есть, Антигена нет. Почему? :))
Написано же: если почти умерев от СПИДа заболеть ковидом, 100% умрёшь от ковида. Вроде всё верно.
Я тут выше описал этот момент.
Когда придёт вирус, то понятно, что от шип-белка тоже защитит (в принципе, только от него и защитит, на всё остальное антитела в рабочем порядке при появлении вируса начнут создаваться). А вот тот шип-белок, который генерируется при вакцинации, может успеть что-нибудь напортить. Если я правильно понял, о чём Вы.
Так вот странно.
В работе (я по памяти, с телефона, пока не могу её открыть) говорится, что шип белок ухудшает функцииl эндотелия. (надо, кстати, глянуть какая культура) а в конце, в самом, вот эта фраза про вакцину. И смысл в том, что прививка помогает с этой шляпой бороться а не только с вирусом
Так прививка же ничего не делает кроме генерации в крови этого самого белка. Как она может помогать с ним бороться? Или я чего-то не знаю?
Опосредованно - потому что в результате организм начинает множит антитела. Вот они то и убирают аг.
Вы точно чего-то не знаете. Даже многого. Как и я,впрочем. Мы сейчас рассуждаем о процессе, который представляем как школьник представляет правило марковникова палочками. К слову, на первых курсах сразу учат как оно есть, без палочек. А в конце обучения внезапно узнаешь, что и на первом курсе был изобразительный примитив,а по настоящему все во так и так... Думаю, ушёл бы я работать туда, где это важно, ещё что то бы узнал про реальность.
Так и тут... Спорим о схемах и рисунках...
На сколько я понял идею - по попадании адв в клетку она делает ат не к адв, как если бы это был не гм вирус, а к спайк белку. То есть Делается ат к конкретному гм адв. Дело в том, что ат не делается ко всему белку. Главное - узнаваение по определённым кодонам... Маркерам.поэтому возможно, что надпись что адв заставляет клетку делать с белок - примитивно и схематично
Вот это как понять "В результате, по словам д-ра Хоффе, у этих пациентов наблюдается так называемая пониженная толерантность к усилиям (RET), что означает, что они намного легче дышат, чем раньше. Это потому, что кровеносные сосуды в их легких теперь заблокированы." Нельзя дышать легко если у тебя заблокированы кровеносные сосуды в легких. При ЛАГ появляется отдышка и усталость, погибают не от сердечной недостаточности а от удушья. Снять ничем нельзя, но если во время заметить можно с этим жить но на таблетках. По крайней мере в России данное заболевание на определенных стадиях купируют..
Именно.. можно..но не слишком долго...не до пэнсии...возраст подняли и ашо поднимут до 75, а то пеньфонд совсем пустой стал
прогнал через яндекс-перевод, вот что получилось "В результате, говорит доктор Хоффе, у этих пациентов наблюдается так называемая Пониженная переносимость усилий (RET), что означает, что они задыхаются гораздо легче, чем раньше. Это потому, что кровеносные сосуды в их легких теперь закупорены. В свою очередь, это заставляет сердце работать усерднее, чтобы противостоять гораздо большему сопротивлению, пытаясь провести кровь через ваши легкие." однако правильнее перевел, сейчас поправлю
Страницы