Генеалогические этюды 4. : Династия управлявшая Россией с 1761 по 1917 годы не может называться Романовыми

Аватар пользователя Vvs

Сегодня принято считать что династия павшая в 1917 году была династией Романовых, Романовых-Захарьиных в прошлом.

Но так ли это? Нет, это не так--династия павшая в 1917 году не имел права называться Романовыми

Кто-то скажет какое это имеет отношение к событиям в 21 веке? Самое прямое, потому что корни всех проблем идут именно оттуда и с начала правления Екатерины второй.

Так кем были Романовы или вернее Гольштейн-Готторпы?

Автор этой работы Н.В.Вертиклимов  проделал большой труд для выяснения ситуации.

Династия управлявшая Россией с 1761 по 1917 годы не может называться Романовыми

Сегодня принято считать что династия павшая в 1917 году была династией Романовых, Романовых-Захарьиных в прошлом.

Но так ли это? Нет, это не так--династия павшая в 1917 году не имел права называться Романовыми

Кто-то скажет какое это имеет отношение к событиям в 21 веке? Самое прямое, потому что корни всех проблем идут именно оттуда и с начала правления Екатерины второй.

Так кем были Романовы или вернее Гольштейн-Готторпы?

Автор этой работы Н.В.Вертиклимов  проделал большой труд для выяснения ситуации.

 

В статье И.С.Тургенева "Alexandre III" сказано: "в его жилах течёт едва несколько капель русской крови, и, однако, он до того слился с этим народом..." (собр. соч., "Наука", 1967, т.14, стр. 279; также есть в и-нете: здесь).

 

В то время такие откровения позволяли себе только диссиденты-эмигранты, каковым и был Тургенев, в статьях для французской прессы.

Народ должен был думать, что им правят русские цари и царицы — они ведь носят русские имена-отчества: Мария Фёдоровна, Павел I...

Это сейчас мы знаем, что Мария Фёдоровна была на самом деле София-Доротея-Августа-Луиза, а Павел I — сын принца Ульриха и Софьи-Фредерики-Августы Анхальт-Цербстской. Да и то, не все знают, что династия Романовых — фикция.

 

Приведём хронологическую таблицу российских царей XVII-XX в., перечислим их происхождение от отца и матери, чтобы было ясно, что представляют из себя "русские цари", как получилось, что под псевдонимом "династия Романовых" в России полтораста лет правили представители Гольштейн-Готторпской династии (кратко: голштинцы).

Сведения взяты из энциклопедических словарей РФ, издаваемых гос. издательством "Большая Российская Энциклопедия"

 

Последовательность правлений:

Русское имя /урождённое имя Годы правления Годы жизни Происхождение Доп. сведения
Михаил Фёдорович 1613-45 1596-1645 Отец — Фёдор Никитич Романов (патриарх Филарет), 1555-1633 1-й царь из рода Романовых. Предоставил управление страной отцу 1619-33, затем — боярам
Алексей Михайлович 1645-1676 1629-1676 Отец — Михаил I Фёдорович, мать — Евдокия Лукьяновна Стрешнева Супруги: Мария Ильинична Милославская, Наталья Кирилловна Нарышкина
Фёдор III Алексеевич 1676-82 1661-82 Сын Алексея Михайловича Романова и Марии Ильиничны Милославской Старший брат Ивана V по отцу и матери и брат Петра I по отцу. Супруга: Агафья Семёновна Грушецкая, Марфа Матвеевна Апраксина. Детей нет.
Иван V Алексеевич 1682-96 1666-96 Сын Алексея Михайловича Романова и Марии Ильиничны Милославской Супруга: Прасковья Фёдоровна Салтыкова. Дети: Мария, Феодосия, Екатерина, Анна и Прасковья
Пётр I 1682-1725 1672-1725 Мл. сын Алексея Михайловича Романова и Натальи Кирилловны Нарышкиной Соправитель Ивана V (незаконный). 
Супруги послед-но: 1 — Евдокия Лопухина, 2 — Марта Скавронская.
Дети: от 1 брака — Алексей Петрович (убит), от 2 — Анна Петровна, Елизавета Петровна и др., рано умершие. Факт. власть в 1682-89 принадлежала Софье Алексеевне, затем Наталье Нарышкиной до 1694 г. На нём закончилось правление династии Романовых.
         
Екатерина I Алексеевна / 1725-27 1684-1727 Происхождение не известно, захвачена в Ливонии (Швеция) Любовница, а затем 2-я жена Петра I. Возведена на престол гвардией под рук. А.Д.Меншикова, кот. был факт. правит. страны
Марта Скавронская?, Веселевская?
Пётр II Алексеевич 1727-30 1715-30 Сын Алексея, сына Петра I, и Шарлотты Брауншвейгской, сестры Елизаветы, супруги австр. эрцгерцога и императора Св. Рим. имп. Карла VI Факт. правит. страны: А.Д.Меншиков, Долгоруковы
Анна Ивановна (или Иоанновна) 1730-40 1693-1740 2-я дочь Ивана V и Прасковьи Фёдоровны Салтыковой Муж — герцог Курляндский Фридрих Вильгельм. После смерти Петра II приглашена на престол из Курляндии Верховным тайным советом.
Иван VI Антонович 1740-41 1740-64? Отец — Антон Уильрих Брауншвейгский, мать — Анна Леопольдовна Правнук Ивана V. Факт. правил Бирон и мать. Свергнут, закл. в тюрьму в возр. 1 год
Анна Леопольдовна 1740-41 1718-46 Отец — Карл Леопольд Макленбургский, мать — Екатерина (дочь Ивана V). Анна Леопольдовна правила как регентша при малолетнем сыне. Свергнута, сослана.
Елизавета Петровна 1741-61 1709-61 Отец — Пётр I, мать — Екатерина I Организовала военный переворот, в рез. которого пришла к власти и арестовала господствовавшие немецкие фамилии (родственников Анны Иоанновны, Анну Леопольдовну), потомков Ивана V (соперника её отца Петра I) — в т.ч. самого Ивана VI. Замужем не была, предавалась трансвестизму: устраивала балы, где жен. переодевались в муж., а муж. — в женские костюмы. Передала власть Гольштейн-Готторпскому дому, была последней представительницей рода Романовых на троне.
Пётр III Фёдорович / 1761-62 1728-62 Отец — герцог Гольштейн-Готторпский Карл Фридрих, мать — Анна Петровна, дочь Петра I Унаследовал престол по распоряжению Елизаветы. Родоначальник российских Гольштейн-Готторпов. Убит в рез. дворцового переворота, организованного супругой (буд. Екатериной II). Дети: Павел, Анна.
Карл Пётр Ульрих
Екатерина II / 1762-96 1729-96 Отец — Христиан Август Ангальт-Цербстский, мать — Иоганна Елизавета Гольштейн-Готторпская С 1744 — в России, с 1745 — жена К.П.Ульриха (буд. Пётр III). Свергла и убила мужа, после чего стала императри(й)цей. Осущ. 3 раздела Польши.
Софья Фредерика Августа Анхальт- Цербстская
Павел I Петрович 1796-1801 1754-1801 Сын Ульриха и Софьи-Фредерики (Пётр III и Екатерина II) 2-я супруга — Софья Доротея Августа Луиза Вюртембергская (псевдоним — Мария Фёдоровна), 1759-1828. Дети: Александр, Константин, Николай, Михаил и мн. др. женского пола. Убит в рез. дворцового переворота. 1-я супруга Августа Вильгельмина Луиза Гессен-Дармштадтская не принесла потомства (умерла при родах).
Александр I Павлович 1801-25 1777-1825 Сын Павла I и Марии Фёдоровны Супруга — Луиза Баденская (псевдоним — Елизавета Алексеевна), все дети рано умерли
Николай I 1825-55 1796-1855 3-й сын Павла I и Марии Фёдоровны Супруга — Шарлотта Прусская (псевдоним — Александра Фёдоровна)
Александр II Николаевич 1855-81 1818-81 Сын Николая I и Шарлотты Прусской Супруга — Максимилиана Вильгемина Августа Софья Мария Гессен-Дармштадтская (псевдоним — Мария Александровна). Убит социалистами (которые очень быстро получили прощение и смогли вернуться из эмиграции в Россию). Проводил реформы, расширял территорию империи за счёт Ср. Азии, передал Аляску федеральному правительству северо-американских соединённых государств ("США").
Александр III Александрович 1881-94 1845-94 Сын Александра II и Максимилианы Гессен-Дармштадтской Супруга — Дагмара Датская (псевдоним — Мария Фёдоровна)
Николай II 1894-1917 1868-1918? Старший сын Александра III и Дагмары Датской Супруга — Алиса Гессен- Дармштадтская (псевдоним — Александра Фёдоровна). С 1905 года — декоративный (конституционный) монарх. Отрёкся от престола 2 (15) марта 1917.

 

Своим указом от 5 февраля 1722 Пётр I отменил прежний порядок наследования престола прямым потомком по мужской линии, заменив его личным назначением царствующего государя. В 1724 г. Пётр короновал свою супругу Екатерину императрицей. Это была вторая в истории Московского государства коронация женщины (после коронации Марины Мнишек "лже-" Дмитрием I в 1605 г.).

Последующий произвол при назначении преемника и борьба за власть облегчили проникновение во власть различных немецких родов — оно началось при Петре I, который, как известно, преклонялся перед Западом, униженно ездил туда учиться ремеслу, рабски копировал западные порядки, перенёс столицу на западное побережье (типичная столица колонии, какие тогда возникали по всему миру), выдавал своих дочерей за немецких аристократов, и, пользуясь смертью Ивана V, так же поступал с дочерьми его (выдал Екатерину Иоанновну за герцога Мекленбургского).

Таким образом Пётр I проводил политику снижения доли русской крови в наследниках престола. Борьба между немецкими группировками привела к окончательной победе Гольштейн-Готторпского дома.

С 1761 года представители этого дома с малой примесью русской крови правили до 1917 года. Они упразднили беспорядок, созданный Петром I в вопросе наследования и, как нетрудно заметить, строго придерживались наследования престола по мужской линии по старшинству — с 1796 года.

Можно сказать, что Гольштейн-Готторпская династия правила с 1796 года — с начала правления Павла I. Власть в этом династическом правлении переходила от отца к сыну и один раз перешла к брату царя вследствие отсутствия детей у царя Александра I; такая передача власти Николаю I не нарушила общепринятый династический порядок, так как средний брат отказался от власти.

 

С самого начала пребывание Петра I на российском троне в качестве соправителя своего старшего брата было незаконным, нарушающим принятый порядок династической власти. Разрушением династического правления Романовых его правление и закончилось. Династия Романовых прекратилась на Петре I. Усилия для этого Пётр I прилагал на протяжении всего своего правления.

Нужно сделать пояснение касательно термина "династия". Согласно словарю, династия - это ряд монархов из одного и того же рода, сменяющих друг друга по праву родства и наследования. Речь идёт о непрерывном потоке передачи власти от правителя к правителю. Эти правители безусловно должны принадлежать одному роду, а также должен поддерживаться постоянный известный порядок наследования власти в этом роде. Что это за порядок, все знают: передача власти по мужской линии рода от отца к сыну. (Отступления от этого порядка происходили в России в середине XVIII в., подробнее об этом — ниже в разделе "Матриархат в России в XVIII столетии").

Род - коллектив кровных родственников, ведущих происхождение от общего предка и носящих общее родовое имя. Счёт происхождения может вестись по мужской линии (патриархат) или по женской (матриархат). Очевидно, что официально считалось, что в России, как и в других странах Европы и Азии, правящие рода имели мужскую линию счёта рода и наследования. На это указывают порядок передачи власти, последовательность правления, наличие отчеств у правителей в России (указание на происхождение от отца), наконец, на это указывают прямые декларации о существующем порядке наследования власти в правящих родах, в том числе иногда закрепляемые в конституциях некоторых монархических государств Европы (например, в Конституции Франции 1791 года: "Королевская власть неделима — она вверена наследственно царствующему дому и переходит по мужской линии в порядке первородства, с постоянным исключением лиц женского пола и их потомства. Ничто заранее не предрешено относительно последствий отречения в ныне царствующем доме").

Супруга или супруг, вступая в брак с членом данного рода, не становится членом этого рода, поскольку не ведёт происхождение от общего предка данного рода. Супруг становится условным родственником, родственником по свойству, а не по крови. Однако дети такой супружеской пары включаются в род по крови (при патриархате — в род отца).

Голштинцы появились у власти в России в 1761 году, когда императором Российской Империи стал первый представитель Гольштейн-Готторпского дома — Пётр III (Карл Пётр Ульрих). От него и ведут происхождение все последующие императоры России, за исключением вклинившейся в династический порядок передачи власти Екатерины II (Софья Фредерика Августа Анхальт-Цербстская).

Она нарушила порядок передачи власти от отца к сыну (к Павлу I), но не смогла навсегда его расстроить, а только отсрочила эту передачу на несколько десятилетий. Если бы затянувшегося правления Екатерины II не было, можно было бы говорить о правлении династии Голштинцев с 1761 года.

Но поскольку оно имело место, приходится говорить о династическом правлении только с 1796 года — с года смерти Екатерины II и начала правления законного наследника Петра III — Павла I.

Но род голштинцев укоренился в России на престоле с 1761 года.

Скользкий вопрос, когда формально началось правление династии Гольштейн-Готторпов в России: с 1761 или с 1796 года. Как бы то ни было, неформально современникам было понятно, что оно началось в 1761 году.

В течение десятилетий (во время правления Екатерины II, их матери) потомки Петра III жили в России, и было понятно, что его сын вступит на престол после смерти матери, таким, несколько необычным, образом продолжая линию правления династии. Даже наследственность Екатерины II была наполовину голштинской — по матери, хотя происхождение по отцу от иного рода формально не давало ей оснований считаться членом Гольштейн-Готторпского рода.

 

Не прекращались интриги других царствующих домов Европы против захватчиков российского престола. Продолжалась вражда с династией Габсбургов (Австро-Венгерская монархия), с Пруссией. Гольштейн-Готторпский дом, пришедший к власти в России в 1761 году, связан со Шлезвиг-Гольштейном (центр — г. Киль), землёй, граничащей с Данией и вступавшей с ней в унию. Это графство в 1864 г. завоёвано, разделено. Гольштейн перешло под управление Австрии, Шлезвиг — Пруссии. В 1866 г. Шлезвиг-Гольштейн целиком стало прусской провинцией. Российская правящая династия унижена и лишилась своей вотчины!

 

Таким образом, династия Романовых занимала российский престол в 1613-1725 гг., затем, после переходного периода, с 1761, с перерывом, по 1917 г. российскими императорами были представители Гольштейн-Готторпской династии, выдававшие себя за Романовых.

Немецкая линия династии

Адольф Гольштейн-Готторпский, основатель династии управлявшей Россией с 1761 по 1917 годы

Вслед за великим классиком И.С.Тургеневым (цитата — в начале этой статьи) посчитаем долю русской крови у одного из императоров этой династии, взошедшего на престол через 35 лет после воцарения этой династии в России — Павла I. ("Крови", конечно, нужно понимать условно, как синоним современного слова "наследственность").

Отец его Карл Пётр Ульрих был наполовину немцем из Гольштейн-Готторпской династии, начетверть русским, начетверть ливонцем (по матери: Анна Петровна, дочь Петра I и ливонки Марты).

Его мать Софья Фредерика Августа Анхальт- Цербстская происходила от брака отца Христиана Августа Ангальт-Цербстского и матери Иоганны Елизаветы Гольштейн-Готторпской.

 

В результате сложения долей отца и матери получается, что Павел I на 2/4 (т.е. на 1/2) состоял из Голштейн-Готторпской династии, на 1/4 из Анхальт- Цербстской династии, и оставшаяся четверть была поделена на 1/8 ливонскую и 1/8 романовскую.

Таким образом в результате правильного брака доля Голштейн-Готторпов в крови преобладала над долями остальных "вкладчиков".

Наследники Петра III (Карла Петра Ульриха) всегда брали в жёны представительниц иных немецких родов, что естественно: с представителями своего рода вступать в брак нельзя.

Так, Павел I женился на Софье Вюртембергской. В результате у его сыновей-наследников в крови была 1/4 часть от Гольштейн-Готторпской династии, 2/16 от ливонцев+русских, по 1/4 от Вюртембергского и Бранденбургского дома (от матери).

 

В дальнейшем в результате повторения браков наследников с немецкими принцессами доля Гольштейн-Готторпов становилась ещё меньше, и наследственность царей России представляла собой смесь кровей разных немецких аристократических родов. Интересно, что последние 3 поколения российских императоров стали устойчиво связываться с представителями одного дома — Гессен-Дармштадт, откуда Александр II и Николай II взяли себе жён. Таким образом уже наследник Николая II должен был стать преимущественно представителем этого дома, кровь иных немецких родов целенаправленно и быстро вытеснялась.

Должен был стать, но не стал. Как известно, наследник страдал гемофилией, что говорило о вырождении династии, правившей в России. Николаю II, его супруге и родственникам было ясно, что династия зашла в тупик и более оставаться в России нет смысла — их миссия на земле кончилась.

Тупик этот усугублялся тем фактом, что с 1905 года царь стал конституционным монархом, не имеющим реальной власти, власть в стране стала принадлежать премьер-министру и военным. В литературе авторы стараются создать впечатление, что царь правил и после 1905 года.

Так, например, они приписывают царю разные назначения на высшие должности и указы. Указ о роспуске гос. Думы 26 февраля 1917 года они приписывают Николаю II, хотя указ вышел за подписью председателя Совета Министров Н.Голицына.

Такие приёмы авторов, пишущих на исторические темы, по видимому, призваны запутать читателя и не дать ему знать подлинных причин событий, приведших к "революциям" и переворотам 1917 года. (Период 1905-20 полезно изучать не по учебникам истории, а по мемуарам В.В.Шульгина "Дни" и "1920" с ценными комментариями Ю.В.Мухачёва в издании изд-ва "Современник" 1989 года).

 

В промежутке между 1905 и 1917 годом царь с царицей красиво, на виду всей России, разлагались морально, впустив в свою семью третьим Г.Распутина, обладавшего, по свидетельствам петербургских аристократок, незаурядными мужскими способностями. В стране не было ни одного человека, от солдата до аристократа, который бы не обсуждал похабных историй о царской семье.

Известно было также, что царица Александра Фёдоровна (Алиса Гессен- Дармштадтская) ни во что не ставила мужа, не считала его мужчиной (см. в воспоминаниях В.В.Шульгина "Дни" известные фразы царицы: об истеричности Николая II "лучше один Распутин, чем десяток истерик в день", "если бы я была мужчиной", когда Николай II не делал то, что считала нужным царица Алиса); Шульгин отмечает также женственность, хрупкость, расшатанные нервы и невысокий рост Николая II, увиденные им при личных встречах с царём.

 

По результату голосования генералов опросом, организованного 1 марта 1917 года начальником штаба М.В.Алексеевым, Николай II был приговорён к отречению от престола.

Он отрёкся от престола в пользу брата Михаила в манифесте 2 (15) марта 1917. В.В.Шульгин, принимавший манифест у царя в вагоне поезда, отмечает его равнодушие и отношение к отречению как к формальности.

По норме закона о престолонаследии такая передача престола брату, а не сыну, была юридически ничтожной, а сам Михаил отказался править уже 3 марта. Затем последовало исчезновение царской семьи из России (останки царской семьи, якобы найденные в Свердловске, скорее всего являются неподлинными, ни потомки "Романовых", ни православная церковь результаты экспертизы генетиков над останками каких-то 5 человек, найденных в Свердловске в 1991 году, не признали).

 

Гольштейн-Готторпская династия. Пётр III, Николай I, Николай II.

 

Но характерно, что представители правящей в России династии (теперь уже только формально называемой Гольштейн-Готторпской) на протяжении 150 лет ни разу не вступили в брак с представителями местной аристократии, и остатки русской крови у них в XIX столетии практически сошли к нулю. Это обстоятельство является один из важнейших в истории родов, бывших на российском престоле. Оно указывает на осознание немцами своей отдельности от русских, указывает на понимание ими того, что Романовыми немецкие правители не являются, и свидетельствует о нежелании смешиваться с русскими.

В литературе XIX столетия существуют прямые указания на то, что отношение немецких царей к русским не ограничивалось осознанием своей отдельности, но доходило до враждебности и недоброжелательства (в современных терминах это называется "русофобия"). В качества примера таких свидетельств приведу отрывок из воспоминаний декабриста И.Д.Якушкина:

"До слуха всех беспрестанно доходили изречения императора Александра [речь идёт о 1815 годе], в которых выражалось явное презрение к русским. Так, например, при смотре при Вертю, во Франции, на похвалы Веллингтона устройству русских войск император Александр во всеуслышание отвечал, что в этом случае он обязан иностранцам, которые у него служат. Генерал-адъютант гр. Ожеровский, ... возвратившись однажды из дворца, рассказал..., что император, говоря о русских вообще, сказал, что каждый из них плут или дурак и т.д."

(Цитировано из источника: Декабристы. Избранные сочинения. В двух томах. Т.2. — М., "Правда", 1987. Стр. 383).

Тут же немало примеров злобы немца-императора, который с какой-то одержимостью преследует русских мужиков, приказывает их избивать палками и т.п. Такие правители вполне способны были отдать тайный приказ разрабатывать искусственные языки и выдумывать нерусские народности на русских землях, чтобы притеснять русских.
 

в России в XVIII столетии

 

 

ВЛАСТЬ В НОВОЕ ВРЕМЯ


Другим важнейшим обстоятельством является тот факт, что в 1761 году должность царя-императора России занял Пётр III, женатый на Екатерине II, — оба супруга в этой семье происходили по отцовской линии из немецких родов. Согласно общепринятым условностям, название династии и право царской власти передаётся от отца к сыну. Пётр III был сыном отца из рода Гольштейн-Готторпов, следовательно, не мог считаться представителем династии Романовых.

Он имел от матери частицу крови русских родов, а его супруга была 100% немкой. Все потомки этого брака не имели права именоваться Романовыми... если только не стать на ту точку зрения, что в династиях наименование династии и власть передаётся по материнской линии!

Только в рамках матриархальной системы Петра III и его потомство можно считать династией Романовых. Но после Петра III, как мы видим, в России не было передачи власти внутри царствующего рода по материнской линии. Не было её и в XVII столетии в России, не было в иных европейских монархиях.

А была ли она, матриархальная линия власти, в России в XVIII столетии? На первый взгляд такое кажется абсурдом. Если мы посмотрим на таблицу царей и цариц начиная с Петра I по Петра III, мы увидим чехарду разных родов на престоле, в которой, на первый взгляд, нет никакой системы. Обращает на себя внимание только обилие цариц, не встречавшееся в другие века.

Но при внимательном рассмотрении можно обнаружить, что занятие царского престола в России с 1725 года несколько раз подчинялось закономерности: престол занимали либо дочери Ивана V (передача престола по наследству дочерям — матриархат, женская линия передачи власти), либо престол занимали дочери и сыновья его дочерей (явный матриархат).

Это: Анна Иоанновна, Анна Леопольдовна, Иван VI. Престол занимали также жёны убитых или умерших царей, а также сыновья своих матерей — на том основании, что от этих матерей им якобы передавалось право занимать престол (тоже матриархат). Это: Екатерина I, Екатерина II, Пётр III. 

Вот пример матрилинейных цепочек передачи "династической" власти:

Иван V Алексеевич --> Екатерина Ивановна --> Анна Леопольдовна как регентша --> Иван VI Антонович
то есть:
отец --> дочь --> дочь дочери --> сын дочери дочери

Или: 

Пётр I --> Анна Петровна --> Пётр III Фёдорович --> Екатерина II --> Павел I 
то есть:
отец --> дочь (незаконнорожденная) --> сын дочери --> его жена --> их сын.

В этих схемах жирным шрифтом выделены личности, вступившие во власть; остальные официально высшей власти в государстве не имели (не занимали престол) и послужили лишь передаточным звеном в чём-то фиктивном, что на самом деле не может считаться передачей династической власти: эта власть передавалась от родственников, которые никогда не правили, и даже не от отцов, а от матерей. 

Родоначальник династии Готторпов в России Пётр III Фёдорович имеет отчество Фёдорович неизвестно на каких основаниях: отца по имени Фёдор у него не было, но был отец по имени Карл Фридрих, так что отчеством Петра III должно быть либо Карлович, либо Фридрихович, либо Карлофридрихович, по выбору. И это ещё один пример обмана и подлога, потребовавшегося для воцарения Готторпов в России.

Елизавета Петровна заняла престол также неизвестно из каких соображений: то ли потому, что была дочерью Петра I, то ли потому что была дочерью его супруги-царицы Екатерины I. 

Обычно в практике монархий, если пресекалась мужская линия какого-либо незадачливого рода, на престол призывали какую-нибудь иную династию (с последующим наследованием власти по мужской линии). Но в России творилось нечто другое...

Сыновей-наследников в этот период в России быстро убивали, чтобы они не успевали править или побыстрее передавали престол женщинам. Так, приказали "не дыши" Алексею Петровичу, Петру II, Ивану VI, Петру III. Одни из них вообще не успевали вступить на престол, другие вступали, но правили 1-3 года, и их убивали.

Убивали, как это принято в Европе (см. богатую беллетристику о тайнах европейских дворов), разными изощрёнными методами, под разными предлогами; заключали в тюрьмы, где они быстро умирали, — и распускали слухи: слаб был здоровьем, сам собой умер, бедняжка... Двоих из них убили в детском возрасте. Таким образом, дефицит мужчин-наследников создавался искусственно. После того, как "оприходовали" очередную жертву, можно было охать и ахать и разводить руками: что поделаешь, нет мужчин-наследников, приходится передавать власть по женской линии... 



Ничего такого не грозило женщинам-наследницам, царицам и императрицам. Заняв высший пост в стране, они правили долго и со смаком. Женское правление впервые появилось в конце XVII столетия: фактическая власть в 1682-89 принадлежала Софье Алексеевне при наличии целых двух как бы правящих царей — Ивана V и Петра I.

Впрочем, когда нужно, наследники жили долго и благополучно доживали до вступления на трон: так немец Павел I, родившийся от якобы хилого и болезненного Петра III, вступил в должность императора только в возрасте 42 лет.

И ни корь, ни оспа, ни свинка, ни простуда, ни коклюш, ни прочие несчастья не унесли его жизни безвременно на протяжении этих 42 лет, как это случалось с вышеперечисленными русскими наследниками. Его даже не заключали в тюрьмы.

Этот же Павел I произвёл вполне жизнеспособное потомство, правившее в России весь XIX век. Такое вот в России случилось чудное чудо, которое историки даже не берутся осмыслять.

Любой род носит своё наименование формально: уже через несколько поколений от крови родоначальника остаётся мало следа. Это верно и в отношении Романовых, и в отношении голштинцев.

Получается так из-за браков с женщинами из разных родов, которые разбавляют своей наследственностью наследственность отца-родоначальника данной династии. (Для поддержания чистоты наследственности племени, как установил Л.Г.Морган, нужно вступать в браки внутри одного большого племени между двумя фратриями этого племени). Но всегда важно знать, на каком основании в стране считается законным, что тот или иной человек станет главой государства.

В России, в немецких, в французских монархиях этим основанием был Салический закон (на самом деле причиной такой практики был не какой-то мёртвый закон, а насущная необходимость и долгий жизненный опыт, но считается, что основанием был Салический закон — так красивее): власть передавалась от отца к сыну, а женщины из наследования исключались, и этого основания всем было достаточно, чтобы считать власть законной и уважаемой.

Этот порядок должен быть постоянным веками, иначе нельзя считать, что какой-то определённый порядок наследования существует: не может быть произвола, когда сегодня принято, что власть наследуется по отцу и по мужской лини, завтра — по матери или по женской линии.

Если чёткого порядка наследования власти в монархической стране нет, страна ввергается в хаос и войны: примером тому Столетняя война во Франции, вызванная династическими спорами. (В современных европейских монархиях строгого порядка при передаче власти нет, но и монархии эти бутафорские, далёкие от сильных, иногда и абсолютных монархий прошлого). 

В России в XVIII столетии наблюдаем смену привычного порядка: полное неуважение к наследникам мужского пола и полное раздолье при передаче власти для наследниц женского пола. Даже по постоянному указанию в наименованиях монархов отчества можно видеть, что постоянно, без единого исключения, линия происхождения и передачи власти считалась как бы по отцу. Ведь нет наименования Анна Екатериновна, а есть наименование Анна Леопольдовна, нет наименования Пётр III Аннович, а есть Пётр III Фёдорович. Но на деле указание отчества становилось формальностью, и власть передавалась произвольно, в том числе по материнской линии, так что без лицемерия нужно было бы указывать не отчество монарха, а его "материнство".

Эта аномалия потребовалась для вполне определённых целей: для захвата власти в стране в условиях управляемого хаоса. После того, как немецкая власть утвердилась, ей потребовалась стабильность: и снова вернулись к строгому следованию "Салическому закону" (то есть к передаче власти по мужской линии от отца к сыну).

Материнская линия наследования престола в России в XVIII столетии была временным явлением, которое было ликвидировано после Екатерины II, немки, которую можно считать подлинной неформальной "родоначальницей" (в политическом смысле) правящей в России с середины XVIII столетия династии: по её непререкаемому авторитету, не дающему усомниться в законности правления её сына (одновременно он и сын Петра III, её бывшего мужа) и её внуков, по долговременности и значительности её правления, и по факту, что её дети и внуки благополучно правили в России ещё 121 год после её смерти.

Само долгое пребывание Екатерины II на престоле, при наличии взрослого сына её мужа, формального основателя династии Готторпов в России (Петра III), который давно должен был вступить на престол, но мать ему этого не давала, можно объяснить только силой матриархального порядка занятия престола.

Павел I очень долго дожидался, пока его матушка соизволит отдать ему то, что ему полагалось по нормальному династическому порядку, — ведь согласно ему Екатерина II стала править как "опекунша" малолетнего наследника Петра III, и должна была бы, по достижении им совершеннолетия, уступить ему корону Империи.

Но она преспокойно оставалась у власти до самой смерти, не обращая внимания на династические порядки и традиции, принятые ранее, до Петра I, в России, и принятые в германских монархиях, откуда она была родом.

Материнская линия наследования в России в XVIII столетии — факт скрываемый и не признаваемый.

Вообще, период середины этого столетия, до воцарения Екатерины II, в нашей истории представляется каким-то мутным пятном. В исторический литературе распространяют идиотские слухи (ссылок на первоисточники никогда нет, естественно) о причинах смертей наследников, о любовниках Екатерины II (как будто историки и прочие авторы-пасквилянты стояли со свечкой), призванные внести ещё большую путаницу в происхождение российских царей.

После разбирательства в этом периоде, можно понять, что скрывать его действительно были основания: в этот период нарушались принятые нормы, в этот период было много странного, неприглядного и преступного, разоблачающего незаконность пребывания псевдо-романовых на престоле и разоблачающего их настоящее происхождение.

 

Выводы:


1. Династия Романовых правила в России с 1613 по 1725 гг. (112 лет).

2. С 1761 по 1762, и с 1796 по 1917 годы (122 года) в России правила немецкая династия Гольштейн-Готторпов. Поскольку ни династическая власть, ни родовое имя (Романовых) по женской линии не передаются, Гольштейн-Готторпы не имеют никаких оснований именоваться Романовыми.

3. Немецкие правители России принимали русские псевдонимы, чтобы ввести в заблуждение население страны и выдать себя за русских.

Они выдавали себя за династию Романовых, хотя ею не являлись.

Они выдавали себя не за тех, кто они есть на самом деле, что можно классифицировать как случай, относящийся к такому широко распространённому явлению как самозванство или, что равносильно, совершали подлог своей национальности, своего происхождения и названия династии. 


4. Приход к власти немецкой династии в России стал возможен благодаря отмене нормального династического порядка (передачи власти от отца к сыну) в отдельно взятой стране — в России.

Эту отмену, позволявшую появляться на троне государям и государыням из иных родов, кроме царствующего, произвёл царь Пётр I.

Последующая власть в России всегда укрепляла авторитет давно умершего Петра I, представляла его непогрешимым и мудрым. Объективно же он подготавливал передачу власти немцам, всегда был с ними связан, и его можно считать агентом немецкого влияния на престоле в России.

5. С начала 18 столетия до 1796 года в России был переходный период, связанный с массовым, формально мирным, нашествием немцев на российские земли (немецко-шведско-датское иго) и проникновением их в органы власти. В этот период происходила борьба между родами и группировками за власть в стране. Власть передавалась по материнской линии, преимущественно женщинам. Борьба завершилась в 1761 году окончательным оттеснением от власти русских членов некогда правившего в России рода.

Последние по времени представители этого рода Романовых правили уже вне традиционного порядка наследования власти и были персонами женского пола

С тех пор русские правители у кормила власти в Российской Империи не появлялись. Засилье немцев (немецкое иго) во всех сферах продолжалось до 1917 года, после которого немецкие фамилии вдруг испарились (вероятно, приняли в очередной раз псевдонимы, более удобные в сложившейся ситуации).

6. Правление русской династии Романовых было связано, преимущественно, со столицей Москвой. Правление немецкой династии — со столицей С-Петербургом.

 

Айзен Тайчо https://maxpark.com/user/4295107615

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

(в библиотечку vvs)

Комментарии

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(12 лет 4 месяца)

Нефиговое такое черепомерство, тщательное.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 3 месяца)

ну, да: обычно, когда иудеям сказать нечего, они вешают на чела ярлык антисемит. Является ли это доводом в споре? нет. А факт остается фактом: менталитет и воспитание - основное в взглядах на жизнь взрослых уже людей. И всем понятно, что менталитет воспитанного на Кавказе или в Ср.Азии - сильно отличается от воспитания в Питере. не говоря уже о городках Германии...

и при чем здесь черепомерство? разные цивилизации - разные цели воспроизводяти разноге поведение. Русская цивилизация отличается по устремлениям и поведению от англо-саксонской. Спорить с этим будут только русофобы западникофилы.

И незнание того, что у последнего николашки русской крови было около 1/200 ,а с женой и братом он не говорил на русском, мешает понять многое...

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя mumpster
mumpster(5 лет 6 месяцев)

Про "Засилье немцев (немецкое иго)" -у проф. Столешникова хорошо написано, какие там "немцы", на примере Поволжья. ;-)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пустословии и клевете ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 7 месяцев)

Меряние процентов в крови, меряние размеров черепов - это нацизм. 

Судить нужно по делам. 

Триста лет Российской Империи, в течение которых она стала 5 в мире по экономическим показателям и 1 в мире по размерам территории - это вполне достойное управление государством.

И закончилась Империя словами последнего императора: «Кругом измена, и трусость, и обман!»...

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(5 лет 7 месяцев)

А Вы про черепа где вычитали?

Это подмена подлог,манипуляции.

Толковая статейка хотя не всё точно.

И где можно послушать последние слова императора?

Или опять где-то на заборе написЯно и надо ВЕРИТЬ?

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Аватар пользователя Chadwexes
Chadwexes(2 года 11 месяцев)

А Вы про черепа где вычитали?

наверное, проговорился, знает что-то про черепа

Комментарий администрации:  
*** отключен (западной пропаганды шматок) ***
Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 10 месяцев)

> Меряние процентов в крови, меряние размеров черепов - это нацизм. 

Дык именно твои любимые "аристократы" и немецкая семейка на русском троне придавали огромное значение именно вопросам крови. Чо-то ни один "русский" император ни разу не женился на мордовской крестьянке, им всё заграничных подавай, с "голубыми кровями". Они и есть нацисты по твоему определению.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 3 месяца)

Ме­ря­ние про­цен­тов в крови, ме­ря­ние раз­ме­ров че­ре­пов - это на­цизм.

и вам не хворать...

ну, да: обычно, когда иудеям сказать нечего, они вешают на чела ярлык антисемит. Является ли это доводом в споре? нет. А факт остается фактом: менталитет и воспитание - основное в взглядах на жизнь взрослых уже людей. И всем понятно, что менталитет воспитанного на Кавказе или в Ср.Азии - сильно отличается от воспитания в Питере. не говоря уже о городках Германии...

и при чем здесь черепомерство? разные цивилизации - разные цели воспроизводяти разноге поведение. Русская цивилизация отличается по устремлениям и поведению от англо-​саксонской. Спорить с этим будут только русофобы западникофилы.

И незнание того, что у последнего николашки русской крови было около 1/200 ,а с женой и братом он не говорил на русском, мешает понять многое...

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(12 лет 4 месяца)

Кстати, заметил, что чистота русской крови чаще всего волнует вместолевых (Романовы не русские) и украинцев (русские это финноугры).

Аватар пользователя Synapse
Synapse(11 лет 8 месяцев)

Хотя, по идее, должна бы волновать очень правых. Но только левым нужна мировая революция с вязанкой дров, а правым уютненькое наци-стейт а ля современная Украина (и та ещё слишком велика для идеала). Как на таких идеях управлять масштабными геополитическими пространствами, они не парятся чё-та. И Гоголя уже забыли с его "по душе, а не по крови". Подумаешь, лопух какой-то - Гоголь.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 3 месяца)

она волнует тех ,кто историей интересуется. а безотносительно политических устремлений. заметил он... судя по развернутому во все стороны "пониманию", заметить ты особенно много не сможешь... 

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя Старичек
Старичек(2 года 11 месяцев)

Судить нужно по делам.

 

 В интересах кого эти дела делались?  Что же это за империя русских, если на русском холопы только говорили, "элита" шпрехала или по лягушачьи квакала. 

«Кругом измена, и трусость, и обман!»

 Какую империю строили, то и получили. 

Аватар пользователя Pro.meteus
Pro.meteus(2 года 11 месяцев)

Да. Особенно как накинулись на Екатерину Великую, которая резко усилила и расширила Россию, и Петра, который совершил даже, пожалуй, еще больший скачок. Нашли у царей немецкую кровь, зато полностью ж.довское первое правительство Бланка ("Ленина") в упор либерал-марксисты не видятsmile3.gif

Аватар пользователя Солдат2категории

Она не могла закончится по другому, так как с этого и начиналась, с польского наймита филарета, а уж как эти романовы Годуновых уничтожали, а затем русских православных.

Жернова просто долго мололи.

Аватар пользователя Bzz
Bzz(7 лет 7 месяцев)

А.

Это, значит, немецкая привилегия, черепа-то мерять? У русских, которых они как грядку возделывали, черепа, значит, не позволяли в семейство войти - но "это другое"(с).

 

Аватар пользователя Synapse
Synapse(11 лет 8 месяцев)

Сталин-то хоть не немец? А то я что-то разволновался прям...

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 1 месяц)

Вы разве не в курсе, что Сталин "таки да"? Наверное поэтому немцев недолюбливал, особенно в период 41-45 годов smile1.gif

Аватар пользователя Synapse
Synapse(11 лет 8 месяцев)

А евреев так любил, что отправил в Биробиджан. Вместо солнечного Крыма.

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 1 месяц)

Всё логично - подальше от войны и трудных межэтнических отношений. Сохранял таки свой народ как мог smile1.gif

Аватар пользователя Synapse
Synapse(11 лет 8 месяцев)

Что ж они, Иоанны, родства не помнящие, до сих пор ему памятник не поставили? Из всех его обличителей богоизбранный каждый второй.

Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 8 месяцев)

Он хотел для них из Мордовской АССР лоскут выкроить. Да они сами, после того, как прикинули, что название тогда будет то ли Жидо-Мордовская, то ли Мордо-Жидовская АССР, сказали - ну его нахрен, давай Биробиджан.

Аватар пользователя Vlad021
Vlad021(3 года 3 месяца)

А евреев так любил, что отправил в Биробиджан.

Если на карту посмотреть, то Биробиджан окажется в центре района Земли где природные ископаемые что на сервер в РФ, что на юг в Китай еще не разработаны.

Это НЕ Сталин, это какой то продуманный еврей застолбил земельки по центру района богатого п/и. Этак с горизонтом планирования около 200 лет

Аватар пользователя tweezer
tweezer(3 года 1 месяц)

Индус и английский шпион. Заехал в Россию из Ирана.

 

Пруфы? Да лекко. 1) Посмотрите внимательно на габитус. 2) По-грузински не говорил, изображал акцент только в публичных выступлениях и общении с неблизкими, в семейных и прочих узких кругах говорил без акцента. 3) Спьяну предлагал английскому послу сделать того грузинским князем (есть в мемуарах)

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Vlad021
Vlad021(3 года 3 месяца)

Индус и английский шпион. Заехал в Россию из Ирана.

smile3.gif

Аватар пользователя Savin
Savin(11 лет 7 месяцев)

Дык эта, Пржевальский же!

Аватар пользователя 3vs
3vs(4 года 9 месяцев)

Некоторые утверждают, что товарищ Сталин - внебрачный сын Николая Михайловича Пржевальского...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пржевальский,_Николай_Михайлович

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дешевая оранжевая пропаганда) ***
Аватар пользователя Солдат2категории

Русский грузин, так устроит? 

Скрытый комментарий hiwomexyra (c обсуждением)
Аватар пользователя hiwomexyra
hiwomexyra(3 года 3 месяца)

КГ/АМ

Романовская линия крови нигде не прерывалась.

Идиотский вообще посыл. Романов же не мог жениться на Романовой чтобы произвести нового Романова. Поэтому все царские роды во всех странах были перемешаны по крови. А автору непременно надо чтоб было кровосмешение, вот только тогда дескать были бы "чистые" Романовы.

ДЛББЛД(c)

Комментарий администрации:  
*** отключен (гадота) ***
Аватар пользователя ДенисД
ДенисД(8 лет 7 месяцев)

++++++ Именно так.

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД(8 лет 7 месяцев)

Автор явно проспал школьный курс истории. Кто, где, когда "скрывал происхождение" российских императоров? Женитьба на иностранных принцессах была распространенной практикой феодальной эпохи, учитывающей политические интересы кланов жениха и невесты. Иногда  от нее требовалось принять вероисповедание жениха (как в России), иногда - нет. Главное - чтобы она была знатного рода, прилично воспитана и чтобы ее родители поменьше лезли в дела будущего супруга.

Иван Грозный пять раз женился на русских, в итоге дело закончилось Смутой. Особо приближенные к царю семьи перегрызлись за право подсунуть монарху своих кандидаток.

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(5 лет 7 месяцев)

А Николай 5 раз не женился и тоже смута.

И тоже перегрызлись....

А всё началось с того что Алиска была первая и последняя НЕ НЕМКА.

Англичанка немецких кровей,любимая внучка королевы Виктории.

И сестра её Лиза замужем за Романовым Серёгой.

Вот две тётки и снесли дряхлую империю

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Аватар пользователя Synapse
Synapse(11 лет 8 месяцев)

А Рюриковичи? Чьих будут?

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(5 лет 7 месяцев)

А эти как Карлсон и Кибальчиш литературные герои.

И "дети лейтенанта Шмидта".

Проверили генетику тех кто сегодня зовёт себя Рюриковичи.

Не родственники и близко.

Самозванцы

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Аватар пользователя Synapse
Synapse(11 лет 8 месяцев)

Я про тогдашних, а не про сегодняшних.

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(5 лет 7 месяцев)

Не было "тогдашних".

 «Мы от Августа Кесаря родством ведемся»,  Иван Грозный

Не знал что он Рюрикович

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Аватар пользователя Synapse
Synapse(11 лет 8 месяцев)

Иван IV Васильевич Грозный родился 25 августа 1530 года в селе Коломенское под Москвой. Сын великого князя Василия III (Рюриковича) и княгини Елены Глинской (литовская княжна).

Это в РИА "Новости" сказали. А Ваши источники какие?

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(5 лет 7 месяцев)

Переписка Ивана.

В письмах его и его рукой

«Мы от Августа кесаря родством ведемся», — писал он шведскому королю.

Но Вы верьте зомбоящику.

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Аватар пользователя Synapse
Synapse(11 лет 8 месяцев)

Через бабушку Софию? Ну так и ради бога. Был же ещё и дедушка.

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(5 лет 7 месяцев)

А бабушка к Августу каким местом?

Давай доказывай.

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Аватар пользователя Synapse
Synapse(11 лет 8 месяцев)

Наверно, таким же, каким и Грозный. Некоторые и от Аполлона своё родство вели. Кому-то Тор больше нравился.

Аватар пользователя GoldenWorm
GoldenWorm(11 лет 4 месяца)

...Таж по благоволению в Троицы славимого Бога в Росийской землѣ воздвижеся царствие сице, якоже выше рѣхъ, еже Августъ, кесарь римский, обладаяй всею вселенною, постави брата своего Пруса, иже вышепомянуты.

И живоначалные Троицы десницею и милостию воздвижеся царьство в Русии сице: от Пруса четвертое на десять колѣно Рюрикъ прииде, нача княжити в Русии и в Новегороде, иже сам прозвася великий князь и град Великий Новъград нарече.

Сынъ же его Игоръ преселися на Киевъ и тамо царьствия скифетры Росии положи, и на Грекех дань емляше, и в Переславце Дунайстемъ живяше, иже есть Бѣнъ и Ведна...

http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=9122

Аватар пользователя Ден_Боб
Ден_Боб(3 года 10 месяцев)

очень интересное предложение, для начало надо узнать был ли Грозный русским , или опять же пришедшим с югов выходцем совершенно других династий , а про практики прям очень интересно , можно ль где прочитать про практики? или опять по мнению англицких ученых?

Аватар пользователя Роман Широков

Ну сам себя Иван Васильевич  считал потомком Пруса брата императора Августа.

Аватар пользователя Avtochontny
Avtochontny(5 лет 5 месяцев)

Если разобраться с происхождением Грозного, то типичный русский князь

Дед по отцовской линии - Иван III Великий
Бабка по отцовской линии - София Палеолог, гречанка, род Палеологов ведет происхождение от армян

Дед по материнской линии - Василий Глинский, литвин, то бишь белорус, Глинские вели свой род от Мансура, сына беклярбека Мамая
Мать по материнской линии - Анна Якшич, сербка.

Аватар пользователя Роман Широков

Можно еще добавить прапрабабка (бабушка деда) Софья Витовтовна дочка Великого князя литовского русского и жмудского  Витовта из рода Гедиминовичей

Аватар пользователя Солдат2категории

Смута  в Россию всегда приходит с запада, жены Ивана Грозного каким боком?

Аватар пользователя Vvs
Vvs(4 года 5 месяцев)

Пикантность ньюанса не в немецких кровях Романовых, а в династическом перехвате.

И телегонию никто не отменял

Аватар пользователя BOV
BOV(9 лет 1 месяц)

Екатерины II, немки, которую можно считать подлинной неформальной "родоначальницей" (в политическом смысле)

 

Так предки Екатерины приняли активнейшее участие в многоходовке, приведшей на английский престол ганноверскую династию. Опыт, его просто так не потерять. Тоже через женскую линию операция прошла и тоже очень успешно.

До этого пытались занять императорский трон, но тут не срослось, эксцессы случились исключительного масштаба. Зато побочка нарисовалась, косвенными результатами которой мы, местами, пользуемся ежедневно :)

Аватар пользователя Bzz
Bzz(7 лет 7 месяцев)

Вот, интересными красками приснопамятный Берингс банк играть начинает тогда.

И "заем" на войну 1812 года.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы