Бросить прямой вызов Google и создать новый поисковик, за который пользователям надо еще и платить, может показаться совершенно провальной идеей для стартапа. Но у команды Neeva, запущенного 29 июня платного поисковика, есть важное преимущество: она точно знает, как ударить техногиганта в самое больное место.
Что такое Neeva
Neeva предлагает пользователям поисковик без рекламы за плату. Первые три месяца пользования бесплатны, потом услуги поиска стоят $4,95 в месяц. «Я рассказываю людям, что это социальный эксперимент наравне с технологическим. Цель — ответить на вопрос: если бы существовал высококачественный продукт с явными преимуществами для пользователя, платили бы вы вместо того, чтобы пользоваться им бесплатно за счет рекламы?» — сказал Fast Company CEO Neeva Шридхар Рамасвами.
Neeva самостоятельно проиндексировал несколько миллиардов веб-страниц, но не стесняется указывать сторонние поисковики — Apple, Bing и Yelp в хвосте поисковых результатов. Информация поступает в том числе от Intrinio, Weather.com и Xignite, встроенная картография — от Google Maps. «Что мы можем сделать, мы сделаем. Что мы можем купить, мы купим. Пользователям все равно», — комментирует сооснователь компании Вивек Рагхунатан.
История Neeva началась по сути в 2003 году, когда Рамасвами начал работать в Google. Через 15 лет он оттуда уйдет, разочарованный доминированием рекламной модели бизнеса и желая начать все с нового листа. Позже к нему присоединится Рагхунатан, покинув Google после почти 12 лет работы, в том числе над Google Assistant и монетизацией YouTube. Сегодня в Neeva работает около 60 человек, и примерно 30% из них — бывшие сотрудники Google.
Название компании основатели постфактум объясняют тем, что в санскрите Neeva означает «основы» или «базовые принципы», что довольно близко к миссии стартапа, но признают, что не думали об этом значении, когда его выбирали.
Это далеко не первая амбициозная попытка создать конкурента Google с акцентом на приватность: уже 13 лет существует бесплатный поисковик DuckDuckGo, получающий сейчас $100 млн годовой выручки на нетаргетированной рекламе. Компания Brave тестирует собственный аналогичный поисковик и обещает, что будут доступны как платные, так и бесплатные варианты. Даже сам Google, несмотря на регуляторные вызовы, продолжает развиваться и остается лидером в вопросе инноваций: только в прошлом году поисковик выпустил 4,5 тысячи обновлений.
Чем Neeva отличается от Google
Neeva очень похож на Google, рассказывает протестировавший новинку журналист Fast Company. Но есть несколько важных отличий.
- Во-первых, в поисковой выдаче Neeva нет рекламных публикаций, которые на страницах Google стали занимать все больше места, а главное — меньше визуально отличаться от «бесплатных» результатов.
- Google использует данные об активности пользователей не только для таргетированной рекламы на своих сайтах, но и на любых других, на которых есть реклама через компанию. Не зависящая от рекламы Neeva лишает обеспокоенных приватностью пользователей ощущения, что за ними постоянно следят в корыстных целях.
- Пока Google разбирается с претензиями новостных агентств, обвиняющих компанию в недостаточной компенсации за получаемый контент, Neeva обещает отдавать минимум 20% выручки партнерам-издателям, в числе которых Quora и Medium.
- К Neeva можно подключить сторонние сервисы, включая почту и календари Gmail или Outlook, хранилища Google Drive или Dropbox, аккаунты в Slack или Jira. Сервис их проиндексирует и вставит релевантную информацию в ваши поисковые результаты в специальной вкладке «Личное». Google как-то пыталась интегрировать в свой поисковик Gmail, но, похоже, отказалась от этой идеи.
Проблема Google в том, что сегодня поисковик приводит пользователя не в лучшее место для ответа на его вопрос, а в место, которое компания может дальше монетизировать, утверждает один из инвесторов Neeva, профессор NYU Скотт Галлоуэй. «Хотел бы быть малой частью попытки разжать мертвую хватку Google, которой он сжимает познание. Я думаю, что происходящее способно завести нас слишком далеко», — сказал он.
Конечно, в новом сервисе еще есть недоработки, пишет журналист Fast Company. Например, поисковик хуже, чем Google, ищет места поблизости от местоположения пользователя. Установить Neeva как поисковик по умолчанию пока тоже нельзя, но у сервиса есть собственные браузеры для iPhone и iPad, а также расширения для других браузеров.
Рамасвами признает, что в нынешнем состоянии Neeva представляет собой некий черновик: «Будет интересно посмотреть, что с ним станет к осени, когда у подписавшихся сейчас людей закончатся бесплатные три месяца и они будут решать, становиться ли платящими клиентами».
Комментарии
гугл выгнал индийцев - те обиделись, вот что я вижу.
Думаю, индусы ещё решили, что умнее русских евреев: срубят на IPO.
а сейчас на ИПО только и рубить. экономика стагнэ.
Хде ито?
В нашей деревне всё битком забито: начиная от жрален и заканчивая недвигой. На работе- нового человека в отдел берут.
сейчас только электронный бузинес растёт - удалёнка, доставка, обучалка и т.д.
реальные сектора закрываются. мож сейчас получше станет. до августа
В ваших "человейниках" может и так. Что говорить- у вас за hate speech в FB штрафовать начинают!
У нас в "деревне" и окрестностях - реальный сектор прёт. Есть друзья, да и супруга, и дети в реальном секторе заняты.
На диссидентских сайтах, где нет тотальной цензуры и тотальной пропаганды.
Вы ж ничего не знаете, потому что за вас решают что вам слушать, смотреть и читать, при этом старательно имитируют свободу слова и демократию
Кстати, где в мейнстримных западных СМИ можно посмотреть/почитать пресс-конференции Андрея Деркача, или пресс-конферецию с Протасевичем?
Обычный пользователь мoжет получать в том же Telegram (например) практически любую общую информацию без всяких СМИ.
К вам, к разумным, это не относится
Речь не обо мне. Тот же Google - это много нужного и полезного (если уметь им пользоваться), но естественно, надо иметь желание что-то понять, а не слушать разную херь, которую льют в уши со всех сторон. Для обычного пользователя даже это сложно (если вообще возможно), и в этом контексте Telegram - довольно простой способ хоть как-то хотя бы начать разбираться, что к чему, в отличие от дебильных отсоссетей и прочего. Это в общих чертах, конечно.
если будет искать лучше гугла/яндекса, тогда шансы на взлет имеются
Google вообще в последнее время никуда не годится.
правда, гугол может ввести аналогичную фичу
Как только Гугл станет платным, он подпадает под действие антимонопольного законодательства США. А старая элита США очень неровно дышит к новой, цифровой элите. Поскольку историю знает, и отлично помнит, чем ранее заканчивались все случаи появления новой элиты.
Всё, что было 20 лет назад до гугла, принципиально лучше сегодняшнего гугла. Гугол унылое говно в плане поиска информации. Сложно быть хуже гугла.
Реклама безрекламного поисковика?
Тонкий момент верно подмечен. Исключить из цепочки рекламодателей(по сути продавцов и производителей) и тянуть с юзеров бабосики напрямую.
Рекламодатели не всегда продавцы нужных товаров и зачастую вовсе не производители. А за прогиб гугла под политику вообще его нужно жестко третировать. На государственном уровне как китайцы. В какие задницы только гугл не лезет.
Как может украина третировать Гугл, если выбран западный вид на жительство?
Речь не об украине которая суть колония, а о государствах.
В принципе, я плачу ютюбику. Потому что задрали со своей рекламой. Надысь подписка кончилась, чуть глазоньки не вытекли. Но платить за поисковик я пока не готов.
Ublock, Adblock итп итд отменили?!
Это надо медиаплеер перепрошивать. А мне лень.
Чем тебе поможет анблок, если по запросу "ГУП Ритуал", Яндекс выдаст тебе сайты похоронных мошенников города Москвы на 20 первых страницах поиска?
Всего первые четыре строчки помечены значком «реклама» (а искомое на второй строчке).
Так что это нехороший пример.
Извините.
Пока что не понятно, зачем.
"Neeva". Выбрали же слово. Наше, правильное... "Нива". И джипчик первый был такой, советский - Лада Нива. Да и поле это огромное, руками взращенное - нива.
Сегодня ты им платишь за поиск, а завтра они продают твои запросы свитеру и прочим лицокнигам...
Надо посмотреть на результаты запроса
some_movie_name torrent
После можно будет делать вывод об адекватности поисковика
Так проверьте, в чем проблема?
Сомневаюсь что они барыг переплюнут.
Смотря в чем.
В коммерции.
Они (Neeva) вряд ли собираются.
Но кушать то они собираются.
Возможно.
В США в каждом штате есть свой местный поисковик по штату.
Мало того. Уже есть чисто городские поисковики. То есть такие, которые ищут всё, что касается конкретного города и больше ничего.
Это я к тому, что в свой поисковик уже играются все, кому не лень. И при этом поисковик совмещают с местной ежедневной газетой. И содержат его на деньги местной же политической партии.
Залезть вот в это во всё уже нереально. Поэтому гугль спокойно чмырит наёмных кодеров. Выбора то у них нет на самом деле.
По факту у индусов получится надстройка адблок очередная, которая режет рекламу. Но ещё и с танцами как тикток. Вряд ли кто-то купит это поделие по цене гугля. Хотя в этом поехавшем мире случается всякое. А вдруг?)
$4,95 в месяц - о чем вообще разговор?
Ребята опоздали на столетие. Мир изменился.
Гугль платит пользователям за просмотр рекламы. Платит доступом к бесплатному контенту.
А эти ребята собираются срубить с людей бабла. Тут даже не в сумме дело, а в полном непонимании современного бизнеса.
Обаранился еще больше?
Кому надо, проверяйте.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
весь прикол в том что вся забугорная поисковая машина буксует в рунете.
а искать что то ни пиджене надо раз в году и с учетом того что это язык роботов любой поисковик справляется вполне неплохо.
чуть выше писали про поиск торрента с фильмами - ну как бы 21 век на дворе, говоришь название фильма и начинаешь его смотреть через 1 минуту.
т.е. торрент там сам качается так чтобы можно было спокойно смотреть фильм, а говоришь нажав кнопочку на пульте обычной китайской Тв приставки на андроиде, ценник на али начинается с 3тыр.
если от торрента нужен скажем немного другой контент то есть кольца сайтов типа torlok :)
Зачем вообще качать фильмы (Android), если есть HD VideoBox?
о как! А можно пару примеров "бускования", типа где Гугл не смог на русском найти то, что с пол-пинка ищет изначально русскоязычный движок?
Поисковики стали унылым г.. Не из-за прямой рекламы, которую более менее можно фильтровать. А от кучи агрегаторов, которые вкладывают миллиарды в seo оптимизацию. Притворяясь ответами на практически любой запрос. Как только сеошники хакнули алгоритмы выдача что Гугла что Яндекса определяется не качеством контента, а seo бюджетом агрегатора. Добро пожаловать в будущее...
У Гугла теперь в поиске есть политическая цензура потому не удивительно что появилась альтернатива.
Не только политическая.
Хм а чем их бесплатный дакдак не устроил? Отличная вещь.
С чужим дакдакго на свое IPO не выйдешь
Страницы