БРЮССЕЛЬ, 29 июн - РИА Новости. Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель в статье "Как быть с Россией" поделился представлениями о том, как Брюссель необходимо действовать в отношениях с Москвой.
"Россия — наш самый большой сосед. Он никуда не денется, и маловероятно, что в ближайшем будущем произойдут политические изменения, которые приведут к существенному изменению модели поведения", — отметил он.
В статье Борреля декларируются основные направления действий в двусторонних контактах с Россией, которые он определяет триадой: давать отпор, сдерживать и вовлекать:
-
—противостоять "преднамеренным нарушениям международного права Россией";
-
—препятствовать попыткам Кремля подорвать единство ЕС;
-
—взаимодействовать с Москвой для решения глобальных и региональных проблем.
В первом случае глава Европейской дипломатии приводит в пример ситуацию на Украине. По его словам, Брюссель должен обеспечить выполнение российской стороной Минских соглашений и продолжить оказывать давление на Кремль в связи с делом MH17.
Для реализации второго принципа он призывает обеспечить соблюдение европейского законодательства для противодействия якобы исходящим из России кибератакам и попыткам дезинформации.
Говоря о третьем постулате, Боррель подчеркнул, что Кремль был и остается крупным игроком на международной арене, а за последнее время ему даже удалось увеличить свое влияние во многих регионах мира. Также он призвал сотрудничать с Россией для борьбы с пандемией коронавируса и ее последствиями.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Хроники 3 мировой
Комментарии
Видно Боррель мужик умный. Правильно понимает ситуацию. Мы действительно преднамеренно нарушаем международное право и подрываем единство ЕС.
Вы предлагает сдаться и заплатить по их счёту??
Я предлагаю лично Вам выдавить из себя остатки комплексов неполноценности. Стыдно, товарищ. Тем более с такой аватаркой. Мы победили Запад и наступаем по всем направлениям. Борелль пишет строго об обороне ЕС на двух направлениях нашего наступления.
МН17 тоже мы сбили ?
Если мы вынуждаем кого-то сбивать самолёты под нашим флагом и кричать, что мы нарушаем международное право, то да - мы в этом случае ответственны за это: если бы нас не было, им не пришлось бы сбивать самолёт. Их действия - прямое свидетельство нашей силы. Поэтому, как говорит товарищ АнТюр, надо этим гордится и выдавливать из себя комплекс неполноценности.
Не надо стесняться своих комплексов. Особенно, зенитно-ракетных.
„Россия государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его быть грозою света.“(С) Александр II
Что бы русские ни собирали, получается автомат Калашникова.
Фольклор, мать его...
Наступаем? То есть когда металл и дерево гонят по большей части за рубеж, поднимая внутренние цены на оставшиеся в России остатки почти до мировых - это как-бы "всё для фронта, всё для победы"? То, что каркасный сарайчик на даче мне в этом году станет в три раза дороже при не выросшей зарплате - это такие трофеи с нашей победы? Или у нас часть России в лице металлургов и лесников - как-бы уже победила, а остальные ещё нет?
Или я просто ваш глубокий сарказм просто не понял?
Вы ненавидите современную Россию лютой ненавистью. Причём, из шкурных интересов. Каркасный сарайчик на даче для Вас важнее геополитических целей Русского проекта. Классическое ментальное поле укросмыслов - побеленная хатка, вишнёвый садик, кабанчик в хлеву и сарайчик на даче.
А, ну да, ну да. Как говориться, "Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России".
Вы без пафоса обьясните на пальцах, каким образом увеличение цены на металл и дерево на внутреннем рынке в три раза способствует геополитическому успеху России? Из него же не только мой каркасный сарайчик строится, а практически всё в стране. Или это просто перегибы на местах от тыловых крыс?
Слышали мы эти речевки и в 70-х и в 80-х годах. Советский народ днем и ночью ковал Щит Родины.
А потом "Элитка" спустила в унитаз и Страну, и то, что наработал Народ сплавила на Запад..
Теперь слышно - наденьте намордники, не раскачивайте яхты, макарошек для вас в Пятерочке хватит.
Мне уже 60 лет, так Путин пятерочку лет набросил к пенсионному возрасту - вперед, на галеры!
С Вами я ошибся. Вы ненавидите современную Россию лютой ненавистью. Залипли на хорошем СССР.
////А потом "Элитка" спустила в унитаз и Страну/////
Так наверно и Вы поучаствовали в этом деле. Продали Страну за чубайсовский ваучер.
У Вас флажок Израиля. У вас же на пенсию мужчины уходят в 67 лет.
Странно..
Вы перешли на флажек Израиля
На ваучер Чубайса
На мое отношение к СССР и России.
-------------
Вам нечего сказать о предательстве "Элит", об ответственности за принятие решений, о падении уровня жизни россиян?
С этого момента поподробнее..
Например, "Крымнаш!" Заявили, что без разрешения никого на СМП не пустим. Отняли у акционеров Юкос. Угнетали некоторые страны ЕС кабальными контрактами на поставку газа.
Однако самоугнетение биржей красивше и эффективнее.
Это так. Против такого угнетения у ЕС в принципе не может быть возражений.
Может, может...
https://lenta.ru/news/2021/06/24/gazprom/
Не вижу нарушений. Тем более какого-то международного права.
Единственный правильный комментарий к моему тексту. Спасибо.
Потому что никакого международного права нету.
Вы тоже не читали «Войну и миръ»?
А что-кто -то вообще ЭТО читал?Насколько я помню,только сочинение писали
А Борель-клоун,конено.Да там ща других и нету.Выродились.
Это тоже правильно. Есть некие понятия - кому и что можно делать. И есть некая несогласованность между тем, что считают чиновники ЕС и мы.
Я бы не зазвал это несогласованностью. Бюрократия ЕС бьется насмерть с национальными бюрократиями Европы за политический ресурс. В частности, за то, кто будет определять внешнеполитический курс Европы. Кто будет субъектом международной политики. Их можно понять. Но требовать поддержки от нас они не могут.
Рыжий Козырь похоронил остатки этого самого права.
А команда Бидона их выкопала, подвергла анализу.
А потом решит ( скорее всего) сжечь на ритуальном костре и развеять пепел по ветру.
ИМХО
Нарушений нет.
В соответствии со ст. 234 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года в морских районах, покрытых льдами, прибрежные страны могут устанавливать более жесткие нормы прохода судов, чтобы избежать загрязнения окружающей среды.
Шта??
А какими международными конвенциями это запрещено?
АнТюр, вот из последнего уважения...
Целесообразность и совокупная польза
Например Косово. Ах, да в Косово не было референдума и народ там вовсе не жаждал отрываться от Сербии. Вот оно - торжество международного права.
А ещё Арктика, где ништяков немеренно и на претензии западных партнёров слышится уверенное "пшли вон!"
Насчёт Арктики вообще обсуждать ничего.
Бузинесс онли. Кто сколько проинвестировал - тот столько и получит. Россия единственный акционер. Остальным остаётся надеяться на допэмиссию и просить РФ.
Точно. Спел да вкусен виноград, да уж больно высоко.
Довольно! Прибежали соседи снизу, говорят, их жиром заливает.
PS И насчет "ЕС не возражает" - погодите - станет газ по 500 узнаете новое понятие "Кабальная биржа"
2. По СМП плавать никто не запрещает
это не совсем так, для плавания по СМП нужно разрешение РФ т.к. даже если в терводы не входить, то это частично её ИЭЗ где государство может устанавливать свои правила и следить за их выполнением (а в арктической зоне - даже обязано)
3. Акционеров Юкоса посадили за организацию убийств
на самом деле - нет, их посадили за мошенничество и уклонение от налогов (расскажите иностранцу это, увидите как он сразу задумается ибо у них это тяжелое преступление с точки зрения осуждения обществом):
Ходорковскому предъявлено обвинение по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ: по ст. 159 ч. 3 (мошенничество в крупном размере), ст. 160 ч. 1 (присвоение или растрата), ст. 165 (причинение имущественного ущерба собственникам путем обмана или злоупотребления доверием), ст. 198 ч. 2 (уклонение от уплаты налога физическим лицом), ст. 199 ч. 2 (уклонение от уплаты налога организацией), ст.315 (злостное неисполнение решения суда) и ст. 327 ч. 2 (неоднократная подделка документов).
Платон Лебедев ...обвинения по трем статьям Уголовного кодекса РФ: ст. 159 ("хищение чужого имущества, путем обмана, в составе организованной группы, в крупном размере"; ст. 315 ("злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда представителями коммерческой организации"); ст. 165 ("причинение имущественного ущерба собственникам путем обмана, при отсутствии признаков хищения, совершенное организованной группой, в крупном размере"). Позже ему были предъявлены обвинения по статье 199 Уголовного Кодекса РФ ("уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно"); ст. 198 ("уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды, совершенное в особо крупном размере"); а также — по ст. 327 ("подделка официальных документов, совершенная неоднократно") и ст. 160 ("присвоение или растрата чужого имущества организованной группой, в крупном размере").
https://ria.ru/20130626/945430942.html
Ничего из вышеперечисленного не было нарушением международного права. И всё было сделано в рамках международных законов и законов РФ.
Ну и где там нарушение было?
А здесь где нарушение?
Тюря, ты совсем охренел.
У них в маленькой тупой башке Своё международное право
Ровно тем же самым занимается ЕС в отношении нас.
Так что имеем полное право.
Оправдываетесь? Это у Вас остатки комплекса неполноценности перед Западом. Нужно их выдавить из себя, тогда и не будет потребности оправдываться.
Мы преднамеренно нарушаем международное право потому, что имеем право это делать как супердержава.
Какое-такое международное право, где можно ознакомиться? Не надо тут про космические корабли, бороздящие...
Вы говорите такъ, как будто не читали «Войну и миръ»…
Международное право не существует. Это следует из определения в Википедии, т.к. отсутствует сюзерен, наблюдающий за порядком и устанавливающий правила. Поэтому международного публичного права нет и не может быть, как следует из определения международного публичного права.
Если супердержава начинает нарушать международное право потому, что, якобы,имеет на это право--это называется безпредел. Чем это заканчивается хорошо видно на примере США.
И не надо путать оправдания и обоснование. Обоснование своих правомерных действий Международным правом. Вот
У меня для вас новость. После агрессии НАТО против Югославии (и уничтожения этой страны) без санкции СБ ООН, международное право кончилось. Его нет. Сейчас тот прав, у кого больше прав.
Анатолий специализируется на размахивании бессмысленными лозунгами, многие ведутся. Не нужно воспринимать всерьёз.
Совершенно верно. Запад и НАТО, поправ международное право, занялись безпредел ом. К чему их это привело мы как раз и наблюдаем.
Россия идёт другим путём. Восстановления международного права и его соблюдения всеми. Пока нормально получается.
Как супердержава мы эти правила устанавливаем, и другим рекомендуем к исполнению с той или иной степенью настойчивости и уровнем мотивации
Ну да. Мы преднамеренно нарушаем старые международные права и устанавливаем новые. В контексте этого тезисы нужно признать: "мы преднамеренно нарушаем старые международные права". О чем Боррель и написал.
мы не нарушаем букву, мы трактуем и имеем возможность навязать свои трактовки
Не так. Мы, как супердержава, и есть источник международного права.
Ну да. Только не международного правы, а нового международного права.
Страницы