Сегодня в компании Nord Stream, которая является оператором проекта «Северный поток — 2», заявили о провокациях в районе строительства газопровода со стороны иностранных гражданских и военных судов.
Андрей Минин, директор филиала Nord Stream 2 AG: «Самые опасные действия произошли в конце марта, когда ночью судно с польскими рыбаками, не отвечая на радиосвязь шло на столкновение с баржей „Фортуна“. И только то, что одно из наших судов, защитив собой, не допустило этого. На это судно было совершен навал. Не допустили большой катастрофы».
Инцидент был снят с борта судна сопровождения «Владислав Стрижов». Небольшой баркас шел в лобовую, свернул в последний момент, ударил по касательной и сам едва не опрокинулся. Потом, когда поляки отплыли подальше, их капитан все же вышел на связь. «Извините, оплошали». Но следующей ночью все повторилось, уже два польских сейнера пытались взять российский трубоукладчик на абордаж, их вовремя перехватили.
Не только гражданские суда испытывают «Фортуну» на прочность. Вокруг постоянно рыщет польский корвет, над головой то и дело пролетают разведчики НАТО разведчики. При этом по международным нормам вокруг места морского строительства устанавливается полуторамильная зона безопасности. Там нырять, летать, плавать и рыбачить нельзя.
В Москве говорят о явных провокациях, направленных на срыв проекта «Северный поток — 2». При этом новая американская администрация Байдена не только использует все приемы шантажа, доставшиеся от администрации Трампа, но и изобретает новые. Дополнительные санкции, протесты ангажированных экологов, прямые провокации. Вашингтон считает дополнительную газовую трубу в Европу «вредным проектом» хотя бы потому, что и сам хотел бы продавать здесь свой сжиженный газ по высокой цене.
Сейчас на помощь «Фортуне» пришел трубоукладчик «Академик Черский», который может работать на больших глубинах. Дело должно пойти быстрее. Морская часть проекта готова на 95%. В Германии вся инфраструктура для закачки российского газа уже построена и опробована.
Комментарии
А чего там не плавает российский корвет ?
Корветы ходят!
Нет !
Раз эти самки собаки такое там вытворяют, значит не ходят и не плавают !
О! Мореман! А чО не "ходят"!? )))
Ходят, ходят... Плавали .знаем.
И главными на ентих корветах капитаны дальнего хода.
https://www.youtube.com/watch?v=gC9yYKWhgU8
Схема захода в Балтику откатана при параде. Придать еще в помощь морпехов и БПК какой и ситуация точно успокоится. Хотелось бы поржать над тем как эта шелупонь будет "Петра Великого" (с придыханием) таранить.
А зачем российский? Там может быть судно под любым флагом. Не обязательно военное.
Корвет денег стоит! Лучше набрать несколько морских буксиров, оформить их в какую-нибудь компанию-однодневку, на борт для защиты команды посадить охрану из ЧОПа-однодневки и отправить каперствовать вокруг трубоукладчика. Буксиры очень прочные, очень мощные и очень маневренные - идеально подойдут на роль таранов. А все претензии пострадавших обнулять сменой юрлиц, которым эти каперы принадлежат. Пусть судятся хоть до морковкина заговенья.
Что-нибудь типа такого:
тогда что может помешать в ответ их "бортануть" до состояния утопления )
Это уже специально придётся такие буксиры искать и собирать, на дурака-рыбака "случайно мимо проплывавшего" такое не спишешь.
Удаленное управление приделать и привет. Летучий голландец - камикадзе
Потому-что российские корветы ходят, а не плавают.
Вот почему художники пишут, а не рисуют, моряки ходят, а не плавают, артисты не играют, а служат и только летчики не выеживаются и летают ?
Летчики со своим "крайним" полётом тоже те ещё ёжики...
Это старая школа -их даже дуст не берёт. С 89 года выпуска среди однокашников я не слышал такого- не прилипало, скорее всего мы попали в струю полного отрицания суеверий и коверкания русского языка. А вот старая гвардия аж подскакивает от "последний" как ошпаренная, видно их прадеды кошмарили на эту тему, а тех ещё пешеходы мурыжили.
Кстати, этот вопрос можно задать капитану дальнего плавания.
Капитан дальнего хода?
Как то не доводилось мне слышать о капитанах дальнего хода.
А почему капитан дальнего плавания есть, а капитана дальнего хождения ни одного?
Потому что должен быть там немецкий корвет.
Напрашивается красуха-4 или какое другое устройство превращения любого борта в плот...
Сахар в бензобак?)
В чей?
Ну не в свой же)
Красухой надежнее, они даже не поймут че за байда такая.))
Как говаривал покойный Черчилль - "Польша - гиена Европы"...
Надо приостановить строительство пока не обеспечат безопасность наших судов и экипажей. Только не стесняться мотивировать это не собственным желанием, а неспособностью прилегающих государств обеспечить безопасность. Соответственно - и издержки на них повесить (свои - в первую очередь).
Да что же это вы предлагаете? Ввести санкции против самих себя? Не дождётесь! Это наше священное право - глотать пыль в стокгольмском арбитраже, платить и каяться.
Чьё это "ваше", бот?
Наше - Миллерово, чьё же ещё. Остальных он не спрашивает.
Да, улыбаясь выстрелить себе в ногу. Это на мой взгляд будет полезнее для России, чем насильно снабжать Европу дешёвым газом.
Так достаточно было развести руками, когда, испугавшись санкций, ушёл швейцарский трубоукладчик. Но устроили целую эпопею с переброской "Ак. Черского" вокруг мыса Доброй Надежды.
Это потому что проект не политический, а коммерческий... На одну ногу.
Чихать они хотели на нашу безопасность. И издержки отсудить в ихних судах пойдут в их пользу. Нужны военные корабли, которые в случае опасной провокации откроют огонь на поражение. Других способов нет. И не надо бояться применять оружие.
Америкосы только этого и ждут.
Любая стрельба там, каюк проекту!
Чихать надо на их суды. Безопасность - только предлог. Причина - Европа сначала сама должна решить свои внутренние противоречия по вопросу взаимоотношений с Россией. Не целиком, естественно. А, например, Германия должна четко и недвусмысленно определиться и начать бороться за свое светлое (и теплое) будущее, которое до сих пор тянут к ним эти проклятые русские, как будто у них других нету дел. Смысл в том, чтобы показать, что Россия может обойтись и без этого проекта, а Европа - нет. И вбить это им в головы на уровне официальных газовых контрактов. Хотят в Берлине этих контрактов? Тогда пусть НАТО охраняет наши корабли от польских рыбаков. Не могут? Ржать над НАТО в голосину и сворачивать удочки - эти страны уже добыча, а с добычей не то, что не ведут дел - с ней не церемонятся.
Лучший комментарий!
Плюсану, но подправлю.
1. Бог с ней, с Натой, а вот корабли стран-концессионеров, должны обеспечить охрану-оборону от пиратов-полешек и прочего отребья
2. Наземная инфраструктура "под СП-2" уже отстроена и она стоит не меньше "трубы". И всё это проставает, а серьёзные люди серьёзно вложились в тему.
.
1. Забавно было бы посмотреть противостояние кораблей отдельных европейских стран с кораблями НАТО в таком случае. Но это ещё пока из области фантастики. Когда европейцы захотят трепыхнуться, будет уже поздно - "дичь не улетит, она - жареная."
2. Стоимость инфраструктуры сп-2 меньше, чем совокупный экономический эффект от него для Европы. Иначе бы его не строили. Прикольно было бы оставить трубу недостроенной у самого берега как памятник европейской русофобии и зависимости от США.
3. Проект "коммерческий" поэтому достроят.
Турки с греками десятилетиями так бодаются. А недавно турки еще и каких-то французов-итальянцев около Ливии пугали.
Ты немного погоди и увидишь англо-испанские морские сражения.
ТакЪ!
"Ничего личного, только бизнес!"©
Нет там никакой дrужбы - пока вместе грабили унтерменьшей и пока хватало, было внешне благообразно. А теперича туземцы борзеют и становятся всё более зубастыми. Сахибам всё труднее насшибать себе на прокорм...
На парусах и с примитивными пушками? ))
У Испании серьёзные претензии к великам за Гибралтар. Настолько серьёзные, что испанские корабли периодически провоцируют британский флот. Например, год или два назад испанский корвет зашёл в порт Гибралтара и потребовал чего то там(по-моему свалить из порта) от торговых судов. Все подчинились дабы не рисковать.
Такшта, как только представится удобный случай, испанцы захапают Гибралтар обратно.
Люто, неистово плюсую!
Гибралтар (британский) - плевок в испанскую душу - позор и постоянное унижение, круче, чем был для России "хохлоКрым".
Некорректное сравнение. Гибралтар был отжат военным путём всё таки.
Совершенно не важно. Невозможность вернуть ключевую военно-политическую "точку на карте", за которую пролиты реки крови - постоянная заноза в национальном самосознании.
Для русских возврат Крыма, который стал украинским исключительно благодаря хитрости хохла Хруща, это возвращение военной м туристической жемчужины домой. Украденной '"средь бела дня" жемчужины.
По Гибралтару - нарастание Мирового кризиса только повышает его роль. Нагличанке, которая гадит, надо приготовиться - её будут дербанить по всему глобусу - "местных" давно задолбала её бескрайняя наглость. Местные "выросли", а нагличанка "усохла" - и в военном, и в экономическом (в реальной экономике) плане. Остался только финансовый пузырь, который на глазах у всех стремительно сдувают.
Щаз я буду оченьно непатриотичным.
В случае с Крымом - реки крови местных. При завоевании Россией.
Впрочем, в случае с Гибралтаром всё ровно так же.
Патриотизм - это здорово, но на лжи он замешан быть не должен. В противном случае это может ударить в самый неподходящий момент.
Страницы