Все мы, так или иначе, знаем, о не превзойдённых по сей день постройках прошлого, например Исаакиевский собор, Колизей, или Эйфелева башня, различные дворцы и крепости, разных времён.
Однако мало кто задумывается, как появились эти объекты, точнее благодаря чему. Ведь, строго говоря, без развитой металлургии, никакая грандиозная стройка просто невозможна, ни в прошлом, ни в наше время, ни в будущем.
Ведь что такое металлургия? Это в прямом смысле слова, билет в клуб избранных. Народ, не подчинивший металл, считается примитивным. Именно поэтому, наше великое железное прошлое выдаётся за кустарный промысел. Ведь металлургия, является так сказать самым первым звеном, фундаментом, технологического развития любой цивилизации, потому что без металлургии, невозможно изготовление орудий труда и производства, без которых, в свою очередь, невозможно ни строительство, ни сельское хозяйство, ни военные действия. Точнее, воевать и копать землю можно, конечно и палками, но это уже не цивилизация, а только её формирование.
Причём, не может развиваться только одно направление в промышленности: развитие металлургии, автоматически повлечёт развитие сопутствующих отраслей, всё взаимосвязано. Таким образом, от уровня развития металлургии, зависит общий уровень развития промышленности и государства в целом. Соответственно, чтобы на официальном уровне утверждать о никчёмности какого-то государства, или народа, достаточно утверждать, что у этого народа, или государства, вообще не было металлургии, или её развитие находилось в зачаточном состоянии.
А как много мы знаем о металлургии прошлого? Про так называемый «бронзовый век», думаю, слышали многие, однако сегодня мы не будем рассматривать производство бронзы, хотя бы потому, что бронзовой руды не существует в природе, бронза это сплав, и про неё, вскоре, будет отдельный разговор, а нас на данный момент интересует полный цикл, от добычи руды, до готового изделия. А что же нам по этому поводу, говорят официальные источники? Итак, первая официальная историческая справка:
Производство железа на территории Руси было известно с незапамятных времен. Древнее железо, произведённое кустарным способом, называется «кричное», или «болотное» железо. В результате археологических раскопок в районах, прилегающих к Новгороду, Владимиру, Ярославлю, Пскову, Смоленску, Рязани, Мурому, Туле, Киеву, Вышгороду, Переяславлю, Вжищу, а также в районе Ладожского озера и в других местах, обнаружены сотни мест с остатками плавильных горшков, сыродутных горнов, так называемых «волчьих ям» и соответствующие орудия производства древней металлургии.
При раскопках в Старой Рязани, в 16-ти из 19-ти жилищ горожан, обнаружены следы «домашней» варки железа в горшках в обыкновенной печи. По сути, железный век длился несколько тысячелетий. Так в Аркаиме, плавили металл уже 4000 лет назад.
Западноевропейский путешественник Яков Рейтенфельс, побывав в Московии в 1670 году писал, что «страна московитов — это живой источник хлеба и металла». Так, например, недалеко от Новгорода в районе Устюжны было такое множество «горнов для делания железа», что новгородскому губернатору, посетившему эти места, показалось, будто он «заехал в предместье вулкана». Печи для делания железа стояли везде и всюду, количество живых памятников этого «производственного бума» до сих пор поражает современных археологов, раскапывающих «культурный слой» на Русской платформе.
Конец первой официальной исторической справки.
Наш народ умеет варить металл, даже в горшках в домашней печке, у нас это, можно сказать в крови. Железо на Руси, выплавляли еще в те, далёкие, глубоко дохристианские времена. Фамилии русского народа буквально кричат нам о распространённости металлургии повсеместно по территории древней Руси: Кузнецов, Руднев, Ковалёв.
Одним словом, железных следов нашего прошлого, очень много, и сейчас, предлагаю вам, друзья, совершить путешествие, к одному из таких мест — металлургическому заводу в селе Истье, что в Рязанской области, и на примере этого завода, поразмышлять о металлургии в целом.
Расположение объектов
Ссылка на карту. В наше время от комплекса осталось пять объектов: это остатки доменной печи, заводской корпус, храм Рождества Христова, заводской пруд и плотина. И рассматривать их нужно как единое целое, однако, ввиду большого количества информации, про храм Рождества Христова поговорим во второй части статьи, ссылка здесь. Про пруд, сейчас лишь скажу, что его форма, обеспечивала подвод воды, ко всем технологическим звеньям завода. Плотина располагается на реке Истья.
Остатки плотины на реке Истья
Правда в этом месте, река напоминает просто ручей, а сама плотина, в настоящий момент, это просто завал из камней и кусков бетонных плит. Однако в этом завале, встречаются глыбы из старинного кирпича, сваленные сюда при сносе древних сооружений.
Кирпичные блоки в плотине
А вот остатки заводского комплекса, гораздо интереснее, и начнём мы осмотр, с доменной печи, а для полной объективности, читаем, вторую официальную историческую справку, уже по этому месту:
На территории села ещё в 12-13 веках находилось поселение, в котором велась добыча железа. После «монголо-татарского нашествия», поселение было заброшено.
Своим возрождением, современное село Истье, обязано чугунолитейному заводу, построенному в 1715 году по указу Петра I, который начала строить семья купцов Рюминых, воспользовавшись тем, что возле села Залипяжье (ныне деревня), были обнаружены залежи руды.
К вопросу о наличии руды на Рязанской земле, предлагаю вспомнить Пьяный лес. Ссылка на статью здесь.
В 1717 году Истьинский завод дал первую плавку. В том же, 1717 году появилась игольная фабрика в селе Коленцы, а в 1718 — вторая, в соседнем селе Столпцы. С этой поры по всей Руси посконные рубахи крестьян и пышные наряды знати, шились рязанскими иголками.
В 1773 году весь комплекс купил заводовладелец Пётр Кириллович Хлебников, хозяин Благовещенского медеплавильного предприятия в Уфимском уезде. Его сын Николай Петрович Хлебников, принялся за реконструкцию доставшегося ему заводского комплекса, главным архитектором он пригласил Василия Петровича Стасова. В своих воспоминаниях Стасов описывает, что выстроил в рязанских владениях Хлебникова, цитата: «две обширные усадьбы с садами, большим домом, службами, оранжереями, зверинцем, театром, манежем и различными затеями для отдыха. На тех же землях того же дворянина два здания для двух мануфактур: одной железоделательной, а другой — по производству игл, с двумя плотинами на двух реках, с трёхпролётным мостом из тёсаного камня, с разными другими постройками для работы и складов», конец цитаты.
Обе усадьбы скорее напоминали маленькие дворцы, чем рабочие корпуса. Даже уцелевшие ныне скудные остатки Истьинского комплекса, давно утратившие былое великолепие, всё же свидетельствуют, что некогда это была одна из самых выдающихся рязанских уездных усадеб.
После смерти Николая Хлебникова в 1806, все владения переходят его сестре Анне, в замужестве Полторацкой. При ней заканчивается строительство грандиозного Христорождественского храма, архитектором которого также являлся Василий Петрович Стасов.
Храм Рождества Христова
В конце 50-х годов 19-го века, Полторацкие владели в Пронском уезде чугунолитейным, железоделательным, машиностроительным заводами, двумя игольными, одной булавочной и одной проволочной фабриками. На них трудились около 1200 человек.
В настоящее время, из всего комплекса сохранились двухэтажные главный дом и два служебных флигеля 1790-х гг.; церковь Рождества Христова, построенная Анной Петровной Полторацкой в 1816 гг.; заброшенный заводской корпус и старейшая доменная печь в Восточной Европе, признанная историческим памятником. Все сохранившиеся здания выполнены в стиле «классицизм» по проекту архитектора Василия Петровича Стасова.
Конец второй официальной исторической справки.
Подробнее про, Стасова, если кому интересно, почитайте сами здесь, уж очень много нестыковок по датам.
Доменная печь, вид от комплекса
Согласно официальной информации, это старейшая в Восточной Европе доменная печь. Я сейчас не буду затрагивать вопрос, был Пётр I или нет. Нас сейчас интересует именно возраст доменной печи, потому что, даже по официальной истории, ей 300 с лишним лет, и официально это не скрывается. Просто не афишируется. Тут хочу заметить, что по моему мнению, печь гораздо старше, но даже 300 лет, это хороший возраст.
Доменная печь, вид от пруда
Сразу хочу пояснить, что, это сооружение, это лишь остаток печи. У неё как минимум была труба, и были ещё две камеры с двух противоположных сторон.
Примерная высота трубы
Обломки стен
Друзья, прошу Вас обращать внимание на такие детали, как копоть и толщина стяжек. Всё это сооружение — это была печь, но следов копоти практически нет, копоть видна, преимущественно только, в местах поздних переделок, про эти переделки, также, расскажу далее.
Размер стяжек
А толщину стяжек, вы видите сами: в сравнении с ладонью Михаила. И конкретно эта стяжка не кованная, это прокат и заложена она была при строительстве печи, а построили её, официально, в 1715 году.
Стяжка-прокат
Зелёная стекловидная масса, это оплавленная футеровка из огнеупорного кирпича.
Оплавленный кирпич
Именно так выглядит кирпич, когда он оплавился в металлургической печи. Остекленевший слой очень толстый. Температура плавления железа — полторы тысячи градусов, поэтому даже шамотный, то есть огнеупорный, кирпич сплавился в единую структуру, а уже под ним, сплавился обычный кирпич, из которого выложены несущие стены.
Качество кладки каменных стен снаружи, заметно хуже кирпичной кладки, а также каменной кладки под арками. Конкретно в этом месте - это эрозионное разрушение.
Качество каменной кладки снаружи
Качество кирпичной кладки внутри
Это важная деталь, по которой мы можем сделать вывод, где более поздняя переделка (укрепление печи, её ремонт), а где естественное разрушение от эрозии. В стене камни разные, некоторые природные, некоторые отливка.
Надстроенный верх
Видно надстроенный верх служебного помещения. Эти служебные помещения, в настоящий момент, находятся с двух сторон от горна, но судя по остаткам стен, такие помещения располагались со всех четырёх сторон.
План: вид сверху
Эти, помещения, нужны для охлаждения корпуса печи, и нагрева воздуха, который вдувается в печь.
Тут нужно понимать, что воздух подавался в печь не просто естественной тягой, а принудительно, под давлением, через боковые арочные проёмы, в которых расположены фурмы.
Фурмы
Таков принцип работы любой доменной печи, даже в наше время. И для подачи воздуха, используется целая система из труб и компрессоров, которые и размещались в этих комнатах, а также снаружи. Учитывая объём рабочей зоны печи, о ручных мехах тут даже речи не идёт.
Одна из ниш
Кстати, снаружи на некоторой высоте, находится ниша, неужели, для статуй? Это именно ниша, в ней нет ни каких проходов, ни в стороны, ни вниз, пол в ней, выложен камнем.
Пробитое отверстие. Штамповка 18-го века?
Вот ещё интересная стяжка, в ней отверстие пробито штамповкой, а не кузнечной прошивкой. Подчёркиваю, стяжек в сооружении, очень много.
Стяжки
Все стены ими пронизаны и все стяжки увязаны в единый арматурный каркас. А вот такие кованые петли, на концах стяжек, мы уже неоднократно видели в местах, связанных с неким религиозным культом.
Петли на стяжках
Про то, что эта печь, изначально, была выше, а сейчас, она засыпана, примерно на 1-2 метра, думаю, вы уже догадались сами, по низким и непропорциональным аркам.
Засыпанная арка
Но это ещё не все доказательства засыпанной печи. По технологии работы домны, горн, с жидким металлом, располагается ниже фурм, а летники, по которым расплавленный металл вытекает из печи, располагается в самом низу горна, что собственно и логично, так как расплавленное железо течёт самотёком.
Схема доменной печи
И вот сейчас мы видим уровень грунта, примерно на уровне фурм, по которым воздух подавался в печь. Соответственно, всё остальное находится ниже уровня грунта. Это всё, что осталось от доменной печи, но мы к ней ещё вернёмся сегодня, а сейчас давайте посмотрим на заводской корпус, точнее, на то, что от него осталось.
Заводской корпус
Внутри здания, растёт лес. Здесь деревья, видимо не вырубают нарочно, чтобы быстрее всё развалилось. Вот, например, церковь Рождества Христова, которая стоит чуть поодаль, и про которую будет рассказ во второй части, ссылка здесь, её начали реставрировать. На это деньги нашлись. Естественно, церковь нужна, а вот наше железное прошлое — не нужно, и деревья, постепенно, своими корнями ломают каменные стены, и в скором времени комплекс развалится сам.
Засыпанная арка
То, что здание засыпано, наглядно видно с его торца, со стороны пруда. Высота и ширина арки не пропорциональны, а дверь пробита выше арки. С обратной стороны двери, есть одинокая петля, а судя по ширине арки, вторая, где-то ниже, метра на два.
Петля под аркой
А это друзья контрфорс, самый настоящий. Помните, где мы их уже видели? Подсказка в этой статье.
Контрфорс
Обязательно пишите в комментариях, что контрфорсы только для красоты ставят. Вполне возможно, что именно этот контрфорс - более поздний ремонт, так как он не перевязан с основной стеной, но, тем не менее, он выполнен тем же кирпичом и на таком же растворе.
Расшитые швы
Кстати, швы основной стены здания, расшиты, значит его штукатурить не планировали.
По этим углом кажется, что толщина стены 105, или даже 104, но если смотреть прямо, то 106 см
Толщина стен 106 см, по-этому, закладывая арочный проход, между соседними помещениями внутри единого здания, здесь просто выстроили две заглушки из кирпича, с обеих сторон, заподлицо с основной стеной, и между этими заглушками остаётся много места, где постепенно скапливается мусор.
Заложенный проход
Из-за такой толщины стены, этот проём даже забутовывать не стали, чтобы материал не тратить. Повторюсь, это внутренняя несущая стена, между соседними помещениями одного здания, поэтому толщина этой стены, ни как не связана с отоплением и холодными зимами, которых, по моему мнению, не было. Почему не было зим, объясняется в этой статье.
Уровень грунта
Здесь уровень грунта снаружи, вровень с подоконниками, но изнутри уровень ниже. Это здание просело? Или так строили?
Колонны, у входа в бывший кинотеатр
Что точно так построили, то эти колонны, из современных керамических канализационных труб, потому что в советское время тут был кинотеатр.
Колонны из труб
Друзья, а теперь предлагаю немного обдумать увиденное. Любой металлургический комбинат, начинается с сырья, поэтому самое первое, над чем стоит задуматься — это добыча и доставка руды и топлива, обогащение руды, а также отправка готовой продукции. Одним словом, поговорим о логистике
Чтобы вам было понятнее, буквально в двух словах расскажу принцип работы доменной печи. Основное условие работы доменной печи — непрерывный процесс плавки. Собственно тем домна и отличается от той же вагранки, которая, по сути, работает на таком же принципе как доменная печь, но только с меньшими объёмами, а сама вагранка меньших размеров и стенки у неё тоньше, и работает вагранка по схеме: разжёг, расплавил сколько нужно и погасил. С доменной печью не так, домна — это непрерывный процесс. По технологии, доменная печь загружается сверху. Естественно тут были подъёмники. Примерно такие:
Подъёмный механизм
Не спрашивайте меня, где остатки древних механизмов, они примерно там же, где остатки механизмов 90-х годов XX века. И так, печь загружается сверху, по мере плавки, расплавленное железо, или чугун, как вам будет удобнее, стекает вниз горна, где постепенно скапливается его некоторое количество, которое сливают, для дальнейшей переработки или сразу в формы.
Схема доменной печи
В зависимости от объёма горна, выпуск чугуна, происходит раз в 2-3 часа. По мере того, как металл стекает в горн, сверху в доменную печь загружают новое сырьё, и цикл продолжается.
Рецепт, который нашли многие металлурги в разное время и в разных странах был прост и понятен: "Нельзя гасить печь". О технических подробностях, почему выгоднее постоянное горение доменной печи, как это улучшает свойства выплавляемого металла и почему в этом случае требуется меньше усилий кузнецов, при последующей обработке, про всё это, друзья, предлагаю почитать самостоятельно, здесь ссылочка на хорошую статью по металлургии. А пока, просто примите как факт: экономически и технологически, выгоднее постоянная работа печи. А теперь займёмся расчётами.
Наша доменная печь имеет 4 метра во внутреннем диаметре, высота рабочей зоны, судя по пропорциям печи, не менее двух метров, а возможно даже и больше. Таким образом, мы имеем объём рабочей зоны 25000 литров. Это легко высчитать по формуле:
V = π h R
где V - объем; π=3,14; R — радиус печи в квадрате; h - высота рабочей зоны.
Для сравнения, вес 1 литра чистой воды равен примерно 1 кг. Железная руда, гораздо тяжелее воды, ввиду большей плотности, поэтому 1 литр руды, весит гораздо больше, в зависимости от типа руды, в 2 и более раза. Топливом, в нашем случае, может быть как каменный уголь, так и древесный. Каменный, также тяжелее воды, а вот древесный легче. Но в сравнении с каменным, древесный быстрее прогорает, поэтому, его требуется чаще добавлять в печь, и соответственно, возрастают его объёмы. Также для выплавки, требуется флюс — известняк, который тоже тяжелее воды.
Получается, что, на одну загрузку этой печи нужно 50 тонн руды и около 50 тонн угля и флюса. То есть, для этой печи, только для одной загрузки, сырья, нужно привезти около 100 тонн. Учитывая, что местная руда, всё же беднее, чем на Курской магнитной аномалии, будем считать, что слив чугуна делают не через 2-3 часа, а через 8-12 часов, то есть всего два раза в день, значит суточный подвоз сырья, составляет 200 тонн.
При этом, выход из печи всех твёрдых материалов, это ещё вагон и маленькая тележка, так как нужно увозить образующийся шлак, и отправлять на дальнейшую обработку готовый металл.
Таким образом, мы подошли к тому, что осуществить все эти перевозки на телегах, невозможно просто физически, так как обычная телега, запряжённая одной лошадью, может везти около 700 кг, по более-менее ровной и крепкой дороге. В случае же неровных или раскисших дорог, не рекомендуется нагружать телегу, больше массы самой лошади.
То есть, для обеспечения непрерывной работы печи, только на доставку сырья нужно:
200 тонн / 700 кг = 285,71
то есть это — 286 лошадей, 286 телег, и 286 человек-извозчиков. Вроде и не много, учитывая, что один из владельцев завода, Николай Петрович Хлебников, как раз и занимался разведением лошадей, но 286 телег сырья в сутки, это всего 5 минут на разгрузку. Много это или мало? Уж не знаю, но видимо, нужно реально быть былинным богатырём, чтобы за 5 минут перекидать 700 кг камней.
Грузовая телега
Ну, или телеги были самосвалами. И потом, как за 5 минут загружали телеги в карьерах и шахтах? Но это ещё не всё.
Вереница телег
Друзья, а теперь вы только представьте эту бесконечную вереницу из телег. А что если одна из лошадей подвернёт ногу, или у телеги ось сломается? Учитывая ширину и качество дорог, то сразу возникает вопрос, а как они разъезжались на дорогах?
К тому же телегам иногда нужен ремонт, лошадям и извозчикам, нужна еда, сон, отдых. Значит, таких телег было больше, как минимум в 2 раза. А сколько вообще стоила лошадь в 18-19 веках? Не знаете? — поинтересуйтесь, будет интересно. Но это ещё не всё, сейчас мы рассчитали только подвоз сырья для самой доменной печи, причём, в хорошую погоду. А помимо этого, в логистику входит учёт распутицы, отправка готовой продукции, шлака, доставка инструментов и подсобных грузов. Также для работы доменной печи, требуется вода, для её охлаждения. Много воды.
Но и это ещё не всё. Для получения хорошего результата плавки, необходимо было предварительное обогащение добываемых железных руд. Операция обогащения всегда являлась очень важным технологическим условием для производства железа. Процесс обогащения состоит из нескольких этапов:
- промывка;
- просушка;
- обжиг;
- размельчение;
- просеивание.
Шаровая мельница
Получение высококонцентрированной руды не могло ограничиться только одной или двумя операциями, процесс обогащения требовал планомерной обработки всеми указанными приемами. В местном музее хранятся такие вот «пушечные ядра», которыми видимо и «стреляли» мельницы, измельчавшие руду.
Шары в местном музее
Как понимаете, обжиг также требовал качественного топлива, причём в немалых количествах. Поэтому, вдобавок к целой индустрии непосредственно плавки железной руды, существовала не менее масштабная индустрия её обогащения. И ещё раз напомню, это не город, а простое село.
И вот теперь друзья, я вас спрашиваю, мы действительно должны принять на веру, то, что логистика была организована только на телегах, запряжённых лошадьми? Или всё же существовала железная дорога? Как обеспечивалась работа доменной печи в 1700-х годах, если официально, первая в России железная дорога была построена лишь в 1837 году?
Таким образом, наличие металлургии и уровень её развития, определяет уровень развития государства. Именно поэтому, «западным партнёрам» нужно всячески искажать, опровергать и оспаривать факт развитой металлургии в нашей стране. Там где это возможно, официалы пытаются доказать, что металлургии не было вообще, там, где факт наличия металлургии уже неопровержим, нам объясняется его кустарное происхождение, типа варили в печках в горшках. Однако, в наше время, очень много людей, у себя в гаражах и на приусадебных участках, занимается самостоятельной плавкой металлов — алюминия, меди, и даже железа. В Интернете полно роликов на эту тему. И что, если через 200 лет, археологи найдут их самодельные печи, то они единогласно решат, что вся современная промышленность была так развита?
Да, наш народ умеет варить металл, даже в горшках в домашних условиях, у нас это, можно сказать в крови, но это вовсе не значит, что не было средних и крупных промышленных предприятий.

Комментарии
Классическая дилемма: Что было первым,
курица или яйцопаровоз или доменная печь? )))Зависит от размеров печи и паровоза.
Понятное дело что шведов под Полтавой царь танками давил. А подвозил те танки паровозами.
"Сколько стоила лошадь!"(с) А сколько стоил чугун?
Вполне себе стоила овчинка выделки, и без железной дороги. Да, много лошадей, много извозчиков, много грузчиков, много шахтеров.... Приезжали из других городов, ближних и дальних. Результат окупал затраты, только и всего.
А вот за обогащение, это конечно могучий заход. Предположить, что брали богатую руду не требующую обогащения, а все остальное рудой не считалось, это конечно за гранью понимания!
Что скажете про профильный прокат в строении? И сколько по-вашему такая домна могла пооработать без остановки, чем делали наддув воздуха?
Вы же сами плотину старую запруфили. Плотина создавала перепад уровней, речка вращала колесо, оно приводило в работу меха.
Рабочий цикл возможно был оптимизирован на одну плавку. Но это не точно, тут надобно не гадать, а знать. Я не изучал вопрос.
Что до проката, так он возможно и не прокат вовсе, могла и кованой железка быть. Хотя голову на рельсы класть не стану, может и катать могли, с приводом от реки.
П.С. У вас там прямо грубый косяк в тексте имеется. Каменного угля уральская металлургия не знала до 20-го века. Юзали древесный. Почему и проиграли Юзовке в забеге. И только молитвами т.Сталина с появлением проекта "Урало-Кузбасс" и челночными перевозками угля/руды смогли приподняться. Но это уже другая история.
Опять таки вариантов два:
1) Железки конца 18-го начала 19-го века, и появились при реконструкции печки.
2) Железки кованные.
Первый вариант не подходит, они заложены при строительстве. Второй возможно. Есть третий вариант- прокат был.)) Рядом стоящий цех хорошо подходит для дальнейшей обработки металла.
Спасибо. Интересно. В производстве железа на территории Руси действительно есть непонятки.
Нужно обязательно замерить стандарты кирпича этих сооружений.
http://new.chronologia.org/volume15/2018_turin_kirpich.php
////// чем делали наддув воздуха? /////
Мехами, конечно. А мехи "вращала" вода пруда. Печь могла работать периодически.
Это начало, дальше еще больше непоняток. Вечером выложу.
Первая доменная печь установлена на Тульском заводе в 1632 году. Выплавляла полторы тонны металла в сутки.
На этой мощности больше, непрерывное литьё.
И полеты на Марс!
Мне кажется, как-то так...
В Истье масштабы кратно больше.
Иголкоделательный завод. Иголки - это высокотехнологичный продукт (для того времени) с высокой добавленной стоимостью. Типа как сейчас микросхемы.
Думаю надо искать сколько пудов иголок он делал и от этого плясать.
Для иголок нужна качественно сваренная сталь с достаточно высоким содержанием углерода (но меньше чем в чугуне) и низким содержанием примесей фосфора и серы. В домне варят чугун. Чугун - это полуфабрикат низкого передела который требует сложных манипуляций для получения качественной стали. Эта печь может и не домна вовсе, а в ней доводили привозной чугун до нужного качества стали. Пару раз в месяц.
Надо Амосова покурить, он в 19м веке был поближе к тем технологиям.
Все рассуждения построены, исходя из принципа "нельзя гасить печь". А если ее все-таки гасили, а не плавили руду денно и нощно, испытывая при этом массу трудностей технологических, но зато избегая проблем логистических?
её нельзя гасить, иначе новую строить придётся. Это домна.
Ну, давайте, коротенько разберем.
Русский XVIII век - это, безусловно, век доминирования русской металлургии, прежде всего чёрной. Это самые большие и самые производительные на тот момент доменные печи в мире, безусловное лидерство как по качеству, так и по количеству выплавляемого металла. Выплавляли для себя, очень много отправляли на экспорт. Доминирование в области чёрной металлургии оборачивалось и доминированием в военной области, и наращиванием территорий. Собственно, официальная история об этом и говорит. Никто из серьёзных историков и не пишет о выплавке железа в домашних печах в XVIII веке. Да, этот способ сохранялся в некоторых деревнях вплоть до начала XX века, но определял, уже с века XVII основные объёмы не он.
Тем не менее, не надо приписывать более поздние технологии XVIII веку. Выплавка шла исключительно на древесном угле. Мехи приводились в движение исключительно водяными колёсами. Водный режим русских рек при этом был очень серьёзной проблемой, сильно тормозившей дальнейшее развитие. Основная логистика - также шла водными путями. Причём она была фантастической. Гляньте расстояния и пути со Среднего Урала до Петербурга, например. Чугун с Урала перед войной 1812 г. пытались возить даже в современный Донбасс, на первый там чугунолитейный завод в Луганске. Там, где не было возможности везти по рекам, возили на подводах. Да, это был очень тяжёлый труд, который к тому же отвлекал крестьян от их основной деятельности и часто вызывал недовольство и даже выступления.
В принципе, есть хорошая энциклопедия "Металлургические заводы Урала XVII - XX век". http://www.ihist.uran.ru/files/2001_MetallPlants.pdf Очень рекомендую. Ни о каких 100 тоннах суточной загрузки, разумеется, даже и близко речи не шло. До начала использования пара суточная производительность домны редко выходила за пределы 3 - 5 тонн чугуна. Ну, можно примерно рассчитать потребность в руде и всём остальном.
Если говорить об этой конкретной исследованной Вами домне, то построена она была уже в начале XIX века, после 1806 г. (хотя сам завод существовал с начала века XVIII). Так что наличие там стяжек из проката - вполне возможно и неудивительно. Кстати, там уже использовалась паровая машина для дутья и производительность домны составляла 500 пудов чугуна в день (8 тонн), по тому времени - действительно очень передовое было производство. http://rzd-expo.ru/history/plants/istinskiy_mash/
Кстати в XVIII - XIX веках домны гасили. Невозможно было обеспечить непрерывное производство чисто технологически, почитайте литературу тех лет.
Спасибо за аргументацию. Пока не могу прочесть источники.
Поступите по другому: нажгите-ка 50 тонн угля в сутки на протяжении хотя бы года и вопрос решится сам собой и исчерпанием лесов.
отвечу из вашего источника:
А кто сказал, что это та самая домна, на которой делали первую плавку? Это более поздняя конструкция. Кстати, рязанские руды довольно качественные, а в расположенной неподалеку Выксе находятся лучшие руды в Центральной России, сидериты с 40-50-процентным содержанием железа, и практически на поверхности.
Интересно, Спасибо ТС!
Ещё простой вопрос - где брал железо Чингиз-Хан?
Каждый конный воин имел около 10 кг железа - сбруя, сабля, пики и стрел наконечники, элементы защиты, нож и топор. На 20-ти тысячное войско - всего 200 тонн, но где это выплавлено? И это не одно войско - Китай и Индию покорить - это железо где, кто и когда выплавил?
Алтай и его окрестности - один из древнейших регионов, где развивалась чёрная металлургия.
Ага. И алтайцы - потомки металлургов, вместе с монголами
Если бы фоменкоиды не были невежественными недоумками они бы не задавали подобных вопросов - на какие им ответили ниже. Также рекомендую им мою статью на АШ
https://aftershock.news/?q=node/916027&full
Ну сказки народов мира я в школе тоже читал. Нужно, как советует камрад И-23 фильтровать источники, критически к ним относиться - это научный подход.
Или просто думать своей головой - а на эмоции опускаться - это феминизьм! (По бабьи типа)
В приведённой ссылке этот вопрос с монгольскими и бурятскими и алтайскими великими кузнецами я считаю хорошо доказательно закрыт.
Возьмите типа эпос Манас - нет там темы откель железо появилось.
Если бы вы съездили с археологами хоть на один сезон то не думали бы что до 18 века люди пользовались каменными топорами -как ныне все больше норвохренологов.
И в мыслях не было, что в 17 веке кто-то каменным топором работал!
Просто тема бронзы на просторах бывшего СССР пару тысяч лет никого особо не интересовала - типа сразу - железо, а до этого - костяные лопаты "соха", понимашь!
И ведь до Петра 1 железо было, и при Александре Невском - тоже. И в Новгороде - как бы тогда он не назывался - тоже более тыщи лет железо знали. Знали, где брать, как и что с ним делать.
Ну Археология - типа наука, производное от стратиграфии по истории - самая вольная трактовка находок.
Редко когда, но ведь раскопали Аркаим! Железным топором однако рубленные брёвна!
Старохренологи постарались не меньше. Почитайте продолжение:
https://aftershock.news/?q=node/961148
https://aftershock.news/?q=node/961533
Вопрос, отвалы шлаковые видели?
Отвалы шахт и то за сто лет зарастают - Германия примеров массу имеет.
А Шлак - выщелачивается и вымывается, и тоже зарастает. Но чаще шлак шёл на отсыпку дорог и т.п.
Поражают историки. Пусть расскажут каким образом народ додумался руду из болот набирать.
Какая логическая связь между крицей и железом, и как она образовалась. Таким способом можно жобывать руду когда ты заранее знаешь что ищеш.
Первое железо человек получил случайно из гематита. Иначе никак. Это не считая метеоритного и самородного, которое встречается чрезвычайно редко.
И даже научившись плавить гематита очень сложно сообразить, что крица, это тоже железо.
Очень просто догадались, если имели опыт выплавки и использования на более очевидных рудах. Раз ржавчина - значит, железо.
По этой логике надо глину использовать ))).
А для того, чтобы понять, что железо окисляется до ржавчины надо само железо получить. И метеоритное железо тут не поможет, ибо практически все эти метеориты имеют в своем составе никель до 30%. Соответственно этот сплав очень устойчив к окислению.
Так что выстраивается такая цепочка: получили железо, поняли, что оно ржавеет, начали искать подходящие вещества. И ни как не наоборот.
200т в сутки?! Вот не представляю.Три сотни лошадей может перевезти, если грязь замёрзнет или засохнет. Ну а в остальное время? Да и рудники должны быть поблизости, и каменноугольные копи. Лесов в Пронском районе почти нет, а каменных углей в Рязанской области ещё меньше.
Может это и не домна была?
Автор тоже интересуется этим вопросом. У него ответ- жд. Дорога
Вот собрание сочинений Аносова. В нём он достаточно подробно и с эскизами рассказывает устройство и технологию на Златоустовском заводе.
Схожая по виду и размеру домна, 3 плавки по 160-200 пудов, т.е. приблизительно по 5 тонн. 15 тонн чугуна в сутки.
https://booksee.org/book/784222
Да, этот автор умеет найти неожиданное. Следы ядерных бомбардировок 18-ого века в Рязанской области и в Туле чего стоят.