Морозец в Техасе, конечно, слега отличается от привычного, но, если бы там соблюдались климатологические нормативы при строительстве жилья и инфраструктуры, аналогичные российским подходам (закладывать самые холодные пятидневки и т.д.), все бы работало как часы. Но все же самые умные и эффективные... Зачем закладываться на самые холодные пятидневки, когда лохам можно впарить "продукт" и без таких "жестких" норм? Зачем строить надежную генерацию, когда проще попилить субсидии и настроить ветряков, которые дают мегадорогую и непредсказуемую энергию, а на легком морозце тупо отключаются?
Тем временем, сообщается, что местные владельцы Теслы приятно удивлены стоимостью одной заправки Теслы с $18 до $900. При условии, конечно, что заправка функционирует в принципе.
Вот, кстати, график показывающий генерацию в Техасе с 4 по 17 февраля по типам генерации - ветряки и солнечная показаны желтым и зеленым:
Риторический вопрос. А если бы дикие деньги, которые закачали в зеленую "энергетику" через субсидии и прочие нерыночные механизмы, были бы направлены в повышение климатологической надежности инфраструктуры США (хотя бы до российских стандартов), ядерную генерацию и ТЭС, то наблюдали бы мы сейчас ту клоунаду, которую наблюдаем?
Комментарии
Чем технологичная вещь, тем дороже обслуживание.
помидор очевидность?
Помидор просто знает толк в современном высокотехнологичном бизнесе :)
он прав
С точностью до наоборот. Только не надо путать обслуживание и ошибки технического задания на проектирование системы.
Вы чо к нему пристали? Это яблоко ващще...
Яблоко до изнасилования Джобсом.
возможно что это жопа
Жопа в бане?
а, так вот откуда листик взялся
вот и пиши после этого комменты на портале
Ну это не совсем очевидно. Возможно даже иногда и неправильно.
Верно. Когда тебя с ложечки паштетом кормят, то ты конечно забываешь что такое жевание.
Пример неверный. Скажем, возьмем проигрыватель виниловых пластинок и mp3 плейер. Второй явно технологичнее, но какой дороже обслуживать?
Ну не знаю.. Я о человеке писал. Дешевизна в обслуживании может из сложного сделать упрощение, а дорогое обслуживание оставит человека сложным "черным" ящиком.
Это понятно, тут согласен. В принципе, мы окружены уже таким количеством "умных помогалок", что деградацию чувствуешь на себе :) И то только потому, что пришлось жить тогда, когда их почти не было.
Ну, это, стиральную машину я не отдам! Только тот, кто ручками стирал кучу постелей, полотенец и пр. белья на семью, знает какое счастье стиральная машина!
Это одно из величайших изобретений человечества! :)
СТиральная доска радикально облегчает процесс. Хотя , конечно, скучновато.
мп3 конечно.
И как вы обслуживаете mp3 плейер?
Вот вам и ответ. Вы нихрена не сможете сделать с мпз плейером. Сдох у вас аккумулятор - ваши действия? Максимум, что вы сможете - накачать пирацких треков. Всё.
Вот только в реальной жизни пользуюсь электронными устройствами годами. Брак бывает, но это касается любых устройств. И уж если менять на новый, то виниловый проигрыватель, даже самый дешевый, стоил куда больше, чем теперешний недорогой mp3 плейер. Пластинки тоже недолговечны. Кстати, если сдох аккумулятор - подключитесь к сети и слушайте. Это неудобно, но с виниловым проигрываетем только так и можно.
Так виниловый для этого и предназначен, а вот плейер - несколько для другого, не? Зачем он нужен привязанный, вы же не троллейбус. Но тут дело даже не в этом. Сравнивайте сравнимое. Проигрыватели разные бывают, как и мпз плееры, вот и давайте по категориям. Допустим верх веги122, это несколько более сложный аппарат, нежели какой нито спутник 304. И мпз начинались как дисковые, есливчо.
Статья и исходный комментарий, как я понял его, во всяком случае, как раз и сравнивают вещи одинакового функционального назначения (слушать музыку, вырабатывать энергию), но различные по принципу работы.
А дисковый мпз плеер и фигуля с флешкой, что - одинаковы? Сломается у вас кетаец, вы отнесете его в ремонт, а вам скажут: -Дешевле новый купить. И будут правы. А у дисковога можно было починить механику. Обслуживание налицо. Кстати, в чом выражалось обслуживание проигрывателей? В замене иголок? На авите советские проигрыватели в количествах торгуют + за смешные.
Не понял, причем тут дисковый плейер. Про дисковый ничего не знаю, не пользовался. Я привел пример, где современный mp3 плейер не требует обслуживания вообще, а проигрыватель виниловых пластинок - таки да.
Я регулярно заменял, да. Кроме того, у меня несколько копий любимых пластинок до сих пор хранятся - портились они быстро, пластмасса механических воздействий не любит. Антистатик еще покупал. Трек на флешке можно хоть сто раз проиграть без потери качества.
Первые мп3 проигрыватели были дисковыми.
И если сломается проигрыватель винила, то с большой долей вероятности, его можно самостоятельно починить дома. А вот если сломается мп3, то крайне сомневаюсь в такой возможности. А то что они не ломаются, то это ложь. Много ли у кого сохранился работающий дисковый мп3? или видеомагнитофон? В перспективе 20-30 лет они все сломаются без возможности починить, в отличие от винилового проигрывателя.
Расскажите о перспективах ремонта в современных условиях такого артефакта как Contarex (он ведь несомненно *проще* современных цифровых аналогов).
ЗЫ: Характерный памятник антропоморфизму (фактор ремонтопригодности [особенно вне сертифицированного т.е. тоталитарно-подконтрольного сервис-центра] необходимо рассматривать *отдельно*).
Ещё есть Panasonic SC-PM25. Даже не mp3 ещё, а просто CD.
https://rus.panasonic.ru/discontinued/home_audio/audio/micro_hi_fi/SC-PM25E
И работает? Я пару лет назад один такой включил, так он воспроизводит музыку и заиканием, и как это лечить не представляю.
mp3 который? Работает. Тоже пытался отлынивать после длительного отдыха, оказалось - стекляшка на лазере запылилась. Протер сухой тряпочкой безъ фанатизму, и всё.
Я тут давеча нашел в завалах старого барахла кассетный еще плейер Aiwa, неплохая была вещь в свое время (конец 90-х - начало 2000-х)...
Я вот жалею, что когда-то отдал такую шайтан-машин:
С патефонной иглой под патефонные (естественно) пластинки. В комплекте с пластинкой "Воздушная тревога"/"Отбой воздушной тревоги".
И приемник 6Н1 в то же время пролюбил.
http://www.rw6ase.narod.ru/00/rp_l/6n1.html
Мы с братом и сестром купили родителям современным проигрыватель, и теперь сестрица возит им откуда может пластинки.
Я потерял нить дискуссии. Черт меня дернул упомянуть эти проигрыватели...
Вот вы не знаете, а пишете, что не поняли, а это лукавство. Ваш пример изначально неудачен. Мало ли что воспроизводит музыку. Я тружусь на магнитоле пайонир, оснащенной базовой машиной джондир1470гэ с харвестерной головкой х219, она несколько сложнее вашего мпз плеера(хотя тоже не является стационарной), и при этом требует намнооооого больше вложений в обслуживание.
И что? Это означает, что ЛЮБОЕ устройство, созданное на базе более высокой технологии, требует больше затрат на обслуживание, чем устройство предыдущего поколения?
Ну да. В этом суть более высоких технологий. Пока они фунциклируют - все прекрасно, но стоит им закапризничать... Вам же ясно, что обслужить свой собственный плеер вы уже не в состоянии? И так со всем прочим. Любая современная техника обычному пользователю не по зубам. Множество людей даже систему на компе переустановить не могут. Или там ноут почистить. Про поломки и речи не идет. Девайсы самостоятельно обновляются в удобное для них время, а человеки лишь изумленно хлопают глазами. Хотите обслуживания - топайте в сервис.
А не-современная, хотите сказать, по зубам? Именно что *пользователю*…
Короче: идите на три буквы (ВОН).
Давай-ка я без тебя решу что мне делать, лады?
Да не вопрос.
Только в таком случае не стоит удивляться результатам сопоставления результатов прогнозирования с наблюдениями.
А какого обслуживания требует мп3 плейер? Головку заменить, качество треков ухудшается, пыль попала, пластинка заедает..? вот у винилового проигрывателя это было неотъемлемым головняком. Понятно, что более сложную вещь сложнее починить если сломалась. Но более высокотехнологичные, например, строительные материалы прочнее, не гниют, с чего это они потребуют больше затрат на обслуживание? Нет, если их Камаз снесет, я, конечно, сам тоже не починю...
Я прекращаю этот разговор, ибо абсурдно.
Вы же сами привели этот пример, не? Иглу в головке заменить - дело 5ти секунд. А вот аккумулятор вы сможете хотя бы найти? Сейчас даже в смартфонах они не съемные. Пластинка - вообще к теме отношения не имеет. Но я не настаиваю, пусть будет абсурдно.
Ну да…
Проблему с батарейками прочухали давно.
Попробуйте сейчас найти *правильную* батарейку для этого фотоаппарата:
https://www.auchan.ru/product/batareyka-gp-4lr44-476a-1-sht/
2 минуты я дольше читал про сам фотоаппарат.....
Садитесь, два.
Ответ неверный.
Предлагаемый артефакт несовместим ни геометрически, ни электрически.
Уточните ТОЧНУЮ модель Фотоаппарата
Картинки недостаточно?
Есть такой анекдот: по жопе угадать чей папа пришёл.
https://vsehoztovari.ru/catalog/batareyki-dlya-fototekhniki/element-pita...
Что-то мне подсказывает, что у алкалиновых батареек ВАХ не та…
На 625А проводили опыты с наглядной демонстрацией факта.
Страницы