Эту статистику предоставили не кремлевские хакеры и не шпионы из администрации Ютуба. Ее регулярно публикуют сами же сотрудники ФБК.
Данный материал можно посмотреть на видео:
Вот, например, что можно найти в Твиттере пресс секретаря Навального – Киры Ярмыш:
Это – статистика просмотров последнего ролика. Того самого, что разоблачает мифический "Дворец Путина".
Цифры действительно впечатляют. Это – несомненный рекорд русского Ютуба. Однако, здесь меня заинтересовало вот какое странное обстоятельство.
Ролик длится почти 2 часа. При этом, за 50 миллионов просмотров он набрал всего 17,4 миллиона часов общего времени просмотра.
Я пишу "всего", потому что если мы разделим 17,4 миллиона часов на 50 миллионов просмотров, то убедимся, что среднее время просмотра ролика составит порядка 20 минут.
Напомню, общая продолжительность видео – 1 час 52 минуты. То есть, средний человек смотрит лишь 18% ролика Навального. Остальное – пропускает мимо.
При этом, будучи Ютуб-блогером (в прошлом) я могу сказать, что среднее время просмотра ролика – это как средняя зарплата по стране, где начальник получает миллион, а 30 работников – минималку. В среднем же получается неплохо.
Вот и здесь также. На каждого человека, досмотревшего ролик до конца, приходится 10-20 человек, посмотревших лишь первые 10 минут.
Иными словами, из 50 миллионов просмотров полностью досмотрели от начала до конца – едва ли больше 1 миллиона. Это я прям с запасом говорю.
Реально просмотревших ещё меньше. Этот ролик YouTube пытается поставить на воспроизведение после любого другого ролика. Чуть зазеваешься и начинается авто воспроизведения этого ролика. Возможно, часть людей уснула или отвлеклась, ушла от компа и за это время этот ролик прокрутился от начада и до конца.
Нет, я не утверждаю, что остальные 49 миллионов – накрученные боты. Просто, позвольте, ведь ролик с расследованием – это же не развлекательная нарезка с котятами и глупыми падениями. Это – единое повествование, цельный объект, сшитый непрерывной нитью выводов, следующих друг за другом.
Нельзя просто посмотреть 18% ролика и все понять. Это ведь как курс математики – пропустил один урок, а дальше уже ничего не понятно. Вот здесь – то же самое. Если ты не посмотрел ролик полностью, ты не можешь утверждать, что "Навальный доказал!" или "Теперь я знаю правду!".
Вот я, например, посмотрел видео полностью, от начала и до конца. Плюс прочитал всю текстовую версию и пощелкал по большинству ссылок. Так вот, безотносительно моих выводов по содержанию, могу сказать – это был адский труд. Цифр там очень много. Под конец голова просто кругом идет (а я, вроде, не совсем тупой – серебряная медаль и красный диплом университета).
Поэтому я очень сильно сомневаюсь, что из того 1 миллиона досмотревших до конца, хотя бы 100 000 действительно вникли и проанализировали.
Большинство ведь как делают? Просто механистически смотрят, особо не подвергая информацию внутренней критике. Либо вообще – включают видео, а сами занимаются своими делами (лишь бы помочь продвижению ролика).
Короче говоря, 100 000 человек – этот предельное количество людей, посмотревших полностью и вникших. Из них, я уверен, много иностранных просмотров (из Украины, особенно), а также просмотров таких как я, которые смотрят лишь бы удивиться очередным бредням берлинского пациента.
Думаю, реальных оппозиционных россиян из этих 100 000 – от силы половина. То есть, 0,1% от всех просмотров.
Что из этого следует?
А из этого следует, что 99,9 процентов тех, кто сейчас орут на весь интернет, – ничего толком не смотрели и ничего толком не поняли. Но им это и не нужно. Ведь им же ясно сказали, что "Навальный все доказал!", а потому своей головой думать не обязательно.
– Не думай, распространяй, – это знаменитый лозунг самого Навального. И он, как мы видим, прекрасно работает.
Посткриптум
Многие скажут. Ну, ты здесь тоже ничего не доказал. Все это лишь твои домыслы – "Я думаю, я считаю, я полагаю...".
Полностью согласен! Но мои слова опираются хоть на какую-то статистику и здравый смысл. Если же внимательно посмотреть расследование Навального, то вы не найдете там ни одного доказательства причастности Путина, кроме двух:
1. Спонсоры строительства дворца знакомы с Путиным
2. Дворец охраняет ФСБ
Всё! Вы представляете? Это действительно всё. На основании этого Навальный делает вывод:
– Ну, а кого еще может охранять ФСБ? Конечно же Путина!
Интересный вывод. А почему не Медведева? Не Сечина? Не Миллера? Не Чубайса какого-нибудь? Ведь вы сами говорите, что там все заодно, там все друзья. Так почему ФСБ не может охранять никого другого, кроме Путина?
Всё это расследование – чистые манипуляции и домыслы. На их фоне моё "мини расследование" выглядит просто образцом логики. Хотя на истину в последней инстанции я и не претендую...
Добавлю еще от себя.
Количество российских интернет-пользователей, сейчас составляет более 95 млн человек (78,8% населения), аудитория мобильного интернета — более 87 млн (71,2%) (по данным Mediascope WEB-Index, все устройства, февраль-сентябрь 2020, Россия 0+ 12+).
В статистике от Навальнистов также присутствовала цифра в 70% просмотров из России. Получается, в первые два дня их видео посмотрели примерно 52 млн * 0,7 ~ 36 миллионов пользователей из России. Что близко к 40% ВСЕХ пользователей рунета. Что в целом не может быть. Потому что:
1. не все в интернете каждый день, особенно работающие на производствах
2. куча людей - сторонники Путина либо противники Навального
3. не все смотрят ролики
4. Большинство людей вообще не интересуется политикой!
5. Многие смотрят видео в соц сетях!!
Если учесть эти факторы, то там не может быть 50 млн человек. так что еще один аргумент в пользу накрутки.
Еще
В сегодняшнем видео я приводил сравнение, приведу еще раз:
В 17:05 по московскому времени 13 марта, спустя 16 часов после публикации на канале Евровидения в YouTube, видео стало лидером как по количеству просмотров, так и по количеству лайков среди всех официальных видеозаписей выступлений и видеоклипов на песни, участвующие в конкурсе в 2020 году, многие из которых были опубликованы несколькими неделями ранее. За первые сутки видео набрало 8,3 миллиона просмотров, 560 тыс. лайков и попало во вкладку «Тренды» YouTube в 28 странах-участницах Евровидения. 16 марта 2020 года, на четвёртые сутки после публикации, видеоклип набрал более 1,3 миллионов лайков.
https://www.youtube.com/watch?v=L_dWvTCdDQ4&t=0s&ab_channel=EurovisionSongContest
Тут мы только на второй день имеем в 6 раз больше просмотров и в 6 раз больше лайков. Я клип литтл биг тогда смотрел раз пять. Ну реально прикольно. Да мне было интересно, как они сняли.
Клип литл биг был реально взрывом в преддверии Евровидения. Да, тут тоже инфоповод был хорош. Про Навального трындели все СМИ. Но блин, ребята. За два дня 52 млн просмотров.
ПРи этом, видео от Навального, это политическое видео. Они по определению набирают значительно меньше видео.
Тот же Дудь делает нечастые большие ролики, поэтому некоторые его темы в состоянии не один млн набрать, но чаще на длинной дистанции. Но даже у него никогда и близко таких просмотров не было, даже с тем же Навальным.
Я даже больше скажу: год назад, пока Ютуб не поменял алгоритмы, на канале АШ было всего в 1.3 раза меньше просмотров, чем на канале Навальный.лайф. Откуда такое внимание к политическому расследованию на русском языке? ПРошу заметить, я сравниваю с литтл биг, которые в общем то на каком то международном исполняют свое творение. Там в общем не совсем понятный английский или еще чего. да это для них и не важно.
А Навальный на русском. тем самым аудитория сразу обрезается. То есть, потенциал у Навального заметно ниже. И тут можно однозначно сказать: накрутки.
Ездил сегодня на данное шоу у нас в Новосибирске. Откровенно много зевак.
Возраст в основном 15-25.
Могу отметить, что полиция работал более чем корректно и 95-99% развели вообще без какого либо насилия. Просто оттеснили от центра площади и все. ПРи чем я ездил на машине вокруг оперного и одно время их оттесняли быстрее, чем я передвигался в пробке. Просто шеренга полиции по тихноньку перемещалась вперед. Но было их на самом деле очень много и хорошо экипированы. А вот нескольких буйных конечно увели под ручки. Кого то даже унесли, только я узнал об этом из новостей а не в живую.
UPD: Ст. 11.4 КоАП РФ 1
1. Нарушение пользователем воздушного пространства федеральных правил использования воздушного пространства, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния,
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
2. Нарушение правил использования воздушного пространства лицами, не наделенными в установленном порядке правом на осуществление деятельности по использованию воздушного пространства, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
то есть с доказательством проблем не будет. Певчих собственно призналась в стриме, что она давала указания. так что можно приостанавливать на срок до 90 суток их деятельность.
Upd 2: (Добавлено из комментария rich LI)
Самая важная часть это как видео оценивается ютубом в сравнении с твоим средним показателем. Плюс лайки и комменты.
На старте закупается на трех-четырех площадках накрутки. то есть первые 3-4 миллиона просмотров, сразу после старта. Делается это под важное видео.
После такого старта видео вылетает в топы и ютуб начинает его активно продвигать. Причем ютуб каждый новый ролик оценивает заново.
Потому все ведущие блогеры типа Дудя или Шихман да и остальные говорят "этот ролик зашел" а этот "не зашел".
На скриншоте надпись насколько "больше чем обычно". То есть мы можем видеть реальные средние показатели канала. То есть 400к просмотров за два с половиной дня. Это и есть аудитория Навального.
Добавлю еще. Судя по всему покупка накрутки была трижды. Видите небольшие плато на графике. Как только рост приостанавливался они докупали.
И еще. Нет ночного снижения просмотров. Ночью с 1 до 4 идет снижение. В России конечно коридор уже изза часовых поясов но "нырки" все равно должны быть.
И как уже правильно заметили видео на русском, что сужает аудиторию.
Пояса ни фига не сглаживают, так как концентрация населения вовсе не в Сибирских поясах.
Вот на АШ типовой недельный график, ночью не просто сокращение, а МНОГОКРАТНОЕ:
Добавлю еще от себя: в Ютубе всегда есть несколько часов, когда просмотров минимально. И есть пики. Это всегда кривой график. А в приведенном примере прямая. так что факт накрутки откровенно имеет место быть:
Комментарии
Количество просмотров и при этом набранное общее время говорит об одном:
50 лямов дизов!
Так как все зашедшие и начав смотреть, после 10 минут облевавшись выключали, это фуфло!
навальный....это подстава для России
подставлялка не выросла
Так и есть!
Навальный, это примерка западных трусов для русских!
Но мы отличаемся от всего западного сброда!
Вшивые трусы примерять никто не стал, носите сами!
Совершающаяся революция, как и все революции бывшия где бы то ни было, означает только то, что одни люди, находящиеся внизу, хотят стать на место тех, которые находятся наверху.
В этом истинная цель всякой революции.
Лев Толстой 1905г
Так и есть!
А расходный материал, эти обезьяны с плакатами на площадях!
Для админа YT, которые дружат со спецслужбами и которые имеют начальников, имеющих интересы, создать любое количество просмотров = нажатие кнопки.
Вот и у меня сложилось такое же впечатление. Там еще комментарии не сказать чтоб особо интеллектуальные.
"Ролик Навального не смотрел, но осуждаю". Прочитал пару разборов, теперь понимаю, почему большинство смотрело его не более 10 минут. Это гугло-перевод с надиктованного английского, поэтому ключевые обороты режут ухо русского человека и он инстинктивно бросает просмотр. Кроме того, куча избитых клише, затёртых до дыр фоновых вбросов про любовниц и детей. Навальман всего лишь плохо говорящая голова, как в анекдоте про боксёра и его голову "а ещё я в неё ем".
Это у Навального был последний шанс. В российской политике он всегда был величиной, скажем, ноль целых, хрен десятых. Сказка про его отравление была попыткой его кураторов возобновить интерес к блекнущей фигуре. Не получилось. Тогда идиоты решили сыграть "вариант Хомейни" - он прилетает во Внуково, его несут на руках и объявляют вождем революции. Когда его взяли в Шереметьево, все варианты кончились.
Теперь будет сидеть лет 10. И поделом: не будь дураком и не слушай западных советчиков. Один такой уже слушал, в президенты готовился, а на зоне стал пидором у параши....
Не было шансов на вынос тела, не нужно было дурить с "условкой". Наверняка ему кураторы намекали возможность "триумфального" возвращения. Всё провалили его реальные анализы, опубликованные в Ланцет и неявка по УДО. Потом его просто решили слить с фоновым показом дешёвого откровенного црушного фильмоспектакля про дворец. Хлопнуть дверью не получилось, несмотря на накрутки просмотров. Что мешало Анжеле сказать: "Альёша, йа знайю, что Фладимир вас арестуйет, оттайте бильет" ? Не петь больше петушку.
Кураторы ему не просто намекали, а уверяли: ты сможешь!!! Тебя поддержат!!!
Наше счастье в том, что там сидит самоуверенное дурачье....
Их самоуверенность основывается на нашей прежней беспечности (я бы хуже сказал). Урок грызунской Сабакишвили их не научил. Пусть получат ещё. Хотя, несмотря на обещания Медведева, поедатель галстуков до сих пор не в тюрьме.
Та нет. Все много проще.
Там он никому не нужен и никто ему денех не заплатит. А вякать начнет, удейт по стопам БерёзыЭндСкрипаля.
Банально ему не дали выбора.
Он никому не нужен, но должен...
Вы забываете одну простую вещь. Навальный для его кураторов — это инструмент. Не человек.
Кормить его, не получая отдачи — никто не будет.
Потому у Навального не было выбора: если бы он остался в Германии о нём достаточно быстро все бы просто забыли.
Ну вспоминали бы при случае, как Ходорковского.
Много Ходорковский имеет влияния на кого-либо? Так, шум небольшой иногда создаёт.
То есть в Москву его отправили — зная о том, что его посадят.
Вопрос был только в том, сколько ещё можно получить от него напоследок.
Сейчас отработают методички, снимут статистику, найдут другого лидера…
Всё. Этоха “Навального, как главного оппозиционера” — кончилась.
Во многом это, для власти, не очень хорошо: он был удобным оппозиционером и успешно проваливал всё, что ему поручали…
Но по тому, что мы наблюдаем… время, когда можно было его терперть — прошло.
Тот факт, что вывели даже не подростков, а чуть ли начальную школу говорит не о том, что люди, стоящие за Навальным, сошли с ума, а о том, что она настроены предельно серьёзно.
Растоптанные толпой дети — это прекрасная же картинка!
То есть организаторы этого всего ставят уже даже не просто на кровь, а на детскую кровь. На то, что детей в толпе просто растопчут… оставлять это без ответа нельзя.
Так что власти, увы, придётся-таки распрощаться с Навальным… хотя есть шанс, что у пришеших ему на смену окажется больше мозгов и, соотвественно, они будут более опасны…
У Ходора ещё пока есть деньги, у Лошика уже нет. Ему дали возможности попа Гапона влиянием соцсетей - пролить кровь, причём цинично детскую, суки. За это нужно мочить ! Мочить не по детски ублюдков. Высылкой послов мало, у нас же открывают заново вытрезвители ? Пусть там "неожиданно" окажутся военные атташе стран НАТО с последующим позорным разоблачением. Пусть выпадают из окон Плейшнеры, "самозастреливаются" прочие члены пиндоконгресса от передоза. Нет, я не призываю к расправам, я призываю к действиям. Сенатор Маккарти умер от передоза вискаря в своё время. Пусть позовёт "своих".
Вы думаете это конец для него ?
Надеюсь, упырю поводят по губам этим концом на зоне.
Очень надеюсь на это.
Но прагматик во мне против .он говорит ,что у дяди Лёши сильная крыша как внутри ,так и снаружи .поэтому думаю пока не посадят ,или не надолго .
Просто ролик очень слабый.
собственно как раз минут через двадцать я все понял и потерял интерес, - дальше просто прощелкал перемоткой. Вообще спецслужбы германии хоть и явно участвовали в подготовке этого ролика (и даже специально себя "засветили"), но сделали это так неряшливо, - что лучше бы уж вообще не участвовали. Прям таки саботаж ответственного задания
партиифашингтона какой то. Собственно после ролика мне стало понятно, почему Алексей ехал в Россию так обреченно, - по формальным признакам и не ехать не мог (хозяева чисто формально журналистами и компроматом его снадбдили), но и понимал что с такими слабыми картами ему нормальные волнения не раскачать.рискну предположить, что немцы втихую или по согласованию с нашими довольно явно слили ставшего "токсичным" и неэффективным Алексея. В принципе, этот вариант устраивает всех, - Леха вместо условки получает свои три настоящих года и пожизненный статус "страдальца за нарот" который впоследствии можно монетезировать (теоретически), немцы, - сливают надоевшую фигуру, которую вашингтон принуждает их обслуживать, Кремль - совершенно законно изолирует фигуру, которая мешала хоть что то там решать с немцами. Все стороны (имхо) хоть и при небольших, но выигрышах.
Во-о-от !
И чисто символический шум: "Свободу попугаям !"
Мне думается, что вы слишком оптимистично описываете немцев, однако тоже думаю, что немцы отработали чисто для галочки. Но, чисто для себя и безо всяких согласований.
Думаете противник на той стороне так глупп?
Эти люди имели весь мир на протяжении 40 лет , поимели и нас кстати в 90 х .
Поэтому я бы не был так категоричен .история заставляет думать ,что это только лишь отдали пешку ,ради получения лёгкого приимущество.
Так это их дети, которым не противостоял Союз....
Ну а подохнет несколько холопов в революционном угаре, так кто ж их считает то.
Точно! Этот ролик труба подсовывает, если автвоспроизведение включено - он автоматом начинает проигрываться, вот и очередной "просмотр".
Именно что. Пока не отключила автовоспроизведение, постоянно подсовывали Овального, хотя я ни разу в жизни его ролики не смотрела (т.е., без учета контекста)
Причем тут автовоспроизведение когда любой частный сайт может банить президентов и показывать любое число просмотров
без гос счетчиков это все равно как самому без лицензии поставить себе счетчик на воду и показывать любое нужное количество
Просто Навальный вложился в рекламу
Я в месяц смотрю от силы десяток видосиков, обычно про технику, изредка перед сном юморного немного. Политику сроду не смотрю.
Но три дня назад включил ютюб, и сразу получил на весь экран рекомендованное видео навального про дворец.
Американский Гугл со своим ютюбом решил вмешаться в мою жизнь и навязать ролик... так и создаются миллионы просмотров.
Наших "демократов" поддерживают, а своих аналогичных "террористов" и "преступников" из Капитолия что-то не продвигали.
Извечные двойные стандарты.
любой админ из частной компании
может дорисовать нужное количество нулей на просмотры, лайки и дизлайки
ваш кэп
Я не могу понять одного - а какая религия всем пишушим про подсовывание ролика запрещает нажать на три точечки у видео и выбрать "не рекомендовать видео с этого канала"? Все, ютуб вам его никогда не подсунет. Вся это либеройдная мразь, и изредко всплывающие новые лица, в тбч. Олеша, дудь, и прочее такое говно я у себя ни в рекомендациях, ни в автовоспроизведении не видел сто лет, хотя вариант когда я смотрел тематическое видео, возникла работа, тыкнул в первую попавшуюся песенку и ютуб в фоне гонит музло для меня норма, иногда только по установившейся тишине открываю вкладку с ютубом и отвечаю что да, хочу продолжить автопооизведение (когда какое то время никак не реагируешь на смену видосов ютуб спрашивает типа "ты тут ваще? Дальше петь?". Никогда у меня туда ничего левого не попадало. Тем более не меняшась тема, если, допустим, я вкючил виде про beatsaber (музыкальная ритм игра) то первые видосов пять точно будут о нем, потом начнет подсовывать клипы ленинграда, или ща вот линдси стирлинг, я ее както слушал весь день и ютуб понял что мне подходит. Но даж климсаныч, которого смтрю регулярно или пучков в эту выдачу не попадет. Максимум раз на сотню-другую видео в виде исключения. Сама логика предложения следующего видео это то, что совпадает по теме+каналы которые ты смотрел. Т.е. после пучкова стирлинг не заиграет, т.к. политика/музыка и пучков/стирлинг - нет совпадения ни по одной паре. А вот ленинград/стирлинг может совпасть - ибо совпадение по паре музыка/музыка.
Нажимал на прошлой недели три раза, подсовывает. А потом вообще в рекламе начали показывать двухчасовым роликом
.
Ну рекламу тыщу лет не видел, спасиьо пресвятому адблоку, но вот чтоб олешу пихало когда его каналу отказано - не верю. Ща пойду из принципатвключу какой нибудь видос где есть слово "навальный" в названии и посмотрю что он автовоспроизведением позже предложит.
UPD: Открыл видос пучкова "Байден поздравил навального" в названии. Раз 15 ткнул "обновить" - ни разу ничего кроме обзоров бэдкомедиана как следующее видео не предложило.
Ктож знает с чем это связанно. Но выпиливаю его канал с завидной регулярностью.
Подозреваю что вы чтото не так делаете. Там есть еще чтото вроде "не предлагать это видео" или еще какой отвлекающий пункт, а есть прям весь канал к чертям. Я, правда, еще както сто лет назад кроме "не предлагать" еще и рубанул жалобу на разжигание розни, или типа того - мб она сработала.
Вы явно и совершенно напрасно исключаете вариант изменения алгоритма отработки одних и тех же элементов интерфейса.
У того же мыл.ру некоторые опции сначала были просто доступны, потом их сделали доступными только для привязавших учёткую запись к номеру телефона.
Так я этой опцией пользуюсь регулярно. В т.ч. и сейчас ее вижу, спецом ютуб открыл. На трех точках "не интересует" и "не рекомендовать с канала ваще". Вот вторая отсекает намертво канал от списка рекомендаций.
Ну вот мне не везет. Может я в ЦА попадаю по каким-то критериям хз. Мне даже канал больного камикадзеди подсовывает с завидной регулярностью. Хоть я каждый раз жму не предлагать видео с данного канала. Даже заполняю объяснительную почему не предлагать.
Камикадже аналогично не видел сто лет. Так же как и шария после керчи, так же как и крастера после поддона для собаки. Если я нажимаю "не рекомендовать с этого канала" ютуб перестает рекомендомать любые видео с этих каналов. Причем я даже могу зайти у того же крастера посмотреть чтото из старого просто вбив его в поиск - всё равно после этого в рекомендациях его не бывает.
Ну факт остается фактом. Камикадзе был примерно в конце декабря, опять. А вот крастера не показывает да. У меня ощущение, что начинает показывать баненый канал, если про этот канал говорилось в другом видео, что я посмотрел. Не сразу но через какое-то время бан снимается.
Все эти многофакторные алгоритмы непредсказуемы. Например, когда летом у нас жила теща, мне рекомендовать начинало то, что смотрит она. Хотя у нее и у меня свои аккаунты.
Господина Фокса нонче помнят не только лишь все…
Зря вы, параллельную работу с матрицами помнят многие.
UDP А вот LSH для быстрой генерации выдачи помнят не только лишь все )
Однако Дж. Фокс, насколько я помню, описывал несколько более общие тенденции.
Фоксов много ) Все зависит от того кого конкретно вы имели ввиду. Применительно к юутубу это алгоритм Фокса + LSH, а какого конкретно Дж. Фокса вы имели ввиду, я теряюсь
.
Значите это не Вы рекомендовали мне это руководство (см. #493486)? ☺
Простите великодушно ( #493486 это комментарий ?
UDP у меня с Фоксом и, что я мог рекомендовать всплывает в памяти только Джоэлем Спольски (
Нет. Это номер единицы хранения в предположении базы Ф. в качестве эталона.
Извинияюсь, этот элемент Знания полагал достаточно… общеизвестным для реконструкции подразумевавшегося.
Страницы