Посадите на коня.
Посмотрите на меня!
(Один из первых твиттов Д. Трампа в 2016 г.)
Заканчивается четырехлетний срок «правления» Трампа. Заканчивается вполне закономерно – объединившись, демократы и республиканцы делают всё, чтобы выкинуть Трампа из Белого дома и гарантировать невозможность появления новых подобных политиков.
Часто слышу или читаю: «А как же Трамп попал во власть? Это ведь неслучайно? Он ведь представляет огромный слой населения?!". Вопросы, безусловно, важные для понимания ситуации…. Давайте рассмотрим это подробней...
При любом сломе эпох, при любом переходе из одной социально-экономической формации к другой, огромная масса людей не успевает вписаться в новую эпоху, испытывает личную трагедию и недовольна ситуацией.
В Америке сейчас это люди из классов эпохи капитализма: предприниматели (в хорошем смысле этого слова), рабочие, инженеры, шахтеры, фермеры, «не британские» ученые и т.д. Все те, кто еще 30-40 лет назад являлись опорой и гордостью нации, а сейчас называются «реднеками с опасными мыслями о белом превосходстве». Разумеется, даже сегодня (после пятидесяти лет движения к паразитизму и спустя десять-пятнадцать лет, которые можно отсчитывать с момента «победы» паразитизма на территории США) эти люди составляют значительную часть населения.
Сейчас многие из них, потеряв работу, бизнес и смысл жизни, испытывают зависть, ярость, негодование, депрессию, глядя на то, как некий праагресивный чел «заработал» миллиарды, продав акции стартапа по «дистрибьюции» кошачьей еды, марихуаны, солнечных панелек или вовремя вложившись в один из бесконечных пузырей на биржах.
Даже те из них, кто нашли хорошо оплачиваемый симулякр работы в одной из спонсируемых государством сфер, испытывают депрессию, понимая, что они живут бесцельно, занимаясь никому не нужной деятельностью… Которую даже работой назвать стыдно… Для нормального человека это достаточно тяжело.
Все эти фантомные боли об умершей эпохе капитализма заставляют их массово мечтать о «Сделать Америке хорошо опять». О возврате в тот период, когда Америка была не мировым центром мошенничества и финансовых пузырей, а мировым центром производства, передовой науки, и серьезного военного превосходства. Разумеется, эти мечты красивы и даже по-своему благородны. Все-таки люди мечтают о том, чтобы их страна перестала быть паразитом и им дали возможность нормально работать. Но, как говорится, бойся своих желаний… Насколько эти люди действительно понимают, чего они хотят?
- Наверное, на вопросы «Хотите ли вы, чтобы промышленность вернулась бы в США?» «Чтобы у вас были рабочие места?» «Чтобы США стало конкурентоспособной на мировом рынке?» каждый из них ответит «Да!».
- А на вопросы «Хотите ли вы зарабатывать в два-три раза меньше чем сейчас?» «Жить в однокомнатной квартире?» «Не иметь пенсий?» «Добираться на работу на автобусе?» - каждый из них с негодованием ответит «Нет!».
- А ведь есть же еще и вопрос к гетто-нигерам: «Хотите ли, чтобы вас жестко ставили перед выбором: или работа, или жизнь на помойке?». На что афроамериканцы тут же начнут кричать о подлых белых расистах, заставляющих их
трудитьсяидти в рабство.
А ведь эти вопросы связаны неразрывно, и именно неразрывность этих вопросов - тот момент, который не способны понять большинство американцев.
Высокий уровень жизни был достигнут американцами за счет высокой производительности труда в период капитализма (и ограбления колоний, конечно же). Но сверхвысокий уровень жизни был достигнут за счет работы «печатного станка», системы нефтедоллара и огромного объема получаемых безвозмездных ресурсов уже от всего мира (и России). (Уровень жизни - понятие относительное, для хронически безработного гетто-нигера любой уровень жизни вдали от помойки уже является незаслуженно сверхвысоким).
И как я неоднократно рассматривал, этот процесс является и благом и злом для страны. Он обеспечивает процветание, высокий уровень жизни и, казалось бы, неиссякаемый источник «богатства». Но он же, медленно но верно, убил американский капитализм, американскую промышленность и заставил даже остатки капиталистических отраслей существовать только в условиях постоянной паразитической внешней подпитки.
Безусловно, многие американцы хотят «сделать Америку грейт эгейн». Но большинство из них, имея узкоспециализированное образование или не имея его вообще, просто не понимают абсолютную невозможность и недостижимость такой мечты. Никто из них не готов отказаться от незаслуженно высокого или сверхвысокого уровня жизни ради воплощения этой мечты в жизнь. Страна не способна отказаться от печати необеспеченного доллара. И тут вопрос даже не в уровне доходов и достатка, это банально вопрос выживания страны. Любое нарушение поставки безвозмездных ресурсов в страну сразу отбросит её в ситуацию хаоса и разрушения.
И что мы, в итоге, получаем? - Мы получаем ситуацию, в которой примерно половина населения страны испытывает фрустрацию, депрессию и мечтают о какой-то сказке. Чтобы у них все было [как прежде] и им за это ничего [плохого] не было. На самом деле это, безусловно, инфантилизм и проявление общего низкого уровня образованности и интеллекта. Нельзя дать реднекам то, что они хотят, потому что они хотят одновременно прямо противоположные вещи, они хотят нечто, что физически невозможно реализовать.
И тут появляется веселый актер Донни. Парень, который абсолютно не разбирается в экономике, политике, политэкономии; но зато отлично разбирается в том, как манипулировать массами и как играть на чувствах и мечтах людей:
- «Вы помните, что раньше Америка была Великой? Вы хотите это вернуть? – Да! Мы сделаем Америку великой опять!»;
- «Вы хотите, чтобы промышленность вернулась в Америку? – Да!!! Я сделаю это! Я издам указ и все корпорации вернут заводы в Америку!»;
- «Вам не нравится засилье китайских товаров? – ДА!!! Легко!!! Я заключу самую лучшую сделку с китайцами и заставлю их покупать американское!!!»;
- «Вы не понимаете зачем нужны международные договоры о торговле? ДА… Я тоже не понимаю… Я отменю их все к чертям! Да!!!»;
- «Вам кажется, что эмигрантов слишком много? Так в чем проблема?! Я построю высокую стену!»;
- «Вы хотите, чтобы виски текло из водопровода в каждой квартире бесплатно? – Нет ничего легче, я обязательно подпишу такой указ!!!»;
- «Вы хотите чтобы у вас все было, и вам за это ничего не было? – Да! Вы пришли к правильному парню! Веселый клоун Донни вам это обещает!».
Его называли популистом, лжецом и мошенником, потому что грамотные люди понимали, что он обманывает реднековские быдломассы, обещая им то, что он не сможет им дать. То, что никто не сможет им дать. Но люди были рады обманываться, ведь, в отличие от остальных политиков, Донни - он такой душка, он все понимает, он обещает именно то, что от него хотят услышать.
Вот он, настоящий ВОЖДЬ, который поведет реднеков к счастливому капиталистическому прошлому!
Точнее так:
Вот он, настоящий актер, который будет играть роль вождя, ведущего реднеков к счастливому капиталистическому прошлому, в то время как ручонки его родственничков будут шариться по государственным и частным карманам.
Что получилось в результате?
В результате получилось четыре потерянных года безвластия… Безвластия не в том смысле, что было мало желающих порулить страной и планетой, а безвластия в том смысле, что Трамп, разумеется, не мог сделать ничего из того что он обещал своим избирателям. И вовсе не потому, что злые, подлые глобалисты «ставили ему палки в колеса». Вовсе нет. Исключительно потому, что это физически невозможно было сделать. Теоретически, цели, декларируемые Трампом, могли бы быть достигнуты в ходе «шоковой терапии», с обрушением уровня жизни американцев до его «естественного» уровня. Практически же, страна, живущая так долго в состоянии искусственного благополучия, неспособна пережить подобную терапию. Да, собственно, никто и не захочет такой терапии. Как я говорил выше, все эти реднеки, безусловно, хотят возвращения промышленности… Но только обязательно с высокими зарплатами. А то, что при высоких зарплатах промышленность не конкурентоспособна, - это политэкономическая заумь, которая им непонятна. А вот Донни – добрый. Он обещает и промышленность и высокую зарплату, а те кто говорит, что это невозможно, – это подлые яйцеголовые враги.
Конечно, дип стейт вел свою героическую борьбу за сохранение управляемости ситуации и сохранение целостности страны. («Героическую» с точки зрения американского общества. С моей точки зрения они, безусловно, преступники, подло не допустившие уничтожения Америки.) Большинство инициатив Трампа удалось заблокировать, саботировать, отменить, извратить (исправить) и так далее. Но, в любом случае, государство, которое вместо управления занимается борьбой с популистами, случайно попавшим во власть, не может быть особо эффективным.
Поэтому сейчас вменяемая часть американских элит (объединившись и заключив некое соглашение) предпринимает титанические усилия, чтобы, с одной стороны, убрать Трампа и Ко от власти, а, с другой стороны, успокоить возбужденных сказками Трампа реднеков и не допустить скатывания государства в хаос.
Тут есть одна очень существенная трудность в борьбе с Трампом: в Америке с ним невозможно бороться на основе научных знаний, фактов и доказательств.
Почему?
Бредовость и неисполнимость идей Трампа легко демонстрируется с помощью фактов и доказательств. Думаю, даже американцы способны были бы это понять… Но…. На если на шаг дальше, - раскрытие фактов и доказательств, раскрытие научных законов, по которым развивается американское общество, неизбежно вынуждает прийти к очень простому выводу:
«Американская нация - это паразитическая опухоль на планете Земля. И самое лучшее, что может сделать американский народ для человеческой цивилизации – это совершить быстрое массовое самоубийство».
Так как американские политики не способны донести эту простую мысль до широких масс и оставаться после этого политиками, то они вынуждены бороться с Трампом не на поле науки, а на поле эмоций.
Трамп не прав не потому, что его идеи неисполнимы, нет… Трамп не прав, потому что не любит педерастов… Он не прав, так как он расист… Он не прав, так как он сорок лет тому назад изнасиловал девушку в лифте…
И именно поэтому сейчас потребовалась провокация с захватом конгресса – теперь можно говорить, что Трамп не прав, потому что он мятежник, негодяй и против демократии.
Впрочем, основная атака уже идет даже не на Трампа. Это всё сейчас превентивные меры, чтобы не допустить к власти новых заметных политиков-популистов. Это некий «месседж» для молодых и борзых: «Конечно, бесстыдно врать реднекам, обещать им несбыточные сказки, обвинять элиты в антинародности – это весьма простой путь к власти. Но, учтите, будет сделано всё, чтобы маргинализировать таких политиков, исключить их из информационного пространства и не допустить до власти любыми методами».
В Америке сегодня, безусловно, существует кризисная ситуация, связанная с объективными классовыми противоречиями между капиталистическими и паразитическими классами. Несколько примеров таких противоречий:
- - Паразитические классы живут не только за счет колониального налога, но также проедая и ту энергию, которую добывают, приобретают и перерабатывают капиталистические классы;
- - Паразитические классы будут и дальше добиваться политики, объективно ухудшающей положение капиталистических классов. В том числе за счет увеличения налогов и снижения цены нефти;
- - Капиталистические и паразитические классы конкурируют за перераспределение колониального налога. (Как я писал ранее, в штатах уже даже капиталистические классы критично зависят от паразитарной подпитки колониальными налогами).
Данный кризис существует объективно. К его возникновению Трамп или другой политик прямого отношения не имеют. Кризис – следствие перехода страны от одной социально-экономической формации к другой.
Трагедия американского капитализма сейчас заключается в том, что для капиталистических классов (реднеков и им подобных) хорошего выхода из кризиса физически не существует. Законы политэкономии уже не позволяют штатам двинуться обратно. Вопрос только в том, будут ли реднеки вымирать «естественным» путем (постепенно переходя на пенсию или в прогрессивные ряды паразитов)? Или это произойдет быстро (с переходом реднеков в состояние охотников [на крыс] и собирателей [металлолома] на территории бывшей США)?
Как правые политики могут реагировать на эту ситуацию?
- - Наиболее адекватные понимают, что паразитизм уже победил. (Наверное, не многие формулируют это именно в таких терминах, но на уровне смутных образов они это понимают). Следовательно, нужно, используя легальные возможности и особенности американской избирательной системы, максимально защищать интересы остатков своего класса, противодействовать попыткам обложить их новыми поборами, бороться с паразитами за куски колониальных налогов. Данные политики не слишком популярны, так как их позиция выглядит пораженческой;
- - Наиболее отмороженные могут призывать к вооруженной борьбе за права реднеков, к массовым уничтожениям паразитов (что на уровне лозунгов будет часто сводиться к призывам массового уничтожения негров), к призывам (как обычно) отнять и поделить собственность банкиров, финансистов и прочих спекулянтов. Разумеется, всё это - такой же инфантилизм и следствие низкого интеллекта американских шариковых. Подобная борьба не имеет никаких шансов на успешное завершение, но есть огромное количество людей, которые в это не поверят до завершения «следственного» эксперимента. (Конечно, в комментариях мне опять будут писать о том, как легко американская армия уничтожит всех негров). С моей точки зрения это лучшие представители американской нации, и именно с их деятельность связаны надежды на массовое самоубийство Америки;
- - Наиболее циничные и/или тупые это популисты Трампа. Те, кто верят или декларируют веру в возможность возврата Америки в период капитализма. Те, кто эксплуатируют надежду быдломасс на чудо. Они хороши [для нас] тем, что не способны ничего делать полезного для Америки, но, к сожалению, они достаточно практичны, чтобы сосредоточиться на вопросах собственного благополучия и не будут предпринимать действительно радикальных и опасных шагов.
В качестве положительного момента можно выделить, что реднеки, возбужденные популистами и поверившие в сказку, в какой-то момент начинают раздражаться тем, что сказка почему-то не хочет становиться былью. Разумеется, Трамп не может сказать:
«Сорян, братцы, я четыре года лечил вам мозг откровенным враньем. Всем спасибо, с вами было очень приятно, все расходимся по домам».
Конечно же, нет. Он скажет:
«Я четыре года дигитализированно боролся в твиттере за ваши интересы, и мне почти удалось сделать Америку великой, но тут пришли демократы, украли выборы, и все обгадили.».
Есть вероятность что некая часть реднеков поверивших, что они «обмануты демократами», радикализируется и перейдет в число сторонников теории «весь мир в труху».
Более того, очевидно, что именно такая тенденция и будет. Опросы показывают, что реднеки по-прежнему поддерживают Трампа и верят в сказки. Значит, они будут вынуждены радикализироваться и выступать против демократов. Это очень сильно раскачивает штатовское государство и, по идее, вынудит демократов идти на какие-то встречные меры. В какой степени эти меры будут карательные, а в какой успокаивающими, пока сказать сложно. Можно понадеяться, что в условиях ковидлокризиса ресурсов на «пряники» будет мало, и демократы сосредоточатся на использовании «кнута». В любом случае, демократам теперь на несколько лет хватит проблем с наследством Трампа и это отчасти радует. Не радует то, что, вероятно, эти проблемы будут решать традиционным способом,- за чужой счет.
Власти США (не важно, демократы или республиканцы) будут вынуждены бороться с излишним возбуждением реднеков для сохранения стабильности государства. Это будет не борьба элит с народом ради его (народа) ограбления. Нет…Этакая марксистская демагогия тут будет излишней. Это именно борьба за сохранение государства в целом, как преступно паразитической общности. Включая и борьбу за интересы самих ренднеков, как неотъемлемой части этой общности. Даже если они этого сами и не понимают.
Какие это могут быть меры?
- - Ну, прежде всего, физическое и идеологическое уничтожение или изоляция лидеров и вождей (или актеров, изображающих вождей) этого движения;
- - Ликвидация и/или изоляция средств массовой дезинформации возбуждающих реднеков;
- - Ну и, как следствие, ликвидация каналов массового распространения информации от идеологов «трампизма» к широким массам;
- - Широкая компания очернения, демонизации, маргинализации членов движения. В Америке будет стыдно, страшно, опасно для карьеры и социальной жизни признаться в поддержке этого движения;
- - Некие финансовые подачки, пособия и льготы (все равно ведь за чужой счет), которые немного снизят остроту кризиса для реднековских масс.
Думаю, что учитывая такие факторы как:
- - отсутствие реальных лидеров;
- - индивидуализм реднеков;
- - отсутствие адекватной идеологии;
- - отсутствие шансов на «победу»;
- - слабую представленность реднеков в городах и штатах обоих побережий;
- - слабую представленность реднеков в научных, образовательных, финансовых и правительственных кругах;
- - отсутствие контролируемых реднеками средств массовой дезинформации и социальных сетей;
можно уверенно сказать, что массовых выступлений и беспорядков не будет. Во всяком случае до того, как сильно ухудшится экономическая ситуация в целом по стране. Возможно, будут отдельные провокации, типа «захвата конгресса», которые потребуются в ходе проведения политтехнологической борьбы против реднеков.
Так все-таки, кто такой Трамп? Мошенник, популист, негодяй, мятежник, борец за права народа, герой, вождь?
И ответ зависит от точки зрения…
- Для своих еврейских родственников – он безусловно герой. [Уверен] он дал им хорошо заработать за четыре года, он дал им известность. И он честно закрыл все пункты еврейской повестки дня. Иерусалим как столица, посольство, финансовая помощь Израилю, конфронтация с Ираном. Он сделал всё, как ему велели. Конечно же, он герой!
- Для Америки в целом, как общества – он популист, обманщик, негодяй и, в общем, политический урод. Собственно, вопрос только в том, является ли он добрым, туповатым, честным уродом, искренне верящим в тот бред, который он нес реднековским быдломассам? Или же он грамотный, циничный, подлый урод, отлично понимающий нереализуемость своей «программы», но готовый транслировать любой бред для получения «пяти минут славы» для себя и допуска к кормушке для своих еврейских родственников? Я думаю, что нечто среднее: он достаточно тупой, чтобы не понимать, что он реально делает, но и достаточно циничный, чтобы ему было на это наплевать;
- Для реднеков – он останется «вождем», трагической фигурой борца за все хорошее против всего плохого. Большинство реднеков не поняли и никогда не поймут, что Трамп их полюбил в жестокой и извращенной форме. Для них виноваты будут все кто угодно, кроме объективных законов, не позволяющих сказке стать былью. Понятно, что вождем он является только в болезненно воспаленном воображении реднеков;
- Для «глубинного государства» - Трамп крайне сложный и опасный пациент. Его способность побудить реднеков к разрушению грозит стране самоубийством. Конечно, дип стейт имеет рычаги контроля ситуации, но все-таки государство четыре года не могло эффективно заниматься своими функциями. Только в 2020 году деятельность пациента удалось полностью локализовать в области твиттера. Кстати, немногие действия которые не блокировались дип стейтом – это как раз действия из «еврейской повести дня»;
- Для демократов - это конечно враг и преступник. Мало того что, украв выборы 16-го года, он лишил честного заработка многих достойных людей (ведь не только у него есть еврейские родственники), так он еще и вынудил демократов пойти на крайние меры для борьбы с ним. Выпустить на улицы революцию баклажанов, начать инфопандемию ковида, опозорится с грубыми подтасовками на президентских выборах;
- Для России – Трамп скорее проходит по категории «полезного идиота». Личности, принесшей огромный вред для своего государства хотя бы тем, что прекратил или сократил объективно необходимую для паразитического государства зарубежную активность, вынудил демократов начать разрушать легитимность государства и совершать экономическую диверсию против страны в период ковидлобесия. Любой человек, нанесший вред американскому государству является «союзником» для России. Хочется, чтобы таких «союзников» становилось бы все больше, и они ушатали бы к шайтанам все это преступное образование;
Масса аналитиков и простой публики, грызущих семечки и попкорн, совершают колоссальную ошибку, представляя Трампа как вождя реднековских масс и всю эту борьбу - как борьбу американского народа против элит. Трамп не является вождем хотя бы по одной простой причине, - реднеков некуда вести, у них нет адекватной цели, у них впереди только быстрое или медленное вымирание. А к этой цели они доберутся без всякого вождя. Будем надеяться, что это произойдет быстро…
P.S. Ну и, чтобы вам не казалось, что я изображаю Донни как единственную демоническую фигуру и негодяя, окруженного сплошь белыми и пушистыми «адекватными» политиками, давайте немножко поговорим о прочих «политических уродах» Америки. Собственно, к таким можно отнести каждого первого политика в Штатах. По количеству политиков-уродов на душу населения только Украина, возможно, может с ними конкурировать.
Помимо правых популистов, типа Трампистов, там есть еще и выдающиеся фигуры левых популистов Сандерса и Ко. И если Трамп эксплуатирует глупость, наивность, желание работать и веру в сказку реднеков, то Сандерс эксплуатирует дебилизм, жажду халявы и природное отвращение к труду среди гетто-нигеров и снежинок- миллениалов. С точки зрения нормального человека, это намного более мерзко и отвратительно. Так же как Трамп обещает реднекам нечто физически неисполнимое, так же и «социалисты» обещают гетто-нигерам нечто, на что физически нет ресурсов. Но придя к власти, они постараются отжать от мира максимум, стараясь в какой-то степени исполнить свои обещания.
На фоне Сандерса фигуры политиков-центристов выглядят почти приличными. Люди делают свою работу, «честно» отрабатывая взятки, называемые в Америке лоббизмом. В целом, они выполняют социальный заказ на максимально долгое сохранение существования Америки. Это общее требование и националистов, и глобалистов. Базовая платформа любого «нормального» политика в штатах - это удержание ситуации от хаоса. Другой Америки у них нет, чтобы там ни писали наши аналитики. Ради спасения Америки задержки гибели Америки они готовы идти на любые преступления, как в внутри страны, так и за рубежом.
2021, Станислав Безгин (also known as Тояма Токанава)
Мой твиттер: StanislavBezgin
Комментарии
Всё хуже. Борясь с Трампом они гарантировали появление новых политиков подобных Трампу, но с противоположной идеологией. Т.е. политиков-радикалов, но с левой идеологией, на фоне которых Сандерс сам консерватизм. И с нулевой ответственностью за свои действия.
И, самое забавное, то что привычный лексикон включающий лозунги про равноправие и т.д. для этих ультрас будут более привычны и органичны, их будет невозможно заткнуть без помощи нового условного "Трампа".
Вообщем, система попала в резонанс, амплитуда разноса возрастает.
Согласен. Но явление на столько интересно, что трудно сказать как оно пройдет с учетом интернета и ядерного оружия. Если ранее при резонансе все срывало, то теперь все жестко повязано. Думаю будем иметь эффект смерти дизеля. Вся в густом дыму,мотор молотит пока не крякнет, всем весело
крайне сомнительно, что ковид родился в демократической партии.
подасовки не доказаны, мировое сообщество признало Байдена легитимным и выбранным президентом, причем тут Трамп? И мировое сообщество, в том числе РФ ответственно за потасовки на выборах США, это как соучастие КПСС в Лунной афере, вроде бы смошенничали США, а СССР типа не видел этого жульничества... только распался СССР, а не США.
Полезный идиот для РФ, слишком заниженная оценка. Трамп был весьма полезен РФ, не лез в Украину, ограничивал Китай. И главное - Трамп не наносил вреда США, вообще высосано из пальца. В каком месте Трамп невредил США?
Теперь для РФ будут вылазить проблемы как с Украины, так и с Китая, не говоря о США.
Один момент только - Трамп не завершил борьбы в США.
Сова на глобус конечно. Вы только подумайте что из себя представляют эти "реднеки" как их назвал автор. Это бывшая смазка, масло госсистемы. А без смазки ни одна система долго не работает. Теперь для работы госорганов уже не требуется ресурсов привычных для гос системы, они перешли на масло,а шо делать. Правда уже никуда не едут, но тарабанят и дымят шо бешенные. Успевай только подливать в картер свежего маслица. Откроют все границы а шо делать.
Правда это работа такой системы уже лишь вопрос времени, нагар локальные перегревы сделают свое дело.
Так что без "врага народа" такая система уже не может.
Какие же требование к смазке, а простые вера в Американскую мечту. И этот ресурс не вечен. Но что же происходит когда сжигаешь смазку??? А это сплошная вонь, это дым который застилает все( о как они ругают свою страну любо дорого смотреть), сами все сами.
Насчет России и Украины это совсем другой вопрос, отсюда еще раз сова на глобус.
Что значит не доказаны? Нашли на месте преступления следы некоего индивида Х, нашли у него дома окрававленные интрументы убийства со следами крови жертвы, но суда то не было! Значит не доказано! А значит неча его преступником величать. Так и тут точь в точь.
Ну а мировое сообщество... Половина его -- это тестно сплевшиеся с демами (весь ЕС + еще часть мира), Китай признал потому что ему Байден тупо выгоднее. РФ признала потому что куда деваться? Остаться в гордом одиночестве и не признать? Тем более когда на нее тычут что она капиталий штурмовала.
Тайный враг намного опаснее, чем явный. По моему, илитка США и слила Трампа из-за его прямолинейности с Китаем.
За признание, надо было чего нибудь выторговать у Байдена. Хотя, возможно что то и поимели, скоро увидим, если амеры не кинут.
Какая торговля если никто там не будет даже вступать в такие переговоры. Россия по дефолту назначена во враги. Так что РФ признавай не признавай а врагом и пугалом будешь.
Всегда ведется торговля....
Какая тогда причина почему Путин признал Байдена, мог бы и отмолчаться, как он это обычно делает?
1) Признали потому что РФ всегда ведет такую политику: работа с официальной легитимной властью.
2) Не признать и что? Дать лишний повод демам орать: "Смотрите, они даже не признали нашего законно избранного президента! Значит они точняк штурмовали капитолий!"
Так скажите мне зачем не признавать? Какие плюшки это дает?
1) Признали потому что РФ всегда ведет такую политику: работа с официальной легитимной властью.
Собственно, значит выборы в США легитимные, и нечего на Трампа валить, что слил. Просто побуянил, не хотел с кресла слазить.
Не знаю какие были плюшки закулисные торги, но если признали Байдена просто так, хороший парень, то значит в Кремле лохи... что вряд ли. Скорее был закулисный торг....
Поверьл на слово. Никакого зхакулисного торга именно по этому вопроссу не было.
Т-с-с, что бы кремлевские
крысыпросто так признали нелегитимные выборы... в жизнь не поверю, по любому кто то что то поимел..Прежде чем говорить о возможности закулисных или хоть предкулисных торгов, надо бы уяснить, - что из себя представляет клинтон-байденовская клика, как сторона торга, и каковы ее внешнеполитические интересы.
А интересы эти, при первом приближении, сводятся к простому варианту:
Поскольку продолжение политики всэмэрного развития паразитизма, лелеемой ФРСом и компанией, неизбежно столкнется с национальным сопротивлением других центров силы по всему шарику, а прежде всего конешно, с интересами России и Китая, то новая администрация америки положит все ресурсы из триллиардов пока еще полновесных долларов на свержение власти в этих странах. Другими словами, начнется массированный подкуп оппозиции. И не сраных навальных, конечно же, будут подкармливать, а попытаются найти настоящих оппо - тех, кто поближе к трону.
Вот отсюда и пляшем - с кем амеры торговались в России, тот вскоре должен будет заявить претензии на власть. Потому что нынешнюю власть, претендующую на самостоятельность и прочую суверенность, байденитам подкупать просто нечем да и незачем - они бы предпочли по ней просто жахнуть. Если б страшно не было
Хотелось бы ссылку вместо личной фантазии:
Когда это Путин отмалчивался? Что за параллельный мир!
А второй момент уже по поводу поисковиков. Попытался найти в нескольких поисковиках инфу о поздравлении иностранных президентов - и нет её. В выборке только поздравления Путина и Путин поздравил с новым годом... ВСЕ. Интернет закрыт на обед. Приходите завтра.
Как Вы себе это представляете? На кон поставить СП-2 ?
Я не знаю, но полюбому был закулисный торг.
Между Путиным и Байденом?
Кто ж напрямую подставляется... придворные есть.
Хватит троллить, идите в школу, а то опоздаете на урок. Детский сад...
так в школу или в детский сад? или тебе в психушку.... а троллинг у тебя зачетный
Ну, так все же, за что именно Путин продал Байдену свое поздравление ( если Вас не устраивает СП-2 ) ?
РФ признала потому что куда деваться?
Скорее потому, что просчитала ситуацию - демы отлупят Трампа и на данный момент именно их власть в стране реальна, а значит имеет место быть совпадение результатов выборов (вне зависимости от их "чистоты") с фактическим положением дел.
Что значит куда деваться? РФ - ядерная держава.. рявкнули бы, что выборы нелегитимные, враз бы Трампа президентом признали. Раз такого не было, значит был закулисный торг.
Чо? Ты реально так думаешь? Тогда все слишком запущено что бы тебе что-либо объяснять!
мне от тебя объяснялки и не нужны, автор утверждает, что проблема Трампа - он сам. На деле это не так.
Ну и в реальном мире РФ не может рявкнуть, а если рявкнет то по ее "рявку" не назначают президентов. Так ясно?
Да по-любому назначили бы, даже если бы и за него ни один америкос не проголосовал. Кандидат решен был закулисой и согласован с Кремлем.
Ну...тут ваще не с чем спорить! Ага. Не то что согласован, а Путин его и отобрал среди вереницы кандидатов.
А зачем? Зачем лезть в собачью драку, если "оппоненты" и так от души погрызут друг друга?
Именно так! Не признание выборов в США ничего не дает кроме головняка.
А признание головняк снимает... что за логика.
см. выше, я утверждал только, что выборы в США легитимные, так как признаны мировым сообществом, в том числе РФ, нечего на Трампа валить что слил.
Легитимность выборов -- это вообще не понятная мне величина. Раз их признали в странах Х, Y и Z то все? Уже легитимность 100% или только 50%?
Это вообще не ко мне.
а какое отношение "признание" хоть мировым, хоть каким-нибудь другим сообществом делает "легитимными" выборы в отдельно взятой стране? Выборы президента дело внутригосударственное. Им жить им и маяться. "Мировому сообществу" придётся иметь дело с их выбором, даже если он им не удобен. Если же упростить ваш принцип "одобрения МС" до бытовой ситуации, то получится, что вы имеете право выбрать себе только ту "жену", которая устраивает всех соседей по подъезду.
Н-НЕТ, с точки зрения США в Венесуэле победил Гуайдо, в Белоруссии - Тихановская, на Украине на выборах Янукович - Ющенко!, на выборах РФ в 1996 - Ельцин, хотя народ голосовал за Зюганова.
А в Ливии 2 легитимных президента ), не помню только США за кого...
"Мировое" сообщество признало даже госпереворот на Украине легитимным Да и Россия по факту тоже. Кто есть у власти - с теми и работают.
404 не существует, есть оккупированная шумерскими биороботами территория, часть до сих пор с людьми. Часть людей служат интересам роботов и рано или поздно как и прочие будет уничтожена, потому как программа.
Оно его не признало, оно его осуществило ...
Кремль свою игру играет, так Крым оттяпали под носом у перевертышей. По факту, битва за Украину идет в Сирии...
На современном уровне мировой политики, уровне “highly likely” — более чем доказаны.
Все эти графики, забитые окна и прочее, по сравнению с тем, что считалось “железобетонным доказательством”, когда говорили от подстасовках в России или в Беларуссии — как Крымский мост, по сравнению с брёвнышком через речку.
“Мировое сообщество” признало и правительство Большевиков в своё время и кучу разных других диктаторов.
А какая была альтернатива? Вводить войска в США “для восстановления демократии”? Пока уровень развала не дошёл до той стадии, когда об этом можно было бы говорить.
Порезал кучу каналов, через которые государство-паразит получали ништяки от других стран.
Это уровень желтых газет. Ничего это не доказывает.
Правительство Большевиков признали, конечно, когда золото Колчака (и это только часть) те же большевички этому мировому обществу подогнали
И в чем вред собственно государству, а не паразитам?
Когда у вас в государстве построено вокруг паразитизма?
Довольно-таки глупый вопрос.
Без паразитов США сегодня существовать не может.
Какие-то его отдельные части — могут. Но США в целом — нет.
Это необходимый и достаточный уровень для того, чтобы считать правительство нелегитимным или ограниченно легитисным (см. Белоруссия, Венесуэлла и так далее) и применять санкции (та Белоруссия-Венесуэлла, а также десятки других стран).
А вот как раз что там сказали на это американские суды — личное дело Америки.
Все кончено красиво сказано, НО, президент РФ Путин признал Байдена победителем на выборах президента США... Байден паразит или нет?
выборы в Белоруссии, Венесуэле - признаны РФ и КНР... т.е. легитимны. Проблемы аборигенов с Запада - это их проблемы.
да ничего суды не сказали, самоустранились от выполнения своих обязанностей... там только один вариант - справедливый суд Линча остался.
А какая разница? Он зиц-председатель и, по большому счёту, ничего не решает.
Почему и был выдвинут, собственно.
С точки зрения РФ и КНД — да.
К сожалению нет. Например они на освновании решений о нелегитимности могут “зажать” чужие деньги (см. Венесуэлла). Или что-нибудь арестовать.
А у США объектов для этого — вагон и мальнькая тележка.
Любая американская база может стать объектом шантажа. Внезапно.
Как и любая Российская, кстати — но у России баз относительно немного, и она примерно понимает как их защищать. А у американцев — полно баз в очень странных местах, куда их вводили не думаю вообще ни разу о том, что их могут объявить незаконными и, скажем, начать обстреливать.
Пока сомнений в “гегемонистости” не было — это был иструмент давления, а вот после тех выборов, что в 2020м случились — они могут стать и головной болью.
Пусть вы как нелетальщик мудрый объясните нам сирым -какие это проблемы с КНР есть или могут быть у РФ? Китай допустим захочет скушать Среднюю Азию - хотя вроде еще не время? Ну в чем вопрос - поделим по принципу Молотова -Риббентропа . А если Байден всерьез натравит укропов на РФ -это тоже плюс - Путину придется вопреки "сами всесами" и нацуменьшителями выжигать этот гнидник
У Трампа есть старшенький. Очень на роль циничного денди-радикала похож
Ну это скорее роль, хотя если актер подходит и душой и телом то роль ему играть легко и приятно.
Мне нравятся критерии для установки свой чужой, которые они подобрали. Как по мне иммитировать привязаность будет крайне тяжело, а значит гамериканцы нормальные все выпадают из ряда, пойдут на топливо....
Сынок у Януковича был, в Байкале вроде утонул...
Волков бояться, Америку не разваливать!
не ровен час, в каком нибудь Мичигане утонет
Чисто терминологически: «паразитизм» или «паразитаризм»?
Второе слово вроде как явление описывает. А первое всего лишь процесс. Я не знаю, потому и спрашиваю.
За статью спасибо!
Страницы