Всем здравствуйте. И сразу к сути. В начале 90-х, скажем так с согласия народа, был заменён символ бывшей страны флаг, на триколор. В то время мы верили, что это отправная точка к лучшему будущему. Со временем, ввиду того, что стало больше информации, да и обычные жизненные наблюдения, сравнения привели к выводу иному, чем изначально.
Оговорюсь, что в данный момент, триколор является флагом моей страны и ни в коем случае не пытаюсь его оскорблять и т.п
История распорядилась, так, что под этим флагом, мы, были свидетелями предательства страны, сдача её интересов. Можно так сказать, что триколор-- это венец деятельности Горбачева в "сотрудничестве" с Ельциным
Из истории мы узнали, что Петр 1 утвердил триколор, как ТОРГОВЫЙ флаг на флоте и все святые 90-е, под этим флагом, наши псевдо либералы активно занимались ТОРГОВЛЕЙ, то есть распродавали различные ресурсы и грабили страну.
В так называемые святые 90-е погибло, не родилось больше, чем в период Второй мировой войны. И т.д и т.п.
Я не снимаю с себя ответственности за то, что случилось, но я и отдаю отчет, что нами, обычным народом, умело манипулировали, аккуратно подводили. Так даже в спорном ресурсе Википедии написано, что Каспаров, нынешний активный оппозиционер, спонсируемый западом уже на кануне распада страны выходил на соревнования с триколором, он уже работал по методичкам.
Вопреки этому шабашу девяностых встал Путин и аккуратно без РЕВОЛЮЦИЙ и кровопролитий, не рубя с плеча, постепенно стал выводить страну от этой псевдо-либеральной концепции- РАСПРОДАЖИ СВОЕЙ РОДИНЫ, к огромному огорчению всех тех, кто процветал.
В последнее время, мы, начали менять конституцию в русле суверенитета нашей страны. А может стоит нам ПРИЗАДУМАТЬСЯ! и сменить флаг России (триколор), который является венцом псевдо-либералов, конечно, через широкое общественное обсуждение, ибо он не отражал и не отражает всю сущность и чаяния народа России.
Времена меняются к лучшему и на ментальном, эгрэгориальном, символьном уровне мы должны поставить точку, той нечеловечной концепции, которая на символьном уровне была обозначена в начале девяностых в виде триколора.
Хотелось бы, чтоб моё мнение и костное изложение, не приводило к разобщению, и не дай бог к расколу общества. Все должно быть в созидательном русле.
Комментарии
а Вам обязательно нужно заняться переставлением кроватей?
все более важные проблемы уже решены?
без покраски стен курятника в единственно правильный цвет, цивилизация обречена?
+
Времени слишком много свободного.. вот всякая в голову и лезет.
Дров бы ему поколоть. Кубов 5-7..
Живу в своем доме в Сибири, который отапливается дровами, так что колю и детей своих учу. А если без эмоций подойти с позиции такой науки как геральдика, то опять окажется, что флаг наш (триколор) далеко не суверенен, в отличии от с вертикальными полосами и тем более одноцветного (нюансов много). По геральдике сложно найти серьёзную литературу, в основном поверхностная информация. Вроде бы все это бред, но я с Вами не соглашусь.
ВОН!
Неправильно ограничиваться *частным* уровнем.
Необходимо ставить вопрос о символике (и символизме) вообще.
С обязательным рассмотрением проблемы сугубой ограниченности пространства целесообразных решений.
"Мне давно хотелось задать один вопрос по нашей армии и стратегии обороны, который мне, как дилетанту, совсем не понятен"
так сильно почерк похож!
то опять окажется, что флаг наш (триколор) далеко не суверенен
Российский триколор: от допетровских времен до наших дней
Возникновение флага России в виде, приближенном к современному, связано с реформами Петра Первого. В допетровские времена стяги использовались в основном в боевых походах и представляли собой расшитые золотом и серебром полотна, с изображенными на них церковными символами, картинами из Священного писания, длинными титулами государя или вельмож, командующих войском.
В эпоху правления царя Алексея Михайловича (вторая половина XVII века), увеличилось количество знамен с нецерковными сюжетами, например гербом. Важной точкой отсчета в истории возникновения трехполосного флага стала постройка в 1667 г. под руководством голландца Д. Бутлера корабля под названием «Орел». Это судно было предназначено для охраны персидских купцов во время их торговых экспедиций по Каспию и Волге. В ходе строительства Бутлером было заявлено о необходимости тканей для корабельных знамен тех расцветок, которые укажет царь. При этом Бутлер отметил в своем прошении, что принято использовать те цвета, которые считаются государственными.
Просьба голландца была удовлетворена: ему прислали в нужном количестве «червчатые, белые, лазоревые» киндяк и тафту (ткани, популярные в старой Руси). Эти флаги, как и само судно, просуществовали недолго, их сожгли в Астрахани разинские казаки, но знание о них сохранилось и привело к дальнейшему использованию этих цветов уже Петром Первым.
Говоря об эпохе Петра и его реформах, нельзя не упомянуть о его увлечении мореплаванием, кораблестроением и военным делом вообще. И поскольку в прошлом флаги и знамена были, в первую очередь, военным и мореплавательским атрибутом, они быстро попали в поле зрения Петра.
В первые годы царь использовал знамена своего отца, или создавал новые, похожие на старые. Но стремление ко всему западному сказалось и на создании стягов. Когда Петр, будучи в Архангельске, впервые оказался у моря, он заметил флаги заграничных кораблей, стоявших в то время в порту. Немецкие, голландские, английские знамена отличались от тех, что были в использовании на Руси: они были яркими и не содержали никаких изображений и титулов.
В дальнейшие приезды царя к морю он плавал под трехцветным флагом привычных для нас цветов, при этом на синем поле был изображен герб. Этот флаг сохранился, он находится в Центральном военно-морском музее и является самым старым из сохранившихся российских триколоров.
Интересно, что царь собственноручно занимался созданием новых знамен: особенно ему были интересны флаги для кораблей, их он составил более 30. Во всех его проектах прослеживались попытки совместить Андреевский крест и разноцветные полосы. В конечном итоге царский указ от 20 января 1705 г. провозгласил, что на торговых и прочих гражданских кораблях следует поднимать трехполосное бело-сине-красное полотно, а на военных судах с 1707 г. стал постоянным флаг Андрея Первозванного. Аналогом общегосударственного флага в те времена было золотое полотнище с черным двуглавым орлом. Головы орла венчали три короны, а по углам были помещены карты четырех морей, в которых курсировали российские суда. Эти же цвета (черный и желтый) сохранились в церемониале после смерти первого российского императора, и были объявлены императрицей Анной Иоанновной государственными.
В 1858 г. Александр II осуществил реформу в обращении с государственными символами с целью упрочения монархии. Среди прочих преобразований Царь-Освободитель установил, что все знамена, флаги и другие атрибуты, необходимые на торжествах, должны быть изготовлены в государственных цветах, которые расположены в определенном порядке: сверху черная полоса, посередине — желтая (золотистая), а снизу — белая (или серебристая).
В тоже время не было прекращено использование и бело-голубого Андреевского стяга, и привычного для нас триколора на торговых судах. Свое мнение по этому вопросу выразил В. И. Даль, который считал, что слишком большое разнообразие приводит к путанице, и граждане не понимают, какое из знамен поднимать, каким украшать здания в праздники. Такое мнение было не только у Даля, общество было озадачено отсутствием общего народного флага.
Эту проблему в 1883 г. решил император Александр III, издавший распоряжение, чтобы во время праздников использовали именно бело-сине-красный флаг. Но несмотря на это, от черного, желтого и белого цветов на тот момент отказались еще не полностью.
Окончательно разрешил этот вопрос молодой император Николай II в 1896 г, во время подготовки к своей коронации. Для объединения народа в сложный для России период было решено объявить единым флагом для всех поводов бело-сине-красное трехполосное полотно. Почему император отдал предпочтение этому флагу? Потому что его цвета были приближены к быту простого народа, а для интеллигенции они были связаны с великими достижениями Петра. Этот флаг был противопоставлен все чаще используемым красным знаменам с политическими лозунгами и обширно применялся во всех сферах жизни.
После переворота 1917 года на долгое время трехцветный стяг был забыт. Новые власти объявили государственным красное знамя — символ свободы и коммунистической борьбы. Это было узаконено в первой Конституции РСФСР в 1918 г. Триколор после свержения монархии был символом Белой армии.
Завершение советской эпохи в 1991 году ознаменовало возвращение трехполосного флага. 22 августа 1991 г. триколор (белый, лазоревый и алый цвет) был объявлен Национальным флагом РФ. В свою очередь в Президентских указах 1993-1994 годов это знамя призвали считать государственным символом, причем цвета были обозначены другими наименованиями: белый, синий и красный.
https://flagof.ru/flagi_stran/russia/
В царствование Романовых у России был не малый период времени, когда вообще не было державного флага, в нашем понимании.
Так и не всё царствование было державным, имперским. Монархическим - да...
Так, да не совсем так. Тут точнее и честнее изложено.
А указ Петра I можете привести, в котором он этот флаг назначает флагом торгового флота?
Госдума же этим занимаеться.
То символику авиации три заседания решает. Потом символику армии сменили содрав с америкосовскои...
Чем тс то хуже? Он по крайнеи мере за это денег не получает.
норма - 3,5 куба с укладкой и переноской 50м
А что за норма? Армия?
Не, в 70-е было, типа 70 копеек куб и дневная норма с переноской далее 50м наколоть чурки и сложить в поленницу расценки такие были, ЕМИП. Без укладки и переноски - 30 копеек куб
Угу,спасибо,А где именно?
В Томской области, районный коэффициент 30%
На двоих 7 кубов дневная норма, в день делали по 5 на рыло, калым типа был.
Ещё - сортир на два очка с нуля "под ключ" с побелкой - 210 рублей, за неделю вдвоём сделали.
Такие расценки в РАЙПО были
С укладкой и переноской гораздо все рациональней, иначе другое не успеешь сделать...
Да, так как символы правят миром. Триколор символ предательства и поражений, начиная ещё с Николая второго как минимум.
А Михаил Сергеевич и Яковлев под каким срепасто-молоткастым предавали Родину?
Ты сейчас в антисоветчики прописался?
У тебя как всегда нармоманский бред
Вообще то под красным флагом победили немцев в ВОВ, не говоря о многом другом. А вы из 70 лет выбрали двух предателей, как будто именно они и представляет весь советский период. Так предателей всегда хватало и в 16 веке, и Смуту, и потом. Да и не только у нас.
Как мне видится, мы вообще не должны возвращаться и копировать из прошлого, близкого или далекого. Историю, какая бы она не была, должны знать. Я бы предложил попытаться создать, что то новое СОЗИДАЮЩЕЕ, ОБЪЕДИНЯЮЩЕЕ нас, но процесс этот долгий и боюсь результат мы не увидим.
Под триколором власовцы Гитлеру присягали, а под Красным Знаменем мы одолели врага в самой кровопролитной в истории войне. И Дмитрий Донской бился и победил с красным знаменем.
А они разве настоящими коммунистами были.
Перерожденца с партбилетом в кармане считать коммунистом нельзя по определению.
Как и "товарища" Зюганова.
Они приходят и уходят, а идея остается.
И большинство реальных завоеваний досталось простым людям еще в те времена.
Во многом благодаря инерции системы (элита уже была готова предать), но досталось.
А сейчас, только и ищут, где бы еще порезать по живому.
Тогда флаги по определению нельзя считать предательскими. То что какой-то вырожденец под этим флагом предал Родину, не означает, что это флаг предал.
вот поэтому у вас все и через жопу, у символистов.
дедушка Крылов про стекозу и муравья аж вон когда написал, а толку ровно ноль.
Через жопу как раз у тех, кто под власовким флажком скачет. Первым делом под триклолором отменили статью за педерастию.
писать как-то даже лень.
просто проиллюстрирую:
Вы совершенно напрасно теряете критику используемой формулы.
ЗЫ: Будьте последовательны, вспомните ВОСР. Заодно с реформой НЯП 61-го года.
То ли дело - под Ымперским,
когда царская семья не только воровала на войнах (дядя николаши как пример), на строительстве святынь (Спас на Крови) и прочем, но и доблестно расстреливала свой же народ (кровавое воскресенье), не говоря уже о продаже (если говорить прямо) рабочих вместе с рудниками (и прочим) во владение иностранных компаний.
Естественно, под ним грабить и расстреливать своё население куда приятнее...
"Ты мудак, сынок!"(с)
Когда в 1946 году судили Власова и Ко, эти якобы "власовские" триколоры висели в центре Москвы буквально повсюду, даже на Красной площади. И это исторический факт. Могу фоток накидать и ссылочку дать.
накидай одну и ссылочку дай
да запросто - ссылка вот, по ссылке и фотки в том числе:
https://foto-history.livejournal.com/10057444.html
Снимали в 1946, вышел в прокат в 1947. И это был один из двух цветных фильмов, снятых в СССР в том году, и второй цветной советский игровой. Первым был "Каменный цветок" того же года, получивший приз в Каннах.
Вы ещё бОльший дебил, чем предыдущий комментатор. У того хотя бы хватает мозгов промолчать, когда крыть нечем насчёт "власовского флажка".
Вы сначала выставили себя лживым обормотом, были высмеяны, и вот теперь уже продолжаете упорствовать, как, действительно — самый настоящий дебил)
А что, факт того, что ИВС подрабатывал Главным кинокритиком СССР, для тебя новость?
Так и представляется: сидит Вождь всех народов в окружении сподвижников на первом просмотре "Старинного водевиля" - и спокойно смотрит на "власовские" триколоры в начальных кадрах: "Подумаешь, художник ТАК видит, пущай!" почти (с). :)
А какие еще могли быть флаги в кино про 1812 год — советские что ли? Вы чего тут, с SKonst — в отсутствии формальной логики соревнуетесь что ли?)
Ну, поздравляю, победила "дружба".)
Мы ТАК видим! :)
И что, в 1812г. никаких других российских флагов/знамен/штандартов не существовало? Или ИВС о них представления не имел, т.е. историю не изучал?
Просто он был крут и не заморачивался драппировочками.
Ну, да ладно, ладно тебе, ужо так не серчай! Давай в качестве компромисса подберем что-нибудь гендерно-нейтральное типа: "Громъ победы, раздавайся! Веселися, храбрый Россъ! Звучной славой украшайся, Магомета ты потрёсъ" (с) :)
ПыСы. Но историю всё-таки знал, и все советские фильмы всегда первым еще до выхода в прокат просматривал сотоварищи, внося иногда серьезные коррективы, а то и запрещая к показу.
Ссылка прямо скажу не убедительна...:)))
У Вас даже мысли не возникает, что в художественном фильме может быть какой угодно флаг, если он соответствует тому времени? Я Вас даже удивлю, наверное тем, что в фильмах про войну снятых в советское время, даже есть флаги со свастикой! Зато сейчас у нас пытаются запретить её показывать в современных фильмах о войне! Не догадываетесь почему? Я просто ох..., прихожу в состояние крайнего изумления, от интелектуального уровня нынешних пропагандистов.
Я всего лишь ответил дебилу, назвавшему триколор власовским флажком. Если Вы увидели в моём посте что-то другое, обратитесь к окулисту.
А, понятно. Значит для Вас есть только официальные названия. Про такой флаг как гитлеровский вы тоже наверное не слышали. Я Вам раскрою ещё одну тайну. Есть такое понятие как разговорный язык. Там для того, что бы обозначить вещь, могут использовать совсем не даже слова, которых нет в словаре! Главное, чтобы то, о чём идёт разговор входило в общий круг понятий собеседников. Вот по понятиям уважаемого человека, которого Вы назвали дебилом, он власовский по сути (ибо у очень многих ассоциируется с предательством). А то что он был когда-то и сейчас есть государственный, так никто-же с Вами и не спорит. Если Вы этого не понимаете, то, скорее всего дебил - Вы.
"Власовский по сути" он у только в голове у Вас и у всех Вам подобным. Поскольку власовсцы триколор не использовали в качестве своей официальной символики. Учите историю и не позорьтесь.
Ага, точно, "не использовали" - пока им их гитлеровские хозяева (командуя: "к ноге"!), не разрешали этого делать; а как только разрешили (уже на издыхании, в период своей агонии) - сразу стали использовать.
Т.е. использовали еще как! И слова их гимна говорят об этом совершенно однозначно.
А каспарыши с ельциноидами потом и подхватили...
Кстати, слово "перестройка" - тоже из власовской строевой песни (случайно ли?)
Не врите. Никто не разрешал им использовать триколор до самого конца. И слов про триколор в гимне РОА нет и никогда не было. Куплет про "флаг трёхцветный" был добавлен туда уже в 2000-х годах рок-группой "М.Д.П." из Волгограда.
Вот скрин оригинального песенника: https://propagandahistory.ru/136/ROA-Pesennik-dobrovoltsa
Как и предыдущему оратору, отвечу аналогично: учите историю и не позорьтесь.
Учить историю и изучать гнусную "Пропаганду Третьего Рейха" (к которой относится и песенник власовских ублюдков из приведенной вами ссылки) - разные вещи.
Но и в этом "песеннике" даже при беглом взгляде бросается в глаза немало строк, из которых хорошо видно идеологическое родство распевавших те песни власовцев с их последователями, дорвавшимися под теми же флагами до власти в 90-х...
А вообще за ссылку спасибо. Если не видеть, откуда эти строки, они вполне подошли бы всем нынешним антисоветчикам (которые на тот или иной лад постоянно "распевают" все то же самое).
Страницы