Кто такой русофоб мы знаем.
Антисоветчик всегда русофоб. Кто против СССР, тот русофоб, т.к. СССР вершина русской цивилизации.
С другой стороны, кто за СССР, тот русофоб, т.к. тогда евреи заставляли русский народ работать и кормить остальные союзные народы, весь СЭВ и половину Африки с Азией.
Кто оправдывает Сталинские репрессии, тот русофоб, т.к. евреи во главе государства тогда перебили сотни тысяч русских.
Кто осуждает репрессии, тот тем более русофоб, т.к. Сталин тогда перемолотил всю Ленинскую гвардию, которая хотела спалить СССР в огне мировой революции и вообще продалась врагам.
Кто выступает против Ленина, тот русофоб т.к. именно он дал стране всеобщее образование, медицину, земли крестьянам и фабрики рабочим, ГОЭЛРО и т.д. Ну или заложил по крайней мере основание под всем этим.
Ленин русофоб, т.к. призывал в положительной дискриминации русских, с целью достижения справедливости по отношению к другим народам. (Кстати положительная дискрминация ВАСП в США - жалкий плагиат с наших классиков, надо подать протест в агентство авторских прав. Но это потом.)
Кто выпячивает достижения Российской Империи в веках, однозначно русофоб, т.к. в ней все было построено на эксплуатации и крови простого мужика, из которого давили сок. И вообще достижений нет.
Кто пытается затереть достижения Империи, тот тоже русофоб, т.к. они действительно были и это реальная история нашего государства.
Можно накидать еще, но зачем. Я думаю мои читатели уже разобрались, кто является истинным русофобом.
Я задаю вопрос, кто же является истинным русофилом?
И пожалуйста ответ давайте не как противопоставление, ну типа русофил это не антисоветчик, это не интересно. А позитивные определения. Мне правда интересно, удастся ли собрать фразу, которая устроила бы хотя бы больше половины АШ. Есть ли, что то общее, что нас здесь объединяет?
Комментарии
Россия. Когда на неё нападает враг сразу становиться ясно, кто русофил, а кто русофоб.
Русофил - защитник своей страны? Ок.
Но тогда кто, те, кто говорят, что не хотят защищать собственность Абрамовичей, Дерипасок и подобных?
Те кто не хотят, либо трусы либо либерасты. Притом второе гораздо хуже чем первое.
На Руси всегда были и к сожалению наверняка ещё будут дерипаски с абрамовичами....но они не есть Россия и тем более не Родина. Они просто клопы на её теле.
Хорошо, защитник России принимается!
Вы очень странно понимаете греческий корень -фил (φύλο).
Русофил дословно - это тот, кто ... эээ ... имеет секс с русскими.
Тут кто-то обьяснил, что филос по Платону, высшая безусловная форма любви. Та самя платоническая бесконтактная. Так что мимо)
Ну вообще-то в греческом 5 разных корней, которые на русский переводятся одним словом - "любить".
"филиа" в отличии от остальных четырех имеет отдельный однозначный перевод на русский. Нецензурный, на букву Е. Но в цензурном русском это слово всегда заменялось эвфемизмом "любить". Недавно (меньше 100лет) появился еще один вариант цензурного перевода - секс.
Hint: педофилия - это не любовь к детям, это секс с детьми.
А также копрофилия, геронтофилия и прочие -филии - это совсем не про любовь.
Ну возможно я не совсем прав с терминологией.
Но все же поняли о чем речь. Я к тому, что про секс с русскими вы первый сказали.)
Ты таки всё попутал. Абрамович и Дерипаска и есть либерасты, как и тот кто требует от русского народа класть жизнь за защиту их собственности.
Вы предлагаете мне кого-то судить, по тем делам которые они не совершали? Ну я же не марксист (не наш местный) и не фашист, что бы судить за то, что человек думает. А что будет на деле неизвестно и хотелось бы верить что (допустим) марксист (теперь уже о нашем) станет вместе со своими идеологическими антагонистами защищать Россию от внешних врагов.
А в интернетах много кто и много чего болтает.
Хорошо. Судить по делам, а не по словам
Ну, так можно судить по тем, которые совершали — "антимарксисты" уже нападали на русских с одним Гитлером, и не вопрос — что вы будете делать, когда появится другой.
Ой, поди ж ты! А русский коллаборационизм времён Великой Отечественной назван в честь марксиста и коммуниста (даже награждённого высшим орденом коммунистического государства) Власова. Не коробит?
Предатели были всегда. Он перестал быть марксистом и коммунистом в тот момент, как подписал соглашение с немцами.
Иначе следуя такой же логике, Великую Октябрьскую революцию, можно назвать переворотом дворян. Ленин был дворянином
И давайте не ругаться. Я хочу нащупаь темы для объединения.
Да хорошо бы один Власов. Посмотрите биографии персоналий РОА, подавляющее большинство коммунисты.
И на счёт Ленина вы правы почти все революции начиная с Кромвеля и заканчивая Пол Потом совершаются не бедными людьми. И не для бедных.
А тема для объединения может быть одна: на Родину напал враг. Только эта тема покажет, кто русофоб, а кто русофил.
Меня не коробит отсутствие у Вас формальной логики, она меня забавляет.
Вы с таким же успехом можете обозвать всех учителей — маньяками-убийцами, только потому что Чикатило был заслуженным учителем.
А что не логично в моих комментариях, ваша экзальтированная любовь к коммунистам? Так это ваша проблема, не моя. Для меня что коммунисты, что фашисты, что демократы - хрен один. Соус разный.
Ну, это типичное сектантское черно-белое восприятие -- вполне обыкновенное для ура-патриота. Из таких хорошие полицаи становятся, им только и надо объяснить, что они руссее других.
Товарищ Курляндский (по моему это не русский?) вы пожалуйста, разберитесь со своими «тараканами в голове», особенно с теми, которые вам позволяют давать беспочвенные характеристики оппонентам. Ну и если вы всё-таки с ними не разберётесь (бывает и такое) то тогда приводите примеры в обоснование ваших выводов. Назовите примеры ура- патриотов и полицаев с логикой аналогичной моей? А если не найдётся у вас найдётся храбрости для извинений?
Привести? Да запросто:
А тут уже и до сталин=гитлер совсем недалеко.
демократы, говоришь?... хе
Цитата выдернута из контекста, там не только коммунисты и фашисты, а также анархисты и демократы. Все порождения т.н. демократии. Это я ещё не разбирал это все по фракциям. Но суть у всех одна - человеконенестническая.
Всех перечислили? Кто же остаедся-то? Царебожники? Ну так, мы помним, что ни что им не мешает оказаться натурально фашистами, а еще мы помним, как им было по пути с Гитлером.
Не коробит. Для этого надо прочитать написанное Власовым и коробить не будет
Откровенно, не подозревал в вас почитателя Власова. Очевидно ошибался. Извините, буду знать.
Не будете. Ваш ник вполне говорящий. Вы ничего не поняли.
Ну извините, от Власова, по вашим же утверждениям, вас не коробит, его сочинения вы знаете и изучаете (меня лично коробит лишь от одного его имени, уж не говоря о его писанине, которое я в принципе в руки не возьму). И что остаётся думать после такой фактуры? Да ещё Австрийский флаг прибавляет колоратуры.
Вы уж выражайтесь, пожалуйста по чётче. Ну и флажок смените, у меня даже в Турции и Италии российский светился.
А вы тупей чем я думал.
Обоснуй!
о и флаг сменился на бундеса!
А сам?!
О колосок прорезался! Только что вспоминал, как говориться вспомни про ........ колосок, он тут и прорежиться! Что опять без самолетов не спиться?
При чем тут самолеты? Хотя можешь и про них.
Ну тогда спи без самолетов.
Ты требуешь обоснования от других.
Смари
И что с этим добром делать?
Походу, Шабур прав.
Так тебе дерьма жидкого не хватает? Иди мимо болезненный, я таким как ты (давящем на бан) ноне не подаю..
Опять же соглашусь.
Ну и трындобол, конечно.
С самолетиками колхозными )))
Власов написал брошюрку "Почему я стал на путь борьбы с большевизмом". После этого он перестал быть большевиком и коммунистом, награды потеряли значение. Вообще безразлично кем был Власов до предательства. Оно ведь можно на всех белодельцев навесить ярлык предателей или к примеру на донских казаков всех без разбора, если пользоваться вашей логикой. И да, флаг сменился. А вы таки тупой.
то есть если бы Власов не написал брошюру, то так бы и остался большевиком и коммунистом? А прочее руководство РОА, не писавшее брошюр тоже осталось коммунистами?
Правда? А вот ИВС до предательства считал его спасителем Москвы. Наверное тоже тупой был?
Он брошюрку специсльно для вас, антисоветчиков написал, чтоб даже сомнений никаких не было. Но вы оказались тупей чем он мог предположить.
Считал Сиалин Власова спасителем Москвы, вероятно, ты ведь ссылок не привёл, а после предательства Сталин Власова повесил. Обнулил, по современному.
Это по вашей логике, не надо мне своих тараканов навешивать. И здесь же ярчайший пример вашей логики
Типа в огороде бузина, а в Киеве дядька. У вас сменился немецкий флаг, по тому, что я тупой. Великолепная логика. Во
Нет по вашей. Это же у вас если Власов предатель, а онтбывший коммунист то значит все коммунисты предатели.
Да, то что ты обратил внимание на смену флажка означает, что ты тупой.
Ведь все видно по тому, что мы своих власовых называем предателями, а они своих красновых — героями, и это главное — определяющее все.
Отлично сформулированно! Утащу в закладки!
Марксисты мечтают о поражении России в войне. Сергей Васильев тут кидал скрины, как один розовый клоун просто слюной брызгал в мечтах, чтобы западные геноцидники втянули Россию в войну, а марксисты в это время развяжут гражданскую войну и всех перевешают. Вот и делайте выводы
==
Не, не не.
Я спросил, кто такой русофил. Кто такой русофоб я знаю.
Нет корректного определения для понятия "русофил", как мне кажется.
Наверное, народники будут ближе всего к определению)
Разверните определение народники. Пожалуйста в два три предложения.
я не буду приводить определение — его можно найти в сети. Есть смсысл высказать — почему я считаю их ближе всего к "русофилам": потому что они не довольствовались пафосными мечтаниями в среде франкоговорящей элитки, а были практиками — не умозрительно переживали — за народ, а вместе с ним — непосредственно. И исходили из его конкретного интереса. Знали свой народ, знали что нужно ему, а не — что лучше для него.
Это статья очередная серия марлезонского балета, ментальных адептов жидо-
оносатаниста макаренко, типа васильева, алекса99, якута и прочих закорытников, в части сломления аксиомы - антисоветчик - всегда русофоб.Всё не выходит у них каменный цветок.
Уже кто только из этих закорытно-булкохрустных копья не ломал и всегда в конце они победоносно заверяют, что де вот я доказал обратное - УРА мне!
Сейчас решили чуток по другому пути пойти, от обратного.
Самое смешное, что наши местные либерасты ничего особенного по этому поводу не пишут, вроде как - только закорытные холуи и лакеи буржуйского капитала.
Но если я не прав, пусть меня поправят
П.С. Либо это очередная заказуха для поднятия градусов срача на АШ.
Страницы