Вчера, дорогие друзья, попалась на глаза статейка одного из авторов про развал отечественного станкостроения. Правда, ему в комментах напихали в панамку ссылок на отечественную продукцию, о которой он не знал (или не хотел знать). Но мне запала в извилину приведенная фраза Гайдара "Да кому нужны ваши дерьмовые станки?!"
И вот сегодня я слышу ее снова на федеральном радио. Нет, друзья, не подумайте, я обеими руками ЗА отечественное станкостроение в частности и импортозамещение вообще. И у меня свой счет к гайдаровской (хотя Егор Гайдар только порочил своим чмоканием фамилию Аркадия Гайдара, к которому не имел, по большому счету, отношения) либерасне за развал промышленности и науки. Но в плаче "об убиенных станках" мне настойчиво слышалось "полимеры... Полимеры!... ПОЛИМЕРЫ!!!".
Вот и решил я спросить о станках у гуглА и -- вот оно что! -- оказалось, что пошла-таки волна говен! Убедитесь сами (наш автор в этом мутном хоре тоже есть).
В чем же дело? Почему сейчас? Все оказалось просто: 15 августа Михаил Мишустин утвердил правила субсидирования производителей станкоинструментальной продукции, а первый плачь по полимерам станкам появился 18-го.
Производители станков и инструментальной продукции, предоставляющие скидки своим клиентам, смогут получить субсидию от государства. Такое постановление подписал Председатель Правительства Михаил Мишустин.
Решение об адресной поддержке предприятий принимает Минпромторг по результатам квалификационного отбора. В этом [2020-м] году заявку можно подать до 10 сентября. Размер выплаты для каждого претендента определяется исходя из объёма скидок, зафиксированного в договоре о реализации товара.
Рассчитывать на субсидии могут российские организации, которые не имеют долгов по налогам и страховым взносам, а также не проходят процедуру ликвидации или банкротства.
В 2020 году на эту меру поддержки направят 200 млн рублей. В дальнейшем объём финансирования планируется увеличить.
Субсидии поддержат российскую станкоинструментальную промышленность: повысят загрузку существующих мощностей и помогут нарастить объём продаж.
Не, я понимаю, что оно-тАки просто совпало! Более того, оказалось, что решение принято в рамках целой госпрограммы поддержки станкостроения и тяжелого машиностроения. Как видим, проблем от гайдаровцев досталось много, но работа идет.
Вот так, друзья, фильтруйте набросы либерасни и розового крысятника. Им любая позитивная новость о России, как серпом по бейцам, поскольку показывает, что не "раха в говне", а только они персонально, потому что ничтожества, остальная Россия работает, а не ноет.
А "партнеры" не пропустят случая кинуть какашку на вентилятор (руками тупого нытика или проплаченного подонка), поскольку любой успех России справедливо воспринимают как потерю бабла. А это для них -- главное.
Такие дела.
Ваш, sgerr
Комментарии
И, все же, надо завязывать с анонимностью в сети.
Слишком огромные возможности это дает для манипулирования и лжи.
Так для того и делали.
Сумбур какой-то. Так хорошие были в СССР станки, или плохие?
и да и нет
все относительно
разные. но статья не об этом. перечитай.
Добавьте, следующий вброс: Слегка модифицировали, теперь не
а
Согласитесь - образцовый рерайт
Были разные. И сейчас есть разные.
Вы про эту статью Судьба станка?
А в чём наброс?
я понимаю: просто совпало.
Ещё раз. В чём наброс наброс то?
еще два.
Конкретно, какая именно ссылка?
конкретно -- все вместе. за последние сутки. так понятно?
Да-ааа? Этого мне ещё не хватало. На такой простой элементарный вопрос от вас не будет ответа.
Вы как начали
В статье Судьба станка нет наброса.
про вчерашнюю статью я все сказал в тексте: автору набросали ссылок на производствА станков в России, про которые он не знал:
https://aftershock.news/?q=comment/9210896#comment-9210896
https://aftershock.news/?q=comment/9210639#comment-9210639
наброс или не наброс -- решай сам.
мою статью ты до конца прочитал или только первое предложение?
Всё прочитал, до конца.
Ещё раз. У автора в статье нет наброса.
Все ссылки - это маркетинг.
> Все ссылки - это маркетинг.
нет. это не так. один из примеров производства: Саста.
Вы меня простите великодушно, но на Рязанском сайте какой то музей 1950 годов. Это только в МТС можно ставить и в заготовительный цех, сортамент на заготовки распускать.
Плохо читали значит.
В той статье автор солгал про отсутствие производства интересующих его станков в России.
Читайте комментарии.
... и у Станкоцентра точно тот станок, который он похоронил.
Вообще, по тегу
700 организаций в России
Из 50 заводов у 39 активы менее миллиарда, это не заводы, а или склады по перебрэндированию китая, или древние руины.
Пока со станкостроению всё очень грустно. Аналогов Акумы, МориСейки, Мазака или DMG даже на ближайшую перспективу не просматривается. А 16К20 как не крась никому уже не нужен.
Я думаю, что если среди 700 заводов у каждой сотни 22 завода имеют активы больше лярда - это шикарно для любой страны, не только для России
1000 млн рублей это 1 цех, не новый, это не завод.
Да и ладно, станки разные бывают, у меня вот есть заклепочный станочек, которым пользуюсь раз в год, какой-нить люверс на ремне отремонтировать, такой и в гараже наверное можно производить. На всю Европу - 15 станкостроительных компаний, и норм
Ага. А мужики-то этого не знали! https://www.chipmaker.ru/search/?q=16К20&quick=1&search_in=titles.
P.S. Косяки (фичи?) АШ остаются в силе - кириллицу в упор не видим!
Вы ещё на филателистов сошлитесь. Речь шла о промышленном современном производстве, а не о ремесленниках в гаражах.
Кое-кто из этих "ремесленников в гаражах" могут дать фору иным конторам "промышленного современного производства". Впрочем, о станках не буду, не мой профиль. Однако, что касается оборудования для электротермического нагрева металла (то чем занимаюсь я), то насмотрелся я на "девайсы", вышедшие из недр "промышленного современного производства". На некоторые без слёз не взглянешь. Причём, довольно известных "брендов". Если есть желание поговорить поподробнее, добро пожаловать сюда https://www.chipmaker.ru, ибо АШ всё-таки не совсем формат для технических "тёрок".
Вот тоже не понял, чего автора так эта статья возбудила...
попробуй еще раз
Датчики линейные и круговые Лир СКБ ИС ставили на силовой стол ИС 800 Лир-ДА395А вместо старого заказчик хотел HEIDENHAIN было это года два назат заплатили тогда за лировский датчик порядка 300 тыров рублей качество характиристики не хуже забугорного и в два с половиной раза дешевле. И линейки у СКБ оптические норм. Проблема по стойкам иприводам ЧПУ многие клиенты заточены под сименс и его синумерик наши токого уровня предложить пока не чего не могут (имеется ввиду по стойке ЧПУ)
сименс самая не любимая стойка
а то что просили так это бундысы давали по лизингу за малый процент если стойка сименс
Нет конкретно заказчик в ТЗ писал под модернизацию ис800 синумерик 860 оси 3+1 плюс ещё установка ренешоу
Все верно!
Хоть кто то из говорящих про восстановление российского станочного и инструментального производства сам работает в сфере металообработки? Чет сомневаюсь. Все : фильму посмотрел да в гугле поискал. Детсад какой то. Вам с мест люди говорят.
Как пример. Будем расширятся и брать токарный ЧПУ с пруткоподатчиком и гидропатроном и Фрезерный з-х осевой центр с наклонноповоротным столом. Ну давайте, кидайте ссылки и фильмы. Актуальный выбор Китай или Тайвань по соотношению цена/качество.
А вы знаете, что в России нет производства банальных плашек!? Восстановление, тбм.
ПС . Лировские датчики хорошие, но их к чему то прикручивать надо.
расскажи, внимательно выслушаем.
станки производишь? заявку на субсидию успел подать?
Сообщите - сколько было подано заявок?
обратись в профильный комитет правительства.
Алё, вы же давали сообщение:
В чем же дело? Почему сейчас? Все оказалось просто: 15 августа Михаил Мишустин утвердил правила субсидирования производителей станкоинструментальной продукции, а первый плачь по
полимерамстанкам появился 18-го.Сказали А, то и вываливайте Б.
я все сказал в статье. что не понятно?
тебя интересует, сколько подано заявок? я этого не знаю, я не работаю в правительстве. и ты не работаешь и не знаешь.
если тебе действительно интересна цифра, я написал, где о ней узнать.
если ты не влез сюда с риторическим вопросом, считай, что я тебя услышал. и предупредил.
Нечего в меня субсидией тыкать. У меня своя
20см
а зачем влез в разговор?
Вам люди ситуацию рисуют с мест, а вы гуглом тыкаете и постановлениями правительства.
люди они разные и уровень разный
и то что с мест тоже не показатель
ты милай поработай лет так 10 потом и гунди
а то сложнее картошки и недержал поди
Это о чем вообще?
С каких мест, чудик ?
С насеста, что ли ?
Нахер -- это за углом, здесь не ищи.
спокойнЕЕ, парни.
срач пресеку.
Чё, бот, никак не набрасывается?
Чё так нервничаешь?
Страницы