Разговор ходоков с Лениным:
— Владимир Ильич, это что же делается: мы в деревне всю лебеду уже съели, а товарищ Дзержинский у себя в кабинете икру ложками кушает! Мы попросили немножко, а он нас послал…
— Добрейшей души человек! А ведь мог вас и расстрелять…
Анекдот, конечно, бородатый, но очень подходит к ситуации в ООО «Колхоз имени Суворова» Ефремовского района. По крайней мере, если судить по рассказам жителей деревни Мордовка, которая являет собой то, что раньше называлось усадьбой колхоза. Дозвониться до его руководителя Валерия Шишкина мы не смогли — руководство «сидит» в соседней области. Хозяйством в Мордовке сейчас управляет ООО «Заря», базирующееся в селе Красное Липецкой губернии, до границы с которой всего несколько километров.
Житница и ее обитатели
Здесь и по карте, и по жизни кончается дорога (вернее, то, что от нее осталось). Это самая дальняя точка территории области к юго-востоку от Тулы. Езда-отдых по платным участкам трассы «Дон» после поворота на Мордовку сменяется ездой-работой между ямами и ухабами. Местные жители крутить рулем ленятся, и их УАЗы и вазовская «классика» носятся по кромке полей, примыкающих к раздолбанной дороге: пыльно, но не трясет. Пыль — черная. Поля здесь — не то, что на севере области, где песка больше, чем земли. Над жирным, антрацитного оттенка черноземом лениво кружат упитанные вороны. По лексике советского агитпропа, здесь житница Тульской области, угодья с самой высокой урожайностью, с которых в хороший год снимают до 50 с лишним центнеров зерновых с гектара. Да вообще все растет, что ни воткни в землю.
На обочине торчит бетонная рогатина, на которой когда-то были бетонные же буквы «Колхоз им. Суворова». Поля вокруг — не мертвые, каких полно в центре и на севере губернии, где тысячи гектаров зарастают бурьяном и березками. Необрабатываемой земли мало, видна работающая техника, причем в основном импортная.
Сама Мордовка — типичная «колхозная» деревня. Советский магазин, советский клуб… В том смысле, что всему этому — не один десяток лет, как и жилым типовым домам из кирпича. В них тоже все будто законсервировано во времени. Заходим в один: древний сервант, шкаф, скрипучий пол, собака под ногами, груды овощей по углам для заготовок. Хозяйка рассказывает (приводим ее монолог с минимальной редакторской обработкой):
— Ну что вам сказать… Еще со времен СССР председателем колхоза у нас был Иван Иванович Трушкин. Все здесь при нем построено. В декабре 2013 года стало у нас ООО «Колхоз имени Суворова». Купил нас «Доминант».
(Судя по всему, речь идет о Группе компаний «Доминант», объединяющей 17 сельхозпредприятий. Основной вид деятельности — производство сахара (по объемам занимает второе место в стране). Сахарные заводы компании: Грязинский и Лебедянский (Липецкая область), Ленинградский, Новокубанский, Новопокровский (Краснодарский край), Уваровский (Тамбовская область), Черемновский (Алтайский край). Земельный банк холдинга оценивается в 320 тыс. га.— Авт. ).
До них мы в Мордовке сеяли несколько сортов озимой и яровой пшеницы, пивоваренный ячмень двух сортов, гречиху, горох, рапс, сою. Да много чего. От 48 до 56 центнеров с гектара зерновых собирали. А сейчас 20 центнеров с гектара чернозема соберут, и ладно. Не нужны новым хозяевам зерновые культуры, их свекла только интересует, чтобы свой сахарный завод в Лебедяни загрузить.
Немного сахарной свеклы мы тоже раньше сажали — по распоряжению области. Сдавали на переработку в Ефремов и в Елец. Но при Трушкине землю берегли! Ежегодно сажать сахарную свеклу на одних и тех же полях нельзя, земля быстро истощится и родить вообще ничего не будет, кроме сорняков. Корнеплод вытянет из нее все соки. Мы здесь раньше правила соблюдали: хотя бы три года после свеклы нужно землю держать на пшенице, горохе, люцерне и на парах, чтобы она пришла в себя.
А вообще колхоз наш многопрофильным считался, но на мясомолочное направление упор был. Первое место в районе по молоку держали. Сдавали продукцию и на Тульский молокозавод — молоко наше чистое, без вредных веществ, экология хорошая. Я сама на ферме работала. Свинокомплекс еще был в брежневские времена. Конюшню построили. Но главное — крупный рогатый скот: 400 голов дойное стадо, 200 — резервное. При животноводческом комплексе свой кормоцех, силосные ямы. Телят некуда было ставить! Мы даже в начале 90-х годов зарплату получали. Валютный счет у хозяйства был. Да и вообще хозяйство раньше заботилось о людях — выдавали гречку, муку, другие продукты.
И вот в этом году за две недели всех животных вывезли куда-то. Доярки и конюхи плакали. Хозяева сказали: «Это — наше дело, имеем право решать, чем заниматься». Шлагбаум на воротах возле ферм закрыли и охрану выставили. Мы позвонили главному ветеринару района, а тот сказал: бросьте, ничего не добьетесь, у нас капитализм.
Доярки разъехались в другие хозяйства и районы, даже в Серпухов — короче, куда смогли пристроиться. Уезжали целыми семьями. Одна доярка с тремя детьми снялась, окна в доме заколотила. Рядом у нас СПК «Труд» находится, оттуда тоже люди на работу к нам приезжали — теперь безработные. Кто-то из наших мордовских смог в охрану пристроиться, это удачей теперь считается на селе. И людей ведь можно занять, вон, посмотрите, дороги у нас какие убитые, а в Липецкую область через несколько километров въезжаешь — будто за границу попал.
Трактористам нашим сказали: последний сезон работаете, потом уволим и будем привлекать по необходимости на временную работу. Мужики не у дел остаются, как им семьи кормить? А новые владельцы при этом механизаторов из Краснодара привозят, чтобы те тут зарабатывали. Наши-то чем хуже?
Жалко, такая жизнь стабильная была… Дома хорошие, средняя школа, детский сад с бассейном, клуб — все работало. На свои деньги газифицировали Мордовку. А теперь люди с детьми поразъехались — боимся, что и школа скоро закроется. А учили хорошо у нас ребят, есть даже те, кто в Москву в «Бауманку» поступил.
Почему наша область отдала чернозем под свеклу, которую перерабатывают на сахар в Липецке? Мы и на «прямые линии» президента обращались, и прежнему губернатору писали. Никто, наверное, нас не слышит…
«Пай» от слова «пайка»
Эмоции жителей Мордовки понять можно. Как и новых владельцев хозяйства: они на самом деле юридически в полном праве делать со своей собственностью все, что считают нужным и выгодным. А сахарное свекловодство, конечно, приносит стабильную прибыль. Свекловичный сахар востребован в России и за рубежом, все отходы его производства идут в дело: жом используется на корм скоту, патока — для кондитерских изделий.
Но здесь о другом надо бы говорить. Раньше были коммунисты с колхозами, теперь — капиталисты с холдингами, которые пользуются своим правом делать на земле деньги. Жители села в этой схеме — лишние. Недавно кубанские аграрии-частники тракторной колонной отправились в Москву — жаловаться президенту на феодалов из агроконцернов, правдами и неправдами «отжимающих» у них землю. Далеко не уехали, но проблему еще раз обозначили. Да, рынок есть рынок: все покупается и продается, если по закону. Но у нас ощутимая безработица в малых городах, селах и деревнях. Полно деревень, где работы нет совсем, единственные деньги — пенсии, и люди вынуждены жить натуральным хозяйством. Безусловно, от капитализма человеческого лица ждать в наших условиях бессмысленно — чай, не Швейцария. Продали колхозники свои паи — значит, обменяли на наличные деньги право решать что-то на этой земле. Какие вопросы к бизнесменам, они на поле в рамках правового поля. Но все-таки должно государство как-то регулировать эти процессы оборота земель, кроме заверений с трибун о том, что «крестьян в обиду не дадим».
Тысячи людей в таких вот Мордовках остаются один на один с беспросветной нуждой, и никому до них нет дела. И это, думается, не столько вина их, сколько беда. Семьдесят лет их приучали к тому, что все вокруг колхозное, все вокруг — мое. Потом — что все решает рынок, он все отрегулирует как надо, и будет счастье. В результате за сто лет деревенскому народу мозги отшибли напрочь, какие были. Отучили думать и принимать решения, быть ответственным за них. Украл мешок комбикорма с колхозной фермы или тюк сена, накормил домашнюю скотину — жизнь удалась. Продал свой земельный пай скупщикам — зато деньги получил, крышу покрыл и новый забор поставил. Только вот от окружающей экономической реальности не спрячешься за забором. И звонки на «прямые линии» тут не помогут: порой на том конце провода тоже не в курсе, что со всем этим делать.
Комментарии
Потерявши голову по волосам не плачут.
Перепроизводство сахара. Так что будут сеять то что выгодно. Поливая всё химией из Китай.
Главное, чтобы потом некоторый товарищи могли хвастаться этим урожаем.
Нужен народо-хозяйственный комплекс для рационального хозяйствования. Да где ж его теперь взять-то? Вот и мучаются теперь граждане, желавшие ранее по недоумию перемен.
Вы совсем совесть потеряли, протухшую копипасту на Пульс пихать??
Чем она протухшая? Я последний раз там был в августе 2019. Ровно то что написано. Ничего нового, за исключением отремонтированной областью дороги. О чем я написал в комментарии.
И вообще. В этом колхозе до 2001 года каждое лето проводил. И за неимением ничего лучшего зачитывался "Зарей коммунизма", страстно болея за своих в соревновании сельхозпредприятий района. Животноводство там развивали в каждом самом захудалом колхозе. Теперь в та же газета с новым названием печатает данную инфу:
По мне так это катастрофа.
И выкидывать эту статью, оставляя при этом статью о проблемах в животноводстве Белоруссии это позор. Хозяин барин конечно, но лакировка действительности до добра никого не доводила.
Причем тут лакировка? Ты высрал на Пульс протухшую копипасту многолетней давности, вводя читателей в заблуждение.
Читаем по диагонали? Обсуждать проблемы белорусского животноводства, при том что у нас с этим полный швах это нормально? Я тебе еще раз повторяю. Бывшая Заря коммунизма. Год назад.
Это при том, что в Ефремове вполне себе работает молокозавод, на котором выпускают продукцию лежащую в каждой захудалом продуктовом европейской части РФ.
Но лучший производитель молока ефремовского района, СПК Рассвет, продает свою продукцию если не ошибаюсь в одной единственной городской палатке. В другие магазины его просто не пускают. Например в огромный местный магнит. Нет там рассветовского молока. А ты давай поощряй простынки если мне память не изменяет кислой о том, как у нас все офигенно в молочной промышленности и какие у нас офигенные программы развития. Правда тот же Алексеев в 2016 говорил буквально следующее:
Да какая лакировка. Просто главред хочет обсуждать проблемы молочной отрасли Белоруссии. У нас все зашибись. А статьи из 2016 года не считаются. Это было давно и не правда. Даже если ничего не поменялось.
Это колхоз в котором работала моя бабушка. Я там был последний раз в августе 2019. Ничего с 2016 не поменялось.
Это коровник где она работала. Сейчас он медленно разваливается. Как и десятки таких же по всему району. Ибо как и сказал выше производством молока занимаются всего 4 предприятия. Но проблемы животноводства Белоруссии конечно важнее. Ага.
Чота я не понял, а кто ж тогда всё это производит?
По говядине падение в два раза. При чем ситуация год от года ухудшается.
По курятине. Ефремовская птицефабрика закрыта. Не я понимаю. Выживают сильнейшие. Но работать-то ефремовцам где? Вахтовым методом в Москве?
Дык деревенские мужики от 20 до 40 лет давно там. Не все, конечно, но много. Охранниками. Кто в Москве, кто в Туле.
ПС. В Мордовке вначале статьи ударение обозначьте. А то найдутся спецы, прочитают.
Если есть возможность попробуйте узнать, доходили невнятные сведения, что в Вязове поголоье КРС забили или из-за туберкулеза, или использовали заболевание как повод для других целей.
Это при том, что Ефремов при Союзе был крупным центром химической промышленности. Там до сих пор работает химико-технологический техникум. Для кого только теперь непонятно.
Переспросят. Если захотят. Да и Алекс выкинул статью с пульса и свернул ее. Обсуждать проблемы молочной отрасли Белоруссии важнее конечно. У нас же все зашибись.
В бывшей "Заре коммунизма" об этом молчок. Ближе к лету, как появится что нибудь текущее о надоях посмотрим. Там в феврале РАССВЕТовский директор умер... Как бы предприятие не повалилось без него.
Дык часто все на одном человеке и держится. Жаль мужика. Земля пухом труженику.
А статья Ваша, похоже, неформат. Раз свернул.
Земля пухом. 67 лет всего. Мог бы еще столько пользы принести...
И в Мордовке тоже все на преде держалось. Продал липецким и понеслась. Сначала всех доярок уволили и начали своих возить. А потом через год и стадо то ли вырезали то ли к себе угнали. Особо протестовать то уже некому было.
Конечно не формат. У нас все пучком. Лучше белорусские проблемы пообсуждаем.
Пробежал по диагонали статью сгера про Белоруссию. Вот это формат. Если бы Вы слукавили и вместо Тульской области написали Могилевская, то, полагаю, прижилось бы на Пульсе. ))
Я за этим сгером наблюдаю. Он сейчас взял манеру, чуть кто слово против, сразу в бан. Год назад у него большинство банов были срочные. В этом году большинство - навсегда.
Учитывая его график труда и отдыха, думаю, это не его решение )))
Там он sgerra еще и в аналитику засунул.
У меня так уже раз было. Писал статью по ссж. Опровержение копипасты с глав.су Там был написан полный бред. Ни одной ссылки. За то ссж вылизали от носа до хвостика. Аналитика, все дела. Разобрал чуть ли не каждую строчку. Куча ссылок. И черт меня дернул для объективности засунуть мнение с авиапорта из темы про верующих и не верующих (в ССЖ). Мнение работника отрасли. Это я знаю 100 процентов. Ярый ссж фил. Алекс зацепился за это и сделал такой комментарий.
Сказать что я был обескуражен это не сказать ничего.
Потом была аналогичная ситуация с возможными обмороками школьников..
Имеющий явные психические проблемы папаша мюллер написал совершенно идиотскую и высосанную статью, в который полоскал мое мнение по этому вопросу.
Алекс опять засовывает ее в аналитику.
Я разобрал ее по строчкам, показав что папаша идиот.
Что сделал Алекс? Снес статью с пульса и включил мне премодерацию на несколько месяцев.
Так что афтершок это сугубо охранительный ресурс. Здесь можно только о победах) Проблемы под запретом.
Вы как на свет только что народились. Мне это стало ясно, когда отсюда выпинали AY.
Как говорится, если постоянно говорить халва, то во рту слаще не станет.
К СМИ и женщинам это правило не относится. Они чем дольше долбят одно и тоже, тем у НИХ, В ИХ ЛИЧНОМ РТУ, становится и слаще, и жирнее, и вообще жисть, - зашибись.
В принципе согласен.
В том и дело, что многие работнички старались наряду с руководителями в деле развала колхозов и совхозов.
Вернуть прежнюю систему хозяйствования невозможно.
Ясен пень, народ не тот. Сами виноваты. Правда, уже поколение сменилось, но это не важно.
Зря иронизируете. Кто попроворней из села уехали в девяностые - нулевые. Остался костяк, привычный к опеке государства. Люди, которым меньше 40 в настоящие годы, земельных паев не получали и права голоса естественно не имели.
Опять про опеку государства? Это в 90-х была такая байка, что у нас все с/х дотационное, а вот там... Как сейчас выясняется, там дотации поболее наших будут.
Сх было дотационное, проезд в общ. тр. дотационный, обучение-здравоохранение дотационные, жилье дотационное, коммуналка дотационная. Неэффективная экономика генерировала такие прибыли, что могла себе позволить.
А с эффективной что то не очень.
На селе вкалывать надо. Не только лишь все могут.
Живу в Московской области. В деревне, где дача (100 км. от Москвы), раньше был совхоз (колхоз), растили, в том числе, пшеницу. Земля плохая. Колхоз продал поля банку (может, заложил - не знаю). Ничего не растет. Поля зарастают лесом, на одном организовали СНТ, строятся.
Разговаривал со старожилами - кто в молодости на АЗЛК подался, кто еще куда. Осталось пара дедок.
Рядом в 3 км поля засеяны и распаханы. В соседней деревне что-то шевелится.
В 10 км большое животноводческое хозяйство. Большие выпасы, куча коров. Ролики сена лежат ближе к осени.
Еще в 20 км большой поселок. 5-этажные панельки, супермаркет, автомобильчики разные. Мясомолочка, что-то сеют. Выглядят неплохо.
Мелкие хозяйства позагибались. Основная проблема любого производства - сбыт. Народу мало, производство небольшое -> ценник выше -> со сбытом проблемы.
В деревне есть фермер, 8 коров держит. У него трехлитровая банка молока 250 рублей была 4 года назад (в прошлом не брал). У товарища в те же времена приезжала лавка от "совхоза" - 100 рублей 3 литра. а фермер пашет с утра до вечера. Я к нему за молоком после 22:00 ходил, раньше он занят был. Никакого 8-часового рабочего дня и отпуска у него нет Не все так смогут. Но и покупать молоко у него по такой цене московские дачники не очень-то и хотят - дорого.
Видно, что был большой провал: разваливающиеся строения. Ржавой техники практически не видать - наверно, ушла на металлолом. Там, где есть сельскохозяйственная жизнь, техника на дворах стоит разная: беларуськи, ДжонДиры, кировцы попадаются. Видно, что обслуживают, и на полях встречаются.Но выглядит как оазис среди разрухи.
Так что в селе идут процессы укрупнения и в сторону индустриального производства. А там уже не селяне, а наемные работники. У них и отношение другое к земле: отработал и пошел.
100 процентов. Сейчас так вообще мало кто может. Бабушка каждый день в пять утра вставала. Ложилась в десять. Корова, овцы, теленок, две свинки, гуси, куры.
И вот тут как раз нужна помощь государства.
У меня моя мама выросшая в деревне в принципе не покупает "свое" молоко. Говорит я понятия не имею подмыли ли при дойке вымя и чистые ли были руки.... У нас на дачу тоже лавка приезжает. Я не рискую. И была смешная ситуация. У нас недалеко от дома раньше тоже машина с бидоном приезжала типа колхозная. Сейчас пропала правда. Очереди были длиннющие. Мама как то мимо идет и слышит, как одна покупательница в очереди его расхваливает. Типа шикарное молоко. При кипячении не убегает)))
Молодежь на таких условиях работать не будет.
Не, если конечно у нас нет задачи развития депрессивных территорий то ладно. Потом правда аукнется.
На сайте есть камрад VDF, который топит за Николая II и Россию, которую мы потеряли.
Если к ней не вернемся, ничего не изменится на селе, потому что:
1. Крестьян было под 80%
2. Вырастил он 10 мешков, 2 отдал, все сыты.
3. Ни медицины, ни образования не надо.
4. Нужно осваивать территории - переселили несколько крестьян с топором - они распашут и засеют.
5.Надел небольшой, много не заработает, только на еду и сапоги. В лучшем случае. Никуда он от земли не сбежит - больше ничего не имеет.
6. Делать особо нечего после работы - спать или по бабам. Ни у выпить. С рождаемостью проблем нет. Также см. п. 4 - есть кого расселять.
7. Дети бегают по деревне - детских садов не надо.
Тут было много сарказма, если что.
Но ушли мы от этого. Обратно не провернуть. Это если условные узбеки-таджики заселятся, привычные к низкому уровню жизни и займутся см. п. 1-7, ну, так это будет не совсем Россия. Земля, правда, переварит, но не быстро.
У меня дед жил в деревне. В колхозе и работал. Деревянный дом, печка, холодная вода (это было достижение в колхозе). Туалет в дворе. Куры, кролики, нутрии, свинки. Еда с огорода, покупали хлеб и молоко. Колхозная баня. А вот заработать на продвинутые блага цивилизации на селе за счет сельхозпроизводства было, на мой взгляд, невозможно. И я вот не горю желанием к этому вернуться и детям не желаю.
Так что, на мой взгляд, на селе надо укрупняться и сокращать население, чтобы от доходов сельхозпроизводства иметь достойный уровень жизни. А кто в крупные хозяйства не вписался, см. п. 1-7. И с этим ничего не сделать.
Зачем вы утрируете? Посмотрите любой советский фильм про деревню. Смотришь и не видишь прям уж таких сильных отличий от городской жизни и безнадеги как сейчас.
Советские фильмы не очень хороший показатель. Они лакировали действительность и сильно.
Я видел деревни белорусские, костромские, луганские, нижегородские, ярославские, воронежские, архангельские, Ленобласть, владимирские, краснодарские, иркутские. С 80 годов. Они разные, были и очень зажиточные по тем моим понятиям (почему-то там, где пили мало, и Воронеж и южнее), но в основном не очень богатые. Про горячую воду с ванной и канализацией нигде речь на шла. А если детей больше 2 - то все очень скромно. Причем, чем дальше на север и восток, тем скромнее.
Правда, и города были разные. Двухэтажные барачные домики в Архангельске или Ханты-Мансийске тоже не верх цивилизации. Да и в Питере вдоль Обводного канала люди жили в неприглядных условиях.
Я не нагнетаю, многие в деревне жили спокойно и с внутренним достоинством. Но бедновато.
Во второй половине 70-х в деревне строили дома со всеми удобствами (кр. центр. отопления, но его и сейчас нигде нет).
Что касается "неприглядных условий", то посмотрите здесь.
В той же Мордовке построены одноэтажные четырехвартирные дома. В Шилово успели построить многоквартирные трехэтажки. Правда в шилово от колхоза вообще ничего не осталось, если я правильно понимаю.
И в деревне, где я родился, тоже строили в 70-х 2-этажные восьмиквартирные дома, а потом в 80 и пятиэтажки. Только в 80-х там было около 20 тыс. населения, а осталось 8. Построили много и у людей поменялся менталитет - жители многоэтажек больше похожи на москвичей, чем на старых деревенских.
По московской области тоже много многоэтажек понастроили на селе. И такое впечатление, что там, где многоэтажки построили, людей больше, а где многоэтажек не было - люди разбежались. Это как маленькая столица (Москва) в районе: в одном месте сделали условия чуть получше, и все туда потянулись, и остальную территорию оголили. Тренд в демографии известный.
Люди переезжают в моногоквартирные дома, и становятся менее крестьянами, а их дети совсем перестают. Я читал про это, в том числе, например, на форумах в Свердловской области - явление массовое. Я не говорю, что это плохо, но люди и живут вроде в сельской местности, а уже не селяне. Это тоже оголяет землю и превращает ее в депрессивную территорию, только медленнее.
И что делать? Крестьян к земле приковать? Многоэтажек не строить?
Я вот понимаю, что тренд нехороший, а что делать - не знаю. Влить денег и построить всем по коттеджу с нормальной инфраструктурой - не прокатит, их все равно обслуживать надо, да и опыт СССР показал, что это дорога в никуда в конечном итоге.
Грустно.
Я вот тоже из деревни съехал. Не сам, в лице родителей, но тем не менее. И смотреть на оставшихся бывает стыдно за себя, и не вернешься - отвык. Писать обличительные статьи по этой причине не могу. Кого обвинять, будучи участником процесса - тоже не знаю, активных интересантов было много, все хороши. А власти, которые работали (видел таких) - пытались построить лучшую жизнь, а все равно народ разбегается. Причем, чем лучше становится жизнь, тем быстрее разбегаются: выше уровень образования, больше понимают, лучше и дальше видят, точнее находят цели вне с/х.
А вам и не надо думать об этом и тем более кого то обвинять. На это есть специально уполномоченные люди. А вот если они не хотят или не могут, то какого хрена они там вообще делают. Лучше вас поставить, а потом спросить по всей строгости если что... Уж точно будет не хуже чем сейчас. А может и лучше.
Если меня поставить - точно лучше не будет. Я чиновником проработал больше 10 лет на разных должностях и за что-то отвечал. Подписывал бумаги разные с решениями. Что-то получалось, а что-то нет. И со следователями общался по итогам подписания. Но безрезультатно (для них). Пределы своих компетенций знаю, чего могу и не могу - проверил. А за то, что не могу - не возьмусь.
Очередной контракт закончился и не стал продлять - раньше 20:00 не уходил, по выходным работал, по командировкам помотался по всей стране (за это спасибо - страну посмотрел), по ночам будили, и доходы в виде з/п с премиями так себе. Даже отдельный кабинет не радует.
Так что с меня по всей строгости спрашивать не надо - я уже взрослый дядечка, ответил. А вот так предлагать - а давай мы тебя поставим, а потом спрашивать будем - некорректно как минимум. Но это без опыта на понять.
По итогам госслужбы сложилось мнение, что общий (средний) уровень культуры и компетенции низкий. И у руководителей, и у исполнителей, и у граждан. И часто и те, и другие хотят странного, хотя не понимают. А других-то и нет - на улице очередь готовых компетентных кадров не стоит. И быстро его не поднять - инерция. Как говорится, народ не тот (с). Периодически выплывают отдельные талантливые люди, делают проект-другой, и как-то вписываются в общую массу. Но их меньше, чем надо. Вот и тасуют колоду потертых руководителей.
За годы СССР из человеческого резервуара хорошо повычерпывали. Это не только наша проблема, почитайте Сарацина "Германия. Самоликвидация" - проблемы очень похожи. Все вот хочу статью про эту книгу написать, но все руки не доходят.
Откуда взяться квалификации у руководителей без опыта практической работы? А где они его получат? На ком тренироваться? За каждую ошибку сажать? Так я знаю места в нашей стране, где каждый мужчина в поселке по четыре раза на одной должности по очереди был. Ставят, проштрафился, снимают, ставят следующего, и так далее.
У меня сформировалось устойчивое впечатление, что люди хотят иметь уровень жизни больший, чем им позволяет уровень квалификации, готовность к обучению, отношение к работе, качество производимого продукта и способность скооперироваться друг с другом. Мысль о том, что придет кто-то и организует, выдаст ресурсы спросит, проверит, если что - "расстреляет", как-то очень.... не конструктивна, что ли, не сказать бы резче.
Я не уполномочен ничего предлагать) Это мечты) Предлагать и спрашивать должно общество и государство)
Сажать не сажать, но личная ответственность быть должна. Иначе, как в случае с сямозером, когда московская чиновница отправившая детей в этот псевда лагерь заявила " а какие ко мне претензии? у нас по документам все чисто". А то что дети погибли... Ну погибли и погибли. По документам все чисто же.
Вы судите, скорее всего, о людях своего круга и уровня.
Я всю жизнь работал в среде "простых людей", каковых большинство. Никаких непомерных требований, желаний у большинства не замечал. Люди трезво оценивают свои способности и возможности, живут обычной жизнью. Большинство совершенно аполитично. Простые жизненные радости и горести. Хуже не стали.
Хотел бы отметить. Отношение к чужой собственности. Восленский писал, что при социализме почти абсолютное отчуждение. Собственность, она не своя, что при социализме, что при капитализме. Так вот на мой взгляд, отношение в соц. собственности было более ответственное и бережливое. А к кап. собств. у людей, я бы сказал сильное отчуждение. Нет, специально не ломают, но, образно выражаясь, если загорится, бензин не плеснут, но и тушить не будут. В общем то, справедливо. Как собственник относится к людям, так и люди к собственнику и его собственности.
Именно так. В среднем, - мы лошье с необоснованнлй ии невиданн завышенной самооценкой. Причем большая часть этой самооценки базируется на прошлых достижениях ненавидмых всеми "коммуняк".
Когда смотришь советские фильмы, в том числе про сельских жителей видишь людей таких же как ты сам.
Я предпочитаю говорить аскетично.
У нас аналогичная картина. Резкое падение поголовья стада, переход от выращивания пшеницы 1,2,3 классов, гречихи к выращиванию фуража.
Вы зачем на пульсе публиковали? Знаете же, что там формат: как сильно погибает запад, как плохо у соседей и какие у нас супер прорывы. Вы сами провоцируете местных шерифов.
Картина, которую вы описали, характерна для большинства сел страны. Сел и малых городов. А зачастую и целых регионов. Они невписались. И бесполезно об этом рассказывать столичным жителям, которых здесь большинство.
Хотел бы отметить, что разница деревня - райцентр - столица субъекта - есть везде. Но стала резче.
Дык я тоже из Москвы. А на пульс засунул, так как поражаюсь местным двойным с стандартам.причем не первый уже раз.😀
Вы неправильный москвич. Чего вам не хватает? Асфальт новый, плитка везде, работы море зарплаты отличные. Живи, да радуйся. Какая разница, что творится в замкадье.😄
Угу. Правильный москвич живет по принципу "после меня любимого хоть потоп".
Во Ржев скатайся, заодно прокатись по дороге до Твери. Только свою задницу несколькими рулонами скотча обмотай, а то боюсь разорвётся в клочья
Это к чему?
Это к уровню полемики.
это к тому, чтобы ты понял что такое "Когнитивный диссонанс".
Ну давайте расскажите откуда вы взяли, что я не понимал что это такое до этого.
Когда тебе на твой высер совсем не касающийся темы было на это указано, то ты написал "Когнитивный диссонанс?".
Моё предложение прокатиться от Ржева до Твери было предложено для того, чтобы ты своими глазами увидел что почти все поля засеиваются и построено огромное количество свинокомплексов... и не только их)) С учётом того, что ты ноешь об том, что всё в полной ЖЭ на каждом углу... прокатись, и узнай на практике, что такое - когнитивный диссонанс.
Вы читать не умеете?
Ваше
это к тому, чтобы ты понял что такое "Когнитивный диссонанс".
Мое.
Ну давайте расскажите откуда вы взяли, что я не понимал что это такое до этого.
Чем вы руководствовались когда писали свой комментарий, позвольте спросить?
Ну, а в том своем сообщении я указал вам, что пример с курятиной не совсем корректный, так как в РФ довольно активно разоряются птицефабрики. Например в обсуждаемом в моей статье Ефремовском районе Тульской области. Вам-то как закорытнику (я же прав?) плевать. Главное что бы никто из корыта не отлил. Сами виноваты. Не вписались в рынок. А вот ефремовцам из за этого крайне несладко.
И да. У вас возник когнитивный диссонанс. Что вы и демонстрируете сейчас используя обсценную лексику (лингв. грубейшие вульгарные выражения, которыми говорящий спонтанно реагирует на неожиданную и неприятную ситуацию).
Что же касается
В указанном колхозе не почти все, а все поля засеиваются. Об этом и в статье говорится. Вопрос чем.
В указанном колхозе всегда были свои свинофермы и колхозники всегда могли купить свинину подешевке. Не буду утверждать, может и сейчас есть. Он в последнее время был в деревне в которой я никогда не был.
Я как акын. Что вижу то и пою. И то что у нас созданы огромные монстры, забирающие львиную доли гос поддержки, а мелкие и средние, включая бывшие колхозы -миллионеры медленно умирают, меня уж точно не радует. И я не собираюсь в бочке дегтя искать ложку меда и радостно об этом трубить на всю округу.
А!)))) Вот оно чё Михалычь
Я же тогда написал, что приведённая статья насчёт птицеферм была абсолютна не в тему)))) Мой комментарий курятину вообще не касался, даже отдалённо))))) Комментарий был именно закорытнику, но чтобы не разводить балаган с его стороны, привёл вежливый пример с кухаркой, не видящей дальше своего носа (корыта)
А вот назвать меня закорытником может только очень недальновидный человек))
Ну а насчёт того, кто что видит ... кто-то видит одно г..., а кто-то ещё и позитивное... каждому своё Стоит помнить только то, что ища вокруг себя только всё самое чернушное, ты сам становишься таким изнутри, а это приводит только к одному ... твоим спутником по жизни становится одна чернуха, ибо хорошему и доброму местечко в твоей душе больше нет.
Может всё-таки пора начать думать о причинах, а не "давить на жалость"? Запомни одно, у Настоящего Хозяйственника производство развивается, а у кухарок, стоматологов .... или "по наследству", "просто хороший человек"... даже производство работающее как часы разориться!
Я показал, что ваш пример не бесспорен.
Значит я был невнимателен. Проверять не буду, но если это действительно так, каюсь и признаю ошибку.
Продолжаю верить, что это таки невнимательность.
Я бы сказал расставляет акценты. Плюс началось все со статьи sgerr а, о том как загибаются молочные хозяйства Белоруссии. Там у нас возникла полемика о личности руководителя и о том, как много от нее зависит. Решил поискать наличие информации о колхозе в котором родились и работали мои родственники по маминой линии и увидел эту статью, в которой рассказано ровно то, о чем я хотел поведать своими словами.
Все зависит от точки отсчета. Тут меня уже как только не называли. И оранжоидом и скакуном и хохлом.
А тут я пропутинская сторона, вылизывающая причинные места элитке. Даже Freken, которая мне, честно говоря, не сильно приятна, когда ее не так давно ткнули носом в подпись *Шмат вонючего оранжевого дерьма*, ответила, что на другом форуме у нее в подписи стоит кремлебот. И я вполне допускаю, что это действительно так.
Причем тут давить на жалость? Я отреагировал на эту статью.
И что? Статья абсолютно о другом. О том, что проблем в с/х, несмотря на бравурные реляции, у нас довольно большое количество.