В порыве праведного негодования от проводимой тов. Васильевым информационной линии (см. например «Ирредента.RU») г-н vitalium занялся привычным делом художественного подбора свидетельств в пользу тезиса «великороссы в Российской империи были нацией угнетающей» (см. Кратко про угнетающую нацию).
По причине невозможности ответить комментарием задам вопрос здесь:
Правильно ли я понимаю, что признаком *угнетающей* (!) нации является обременение налогами и прочими повинностями (в отличие от *угнетаемых*)?
Комментарии
Персонаж парился с форулировкой:
Временно снимаю, чтобы он мог *сам* ответить на вопрос статьи.
"Великороссы" - термин относящийся к "синтетическим". Кто это?
По-хорошему начинать надо с определения и обоснования перечня этноопределяющих признаков.
Камрад, так и я о том же.
В этом месте я бы послал Вас к русскому переводу классического руководства господина Брукса.
За наглядной иллюстрацией проблемы формализуемости *необходимых* (и практически используемых) элементов.
Прошу пардона, но я исключительно своё мнение имею в виду.
За что?
Речь о верификации мнения.
Что полезно даже в ситуации, когда оное не озвучивается.
По каким признакам?
Собственно вот коммент камрада:
https://aftershock.news/?q=comment/8062356#comment-8062356
Больше и добавить нечего. Если русские не будут упомянуты в конституции или, по крайней мере не будут упразднены национальные республики, то встанет закономерный вопрос - кто мы в нашей стране?
Кой кто спешит на кладбище (помните анализ тов. Кожинова?).
Нет. Просветите? Или ссылку дайте - сам почитаю.
© В.В. Кожинов «История Руси и русского Слова» (у меня ~десятилетний #66820, вероятно устарел)
Сюда же следует посчитать памфлет В.В. Добромыслова «Инородцы в России» (7-го года издания).
Да стандартная история Руси. Великоросы люди считающие Русь неделимой одним государством. Все остальное банальная междуособная бадяга.
Русский = Православный. Центр в Москве, отсюда ей и Честь быть первой и власть ей судить, но это обязаность собирать.
ну, я так считаю
ни в коем случае не русский я
А кто??
молдаванин
Тю ты блин...
то же мне самостийный...
Как там дела в Молдавии??? чето мало информации...
обе стороны готовятся
этот год решающий
Нет Вы опять и снова неправильно поняли. Угнетение возникает при отсутствии равноправия. Я бы, возможно, спросил о каких повинностях Вы тут пишите, но честно говоря, Ваши фантазии мне неинтересны. Потому можете забанивать меня обратно, ибо добавить мне нечего.
Кстати, "русским фошиздом" я Вас не называл - это Вы сами себе придумали для самооправдания. Я же просто констатировал факт великодержавного шовинизма.
Характерный памятник невежеству на страже продвигаемой тенденции.
Голые *набросы* в смысле утверждения *желаемого*.
Восстания «угнетённых» шестнадцатого года помните?
А чем они были вызваны знаете?
Это Вы про себя? Согласен.
Впрочем, забаньте уже. Я Вам уже писал, что меня, как минимум, не устраивает форма Ваших "высокомудрых" вопросов. Отвечать же не каждую глупость я не обязан.
Всё проецируете?
Если бы Вы давали себе труд хотя бы использования достаточно целостного базиса, вместо художественной нарезки свидетельств в пользу проводимой тенденции.
ЗЫ: Какая наивная Вера в то, что использование ярлычка «глупость» позволит без ущерба для репутации проигнорировать «неправильные» именно что *факты*.
Попробуйте явить читателям знание различий между «угнетателями»-великороссами и «угнетаемыми» в отношении… для начала рекрутской повинности.
Ещё раз. Речь не идет о уравнивании всех со всеми и во всём или о том как именно граждане императоры разделяли и властвовали, речь идёт о равенстве прав наций.
Всё. Забаните или нет, но больше на подобные глупости я отвечать не буду.
Какая прелестная упоротость в игнорировании конкретного вопроса.
Замечательнее только разделение прав и обязанностей.
ЗЫ: Вы случаем не по поводу ущемления одной талантливой нации так печалуетесь?
Ты так настойчиво упрашиваешь дать тебе бан... Получаешь от этого удовольствие или за бан доплачивают как за вредность?