Швейцарская компания Allseas вывела все суда, которые занимались прокладкой газопровода «Северный поток – 2», из Балтийского моря. Об этом сообщил представитель компании, передает Bloomberg в понедельник, 23 декабря.
По информации агентства, компания пока не прокомментировала сроки, на которые отложено строительство трубопровода, пишет «РИА Новости».
20 декабря президент США Дональд Трамп подписал оборонный бюджет страны, который предусматривает введение ограничений против трубопроводов «Северный поток – 2» и «Турецкий поток».
В тот же день Allseas, трубоукладчик «Северного потока – 2», объявила о приостановке работы, что подтвердила компания-подрядчик Nord Stream 2.
Незадолго до этого американский минфин потребовал от компаний, которые прокладывают трубопроводы «Северного потока – 2» и «Турецкого потока», прекратить строительство на фоне вступления в силу санкций против российских проектов.
Комментарии
Могли платить и за посуточную аренду трубоукладчика.
Потоки это совместный проект США и России по сдерживанию европы. Так ведь? Вот и разыгрывают комедь.
Не тк, совсем! Поток это способ заработать, а не сдерживать. Будь у России желание сдержать поставки газа были минимальны, если вообще были.
Вы ошибаетесь! Газовые трубы на самом деле тоннели для быстрого передвижения рептилойдов. Человечество во главе с героическими американцами ведет отчаянную закулисную борьбу с трубопроводами, но проигрывает.
Было бы желание сдерживать Европу - позволили бы им покупать сгущенку от США втридорога.
У нас имеется желание и настоятельная потребность не просто сдерживать ЕС, а разорить его вчистую. Но не имеется такой возможности. Пока не имеется.
Нафига?
Опять же - ограничь им дешевую энергию и разоришь. При этом имея гешефт от продажи своей сгущенки пиндосам, которые потом будут продавать ее в Европу. Только, повторюсь, зачем?
Существующее Мировое разделение труда направлено против нас. И оно для нас смертельно опасно. Единственный выход для нас в этой ситуации - переформатирование МРТ в нашу пользу. Переформатировать его мы можем только за счет ЕС. В процессе переформатирования он будет разорен. То есть, разорение ЕС - это один из элементов переформатирования МРТ.
////Нафига?/////
Чтобы выжить, как Русский проект.
Не только ЕС. Украинскую долю во всём что только можно, мы вполне успешно замещаем.
Это не совсем так. С Украиной жестко конкурируем в экспорте зерна и подсолнечного масла. На этом имеем огромные потери.
Пипец ты крутой специалист.
Тут он прав. Украинцы за последние пару лет стали влезать на исконно российские рынки сбыта с зерном и маслом. По маслу не очень вроде, а зерно да везут и много. Урожаи у них не сильно от наших отличаются ибо климатические условия схожие но немного лучше, земли лучше, с удобрениями хуже, вот то на то и выходит. Сейчас у них железка зашивается и не знает что везти в порты или металл или зерно и то и то не успевают.
Не коммодити?
Тут как бы Китай в первую очередь напрашивается. Заместить высокотехнологичную продукцию которую европейцы всегда холили и лелеяли вряд ли получится. А вот отжать у китайцев часть не сильно заумных в производстве товаров вполне может получиться.
//////Заместить высокотехнологичную продукцию которую европейцы всегда холили и лелеяли вряд ли получится.//////
Какая проблема в том, чтобы включить немецкие станкостроительные компании и химические концерны в наши холдинги? Например, те, которые производят удобрения из нашего газа. Будем на территории Германии производить удобрения и продавать в Европе. Газ на свои немецкие предприятия поставим со скидкой. Будут наши удобрения на 20% дешевле польских. Через 2-3 года всех производителей удобрений разорим. Будем монополистами по. А земли в Европе малоплодородные ... Всем будет хорошо. И нам, и немцам, и полякам.
Оооо как вы замахнулись... Только думаю тут не обломиться, во всяком случае предпосылок для этого не вижу. Если и захотят наши включить что стоящее то думаю дулю им покажут смачную, как это было с Опелем. А всякое шайзе убыточно они с радостью продадут, только не нам опять же, а китайцам.
Удобрения идея хорошая, но тут знаете как в том анекдоте: мыши плакали но жрали кактус. Очень хороший пример тут литовская Ахема. Терминал газовый ребята прибомбили себе надеясь банчить американским газом по всей Прибалтике и на этом вариться но слегка просчитались. Только вот пока они это поняли они от трубного отказались. И Заплакала Ахема ибо удобрения на том американском газу выходят просто золотые. Теперь вот плачут, потихоньку таскают газ из Выборга и всё равно работают. Про продажу или закрытие я не слышал даже намёка.
Фигня. Что-то где-то случится и нефть будет по 170, а газ по 700. На 2-3 года. За этот период Россия и США разграбят ЕС.
За Ахеема слежу. Насколько знаю, у нее отдельный контракт с Газпромом на поставки газа. Но ее обязали 25% потребностей закрывать за счет СПГ-терминала. в 2014-2015 новые владельцы вели секретные переговоры с российскими покупателями. Но по политическим мотиват дело это в обозримом будущет не реализуемое.
Если нефть будет по 170, а газ по 700 то буханка хлеба во всём мире станет под полтинник, то есть вырастет цена на энергию вырастет цена на всё что продаётся. А чтобы грабить надо это уметь делать. Англосаксы умеют, наши нет хотя вроде и пытаются учится.
Я так и думал, что у Вас комплекс неполноценности перед англосаксами.
Тю))) Как возражалки кончились начинаем переходить на личности? )))
"не у нас а у вас"
Не так. СП-2 и Турецкий поток - это укрепление наших позиций при предстоящем совместном (Россия и США) разграблении ЕС. Естественно, США против них.
Альтернативная реальность прорывалась все сильнее и чаще.
А Вы считаете, что Турецкий поток и СП-2 мы строим только для того, чтобы за копейки поставлять газ в Европу? Отдавать им свою природную ренту? Обеспечивать своими ресурсами их развитие?
Считаете Власть России придурками?
За сколько могут, за столько и продают. Притом, оказываются в большом наваре.
Все траблы со штатами и прочими глобалистами возникли именно потому, что определенная группа людей в России, сказала им "Хватит, это наша корова! И мы её не токлько будем доить, но еще и выпасать, чтобы доилась побольше и получше". Но ресурсами обеспечивают, ибо другого нет.
Они зарабатывают как могут, исходя из той реальности, что описанная мною выше. И людям то жить лучше стало.
//////исходя из той реальности, что описанная мною выше.////
То есть, Вы считаете, что Власть России не стремится изменить реалии?
Она уже изменила.
Только, возможно, не твои. К тому же ты уверен, что России не существует, а живешь ты в Тартарии, а может в Беловодье. Выбирай, что ближе.
Россия реально слишком много отдаёт в ЕС и слишком мало за это получает. А мировое разделение труда устроено таким образом, что полученную валюту за сырьевые ресурсы, урожай, оружие, атом и т.д. страна отдаёт в обмен на высокотехнологичные товары: фарма, электроника, оборудование, машины, бытовая техника, химия и материалы. Причём зачастую это произведено из наших же ресурсов. Ещё через финансовые услуги высасывают. Но теперь правила игры уверенно и последовательно меняются в пользу России.
Россия поставила себя сама в подобное положение, сдавшись в начале 90-х. Порой удивляюсь, как еще удалось выкрутится с этой ситуации и не умереть.
Да и столь оптимистичным как вы, я не могу быть.
За копейки ? Я понимаю здесь все миллиардеры собрались.Но все же .Газпром только прямых налогов платит немыслимые суммы
«Газпром» в 2018 г. заплатит 2,7 трлн руб. налогов
Так он обеспечивает работой и достойными зар платами 461ыс человек . если сюда добавить некие ништяки в виде газификации регионов и всевозможных смежников станет понятно что газпром самая полезная и доходная структура в нашем народном хозяйстве.
У него все в альтернативной реальности.
Вас утраивает, что мы отдает ЕС свою природную ренту? За счет низкой цены на наш газ.
Альтернативная реальность... Эта тема достойна отдельной статьи. И кому как не Антюру её написать? Да, именно Антюру, с его способностью взглянуть на происходящие геополитические процессы с высоты птичьего полёта.
Почему люди не птицы, почему они не летают? И разве Антюр не птица, разве он не похож на... аиста? Как знать, как знать... Впрочем, не будем отвлекаться. Россия выигрывает в любом случае и при любом раскладе. Единственное, что может задержать её движение, это внутренняя смута.
И это прекрасно понимают наши партнёры, вся игра которых ведётся именно на этом поле - на поле борьбы за умы наших избирателей. И если нашим партнёрам удастся, в очередной раз, внушить нашему электорату мысль о собственной убогости, второсортности и закомплексованности, то...
То пиши пропало... Начнётся очередная череда кровавых смут, революций и гражданских войн... Товарищ Сталин пытался железной рукой выкорчёвывать зажравшихся соратников и распустившуюся вшивую интеллегенцию, и это у него неплохо получалось. Но, увы, и он оказался не вечен, а достойную смену себе не подготовил.
Научились ли мы хоть чему-нибудь на собственных ошибках, трагедиях и катастрофах? Хотелось бы верить, что да... По крайней мере, у нас в планах снижать в нашем экспорте сырьевую долю, включающую в себя нефть, газ, необработанный каменный уголь и круглую древесину.
Можем ли мы проводить более жёсткую политику в отношении наших западных друзей и партнёров, учитывая то, что они не продают того, что нам надо, и мы вынуждены хранить половину экспортной выручки в их банках? Очевидно, что да.
И Антюр является чуть ли не единственным здесь, кто это увидел, осознал, потом понял и членораздельно сформулировал. Вообще говоря, тема про члены одна из любимых в обширном научном и литературном наследии нашего героя.
Все эти уд-илища, уд-ачи, уд-арники, жер-ебцы и многие-многие другие удачные филологические находки и открытия Антюра войдут в золотой фонд российского языкознания и этнопалеонтологии.)
Ну да. Вчера отправил на университетскую конференцию доклад:
К ВОПРОСУ О ТЮРКСКИХ ГИДРОНИМАХ НА ЮЖНОМ УРАЛЕ И В ПРИУРАЛЬЕ (БЕРДЫ)
Какой дурак скажет, что БЕРДЫ слово не тюркское? Но я это прямо утверждаю. За одно даю альтернативную этимологию еще десятку гидронимов.
Именно ты им дал названия сотни лет назад.
С-уд, п-уд, г-уд. А уж д-уд-ка....
На на этом не паханом поле конь не валялся.
Тут прямо удом по фантазии.
Ха! Вот это удача. Не зря учоные свой нелегкий хлеб едят.
"...удом по фантазиям". А как насчет - удом груши околачивать. Ваще даже не ТБМ, а прям как то аж целомудренно. И от главреда бегать не придется. Местным матершинникам на заметку.
Надо просить учонава, штоб еще три эвфемизма понажористей подобрал. Я понимаю - уд, то-се, фаллическая культура, но может была и какая нито трындическо-мандическая культурка. Или сношательская. Да. До уда еще научных проблем не решено. Это Вам не носовщина с фоменковщиной. Тут дело посерьезнее будет.
Но в принципе эту находку учоного ящетаю большой научной уд-ачей.
Да это наш стратегический партнер так нам помогает развивать разработку собственных трубоукладчиков,правда ведь?
Бабки попилили, концы в воду. Результат никому (кроме простых немцев) не нужен.
судна все еще в балтийском море. вблизи Германии в нейтральных водах.
Это паллиатив, СССР/РФ ДАВНО, имей самостоятельное руководство, Русский сектро в целом, могли бы иметь полный цикл производства композитов и изделий из них. Как покупал PEx трубы 15 лет назад нероссийского производства так и покупаю - наших НЕТ, как и фитингов для них. ПНД еле-еле освоили и при долгой работе те же ошибки что и в начале 1970-х свищи со временем образуются в тонкостенных, я лично возился с этим в садоводстве в 2000-е - результат нарушения технологии производства.
В целом "Большая Химия", как в Германии или США, отчасти КНР, Японии и Франции в СССР/РФ за 70 лет так и не была построена. Китайцы за 15-20 лет смогли построить более-менее.
Как не парадоксально одна из причин - применение для производства электричества, тепла - ископаемых топлив, тогда как ГЭС и ряд прочих полностью могут обеспечить промкомплексы Вотсочной Сибири, ДВ и Кавказа. Для домов оптимальнее в городах газовая поквартирная/подобная генерация с низким чеком. Транспорт и распределение энергии с ГЭС золотой будет ввиду посредников.
Что мешает Газпрому газифицировать полностью квартиры?
Будет три трубы: ХВС, газовая и водоотведения. К вентиляции прибавиться газоход - во многих домах они сохранились и это ценник от 5 тыс руб на квартиру. Стоимость когенерационной от 70 а тригенерационной, когда и холод идет, от 150тысяч рублей.
Выгоднее развивать радиационную криофотохимию из СПГ разделённого на фракции. Дописываю статью без описания ключевых моментов процесса. То же и с "мягкой зимией" неоргнаических веществ.
Теплогенерация от Воронежа-Волгограда и южнее нужна лишь как аварийная, во всех прочих выгоднее иметь сезонные аккумуляторы тепла и коллекторы вакуумные.
Показан сильно упрощённый вариант.
Для РФ требуется замена 3/4 коммунального оборудования - нужны высококачественные ПЕРВИЧНЫЕ полимеры. Для Индии и ЮВА рынок для 3млрд людей.
Да кто ж спорит то?
Когда сможете представить действующий посёлок с теплогенерацией на этих принципах?
Проверить его лет пять и -- внедряйте!
ТЭО есть?
Представьте спецам, получите заключение экспертизы и -- вперде.
А пока все подобные проекты сводятся к тому, что ТЭО пока нет, но денег -- дайте.
По человечески понятно желание урвать грант пожирнее и проедать его лет десять, а лучше 15-ть.
Но селява она -- такая -- без обоснования -- нихрена никого не убедишь.
Занимался лет пять назад последний раз сим. Сейчас если не успеть по ИИ остальное теряет смысл.
ТОО было для конкретного Заказчика 2010 годом.
"Для домов оптимальнее в городах газовая поквартирная/подобная генерация с низким чеком."
Дорого и затратно по ресурсам. Нужно клепать миллионы единиц оборудования. Нужно перестраивать дома.
"Что мешает Газпрому газифицировать полностью квартиры?"
- Затратно.
- Нанесёт урон производителям электроэнергии и смежным отраслям.
- по сложности это как проложить канализацию в средневековые дома.
Люди покупают два движка от "Оки",переделывают под газ,подключают к электрогенератору.Первый год молотит,электротёплый пол,вода,эл.приборы бытовые.Второй через год запускают,а первый на ТО.Но это всё надо регистрировать у газовиков,ибо нефиг генерить и не зависеть от монополистов.
Гыыы :-) Интересно какой будет уровень шума в масштабах хрущевки, квартала, города. Ведь в каждой хате работающий агрегат, каждый работает в своём режиме. Движок куда, на балкон? А выхлоп на улицу :-) Страшно представить общий выхлоп в масштабе города миллионника. Пока за скобками оставляем общую экономику и размер гемороя у обслуживающей всё это организации.
Вы пишите как непрофессионал в области акустики, в частности я разрабатывал и делал глушители на 12тыс м3/ч с защитой по шуму более 50дБ. По более высоким, например звонком мобильника обр 2000 года пищащего звук из венткамеры вообще не был слышен, 16 лет назад.
Когда предложили для изделий делать не сошлись по возможности заработать. Кроме того дико зверею когда глушак который стоит 4,5тыр по себестоимости и собирался продавать за 6т в опте от 30 шт после пертурбаций сертификации и откатов выходил бы 30-40тыс руб. Это всё что нужно знатьь о МНИМОЙ "ценности" регуляторов в частности ВПК, но применимо и для судовых дизелей если катер побольше и не угловые колонки а обычные валы.
Конкретно по коттеджам были Заказчики я их не знал - какие-то ВИПы так вот после решения шум упал на 30 дБ притом что это был экран с козырьком и проч. Если бы как предлагал делали - рядом лишь на улице можно было бы услышать.
Для квартир я бы Стирлинг и паровые машины винтовые рекомендовал бы. Для примера при 250кВт мощности ПВМ имеет шум ниже 70дБА, равные ей дизеля более 130. Разница 60 дБ более чем ощутима. Кроме того структура шума первично зизлучённого от устройства у них лучше как и у микротурбин для коттеджей крупных ставимые.
Хоть что-то - оптималнее японские дизеля что-то вроде "куботы" переделывать. В Японии без стоимости доставки на местных аукционах ценник ниже 20 тысяч рублей на б/у год назад:
У них ресурс большой на газе. Ставить лучше вне дома в шумоизолированном помещении, например хозблоке или на худой конец в пристройке выделить пожстойкое помещение/сделать самому - день-два работы далее кинуть от официального подсоединения шланг как для тепловых пушек с защитой от крыс проч. порезов. Обычно они на 25 атм если хорошие опрессовывают, так что скорее газовая плита высовет взрыв и пожар чем это если кто как в Сестрорецке диверсию попробует провести.
Газпром кучу денег теряет внутри страны. Манагерам ненужны деньги и они совершенно не представляют то что нужно кроме жителей Барвихи.
Дорого? Я плачу в год за то что стоит 35-40 тыс рублей порядка 120 тысяч. Срок окупаемости не более 2-3 лет даже при дорогой системе. По коттеджам бывало в СРЕДНЕМ 1,5-4кВт потребления по году, там окупаемость даже при дорогущих стирлингах - когенерато на 10 кВт порядка 3 лет. Вы ещё учтите что под СПб подключение газа знакомой обошлось 1млн руб несколько лет назад, грубо 40кВт по теплу, а в 2012 другому подключение 6 (ШЕСТИ) кВт электричества порядка 1,7млн рублей с линией ценой примерно 200тыс из оной суммы.
"Нужно клепать миллионы единиц оборудования." - чтобы за год-полтора окупалось простое решение для маленького загородного дома пенсионеров - именно так.
"Нужно перестраивать дома." - не факт, в ряде домов БЫЛИ газовые колонки т.е. газоходы ИМЕЮТСЯ. Кроме того проложить блок газоходов на кухне/туалете - новые видел дважды. В Ломоносове, во Всеволожске. Я считал для фирмы 12 лет назад эти проекты.
Страницы