Тут партайгеноссе Счетовод замутил навал на ВОЗ. Что она мухлюет со статистикой, а потом про это случай, как водится, раструбят по БиБиСи.
Летс тэйк ит изи, Изя.
Ну какой-то хрен с горы в ВОЗе решил так, помассажировав цифирь, выразить свое отношение, сиречь кипучую ненависть, к России. Другой мудила фиш-энд-чипс тиснул о том статеечку. Эти говнюки - отнюдь не первые в своем ремесле, и, вангую - далеко не последние. Как говорится, а ля герр...
А что вы хотите, камрады - особенно после знаменитого решения Стокгольмского суда, присудившего штраф Газпрому вопреки не только контрактным прописям - а здравой логике? Обнадеживает лишь то, что ОНИ ТАМ ПОЧТИ ВСЕ ТАКИЕ (I correct myself - половина из них). И с такой же яростью они сметают остатки гетеросесуальной морали, отказываются от рождественских елок, вводят политкорректные языки, борются с женоненавистничеством и лаются со своими же соседями и "нормальной" половиною..
К отечественной поросли этих общечеловеков-новоевропейцев относятся и мелькающие у нас на радиве с телевизирью, и даже тут, на АШ. Вот юзер "демон Максвелла", который, как и его аватар, способен пропускать все только в одну сторону - знаменитое "а власти скрывают!", Напоминает ослика Иа из "Винни Пуха": "У меня есть мысль, и я ее думаю." Беда в том, что их мозг способен вместить только ОДНУ...
Их характеризует как способность вгрызаться в проблему, но исключительно с одной стороны - так и упорство ломовой лошади, как у другого местного персонажа, у которого вода никогда не падает на землю.
Чем же можно ответить на эти происки бухгалтера Берлаги Вильяма нашего Шекспира? Его проблема не в том, что он бухгалтер, а в том, что он мудак. Удивительно здраво (на общем фоне) среагировал Алекс: отличить умышленное убийство от самоубийства - суть дело судебной медицины и криминалистики. А там следуют известным поведенческим паттернам: оставил, скажем, найденный с головой в духовке при включенном газе предсмертную записку, показали соседи, что маялся от безденежья с безработицей и т.п. - рисуют палку в "самоубийствах". Судебная медицина, кстати, предупреждает, что самоубийства часто имитируются с целью сокрытия убийства - но о том любому студенту меда и оперу известно. Равно как и отличить самоубийства от несчастного случая: может, юное тело при жизни и вправду страдало от депрессии (происки кровавого режыма, как водится), а пережрался колес он исключительно по пьяни, на вписке, после которой никто не помнит, трахались ли они, и если да - то кто и с кем именно. И самоубийство ли это или несчастный случай?
Но ребятишкам, которым все - "божья роса" - не до того, они освоили поиск гуглем сайта ВОЗ и не понимают всех реальностей жизни. Что с ними такими делать? Вариант "выжечь огнеметом" я отметаю: это не по-русски, не по-христиански и не по-человечески, наверное. Объяснить очевидное "ты мудак, сынок" - рабочий вариант, но малоэффективен, да и банален, наверное.
Учить, лечить и объяснять.
Чем мы тут с вами, собственно, и занимаемся по мере сил и возможностей.
.ЗЫ. А Бибиси - что Бибиси? Вы говно и мудаки, Бибиси. И брекзит вас таких добьет., и евросоюз будет разбит, и победа будет за нами. Как, собственно, и завещал нам вождь и отец народов.
Комментарии
А зачем Газпром вообще участвовал в этом третейском суде? Да еще и иностранного судью нанял для отстаивания своих интересов. СУд третейский - значит один судья отстаивает интересы Газпрома. Но почему этот судья иностранец?
И иностранных же адвокатов
Вообще-то это вопрос к Газпрому, обратись к ним, сынок - я их не представляю.
Но от себя могу намекнуть: чтобы успешно торговать на местном рынке, на продажу нанимают местную жительницу. Которая уже врет покупателям про то, что клубника не турецкая, а краснодарская.
Вот ведь мудро как вы выразились, однако
А теперь вы можете эту же вашу позицию спроектировать и на отношения с ВОЗ и другим международными институтам, с которыми приходится взаимодействовать России.
Выбора практически нет. Ибо
1. Если взаимодействовать, то по их правилам
2. Иначе железный занавес.
Или я ошибаюсь
Ошибаешься, сынок.
Вариант 3й - комбинировать. Вот, к примеру, в ПАСЕ возвращаться нам не следовало, я полагаю. Да и кое откуда еще повыходить.
В ВОЗе же следует вопросить - кто, как, почему, не спросясь. И пусть увольняют того раздолбая. И исправляют свои ошибки. И впредь работают тщательнЕе.
А может самим понять, какую же именно статистику приводит ВОЗ. Ибо
Стоит обратить внимание на формулировку на странице ВОЗ http://apps.who.int/gho/data/view.main.MHSUICIDEASDRv?lang=en
Т.е это не число смертей от суицидов, что фиксируется Росстатом.
А вот конкретный механизм расчета этой характеристики ВОЗ, нигде в российском инете не упоминается
Возможно это оценка числа попыток суицида. Ведь не каждая попытка заканчивает смертью
1. Многие получают травмы при намеренном падении с высоты
2. Те кто режут вены, не всегда истекают кровью
3. А как считать случаи, когда людей уже готовых прыгнуть, отговаривают от этого. Ведь попытка то была.
Возможно все это и пытается оценить ВОЗ по своим методикам
Значит, вопросить - с какого бодуна такие оценки и кто продает им эту траву, такую забористую?
Вы знаете, ведь это ученые мужи разрабатывают различные методики оценки того или иного явления. И цели у них ведь научные в основе, а не политические.
И вот что получится, если мы с вами начнем спрашивать?
Помните как спрашивали про генетику или кибернетику? И кто ведь спрашивал? И как? Поповская наука - это про генетику.
Или кибернетика - продажная девка империализьма.
Помните как Хрущев спрашивал про искусство. И что в конце концов
Долго спрашивали, десятилетиями. А потом спохватились. Не то мол и не так спрашивали
Тюююю....
"Ты мудак, сынок" (с)
Знаете, западники не дуболомы, в отличие от...
Ведь они не стали распрогандировать успехи СССР. Ведь это бесполезно.
Они взяли из опыта СССР все лучшее. И это правильная позиция
Ведь вы стремитесь доказать, что они только подтасовками могут справиться с Россией.
А зачем им что-то подтасовывать в реальности бытия в России. Какие положительные тенденции несет капитализм в России пр сравнению с капитализмом Запада?
Да одна иммиграция россиян на запад перечеркнет их возможные подтасовки по самоубийствам
Повторю бессмысленно все списывать на подтасовки. Их легко опровергнуть.
Я-то знаю. Именно что дуболомы.
Именно что этим и занимались. "Голос Америки" там, "Свобода", Бибися та же.
А какие положительные тенденции несет "капитализм Запада" капитализму России?
Э-миграция, сынок.
Именно этим мы тут и занимаемся.
ЗЫ. Пеши есчо, сынок
Именно этим мы тут и занимаемся.
Конец цитаты
Как вы со счетоводом можете что-то опровергнуть, если вы не удосужились разобраться, что же публикует ВОЗ на своих страницах статистики?
Что такое http://apps.who.int/gho/data/view.main.MHSUICIDEASDRv?lang=en
и как оно соотносится с числом смертей от самоубийств, которое публикует Росстат.
Вам бы сначала разобраться в терминах того, что собираетесь опровергать. А уж потом вопрошать
Сынок, мы ходим по кргу. Повторяю вопрос: что за "estimates" вместо реальной цифири? По каким таким приниципам они свою херню "эстимировали" и почему в них нет ни грамма смысла?
Здрасьте вам, это называется.
Это и надо было бы сначала выяснить. А уж потом вопрошать.
Позволю напомнить историю с самого начала:
1. Многие возмутились публикацией Бибиси. И тем что она сослалась на данные ВОЗ, которых нет
2. Выяснилось, что данные есть и Бибиси привела их. Правда с указанием, что это из доклада, а не со страницы http://apps.who.int/gho/data/view.main.MHSUICIDEASDRv?lang=en
3. Возник вопрос о несоответствии данных ВОЗ и Ростатата. Но никто даже и не попытался разобраться какие же данные публикует ВОЗ вод заголовком - Suicide rate estimates
4. Вот вы тоже не разобрались с термином Suicide rate estimates. И пытаетесь перебросить этот вопрос на меня.
Интересно почему отпал вопрос из статьи Бибиси
Ведь как раз это должно вызвать большее негодование чем методика ВОЗ.
Потому что здесь уже конкретное число, а не "оценка"
Данный вопрос как раз и является методом выяснения.
Есть мнение, сынок, что ты тут просто пытаешься загадить ветку и опустить прочие комменты вниз.
Докажи, что это не так, увянь
Геноссе, ты с ораклем не спорь, это как с холодильником или микроволновкой ругаться- программа записана... А вот с тобой абсолютно согласен - сам уже сколько раз писал - пока нет эталона калибровки - методика - недействительна!
Тогда заодно ответьте, а как мы поиверсии бибиси на 3 место именно по самоубийствам пришли?
Геббельс аплодирует стоя.
C чего Вы взяли, что попытка действительно была? Довольно большой процент мнимых самоубийц просто изображают готовность к суициду, шантажируя этим фактом своих близких. Большинство реально решивших свести счёты с жизнью выбирают 100%%ные варианты - пуля в висок, верёвка или голову на рельсы.
Все эти резания вен и горсти таблеток внутрь - в надежде, что во время найдут и откачают. Типо, жить останутся, но в уже новом качестве: мол "если что, повторю, вы меня знаете".
Сомневаюсь, что это вопрос к Газпрому, скорее к нашей системе образования, которая наплодила миллионы "юристов", а нормального юриста днём с огнём не сыскать. Про юристов, способных отстаивать интересы бизнеса и государства в зарубежных судах, и говорить нечего.
Я не совсем в теме, но международных юристов готовить очень трудно, гораздо проще использовать местных.
Будет печально для нас, если МГИМО - всё... Уж этот ВУЗ, и его филиалы (если они есть, я не в курсе) должна оооочень плотно курировать СВР.
МГИМО уже давно превратился в мерзкий гадюшник по культивированию либерды и латентных русофобов.
Жопа, сука...
Это текстовое отображение этого смайла: " "
#КудаСмотритЛавров
Может, она и курирует - но МГИМО был престижнейшим полугадюшником всегда. Отсюда и Ксюша Собчак, и прочие.
Спасибо, не знал, хе. "Порочащие связи" и всё вот это вот, да? :)
Видать не каждый хочет/может в Лаврова...
У меня пол-класса туда пошло, и четверть - дошло-таки.
Дык, и ты тоже ниразу не монтажник из ЖЭКа.
Росглавспецстроймонтаж, к вашим услугам, сударь
Игорь Евгенич, ты,что-ль?
Завидуй молча.
"Рюриковичи мы..." (с)
Харош!!!
Конечно проще местных использовать - выкинули миллиарды евриков, и нет проблем. Кто-то там на Ямале по морозу скакал как белочка, трубы прокладывал, бурил, здоровье тратил, газ добывая. И весь их тяжёлый труд ушёл в помойку. Хотя, почему в помойку? Врагам подарили. Зато напрягаться не надо, чо-то сложное в образовании мутить.
Эти местные - не факт что они считают выигрыш российской компании лично для себя полезным делом.
Не надо паники. Все дополнительные расходы будут так или иначе переложены на европейских потребителей газа.
Евробюргер заплатит за мудачество своих евроминистров.
Шо на наш народ переложат - верю. А на европейцев - нет, не очень.
Есть люди, верящие что земля плоская, сынок.
Всем хочется тепла и ласки
А получается бухло и пляски :)
Потому что согласно контракту как на поставку газа, так и на транзит подписанные в 2009г., все споры и разногласия по контракту, решаются в Стокгольме.
Да, это был последний гвоздь в гроб ихнего арбитража.
Ничего подобного. Продолжат заключать контракты такие же, и проигрывать в этих же западных арбитражах. Вот увидишь.
Откуда ты, прелестное дитя? Из будущего? Девочка Алиса?
Вердикт не обнародован, но по неофициальным утечкам шведские судьи допустили весьма серьёзные "правовые" огрехи. Видимо по этому тамошняя правовая система пытается как-либо "сохранить лицо": решение вообще-то "окончательное", но до н.в. не исполняется.
Кстати, посадка "Юльки" было частью комбинации в операции по обжалованию Контрактов 2009г. (с точки зрения права - шаг бесполезный, но мечтать не вредно).
А после того, как Юльку оправдали, Незалежной вообще нечего было предъявить в Арбитраже.
Газпром, если окончательно проиграет, опубликует решение и это точно будет конец для суда. Тоже жду, хочу поиздеваться в дискуссии с некоторыми известными цивилистами "западниками", проповедниками доктрины свободы договора. У них сейчас самый живой интерес вызывает обсуждение вопроса, является ли бросок в полицейского бумажным стаканчиком посягательством на жизнь представителя власти.
Дайте мне этот документ в оригинале, бумажный. Я им жопу подотру.
Фи, мон шер, как грубо. Хотя по сути верно. Можно слегка подипломатичнее - Уважаемые партнёры, сверните свой документ в трубочку и засуньте его себе в ж...,ой, не так, в ухо.
Афедрон же. Вполне по-европейски.
Третейский суд выбирается обеими сторонами для разрешения споров и прописан в договорах. Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма, в силу нейтрального статуса Швеции, для таких целей использовался еще СССР. Видимо, до этого недавнего странного решения (один и тот же принцип "бери/качай или плати" в одном случае отменяется, а в другом - применяется) особых нареканий к его работе не было.
Как же не было. А с Ходором уже забыл сколько лет назад. Ходоровцы совсем недавно апелляцию на решение по отмене того решения подали
Вы путаете Стокгольм и Гаагу.
В Гаагском арбитраже, действительно, под антироссийский шумок ("нападение" на Украину, "Боинг" над Донбассом и т.д.) Ходор и компашка провернули эту аферу. Он не мог быть третейским, потому что Россия не ратифицировала ДЭХ и его полномочий в отношении себя не признавала, в заседаниях не участвовала. Т.е. признания решений одной из сторон заведомо не было, даже приняв к рассмотрению иск Ходора он превысил свои полномочия.
Этим он отличается от Стокгольмского арбитража, где признание решений заранее прописано в договорах
Да, города спутал. Но ведь решения как под копирку.
А ведь еще есть и 3 млрд. долга Украины. Там вообще цирк. Сначала было решение не принимать во внимание политику и Россия выиграла. А потом пересмотр дела и политика уже является фактором влияющим на возможное решение. и конца этому пока не видно.
Неважно где будет суд в Стокгольме, Гааге или Лондоне - в данное время надеяться, что суд будет без политической подоплеки не приходится. И этот факт трудно оспорить
Ты не только города путаешь.
В соседней ветке ты говорил, что Трамп гнобит СП-2, доказательств привести не сумел и трусливо слился :))
Страницы