Создатели новейшей межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат" впервые раскрыли ее тактико-технические характеристики, сообщает корреспондент РИА Новости с форума "Армия-2019".
В соответствующей брошюре, доступной для посетителей форума, указано, что дальность стрельбы "Сармата" составляет 18 тысяч километров, стартовая масса — 208,1 тонны, масса полезной нагрузки — около десяти тонн.
Масса топлива — 178 тонн, длина ракеты — 35,5 метра, диаметр — три метра. Тип боевой части — разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения.
На форуме также размещен макет ракеты, которая по терминологии НАТО называется "Сатаной-2".
"Сармат" (РС-28) заменит самую тяжелую в мире стратегическую ракету "Воевода". Опытно-конструкторские работы по проекту начались в 2011 году.
Концепцией комплекса "Сармат" является доставка боеголовок по траекториям, существенно затрудняющим их уничтожение даже перспективными системами ПРО.
В прошлом году Владимир Путин в послании Федеральному Собранию объявил о начале активной фазы испытаний "Сармата". Первые серийные ракеты должны поступить на вооружение в 2021 году.
Комментарии
Нда, игла любого *кощея* в руках обладателя данного *девайса*.
1. Скорее в руках тех кто управляет созданием базовой электроники для него, ПО, систем в целом от Периметра-2 и до самих ЯБЧ.
2. При определённых траекториях время от обнаружения в до попадания в шахту заглубляемых ЯБЧ менее 10 секунд. Полагаю что ракеты тяжёлые и группировки для этого в т.ч. создают.
3. То что ЖРД очень хорошо т.к. РДТТ можно подорвать импульсом нетеплового уровня - изменив работу ячеек горения - продемонстрировано было в соросовском журнале, кажется в 2000-е. Впрочем в США РДТТ на 15 лет раньше создали из-за диверсии Зельдовича. Он с 1950-х запрещал ставить в уравнение ячейки горения те члены что выкинул и ещё другие.
Из того что открыто показывают, на деле дистанционно без разрушения самого корпуса РДТТ могут изменять параметры горения переводя в неуправляемый взрыв и уничтожение ракеты, к вопросу о топлях и прочих ярсах, дальность воздействия от сотен до тысяч км. Ряд кораблей США а пока их два Зумвальта в боевой готовности "под рельсотрон" имеют специфичесую конструкцию и большие накопители энергии. +платформа была плавучая на Аляске: думаю третий также будет - для поражени китайских ракет или наземные комплексы. Возможно последний авианосец с ЭСМ катапульами - т.е. также накопиителями энергии под него или под нас.
http://www.membrana.ru/particle/15927
Беспалов Н.В. ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ И АКУСТИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПЛАМЕНИ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XXV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 10(24). URL: http://sibac.info/archive/technic/10(24).pdf (дата обращения: 28.06.2019)
Возможно могут иметь шансы внезапно стартовавшие ракеты на базе ракет ПРО, когда на 6 секунде полёта скорость 5,5км/с Но лучше и их на ЖРД с гелевыми компонентами. активируемыми уже перед/в камере сгорания. Технологиями подобными кроме СССР никто не владел. Возможно с 404 утечки в США Израиль и Китай но полных они вряд ли имел - другие разработчики вестимо, в частности уничтоженный почти полностью ГИПХ.
Кушайте галопередол и вас отпустит.
Отличный совет )))))
это на каком языке? Монгольский или албанский?
Чистый дойчлан. Фатер фатер ком цурюк , ,satana уж мутер дрюк))))
Насчет диверсии Зельдовича где можно прочесть?
Можете в соросовских журналах покопаться. И сравнить самому то что было в разработке РДТТ особенно для РПКСН СССР, ТТХ.
Впервые услыхал на открытом семинаре в середине 2000-х. Там ни слова про РДТТ не было, было про его борьбу с "лишними", по его мнению, членами уравнения ячейки горения, в частности про генератор кислорода на МКС и кажется Мире. но сопоставив кто за что отвечал, проблемы в развитии в СССР по ним понял что именно он в основном тормозил. Отставание минимум 15 лет было и во многом до сих пор сказывается. Полагаю в расчёте и сроках работы зарядов спустя лет 20 хранения. Они растрескиваться могут и прочее. но в целом при ряде систем ЛТХ могут не падать а расти, в частности на Минитменах.
Не исключая вероятности, что выводы ваши правильные, считаю неэтичным 1) употреблять в данный момент термин "диверсия", 2) жесткую привязку к имени Зельдовича.
По п.1) - замеченные вами факты могли объясняться в т.ч. административным давлением победивших в бюрократической борьбе оппонентов в науке в борьбе за финансирование либо, по п.2) - к примеру, злоумышлять (гипотетически) могли (и теоретически смогли) научные наследники Зельдовича. Утверждая о т.н. диверсии Зельдовича без кавычек, вы сильно снижаете ценность своих умозаключений, впадая в конспирологию. К тому же, если вы таки правы, следовало бы исследование по т.н. диверсии, как минимум, предъявить для обсуждения и вынесения общественного вердикта (поскольку вообще какие-либо мнения по замеченным вами фактам отсутствуют).
Поскольку сам Зельдович своё доброе имя защитить не может, называть его диверсантом без предъявленных и обоснованных обвинений - как минимум, несправедливо и голословно.
Фактом является то, что американцы уже применяли смесевые топлива в РДТТ, а в СССР пытались в то же время (1962 год) в ракете РТ-1 использовать баллиститный порох. От безысходности. С предсказуемым отрицательным результатом. Вот и весь секрет, а не какие-то мифические выброшенные члены уравнений.
Уже следующая твердотопливная МБР РТ-2 (разработка 63 год, принятие на вооружение - 68 год) получила смесевое топливо и вопрос был закрыт.
Не так всё однозначно. После открытия спинового горения и волнового характера плазмы при обтекании на 20М-50М некоторые члены уравнений перестали быть значимыми
Про Зельдовича не знаю, а про спиновое горение надо просто помнить.
Была ракета воздух-воздух как-её-там - летала на 7,5 км. Заменили ей пересчитанной ТТД и стала на 14 км летать, назвали как-её-там-М.
Был тоже Тополь, ему тоже поставили пересчитанный ТТД - и приняли на вооружение Тополь-М
Ну а за Авангард лучше промолчать
Ага, состав смесевого топлива тоже Зельдович скрыл ? Или этот состав можно изобрести, исходя из уравнений горения ? И как это до начала 60-х до него никто в мире не смог додуматься, хотя казалось бы, чего проще.
Вообще, вы постоянно бредите. Или пытаетесь выудить у других информацию на "слабо" или "ну бред же"...
Вы когда-нибудь слышали про "политику малого вреда"?
Для исправления формулировки вопроса позвольте рекомендовать Вам наблюдения господ Брукса и Фокса.
Спасибо. Прошу дать ссылку на рекомендованное.
Вы зря пропустили обсуждение. Классика:
Брукс: «Если организационная структура может представлять угрозу, не будет документироваться ничего, кроме того, что нельзя оспорить.».
Фокс: «Неоднократно я замечал, что мои эксперты старались устно заявить о глубине возникших проблем, обнаруженной путанице или некомпетентности, отказываясь излагать это письменно. Запись обычно приводит к смягчению оценок до такой степени, что существо дела теряется.».
Прочел дважды и нифига не понял.Вам как-то над излаганием мыслей надо бы поработать
Кратко: рептилоиды с Небиру отакуе!
Владислав, пишите пожалуйста по русски, а то бред какой-то получается.
Кому надо, Владислава понимают. А кому не надо, лучше просто не читать, дабы зря не травмироваться.
При этом игла стала эффективнее.
Помниться хохлы "предсказывали" что не то что превзойти , а повторить "Сатану" москалям не под силу, а вышла снова зраза.
Списывайте GBI, товарищи американцы. Срочно нужно разрабатывать очередной нерабочий шлак )
.
10 тонн полезной нагрузки, туда такие монструозные блоки можно загрузить что страшно становится. Не просто маневрирующий блок, но еще и голову можно загрузить мегатонного класса.
20 мегатонная маневрирующая голова легко влезет.
Её вес до 500 кг, имхо.
Влезет, ещё как влезет.
можно пицу доставлять. Прямо в белый дом
причем она будет еще горячая =)))
Я звиняюсь, но туда просто грузят еще кучу ложных целей иммитирующих боеголовки. Ибо количество стратегических ядрензарядов ограничено договором как общее, так и для одной ракеты.
Сармат, это много много подарков, много много света и тепла. Из России, с любовью.
Экскаватор для рытья канала между Канадой и Мексикой.
Что тут можно сказать? Слава
советскимроссийским инженерам!На форуме также размещен макет ракеты, которая по терминологии НАТО называется "Сатаной-2".
Хы-хы. Не знал, что НАТО так назвало. Зачет им. Помнят, от чего при СССР кирпичи откладывали. Это хорошо. Значит производство кирпичей не остановится.
Седая старина. Еще с брежневских времен.
Помнят, сцуки.
Ну так и я об этом.
В статье с этим налажали - по терминологии NATO это SS-X-32 SNOWFLAKE - Снежинка.
В статье ошибка. На фотографии ясно написано ">10000“ больше десяти тонн. Насколько - скромно умалчивают.
Over 9000...
Нормальный такой аргумент. Жаль, что маломобильный. Наземные шахты все наперечет и выцелены до сантиметра.
Я так понимаю, что улетит она до атаки шахты если что.
да ответно-встречный удар. никто факт прилёта ядрён-батона ждать не будет
А толку-то? Ты еще доколупайся до той шахты. Она тоже не беззубая и "картечью" по подлетающей боеголовке влупит.
Не, в Пентагоне считают, что F-35 долетит и уничтожит. Он же невидимый.
Они f-35 туркам одновременно с с-400 продавать не хотят, потому что выяснится насколько ф-35 малозаметен в реальности, (видимо отличается от того что на бумаге), это прямо заявил представитель США при НАТО
С его то радиусом полета куцым, да в России...
Ну, не знаю. Например подогнать невидимый авианосец и с него запустить этот утюг. Опять же, невидимые дозаправщики скоро создадут. Короче, вата, здавайтесь :)
шахты уничтожаться будут воздушным подрывом
Попробуй, подорви над ней что-нибудь.
Туда долететь будет 100:1 А такого кол-ва нет и не будет у пендов.
мы же не фактическую вероятность прорыва обсуждаем... а так да на уровне погрешности % прорыва, но гипотетический шанс есть же... да и поумничать...наше фсё
Страницы