Почитав про насыщенную жизнь жителей Екатеринбурга, задался вопросом, а сколько приходов (храмов или помещений, в которых может совершаться Литургия) в двух этих странах. Результаты такие:
1. Россия: 36 678 (включая зарубежные, относящиеся к Московскому Патриархату, количество на начало 2017 года).
2. США: 267 679 (одних мормонских - 14 274).
Ссылки:
1. http://uznavay.pro/skolko-v-rossii-tserkvey-i-drugie-tsifryi-kotoryie-interesno-znat/
(смотреть пункт "Сколько храмов в России?").
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_the_United_States
(смотреть самую нижнюю таблицу).
Заодно и количество школ:
1. Россия: 53 500.
(http://skolko-vo.ru/art/skolko-shkol-v-rossii.html).
2. США: 139 874 (на начало 2017 года).
(https://nces.ed.gov/fastfacts/display.asp?id=84). Есть один момент, в США система образования немного отличается - в школу (elementary school) идут с 5 лет, заканчивают в 18 лет.
Комментарии
отстаём по обоим параметрам - парк в Е-Бурге заровнять и построить там 5 храмов и 3 школы
И негров завести, чтобы соотношения населения выровнять.
У нас из-за демографической пропасти 90-х количество учеников сократилось практически вдвое. А количество школ сократилось на треть. То есть для нормального состояния России у нас должно быть примерно 80 тысяч школ. Учитывая, что население США вдвое больше и учатся они дольше - вполне себе обгоняем их.
да они за пару поколений побелеют.
В Сибири все за годы становятся светлее своих братьев с югов
Храм там займет только малую часть этого парка.
Такие моменты нужно сравнивать в расчете на душу населения.
Кроме того мечети нужно не забывать, синагоги и т.д.
Интереснее уровень посещаемости храмов. Вот что пишет православный сайт про прошлогоднее Рождество: Рождественские богослужения посетили более 2,5 млн россиян Это меньше 2% населения России, причем в самый главный церковный праздник. А сколько из этих 2% посещают храмы исключительно по праздникам всего пару раз в год, да и то ради традиции и желания праздничного настроения?
Если взять США: Посещаемость церкви , то видим цифру 43%, причем утверждается о регулярности посещения богослужений.
Про размер приходов информации я не нашел.
В США церкви как институт играют важную общественную роль, фактически это типа сельских клубов. Куда люди приходят не только и не столько чтоб молиться (участвовать в службе), но и провести время вместе односельчанами - всякие мероприятия, кружки, секции.
Причем, приходят и неверующие, которых никто не заставляет молиться. Пришел поболтать ну и ладно.
Да, скорее всего так и есть. Интересно как наш священнослужитель смотрит на посещение храма в деревне: "И в Мироновке тоже... Приехали освещать храм, колокола, тоже думаю, ну деревня 1000 человек, ну кто там думаю придет, а он всю школу с уроков снял, загнали, привели..."
Даже удивительно.
Хорошая демонстрация критики глухим Лунной сонаты.
Как там РПЦ заявили недавно, Сталину нельзя приписывать победы в Великой Отечественной Войне? Сказал бы ты это в лицо тому, кто на твоей аватарке?
А по тексту, разве Нестор не прав? В чем он не прав, конкретно?
Вы не находите, что у РПЦ есть причины таить обиду на Сталина, также как и потомкам репрессированных?
Всегда будут обиженные группы населения. Даже на одном заводе директор все время кого то обижает.
Но ты можешь не говорить.
За то, что патриаршество им разрешил?
А вообще, дело не в обиде. Дело в обслуживании правящего класса.
Ну если рассуждать более широко, то все (кроме правящего класса) обслуживает правящий класс. Милиция, армия, обычные учителя,...
Да только Сталина поддерживает большинство народа, а РПЦ - против.
Насколько я понял это личное мнение Иллариона, а не официальное заявление РПЦ.
И я не нашел ничего позже 2015 года.
Где посмотреть что это официальное заявление?
В РПЦ призвали не приписывать Сталину победу в войне
По определению, то, что он говорит - официальная точка зрения нынешней РПЦ.
А ведь даже Жуков, коего официально считают гением и самым заслуженным полководцем, признавал Сталина достойным руководителем. Власть сейчас отчасти взаимоисключающие параграфы включает, если не сказать большего. Ну а церковь лишний раз доказывает, кого она обслуживает.
Это ж наброс РБК.
Внутри написано - сказал Илларион. Частное мнение - это не в РПЦ призвали.
Тогда ждем опровержения от РПЦ. Раз такая публичная фигура озвучивает то, что для большинства граждан России является провокацией. Что то мне подсказывает, что не будет этого опровержения. Хотя честно, был бы рад примирению РПЦ с советским периодом истории нашей страны.
Опровержения вранья РБК в заголовке?
Илларион озвучил свое частное мнение.
Ладно, пусть это будет не заслуживающей внимания мелочью. Главное - примирение РПЦ с советским периодом истории нашей страны. И недопущение таких вот "частных мнений".
Скажут о примирении - многих, очень многих порадуют. Даже меня. А на нет - суда нет.
Для меня это не мелочь. Смотреть неприятно было.
А вот с недопущением частных мнений чиновников такого ранга - это НАДО.
Да и хотелось бы от Иллариона услышать в оправдание.
Да примирение нужно. Тут не поспоришь.
Ну тогда жму руку.
Взаимно.
Вы сами пишите:
есть категории граждан, которые не поддерживают или, скорее всего, нейтральны к Сталину. Почему они не имеют права высказывать свою точку зрения? Так же никто не запрещает Вам на основе их мнений строить свое отношение к ним.
И я даже скажу, какие:)
Чем ближе к капиталу - тем больше ненависти к Сталину. Ваше право таких поддерживать. Тех, кто каждый год Мавзолей закрывают...
Рад за Ваш дар проницательности.
Обычная логика. Я не очень проницателен, отнюдь.
Расскажите логическую цепочку, приведшую к данному выводу. Сталина вынесли из Мавзолея, переименовали Сталинград в Волгоград и снесли все памятники Сталину в начале 60-ых.
Хм, тогда и начался процесс, который закончился перестройкой. Это вообще отдельный разговор.
Встречал только одного человека, который плохо относился к Сталину, у него дедулю репрессировали, остальные, не важно директора, бедные, богатые, к Сталину минимум нормально относятся.
Ну так и как РПЦ надо поступать, чтобы выражать интересы этих людей? Отделять Сталина от победы?
Гонениям РПЦ (или как она тогда называлась) подверглась, у них есть причина для недовольства, я могу их понять, но у меня мнение иное.
А, понял. Государствообразующей скрепе можно из себя обиженку разыгрывать? Пытаться отодвинуть Верховного Главнокомандующего от Победы? Неужто не проще было помалкивать? Зачем от себя отталкивать уважающих Сталина людей?
Видимо мнение этих людей им не важно. Важно мнение правящего класса. Вот и вся логика.
Да, у нас не запрещено выражать собственное мнение (если УК не противоречит), а не строго которое нравится лично Вам.
Да что вы толмите то одно и то же? Запрещать идиотские действия действительно не надо. Я и не против, наоборот, я доволен, когда сила, выступающая за регресс общества, пытается это общество от себя оттолкнуть.
РПЦ Вы не оттолкнёте, не боритесь с ветряными мельницами.
Чего? Я мелкая сошка. Я лишь доволен, что они сами отталкивают людей от своих регрессивных действий и все:)
Мне не надо с ними бороться вовсе, хе хе, сами все делают. Мало того, они похеривают то, что в низах правильные священники делают. Они людям помогают, а верхушка - отталкивает.
Зайдите в церковь, в субботу утром, в любую, посмотрите на результат Вашей боротьбы.
Где это я боротьбу то веду? РПЦ сама справляется неплохо.
Не справляется, судя по количеству человек.
Дада.
Вы зайдите в любой храм, я хожу...
И что мне один храм покажет? И эти люди никак не опровергнут того факта, что действия РПЦ во многом являются отталкивающими. Не для меня одного, хе хе.
Ну и "ходить" недостаточно. Быть настоящим верующим - это значит соблюдать все церковные предписания, все службы отстаивать и много чего еще. Неужто вы будете утверждать, что те люди, кого я увижу в церкви - все так поступают?
Вы сами себя в своей правоте убеждаете?
Мне это не нужно делать, не судите по себе пожалуйста.
Страницы