Это я о себе, если что.
Одновременно - и выглядывающий из схрона бандерлог.
И занесённый на "Миротворец" враг украинского народа.
Ну, и до кучи - дезинформатор, маскирующийся под сатирика.
Про бандерлога и дезинформатора - это прямая цитата, если что.
Скорее всего, да наверняка, и не только, перечисленное то есть, но и этого вполне достаточно, чтобы и возгордиться (немного, без фанатизма), и одновременно удивиться/озадачиться.
Я бы даже сказал, обидеться. Нет-нет, не на то, что вы подумали, а на "низшего" (см. заголовок), звена то есть. Ну ладно хотя бы среднего, а то - низшего. Я не согласен!
Вот всё же интересно, что такого находят в моих текстах и правые, и левые, и сталинисты, и антисталинисты, и... кхм... лица с ограниченным... пардон, с нестандартным, конечно же ... уровнем интеллекта, и прочая, и прочая, и прочая? Причём, что характерно, одновременно, и в одних и тех же. Я про тексты.
Пока (?) что претензий, в письменном по крайней мере виде, не поступало только от саксофонистов, так что, может быть, и зря я на них время от времени бочку качу? Не знаю...
Так вот, возвращаясь к кремлеботу.
Моё вчерашнее поздравление с Днём Победы вызвало прямо-таки удивительную по злобности реакцию.
Цитирую:
Ну, вы поняли? Роскошный образчик, написанный кремлеботом низшего звена из штатной команды АШа.
Итак, загибаем пальцы, высчитывая откровения политтехнологов, изложенные пропагандоном...
Исключены как класс следующие принципиально важные понятия и идентификаторы -
1. Ни разу не упомянуты: слово советский, в любом контексте - воевал непонятный народ
2. Ни разу не упомянут: Советский Союз, или СССР - воевала непонятная страна
3. Ни разу не упомянуты: слова Красная армия, РККА - воевала непонятная армия
4. Ни разу не упомянут И.В. Сталин - руководил армией и народом непонятно кто
5. Ни разу не упомянуты подпольщики - этого явления не должно быть в памяти
Включены и постепенно продвигаются новые, неопределенные и расширительные понятия -
6. Активно используется определение Наши - оно аморфно и может затем быть наполнено любым смыслом
7. В число победителей включены американцы и французы - на совершенно равных правах с воинами СССР
8. Обозначен нынешний враг власти - те, кто не разделяет предложенную, искажающую смысл, версию ВОВ
9. Впечатывается в сознание мысль о каторжном труде в тылу - но цель и мотивация такового не указывается
10. Рядоположены-приравнены все сражения Второй мировой и Великой Отечественной - Арденны и Сталинград
Итого, вот какую картину мира нам нарисовали и будут продвигать в дальнейшем:
А. Не было Великой Отечественной - была некая Война, неизвестно кого и неизвестно с кем
Б. Не было СССР, РККА, советского народа - были неизвестные люди, с кем-то сражавшиеся
В. Не было никакого немецкого фашизма, Рейха, Гитлера - некий неведомый противник, неизвестно чей
Г. Не было определяющей роли Советского Союза в войне - все союзники из коалиции, ныне враги - НАШИ
Д. Не было битвы социалистического государства с фашистским, сил Добра и Зла - никто дрался с никем
Вот так вот...
Честно говоря, прочитав в первый раз, я даже оторопел. Немного, но всё же.
После второго - начал было лихорадочно придумывать оправдания.
Например, к п.5. - Ни разу не упомянуты подпольщики.
Так ведь и медики не упомянуты ни разу. А уж важность/значимость их вклада в Победу никому пояснять не надо. И железнодорожников забыл, и геологов, синоптиков, артистов... долго можно перечислять.
Или п.7. - В число победителей включены американцы и французы - вот тут да, я промахнулся. Признаю претензию - совершенно упустил англичан, канадцев, тех же австралийцев, да много кого. Хотя бы монголов, которые палец о палец не ударили, а отсиживались за нашей спиной все эти годы.
В общем, если по номерным пунктам (1 - 10) хоть что-то сказать можно, то по А - Г полная безнадёга. Из чего они следуют, правда, непонятно, мне по крайней мере, но раз написано, то ведь не зря же. Есть, стало быть, основания, ага.
А прочитав третий раз, плюнул, на оправдания то есть, и перешёл к комментариям.
И два из них -
silentlana
9 мая 2019, 23:58:54
А, это явно штатный. Появился внезапно, начал борзо, продолжает регулярно, других не комментирует.
Заходил "в новом формате" - с юморком, со смехуечками, расположил к себе многих. Чистый провластный антисоветчик. И продолжает так же - вперемешку с хиханьками-хаханьками.
и
vlad_cepesh
10 мая 2019, 02:28:58 UTC Комментарий изменен: 10 мая 2019, 02:59:42 UTC СВЕРНУТЬ
Ольгинские совсем деградировали.
Не упомянуты не только СССР, советский народ, РККА и Сталин, но и наши союзники, вклада которых также не следует принижать. Согласно методичке, собрались какие-то пацаны с раенов и победили непонятно кого(видимо, персонал "нацистских лагерей смерти"), вопреки Сталину, Рузвельту и Черчиллю, каковое событие анонимные враги рода человеческого гнусно отрицают.
меня вогнали в ступор. Как они совмещаются друг с другом, так и не понял.
На этом фоне даже закралась мыслишка - отредактировать текст!
В самое начало вставить "Под руководством определяющей и направляющей силы всего прогрессивного человечества и лично товарища Сталина", это чтобы перед упёртыми сталинистами и коммунистами отмазаться.
И непременно добавить "На тот момент союзники", это когда про рядового Райана и героя СССР, между прочим, лётчика-истребителя Марселя. Это для всех остальных. ну или хотя бы некоторых...
И вообще, пройтись повнимательнее, по тексту то есть, и безжалостно выкорчевать всё вредное и обязательно добавить полезное. Во избежание, знаете ли, а то сейчас вот позвонят в дверь, открою, а там...
Не поверите, агенты кровавой гэбни™, Моссада, ЦРУ, Штази, Сигуранцы, МИ-6, СБУ... никого не забыл? ладно, если что, дополню... толпятся. Переругиваются (как бы до стрельбы не дошло!), значит, кому первому меня того... ну вы поняли. Вся лестница до первого этажа ими забита, и на улице ещё.
Вот только как это сделать, непонятно. Я про вставить/дополнить.
Сразу вспомнилось
«В милицию. Члена МАССОЛИТа Ивана Николаевича Бездомного. Заявление. Вчера вечером я пришел с покойным М. А. Берлиозом на Патриаршие пруды...»
И сразу поэт запутался, главным образом из-за слова «покойным». С места выходила какая-то безлепица: как это так – пришел с покойным? Не ходят покойники! Действительно, чего доброго, за сумасшедшего примут!
Подумав так, Иван Николаевич начал исправлять написанное. Вышло следующее: «...с М. А. Берлиозом, впоследствии покойным...». И это не удовлетворило автора. Пришлось применить третью редакцию, а та оказалась еще хуже первых двух: «...Берлиозом, который попал под трамвай...» – а здесь еще прицепился этот никому не известный композитор-однофамилец, и пришлось вписать: «...не композитором...» ©
В общем, как ни напишешь, всё плохо.
В том смысле, что в какого-то урода, а попадёшь непременно. И знаете что? очень приятно смотреть, как они бесятся.
Вот такое вот послевкусие и послесловие для тех, кто понимает.
Комментарии
> Разрешите представиться - наш Мильх - кремлебот низшего звена из штатной команды АШ!
Наштм пострел - Илюша Эренбург - везде поспел... даже на обоих Восточных фронтах Второй мировой битвы за Великий и незалежний Израиль на территории государства Палестина и т.д. в гримме тактической оппозиции отметился, но... спалился в авг. 44-го прошлого века - пейс фюрера И дуче отклеился. (https://0gnev.livejournal.com/49772.html)
Я ж, пятой точкой не крутил,
Пред долларом не стлался.
По паспорту советским был -
Советским и остался.
Связью, в том числе интернетом, тоже по советскому паспорту пользуетесь?
В моём первом паспорте 1963 года было записано русский. Похоже, не доверили мне, тогда гражданину СССР, высокое звание советского человека. И в 1969 году, когда получал новый паспорт после 3 лет срочной службы. Так и не получился из меня советский, был и остался просто русским человеком.
Я ж
"достаю
из широких штанин
дубликатом
бесценного груза.
Читайте,
завидуйте,
я —
гражданин
Советского Союза."
Сатаров , стань человеком! СОВЕТСКИМ
Пьяный воздух свободы сыграл с
профессором Плейшнеромгражданином Сатаровым злую шутку : он опоздал к коммунизму.Да хоть здесь перестала свои песни петь застрявшие в памяти ( https://www.youtube.com/watch?v=gK3IKNV1ST8 )
Меня окрестила "редкая скотина и ублюдок, из последних". После того как я предложил ей перерезать всех буржуев, и установить диктатуру пролетариата))
Вообщем непонятно как эти сектанты читают тексты и думают ( ...науке это неизвестно)
Посмеялся. спасибо. На АШ уже плюнуть некуда, чтобы не дай бог в коммуниста не попасть))
Глянем на список постов поциента
И так далее, и тому подобное. Нужно понимать, что ЖЖ как сеть умер уже лет десять, и все что в нем осталось - это блогеры, постящие все более жесткими темпами пропаганду различной жести, опережающая остальной интернет на годы. Любую гадость, которую можно придумать про Россию - вбрасывают туда (хотя телеграмм наверное и опередил по темпам, за счет безнаказанности - в ЖЖ такое не проходит).
Раньше это было четко заметно по паузе в 1-3 дня, следовавшей за трагическим событием, после чего почти все топ-блогеры начинали постить примерно одинаковые креативы
Это просто агент влияния госдепа, продажная шавка ЖЖ. Не обращайте внимания.
Я, как дедушка саксофониста, бабушка Моссад, внучка ЦРУ, жучка...
Однозначно заявляю, что не все так однозначно. Мы еще вернемся и вчиним претензии за сбитие с панталыку, слетание с катушек и за съехавание?, съезжание?, с... О! Зъiхивание з глузду! Разумеется от написатого Вами.
И треснул мир на попе лам - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BD%D0%B4 - дымит АШ раскол...
И льётся кровь, идёт гражданская война нанайского "добра" с нанайским злом.
И меркнет свет, в углах паук плетёт узор,
По тёмным улицам летит в сортир сатирикофф дозор.…
5+ 👍
Вот тебе смешно, а им обидно: старались всёж таки - делали для лохов адаптацию текста сценария
фильмапостроения за их же госсчёт на их гостерриторию при фюрере и дуче Израиля:странапараша» и их особом мении на предмет того, что они должны пользоваться благами экстра-территориальной автономии внутри существующих государств.И понял
АнтохаНетаньяга что поступил с попой плохо,И то, что развела его гадящая под себя старушка с острова 404, как лоха.
Но сила «иного» открылась в Нетаньяговом взоре,
А значит, он будет как проклятый собиборновский капо работать жопой на оба «дозора»!
Лучше -- "... идёт гражданская война бобра с ослом".
.... бунда Слона с бундом Осла.
Или так, да. :)
Ёжик, выходит не зря пишешь, раз столько чудиков компотом писают!
Да, вроде так выходит.
Только не чудиков, а м.
Ну Вы поняли...
Не грусти Йожиг! Зайди в Главное управление кремлеботов в отдел кадров - тебя повысили до среднего звена!
Кстати, оклад тоже повысили и ещё на молоко добавили - за вредность комментаторов! Успеха тебе на не лёгком поприще написания шедевров!
А ведь мысль! Ёж, давай организуем на АШ комиссию по повышению тебя и других кремлеботов. Отберём русофобов посуровее, разбавим нацистиками, ну пр. И вот пусть они собирают сочащийся яд, а мы взвесим его и соответственно звёздочки прибавим
Можно!
Ну, а раз, как известно, инициатива имеет инициаторов, то вам и карты в руки. В смысле, исчисляйте, взвешивайте, разделяйте. На постоянной основе.
Или сова не тактик, сова - стратег?
Спасибо за доверие, я даже в растерянности прям весь... С радостью бы помог хорошему человеку, но не могу физически. Три года назад, в апреле, я бросил думать. На очередной наезд жены так и сказал: "всё, типа, тепрь ты сама, у тебя лучше получается". Сами понимаете, никак не могу.
Вот так всегда.
Как советовать/команловать, так все мастера, а как цапу крутить...
Каким компотом, похоже кипятком. А на йожикский бан рейтинг можно любоваться (с прицелом)...
Не стоит так категорично - не все понимают юмор, и не все смотрят на предупреждающие маркеры.
В смысле не все обременены то ли навыком чтение, то ли навыком понимания прочитанного, то ли навыком [надлежащего] практического применения понятого?
ЗЫ: Ну и не забывайте урока биографии Николая Васильевича.
Йожик, Вам нужно срочно менять конспиративную квартиру. И славянский шкаф продайте, с тумбочкой.
Тумбочку не могу - на ней кот спит.
Зимой на батарее норовит, а как лето - на тумбочку перебирается.
Видите ли, объявляя тему сочинения "Мой камрад
ГанжаЕжи", полагается по сценарию много думать, молчать и не обижаться на м.Тут все просто.
Вы согласны, что Победу одержал советский народ под руководством большевиков?
Зачем дурака валять, якобы не понимая о чем речь?
Российский официоз всячески старается отделить советскую власть от Победы.
Драпировка мавзолея только часть мероприятий на эту тему.
Поэтому к вам прямой вопрос. Выделен вверху.
«Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа (Бурные продолжительные аплодисменты, крики „ура“).
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.
_____________________________________
А воевал народ за свою страну прежде всего , а не за политический строй на дворе.
Из тысяч грозных батарей
За слезы наших матерей,
За нашу Родину - огонь!
это сегодня за страну не модно стало воевать ... типа за Дерипаску в окопы не полезу.
Одно и тоже.
Что ж народу не воевалось в Первую мировую?
Да как при Сталине паникеров в тылу к стенке не ставили просто.
... либеральный шибко Николашка был.
Вот оно чо.
Рецепт-то простой - паникеров расстреливай.
Это даже не Сванидзе, это хуже.
Давайте завершим.
Именно.
Наполеона вон тоже без всяких большевиков гнали с родной земли.
Кстати, Наполеон и Гитлер для вас одно и тоже?
Для меня моя страна одна и та же. ( независимо от строя и эпох на дворе )
А речь не про вас.
Факт в том что русский народ не стал защищать страну в Первую мировую и государство рухнуло.
Прошло 20 лет и русский народ создал государство на иных принципах - социалистических, собрал другие народы и сам перешёл в новое качество - советское, и в этом качестве победил объединенную Европу, защищая советское государство до последнего.
Спустя 50 лет советский же народ сдал государство вообще без боя, отдав страну на разграбление.
Вывод - русский народ защищает не всякое государство и страна ему нужна только тогда, когда страна стоит на пути правды.
Стоит государству уйти с этого пути народ отпадает от государства и уже ничего не защищает - ни себя ни страну.
Какой правды? Когда твои города и села сжигают.
Можете ещё проще.
"И чо?"
Это универсальный ответ, чтобы вам не писали
" Ну и всё "
Другой вывод.
Социализм - это строй, при котором государство не может существовать более 70 лет (3 поколения).
Вполне себе следует из ваших слов. *развёл лапами, мол, я тут не причем*
История не терпит сослагательного наклонения. И Россию вывели из числа победителей в Первой мировой войне. Однако если бы этого не случилось, и страна закончила ту войну победителем, то вполне возможно, не было и Второй мировой войны с ее колоссальными жертвами. Но тем, кто стоял за выводом России из войны,такой расклад был не нужен. Ну и соглашусь - тогдашние власти были слабы.
О, давненько меня на слабо не разводили.
А я поведусь, и отвечу.
ПОБЕДА достигнута ценой запредельных усилий и жертв всего советского народа.
Это не обсуждается, не подлежит сомнению и пересмотру.
А теперь крамола:
Я не исключаю того, что жертв могло бы быть меньше, если бы большевики руководили не так активно.
А теперь встречный вопрос, уж будьте любезны. Не проигнорировать и ответить то есть.
Вы согласны с тем, что большевики завели СССР в тупик?
А, вижу, уже ответили.
Да, большевики завели СССР в тупик.
В остальном, не переживайте - есть те кто считает что Ленинград надо было сдать, меньше жертв бы было, ну или пить баварское. Крамола разная бывает.
Из чего следует, что руководители из них были, мягко говоря, хреновенькие, со всеми вытекающими последствиями, верно?
Вопрос риторический.
Вы не нервничайте. Этих/таких подонков и уродов как бы не один на сотню, а то и тысячу или десять. Хотя воняют они знатно.
Для вас что Сталин, что Горбачев?
Оба хреновенькие руководители?
Вы бы не заговаривались...Даже ваши могут вас не понять.
Да наши-то поймут.
Вот фанатикам что-либо объяснять - гиблое дело. Проще кота научить платить за проезд в трамвае.
Так в чем не правы в посте ЖЖ на который вы разродились статьей?
Вы антисоветчик, для которого Сталин херовенький руководитель, вы же подписываете статейки что мы с украинцами не один народ.
И, действительно, сначала начинаете с шуточек, а потом пишете крамолу.
Все верно.
Только у нас почему-то 9 мая государственный праздник. А у них нет.
... (странно . а народ вроде один )
_________________________________________
странно это всё как-то.
- Николай за общую веру с сербами не должен был воевать (против австро-венгрии... Зап Украина) . А за общую с украинским народом веру, воевать нужно..
- Китай пошли освобождать от японцев в 45-м, А при Николае нельзя было.
...немцы мушкуются в Европе - русский солдат не ходи в Польшу.
... немцы мушкуются в Европе - советский солдат ходи в Польшу.
с Финляндии вышли, во Финляндию пошли.
прям ходьба по граблям какая-то.
Страницы