Недавние обыски в России в офисах жулья, известного под названием "сайентологи", не прошли незамеченными на Западе. Многие СМИ надрывно воют об "очередном преступлении режима" и "запрете на свободу вероисповедания", некоторые, напротив, злорадствуют. Но меня больше удивило почти подавляющее единодушие в комментариях. И отнюдь не в защиту верных гешефтмахеров им. Р.Хаббарда.
Сайентология - это культ, а не религия.
Сайентология - единственная религия или церковь, основанная самозванцем, предлагающим фальшивую веру и фальшивую науку в обмен на реальные деньги, даже управляющая секретными тюрьмами для заблудших знаменитостей. Этот вид юридического мошенничества должен заставить нас остановиться и спросить, каким образом мы были обмануты корпорациями, религиями, философами, политическими партиями.
Я вижу еще одну миссию, невыполнимую для Тома Круза.
Сайентология - это религия научной фантастики Рона Хаббарда.
Это жадный до денег культ мошенников.
Они [Россия] должны просто сделать еще один шаг вперед и запретить сайентологов как они запретили сумасшедших свидетелей Иеговы.
В западных СМИ будут использовать это, чтобы обвинить Россию в "харассменте религиозных меньшинств".
Кого волнует, что используют западные СМИ. Они всегда что-то используют. Они питаются Россией как вампиры.
Все, что мы можем сейчас сделать, это извиниться перед миром за то, что допустили создание сайентологии.
С ними трудно спорить. Сайентология - национальный позор.
Это должно быть интересно.
Церковь сайентологии, церковь науки, свидетели Иеговы, другие культы. Я рад, что хотя бы одна страна противостоит им.
Русская православная церковь была основана в 9 веке н. э. и старше и сайентологии, и церкви Witmess. Российское правительство не терпит конкуренции с государственной религией, особенно ложными западными религиями. .
Сайентология - поддельная религия, лохотрон по выманиванию денег. Когда я жил в Нью-Йорке, я работал на подрядчика, который жил в маленькой комнате со своей женой и ребенком, и копил деньги, чтобы каждое лето он мог отправиться в сайентологический лагерь, где платил десятки тысяч долларов, чтобы получить сертификат о достижении более высокого уровня в сайентологии. Потом он надул меня на месячное жалованье. Такое поведение не является необычным для этих людей.
Все, что вредит сайентологии, хорошо.
Поклонение ложным богам... которых более 2000 на сегодняшний день. Религия - это инструмент, используемый для контроля мнений и мыслей людей, основанный на "божественном" вмешательстве, продолжении жизни (загробная жизнь, реинкарнация и т. д.). Для меня сайентология такая же истинная религия, как любая другая в мире.
Впрочем, попадаются комментарии и из другого лагеря:
Валите в Россию, она больше вам подходит.
Истинно правильная сайентология все еще жива как фрагмент церкви. Ее правильное юридическое название - COTS, т. е. Церковь технических наук. Рон создал сайентологию, чтобы научить людей, как освободиться от тайных правительственных программ контроля над разумом. Таковы были его первоначальные намерения, и он превратил его в религию только потому, что был настолько популярен, что его организации приходилось платить огромные суммы налоговому управлению (тому самому правительству, от которого он пытался научить людей убегать).
Преследование любого рода по религиозным мотивам бессовестно. Но мистер Блэкс тоже заметил: "потом они пришли за мной".
Те же старые коммунисты, только под другим названием. Все еще боятся любых богов.
Самые трэш, угар и содомия творятся на ZeroHedge - полторы сотни комментариев. Суть та же самая. :)
Комментарии
Се ля ви...
А я считал, что по Конституции у нас светское государство.
Там много чего наПисано...)))
Спасибо за статью.
У нас тут
былодин адепт - работал на сайентологов, некто "Птич Би" © (для тех, кто понимает,) пользователь с израильским флагом, щедро делившийся "инсайдами".Таких надо знать в лицо.
А вот сейчас обидно было ;)
о_О
Кто нибудь может мне объяснить в чем разница между сайентологией и любой другой религией?) сайентологоя сказка, а остальные правда?)
Сомневаюсь, что ты действительно хочешь знать, я полагаю что ты потроллить собрался.
Сам разбирайся, и только когда разберёшься - можешь начинать прикалываться над остальными.
Конечно потроллить) потому что нет никакой разницы) и там и там люди во что то верят. Вопрос в том, что почему одни верования считаются заблуждением, а другие получают налоговые преференции.
Как видно из комментов, Хаббард для того и организовал свою секту как религиозную, чтобы уйти от налогов.
По сути вашего вопроса.
Разница во владельцах данного конкретного религиозного ресурса.
Владельцами РПЦ являются представители России и они не будут способствовать разрушению России, поскольку заинтересованы в её существовании.
Владельцем "Свидетелей Иеговы" являются какие-то мутные кадры из кругов близких госдепартаменту США. Они заинтересованы в подрывной деятельности на территории России. Поэтому запрещены. Всё логично.
С сайентологами, скорее всего, ситуация точно такая же.
Короче все эти организации запрещают не по религиозным мотивам, а по соображениям государственной и общественной безопасности РФ.
У вас наверное и Дональд Дак агент Госдепа, так как создан в США) а по проблеме - я не согласен, что распространение РПЦ это благо. По мне это шаг назад. Для современной цивилизации это шаг назад.
Тоже занимаетесь подменой понятий.
Суть не в том, где был создан, а в том, что действует в ущерб интересам и безопасности РФ. Не включайте дурачка и не делайте вид, что не поняли о чем речь.
А мне вот абсолютно всё равно, до тех пор пока это не входит в противоречие с законодательством и с интересами общества и государства.
А что, интересы общестав и государства и законодательство настолько не пересекаются, что приходится их упоминать поотдельности?
Да, настолько. Общество это люди, население. А государство это власть, правительство. Можете посмотреть на пример Украины насколько интересы общества и государства могут не пересекаться. Там, кстати, тоже идут сейчас активные религиозные баталии по инициативе государства. Общество (значительная часть его) сопротивляется.
Это ваше мнение.
Вы имеете на него право.
Однако, поспешу огорчить - это мнение неправильное.
Ого. Вы так говорите как будто у Вас монополия на истину) я вот думаю, что ваше мнение неправильное и что теперь?)
Троллить не значит думать.
Посмотри на тот комментарий, которому я отвечал в первый раз.
Разве ты вёл себя иначе? Какие ко мне претензии? В своём глазу бревна не видишь? А мы про таких помним, 2000 лет как..
Ты совершенно прав, дружище. Назвать оппонента троллем - это универсальный довод на все случаи жизни независимо ни от фактов, ни от логики. Достопочтенный Рон Хаббард советовал своим верным поклонникам всегда использовать этот непреодолимый аргумент.
Ничего, что он сразу же признался в троллинге?
Какая разница, в чем он там признался или не признался, дружище. Прав ведь все равно ты, иначе же не бывает никогда.
Врать не надо!
Неужели бывает? Можешь доказать, дружище, или это твое субъективное оценочное суждение?
Бывает. Доказательства можно найти в моих комментариях.
Там есть комментарии с такими словами:
или
Троллите? ну-ну.
Милок, ты вылез с претензиями лично ко мне, но не выгорело..
Вообще-то этот оппонент в первом же ответе признал, что тролит и даже назвал причину. Так что это не обзывание, а констатация факта.
А что не так? У вас Машка с Медведем на полном серьёзе агенты Кремля, и их запретить собираются. И никакие finchи никого не троллят и не пытаются.
Вы ошибаетесь) у меня и Дональд Дак и Маша и медведи всего лишь мультики)
Вы так говорите "современная цивилизация" как будто это не сборище недоумков, не могущих не воевать ежедневно, убивать и насиловать окружающих, подсаживать окружающих на наркоту и попутно трахать мозги в стиле "неграм, феминисткам, белым, педрилам, малым народам, евреям, и .... все должны платить и каяться.
Церковь при всех недостатках (она состоит из тех же людей, что тоже подвержены перечисленным порокам), все таки центр стабильности
Добейтесь покоя в мире, церковь уйдет сама. Уберите ее сейчас и ее место обязательно займут сектантики, но без обязательств и декларируемой морали церковников.
два чая этому господину
в интернетах есть хороший фильм про "церковь саентологии", неплохо раскрывающий ее суть: психотерапевтическое профилированием адептов, использование психотерапевтических практик для подавления личности, мотивации к достижению целям конкретного управителя, а потом самой "церкви", внутренняя пирамида, со своей витриной типа томов крузов, но и с задним двориком тех, кого под него подкладывают.
Грамотно , если не имеют основу религии в своем доме , то можно считать , что отдали врагам свою идеологию. РПЦ имеет базу на основе Киева (мать городов Русских), как пример -во времена после Петра до Екатерины 2, в епископах вообще не было русских - или украинцы или греки. Поэтому в случае с РПЦ - украинцы имеют золотую акцию.
А что во времена Петра и Екатерины были украинцы? Наверное, на Украине жили?
Только одна поправка. РПЦ имеет базу на основе Константинополя
Ага, значит, не выиграл, а проиграл, и не рублей, а долларов. (с)
Вы заблуждаетесь, приравнивая секту к религии , но причину запрета выявили довольно точно .
Владельцами РПЦ является малина. По сути это жесточайший удар по вере. Последствием приватизации РПЦ малиной будет идеологический вакуум со всеми вытекающими, при условии, что население будет образованным. Но пока о хороших перспективах образованности населения говорить не приходится. Вероятно, оно будет тёмным по ряду вопросов (государственного и общественного устройства, межличностных взаимодействий, гражданской активности итп), поэтому идеологического вакуума может и не быть, но плохое понимание этого самого ряда вопросов неизбежно приведёт к падению уровня жизни населения, ибо дурак всегда платит. Также со всеми вытекающими.
Поэтому ещё неизвестно, от кого больше вреда - от сектантов, которые обирают особо скорбных умом, или от РПЦ, которая мягко стелет, но ведёт в конечном итоге гораздо более значимую часть общества к деградации.
Ваш оппонент троллит, конечно. Но знаете, при королях всегда держали шутов. А шуты эти за глупыми и потешными словами нередко доводили до сведения владык довольно важную информацию. Вдруг, он нам что-то важное пытается сказать?
Объясняю.
Ислам и православие, а так же буддизм, общество осознания кришны и даже вера в макаронного монстра, с этой, озвученной вами точки зрения, - одно и то же.
Саентология - это набор психотехник, ксттаи очень оригинальных, вокруг которой Хаббард основал "культ" для того что бы рубить бабло и не платить налоги.
Это такая же религия как и Амвей или Гербалайф. Некоторые продукты этих компания хорошие, другие - не очень, но в целом все эти вещи - коммерческие культы.
Ну таки и все общество потребления - огромное скопление языческих культов. Надо просто вернуться к государственному монотеизму как в СССР, и все ок будет)
А если серьезно, культы ведь разные бывают. Я верю в свое авто, которое без проблем проедет 250к на основании опыта других пользователей - это относительно нормальный культ.
Чувак верит в то, что занесет каким-то мутным типа лям наличностью и просветится - это определенно какой-то хреновый культ.
Да, воскресные походы всей семьёй в торговые центры - это явно уже религиозное явление. А в Питере есть ТЦ "Галерея". Так там вообще вход украшен "языческими" античными статуями. Прямо таки храм.
Все таки с авто пример - это уже статистика и вероятность. Именно на основании выборки из других пользователей. А верите вы скорее в то, что попадете в "благоприятную" часть выборки.
Последнее время я начинаю очень сильно разочаровываться в рационализме и научном подходе, как его видят на сегодняшний день. Повсеместно видна тенденция брать некоторую правоверную авторитетную "математическую" модель и, забывая, что это всего лишь модель, даже не рассматривать альтернативы. Так что, принимая за истинные некоторые даже очень хорошо проверенные данные, я все равно помню, что я в них всего лишь "верю".
Последнее время я начинаю очень сильно разочаровываться в рационализме и научном подходе, как его видят на сегодняшний день. Повсеместно видна тенденция брать некоторую правоверную авторитетную "математическую" модель и, забывая, что это всего лишь модель, даже не рассматривать альтернативы. Так что, принимая за истинные некоторые даже очень хорошо проверенные данные, я все равно помню, что я в них всего лишь "верю".
.
руки прочь от пастафарианства, язычник.!
Это набор мошеннических приёмов, не более. И, кстати, совершенно не оригинальных. Все основные моменты имеют свои аналоги в обычных религиях. Но для создания ореола таинственности всё в саентолигии носит свои названия, которые часто шифруются ещё и аббревиатурами. ЛРХ, например - это просто Л.Р. Хаббарт (основатель). Одна из основных процедур - т.н. одитинг (очищение). По сути представляет собой то же,что и процедура "покаяния". Рассказываешь одитору про свои "грехи" и типа очистился. Но с применением типа техники (типа наука же).Это т.н. Е-метр. Прибор со шкалой, на который смотрит одитор, и два цилиндра, за которые руками держится одитируемый (полагаю, обычный детектор лжи). Самое смешное, что о своих "грехах" надо ещё отчитываться письменно. Всё это собирается.
А ещё это не просто секта, а агрессивная секта. Если твои родные против саентологии, ты обязан с ними порвать. Любая критика саентологии строго запрещена.
Главный офис находится на лайнере "Фривиндз". Полагаю, "верховные гуру" таким образом спасаются от неожиданных обысков и арестов. И от "обманутых вкладчиков", конечно
Уважаемый, вы просто зашли поумничать? Знания о предмете вы в лучшем случае в википедии почерпнули, и то не дочитали.
Одитинг включает в себя в наименьшей степени "исповедь". "Исповедь" в письменном виде вообще к процедуре одитинга не относится.
Что касается оригинальности разработок Хаббарда, то в сети лежит куча его материалов за начало 50-х, они вполне себе самобытны и не имеют аналогов в других (более ранних) направлениях психотерапии, гипноза и так далее. Именно за счёт них культ до сих пор и держится.
Главный офис у них не на "Фривиндзе", а в Лос-Анжелесе, он даже изображен на фотографии, которая прикреплена к посту, под которым мы с вами разговариваем.
Зачем зариться на клавиатуру, когда в голове нет ничего по предмету? Зачем писать, о чем не имеете понятия? Лишь бы что что-то написать? Это как минимум некрасиво.
Изучите разницу между религией и сектой.
Спасибо, друг. Я чуть не попался))) Уже начал формулировать ответ про разницу между религиями и сектами, как увидел твой ответ. Этому человеку правда действительно не нужна.
Как говорил один толковый доктор - всё лекарство и всё яд, дело только в дозировке. Вот у саентологов дозировка промывки мозгов и жадность выше всяких безопасных пределов. Хотя, они не одни такие.
Страницы