Согласно анализу Института международных финансов, мировые долги колеблются около рекордного уровня в $244 трлн, что более чем в три раза превышает размер мировой экономики.
Данные за третий квартал 2018 года. На текущий момент более свежих данных нет.
Это максимальный долг в абсолютных значениях, и он чуть-чуть не дотягивает до рекордных значений в отношении к мировому ВВП. На 3 квартал 2018 года долги составляли 318 % мирового ВВП.
Рекорд по отношению мировых долгов к ВВП был установлен в 3 квартале 2016 года, когда они достигли уровня в 320% мирового ВВП.
Чуть уменьшились они за счёт роста мировой экономики, но недавно опять началась негативная тенденция: мировые долги растут опережающими темпами по сравнению с мировой экономикой.
Эти сумасшедшие деньги вряд ли кто-нибудь когда-нибудь сможет полностью выплатить.
Мировые долги, 3 квартал 2018 года
- Государственные долги достигли цифры в 65 триллионов долларов. Рост - 75% за десять лет (с 37 триллионов долларов). Активней всего занимают развитые государства. За год долги выросли на 2,7%;
- Компании нефинансового сектора набрали долгов почти на 72 триллиона долларов - почти достигли размера мирового ВВП. За год долги выросли на 6,3%;
- Домохозяйства набрали долгов на 30% мирового ВВП - 46,1 триллионов долларов. Этому росту активней всего способствовали жители Китая, Индии, Мексики, Малайзии и Кореи. За год долги выросли на 4,3%;
- Финансовый сектор набрал долгов на 60 триллионов долларов. Годовой рост примерно 2%. Получается, что меньше всего долгов за год набрали именно финансовые организации.
Итого за год мировые долги выросли на 3,8% или на 9 триллионов долларов.
Долги, конечно, невероятные. Интересно, когда они упрутся в потолок, больно будет всем или всё-таки кому-то повезёт?
Комментарии
На один реальный доллар три долговых - это как то скромно. А я то думал уже давно пропорция 1 к 10.
Думаю 1 к 15.
Так как на один доллар нарисованный ФРС в экономике крутится благодаря банковскому мультипликатору около 5 баксов и вот к этим 5 баксам и есть долг в три раза.
Все только думают. Учёту подлежат отдельные классы произведённых долгов. Полной картины не знает никто, к сожалению.
"На один реальный доллар три долговых - это как то скромно"
Не три, а три тысячи.
320% это 3
ВВП - это объём произведённых товаров и услуг за год. Долги берутся на более длительные сроки , например, ипотека - на 15-20-30 лет.
И что это меняет?
это все меняет
представь, что твоя годовая зарплата составляет 2,4 млн.рублей
и ты должен кому-то, скажем 24 млн с учетом процентов, но отдать этот долг тебе надо в течение 20 лет
и например ты отдаешь равными долями
тогда твои ежегодные выплаты составляют 1,2млн
то есть ты живешь себе вполне комфортно на 100 тыс. р в месяц и при этом у тебя есть некоторая собственность на 24 млн (то есть ты живешь, например в шикарном доме, а может ты открыл свечной заводик и с него еще доход имеешь и т.д.)
и это я только что упомянул случай, когда долг превышает в 10(!) раз твой "ВВП"
а уж если учесть, что "суммарный долг" - это глупость несусветная, то вообще странно что кто-то еще ведется на всё это
Вася должен Пете 100 баксов, Петя должен Ване 100 баксов, Ваня должен Васе 100 баксов
их суммарный долг - 300 баксов по логике паникеров, хотя по логике здорового человека их суммарный долг равен нулю:)
то есть я не утверждаю, что суммарный мировой долг равен нулю, но та цифра, которую получили простым сложением - это точно бред
нужно смотреть все долговые цепочки и пересчитывать их с учетом взаимозачетов, а потом сравнивать не с годовым ВВП, а с доходами за весь период на который надо эти долги отдать
1. Долги удивительным образом из года в год растут, а не сокращаются. И сокращения даже в разрезе одного года ни разу не наблюдалось.
2. Если Петя может дать взаймы Васе, на кой ему брать в долг потому у того же Васи?
3. Вы изучили всё исследование с оценками и методиками подсчёта?)
Разберу по пунктам:
Есть твоя собственность на 24 миллиона - не раз уже объяснялось ипотечникам, что чья именно это собственность они узреют через несколько месяцев после того, как не смогут платить.
Суммарный долг вещь очень даже сусветная: есть чистая инвестиционная позиция, которая показывает, кто беден, а кто богат (при условии, что должники готовы платить ипотеку).
Есть клиринг долгов и на Вашем примере Васи или классической байки про заезжего коммивояжёра. К сожалению, это работает только в таком случае сбалансированных и учтённых долгов.
А вот долговые цепочки никто не смотрит, хотя такое предложение поступило ещё в 2012 году. И именно по этой причине суммировать долги, причём некоторые по несколько раз, а некоторые оставляя за кадром - действительно полнейший бред.
Спрошу ещё раз. А кому все должны? Инопланетянам?
Какие то у тебя вопросы не кошерные.
Зачем Ви тгавите? Спросил человек неподумавши, забыл кому все должны. Причем всегда, что немаловажно))
Спроси иначе, кто может заработать 3 мировых ВВП, чтоб дать деньги в долг?
Ответ: те, кто может рисовать деньги. Но в уплату за долги они требуют заработать(купить) у них денег.
горстке владельцев печатного станка, очевидно же
Вы очень близки к истине.
Немного мне , например)
В конечном счёте, владельцу печатной машинки, разумеется. Вообще-то слово "долг" это эвфемизм, чтоб не пугать гоев.
Друг другу по кругу и под процент.
"А кому все должны?"
Выпускатели зелёных бумажек должны их держателям.
если что, я не разделяю такую позицию, но вспомнилось:)
Банкам. Но бенефициары банков скрыты в офшорах. И высказывается не лишённое смысла предположение, что все эти старые деньги и их герцоги, пэры и сэры никуда не исчезли, но, будучи людьми умными и не желая себе и своим близким участи Николая II, порешили, что лучше всё будет принадлежать неким оффшорам, а конечные получатели ведь неважны, правда?
Хотя многие замки во Франции и сейчас принадлежат тем же владельцам, что и 200 лет назад. Да и во Флоренции фамилии крупнейших налогоплательщиков не поменялись.
Банкам? А как же
Так есть лохи, а есть правильные пацаны. Это причина номер раз.
Причина номер два - нет ничего надёжнее, чем препятствовать атаке хоть государства, хоть чужих структур обременением долгом. Вот захотел ты пощипать жирного дойче банка, а он раз и требует докапитализацию на сумму в два раза больше, чем ты хотел с него взять. А иначе он банкрот и офшорный бенефициар заберёт за долги все реальные активы.
Учёные, ну британские, утверждают, что 50-ть мегатонная ядрёная бомба в Марианской впадине обнулит все долги ))))
деньги это виртуальная мера непонятно чего... когда то они исчезнут, а с ними и долги... но возможно, что человечество исчезнет раньше
Перед тем, как исчезнуть, человечество должно еще научиться правильно расставлять знаки препинания. По крайней мере, русскоговорящая часть его.
И говорить по сути, а не цепляться к форме.
Именно.
Понятно чего.
Только начать надо с признания факта изменчивости понятия «денег».
Не только понятие менялось, но и форма денег, объекты ценности(и их, собственно, ценность). А от понятия "эквивалент затраченного труда за единицу времени", вообще не осталось камня на камне.
Капитал, кстати, туда же.
У меня всего 10 рублей, и у тебя 10 рублей. Я должен тебе 100. И ты мне должен 100. Наш совокупный долг 200 рублей, что в 10 раз больше нашего бюджета.
Но на самом деле достаточно провести взаимозачет и долгов нет.
Тоже самое и в мире. Просто трудно произвести такой взаимозачет в глобальном масштабе. Это не двоим друг с другом договориться.
Обычно это не так...Ты должен мне...Он должен мне...США МНЕ ДРЛЖНЫ...Я никому не должен)
После взаимозачета останется чистый долг владельцу печатного станка. Но по сумме, ИМХО, он будет не менее текущему долгу США.
По Вашему наброску достаточно хорошо видно, что глобальный взаимозачет фактически сдувает немеряно раздутую финансовую массу, на которую опирается господство финансового сектора над всеми прочими (это если пытаться говорить в неких нейтральных категориях), поэтому такой взаимозачет не столько трудно произвести на самом деле, сколько невозможно на него решиться прежде всего нынешней властьудержащей финансовой элите (ну и прочим сегментам мировой элиты, так как они прочно привязаны к состоянию банковско-финансового сектора, выступающего по сути ядром нынешней мировой экономики независимо от качественной обеспеченности такого доминирования). Ну и по неэлитарным слоям общества ударит также, пусть даже и вторичным эффектом.
Так что загвоздка совсем не в технической трудности, а в сохранении выгод и решимости при невозможности дальнейшей эксплуатации порочно раздутой системы. Понятное дело при этом что условные "банкстеры" по определению не способны решиться на столь самоубийственный для них глобальный взаимозачет. Для остальных-же такое может стать лишь болезненной катастрофой, но никак не самоубийством.
Глобальный итог "прощаю всем кому должен" и есть тот всеобщий взаимозачет, что Вы набросали.
глобального взаиморасчета в "ноль" всё равно никогда не получится. Потому что помимо основного тела долга есть ещё проценты, которые постоянно набегают. Почему долгодержатели должны кому-то прощать ещё и проценты?)
Проценты очевидно также взаимнокомпенсируются при общем взаимозачете тем-же макаром, что и основное тело долгов. Лишок какой-то набежит непременно по разным причинам, но совсем не соразмерный со сдутой массой.
Чисто технически именно проценты надули и надувают гипертрофированный финансовый пузырь, на массу которого и опирается мощь нынешнего финансового господства. И Вы практически подтверждаете заключительным своим вопросом отмеченную мной выше невозможность для ныне властьимущей финансовой элиты лишиться привычно эксплуатируемой жизненнонеобходимой им выгоды, что для них есть собственное самоубийство. Для остальных-же да, потеря выгод, но совсем не самоубийственная.
Вы правы - вопрос выгод, а не невозможности, только сформулировали то-же, но по своему...
Это не так.
Безработный негр взял ипотеку на 30 лет и дом его сгорел. С кем вы будете компенсировать его долг?
У финансовой организации куча должников-банкротов, которых она умела маскирует в дебрях отчетности.
Долги не компенсируются - есть куча долгов, под которых нет зеркально денег - цепочки давно разорвались. И эти деньги кто-то получил и тоже еще раз дал в долг.
У тебя 10 руб., у банка - 100 млрд. руб.
Ты должен банку 100 руб., банк тебе ничего не должен.
И все это в глобальном масштабе.
Когда я говорю "я" и "ты" это не значит физическое лицо. Весь этот огромный совокупный долг как раз банки друг-другу и должны. Ну неужели это так трудно доходит? Уже на пальцах объяснил, всё равно никак.. ((
Да ну?
Ну допустим банки должны друг другу, допустим доля этих долгов в совокупном мировом долге велика.
А как быть с населением планеты? С физическими и юридическими лицами, производящими реальные товары? Они что, в общей копилке долга ничего не значат?
Да их миллиарды! И все как правило должны, а им никто ничего не должен. Заемщиков в миллионы раз больше кредиторов! И благодаря этой схеме в мире растет социальное неравенство, разрыв между богатыми и бедными.
Блин. Я тоже должен 3 года своей работы.
Не переживай, Не ты один, все вокруг должны.
Вот не надо грязи и напраслины возводить на владельцев денег. Есть те, кому все должны.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
При этом у США (Правительство, штаты, муниципалитеты, американские компании и домохозяйства) - почти треть всех мировых долгов человечества
Понять, простить и перейти на золотой эталон.
переход опять откладывается до 2022 года...(
Все дело в том, что пока никто не знает, каким образом можно выйти из нынешней ситуации в мировых финансах так, чтобы не всё в хлам. Как только порешают всем миром, так сразу..а до этого так и будет, как труп на реанимационной аппаратуре.
Страницы