Египетская армия имеет уже довольно много российских образцов техники и вооружения. Среди закупленного и РЛС ПВО и ЗРК "Антей-2500", истребители МиГ-29, вертолёты Ми-28 и Ка-52, береговые ракетные комплексы и прочее. Притом контракт на поставку 46 истребителей МиГ будет завершён в следующем году. А тут Египет решил ещё и порадовать наш ВПК заказом более чем 20 Су-35. Хотя это лишь немного скрашивает горечь от того что произошло с контрактом на поставку 46 Ка-52 для египетской армии.
Да, самая крупная поставка стала под вопрос ввиду позицией Египта и заказом в декабре 2018 года вместо Камовых 10 вертолётов "Апач". Якобы технические проблемы у полученных 12 Ка-52 оказалось ну такими уж...проблемами, что бегом к Боингу за их вертолётами. С другой стороны МО РФ само говорило о том что по итогам сирийских "тестов" потребовалось дорабатывать очень много оружия включая боевые вертолеты. Вопрос скорее тут в том что доработка машин по контракту могла потянуть за собой цену и время, что не устроило Египет. На данный момент официальной информации о расторжении контракта нет. Как и нет информации о контракте на поставку корабельной версии Ка-52К - как сообщает ТАСС ведутся переговоры.
Но вот по сведениям ИД "Коммерсант" контракт на поставку более чем 20 Су-35 уже заключён. Другие источники с ссылкой на египетскую газету говорят лишь о 12 истребителях. Впрочем, Египет вовсю продолжает закупать западное оружие, сотрудничая с США. И потому эта закупка может обернуться и тестами американцев нашего оружия. Ведь египтяне могли бы простимулировать американский ВПК через заказ новых версий F-15.
Опять же, если нет таковой подоплёки, то на очереди у нас Индонезия, Алжир и даже проявляют интерес ОАЭ. А если слухи подтвердятся то в конце года египтяне начнут собирать у себя несколько сотен Т-90МС
Комментарии
дажедпроявляют
1. Египет купил Ка-52 в морском варианте для своих мистралей. Базирование там других машин без существенных доработок как кораблей, так и вертолётов, просто невозможно. Тем более, Апач не имеет морской версии. Отказ от Ка-52 "всего лишь" приведёт к беспомощности вертолётоносцев.
2. В статье, на которую вы ссылаетесь, нет ссылки на первоисточник. Поиск в сети показал, что официальных подтверждений отказа Египта от Ка-52 не было и нет. Вот, например, новость о Ка-52 от 22.02.19: https://www.aviaport.ru/digest/2019/02/22/577149.html в которой говорится о выполнении поставк вертолётов в Египет, но ни слова об отказе.
3. В текущем виде ваша статья, увы, дезинформация.
Найдите подтверждение что поставленные вертолёты именно версии К.
А это Вам для информации: https://tass.ru/armiya-i-opk/6133937
Дайте подтверждение, что Египет отказался от Ка-52.
Иначе ваша статья - наброс и дезинформация.
Справедливый вопрос.
Вы вяжетесь к одному из моментов статьи называя все неправдой. Это как я бы поверг сомнению что вы человек основываясь на хотя бы одной опечатке или нестыковке. Пока я первоисточник не нашел но 3-4 декабря имели место массовые сообщения об этом. Про закупку корабельной версии нашли - или Вы лжец?
Эта ваша "нестыковка" отражена в заголовке, т.е. это главная мысль вашей статьи. Уберите её из заголовка и тела статьи и претензий не будет. Но, боюсь, тогда и смысл вашей статьи потеряется.
Это ни для кого не секрет. Да хоть в Википедию загляните ( Египет — 3 единицы Ка-52, по состоянию на 2018 год[33]. С 2017 года выполняются поставки по договору на 46 единиц Ка-52 и Ка-52К[34][35]).
Поправил статью. Вопрос о контракте на поставку 52К остался открытым. Или указываете официальный источник или признайте ошибку.
Что вы подразумеваете под "официальным источником" - текст контракта? Так его нет в открытом доступе и не будет. Есть информация в Википедии (которую я вам привёл), есть статьи в РГ, в которых говорится о наличии контракта на поставку Ка-52К в Египет:
1. https://rg.ru/2018/12/04/v-egipetskuiu-armiiu-postupaiut-udarnye-vertole...
2. https://rg.ru/2018/09/10/egipetskie-ka-52-stali-samymi-moshchnymi-boevym...
В конечном итоге, есть здравый смысл: египетские мистрали построены под Ка-52К и их переделка под другой тип вертолёта будет очень затратна (о чём я вам сразу же и сказал).
Так с чего Вы взяли что поставлены 52К?
А где вы нашли, что я утверждал, что поставлены именно они?
И?
Где факт поставки 52к? Речь в статье о 46 сухопутных.
1. Так а где в процитированном вами моём тексте речь о поставке? Разницу между "Египет купил" и "Россия поставила" вы понимаете?
2. В контракт на 46 Ка-52, очевидно, входят как сухопутная, так и морская версии. Википедия и приведенные мною ссылки на РГ это подтверждают.
В Ваших ссылках нет подтверждений.
И купил - это означает произведённую полностью оплату. Чуете разницу?
Есть. Смотрите внимательнее.
Кредит, ипотека - не слышали?
Знаете, меня ваша упоротость уже порядком утомила. Впрочем, судя по вашему бан-листу, не только меня на этом ресурсе. От дальнейшего диалога с вами я, пожалуй, воздержусь, ввиду вашей невосприимчивости к аргументам.
У тебя НЕТ аргументов. "Мамой клянусь" не аргумент как и "хромая" логика. Впрочем лексикон выдаёт в тебе молодого человека у которого как-то странно с причинно-соедственными связями.
Уважаемые камрады, будьте друг к другу немного терпимее. Как с цепи сорвались в понедельник с утра.
Что это!?!?
Даже в уголовном праве есть понятие "Добросовестное заблуждение" - форма восприятия, запоминания и воспроизведения показаний, характеризующаяся неумышленным искажением действительных фактов
Дезинформацией с полоборота не надо. Отсюда и всё остальное.
Вам аргументировано доказали, что вы вбрасываете непроверенную информацию. Это и есть дезинформация. В ответ вы переходите на оскорбления.
Так Ваш первый аргумент - неправда(52к это не 46 а меньше и другой контракт). А назвать сходу статью дезинформацией - это корректно?
В моём комментарии все аргументы не являются ложью или непроверенной информацией, в отличии от вашей статьи. Смиритесь с этим.
Ещё раз - Ваш п.1 есть неправда. Из Вашей первой ссылки
Так где тут слова про заключённый контракт на 52к? Я так понимаю про заключённый контракт на палубные вертолёты Вы не найдёте. ТАСС не зря писало. Во второй вообще нет конкретики. Процедуры тендеров предполагают что если возникают предусмотренные обстоятельства то победа может оказаться зрадой.
Потому либо ваш первый аргумент есть ничто без подтверждения факта заключения контракта на 52к. И тем более ничтожен так как речь идёт не о 52к
Вторую ссылку и Википедию вы сознательно игнорируете, как я посмотрю. Ну и кто тут занимается передёргиванием?
Вам напомнить крайнюю статью камрада Маяка? Там как раз про википедию…
В данном случае Википедия - один из источников, информация в котором подтверждается другими источниками. Что, по-вашему, я делаю не так?
Я видел… достаточное количество массовых заблуждений, замечательно проходивших перекрёстную проверку.
Одно из них - геоцентрическая картина мира. Ваша мысль мне до сих пор не ясна.
Ссылка на источники Википедии - она Вами проверена? Если что то там статьи иной раз вынашивают за недостоверность. Сам нарывался на недостоверные статьи.
С пониманием бы разделил ваше сомнение, если бы вы сами не были уличены в размещении непроверенной информации.
Чем уличён? Липовым аргументом?
Вы, кстати, до сих пор не вычистили свою статью от дезинформации. Вот вам ссылка на авторитетный источник:
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5876619
И цитата из него:
Теперь ваша статья:
Не "вместо", а "в дополнение к"! Манипуляция, дезинформация.
Не проверено, не доказано. Дезинформация.
Не проверено, не доказано. Дезинформация.
На данный момент есть опровержение египетской стороны. Дезинформация.
Есть информация о выигрыше тендера в 2017 году: "глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству России Дмитрий Шугаев сообщил журналистам, что Россия с Ка-52К выиграла тендер на поставку вертолетов для египетских УДК типа Mistral". Манипуляция.
Этот риск существует в любой поставке оружия на экспорт. А ещё его могут похитить рептилоиды. Утверждение не доказано, манипуляция.
Вердикт: неудачная попытка наброса. После уличения в откровенной дезинформации, наиболее вопиющие места вы поправили, но общий тон изменить поленились.
Наше оружие много кто хвалит. Да только берут далеко не все хвалящие. Один генерал мог и похвалить. Даже такой важный и профильный. а вот командир- вертолётчик мог и ругать.
Опровержение египетской стороны - в студию! Англоязычный источник.
Я с тендерами и контрактами дело имею и не каждый выигранный тендер эквивалентен заключённому контракту. Если условия контракта не согласуют стороны то пофиг кто и что выиграл - это видно из заметки ТАСС.
Вы знаете, а вы мне нравитесь вашей незамутнённой упоротостью!
У русского человека это называется упрямство. А Вы мне - нет. Когда спорят не приводя аргументы это не спор. Это - пропаганда.
Если в одном месте - ложь, где гарантия, что в остальной статье правда?
Это проверяется. Любой поисковик а помощь.
Какая разница, чем пользуются арабы? После войны с Израилем 1973 года , да и по отзывам нашим по Сирии, ясно, что это не вояки. Ряжаные.
https://www.youtube.com/watch?v=odgbUJ_qTzA
В 1973 они вполне успешно воевали. Без США Израиль бы ушатали....
судя по истории войны 1973 года вся нормальность пропала с переходом к активным боевым действиям, где арабы разбежались как стая тараканов. Для правительства Брежнева это был имиджевый удар, потому что вся техника советствкого союза, которой воевали арабы показала свою уязвимость. Именно после этой войны полетели уже в нашем штабе головы и началась военная реорганизация, как в управлении, так и по вооружению.
Там не совсем так было.
Я, конечно не эксперт, но для тестов более десяти машин не многова-то ли?
Ну Китаю вон 24 пришлось брать.
Откуда денежки у этих нищих наследников пирамид? И кто этот банкет оплачивает? Терзают смутные сомнения, что это преддверие подготовки к новому холокостингу, когда исраиля больше не будет, а кому-то придётся там поддерживать пор-рядок )))
Сплетничают что оплачивает банкет КСА
Ах вот что порешил Темнейший, когда к нему на коленях подполз король КСА!
Вполне вероятно. Я, кстати, не удивлюсь если Египет нам мистрали перепродаст...
а шейхам это зачем? метят в пирамиды попасть после смерти? обычно арабы террористов спонсируют!
Вы отстали от жизни. Шейхи уже давно капитулировали перед Темнейшим. Вероятно, что теперь они начали делать то, что он намекнул.
Страницы