Бактериолитическая иммунотерапия. Часть 1. Продолжение

Аватар пользователя Рашит

     Со времени написания статьи про вакцину Вильяма Коли (William Bradley Coley) прошло уже достаточно много времени. И появилось много нового материала. Поэтому решил написать продолжение. Чтобы понять о чем идет речь, рекомендую ознакомиться с началом здесь https://aftershock.news/?q=node/649274 

    Итак, завершив регистрацию нашего препарата на основе стрептококков, мы решили воспроизвести вакцину Вильяма Коли. Естественно, начали изучать всю доступную литературу. Оказывается, вакцина Коли не забыта. В Канаде в 2005 году была создана компания MBVax Bioscience Inc., которая занималась работами в этом направлении. Но, к сожалению, она не смогла собрать необходимого количества денег, чтобы провести полноценные клинические исследования и зарегистрировать препарат. Фирма закрылась, но выпустила книгу, в которой описала свои опыты и результаты исследований. А также исследования архивных документов, где описывались способы приготовления и эффективность разных вариантов вакцины. Книгу сейчас можно купить на Ozon. Вот выдержка из этой книги:

     "Вакцина Вильяма коли – это метод иммунотерапии рака при помощи бактерий, предложенный доктором Вильямом Коли в 1893 года. Вакцина представляла собой смесь двух бактерий Streptococcus pyogenes и Serratia marcescens. За долгое время существования было создано множество вариантов формул и способов приготовления".

Исторические формулы вакцины Уильяма Коли и их эффективность
Тип Вакцины Эффективность
8 0%
12,13 32%
14 33%
9 37%
4, 5, 6 58%
10, 11 67%

     Для тех, кому интересны формулы, можете почитать под спойлером. Но это больше для специалистов биологов.

 
Формулы вакцины Вильяма Коли

     А не специалистов прошу обратить внимание на последнюю строку. Эффективность вакцины на неоперабельных больных, а других ему не доставалась, доходит до 67%(!!!???) Про стрептококки я уже писал. А что за зверь такой Serratia marcescens? Serratia marcescens являются разновидностью палочковидных грамотрицательных бактерий из семейства Enterobacteriaceae. 

     Вот так они выглядят на чашке Петри. Правда, красивый цвет? Этому ярко красному цвету они обязаны пигменту продигиозину, который они вырабатывают.  Так как серации могут расти на разных продуктах, в том числе на молоке и на хлебе, в Средние века случалось "чудесное" явление. Хлеб окрашивался в ярко красный цвет. Церковники тут же объявили это кровью Христа. Хотя, конечно, к Иисусу Христу бактерии, выросшие на хлебе никакого отношения не имели.  

     Этот пигмент имеет очень интересные свойства. Не так давно в СССР выпускался препарат "Продигиозан", который по сути являлся просто очищенным продигиозином. Кому интересно, можно прочитать под спойлером про его свойства.

 

     К сожалению, этот препарат сейчас не выпускается. Хотя была доказана его высокая эффективность при лечении лучевой болезни и даже при лечении бесплодия у женщин.     

     Так вот Вильям Коли использовал серации вместе со стрептококками для создания своей вакцины. До сих пор нет нормальной теории, объясняющей такое феноменальное действие очень простой по сути смеси двух бактерий на раковые опухоли. При этом бактерии Serratia marcescens, помимо продигиозина, содержат и ряд других компонентов, для которых показана потенциальная противораковая активность: серрализины (металлопротеиназа), рибосомальные комплексы, компоненты клеточной стенки (Urban et al., 1980). При том, что по отдельности вещества, которые вырабатывают стрептококки и серации, хоть и обладают противораковыми свойствами, но не такими сильными. По всей видимости происходит синергетический эффект от смеси всех этих веществ. Именно веществ. Так как Вильям Коли использовал убитую нагреванием смесь этих бактерий. То есть живых бактерий, как в других стрептококковых вакцинах типа "Пиротата" или "Стрептобластолизина" там нет. 

     Вышеупомянутая фирма MBVax  исследовала архивы Вильяма Коли, внимательно изучила все его опубликованные работы и проверила эффективность препарата, воссозданного по формулам Вильяма Коли (по Donald H. MacAdam, 2018) испытав его на больных раком. Вот результаты исследования. 

Число пациентов

Тип рака

Полный ответ

Частичный ответ

Субъективные улучшения

Нет улучшений

25

Рак груди

8

14

2

1

9

Лимфома

4

4

 

1

6

Меланома

2

2

1

1

4

Рак легкого

1

2

 

1

2

Рак поджелудочной

1

 

1

 

2

Рак желудка

2

 

 

 

40

Другие виды рака

 

21

14

3

86

 

18

43

18

7

     Как видно из таблицы, только у 7 человек из 86 пациентов не наблюдалось улучшений. Полное и частичное излечение наблюдалось практически у 70% больных. То есть данное исследование очень точно повторило данные Уильяма Коли. Согласитесь, это очень хороший результат даже для нашего времени, когда созданы новые препараты и используются суперсовременные методы лечения. 

     К сожалению, во времена Вильяма Коли не очень то разделяли бактерии на штаммы. И в настоящее время нет возможности узнать, какие штаммы стрептококков и сераций использовал Вильям Коли. Фирма MBVax тоже умалчивает об этом. Поэтому исследователи во всём мире (и мы в том числе) методом проб и ошибок пытаются найти такие комбинации, которые бы обеспечивали оптимальную формулу вакцины. 

     В настоящее время работы по исследованию вакцины Коли проводятся в разных странах. Есть Китайский патент на вакцину, содержащую серации и стрептококки CN102232973B. В Японии в одной из клиник вполне себе официально лечат вакциной Коли https://www.saisei-mirai.or.jp/ru/cancer/coley_vaccine_therapy_ru.html  Кстати, лечат не только онкологию, но используют вакцину Коли как иммуностимулятор. Ценник, конечно, зашкаливает 30 уколов - 1 000 000 иен. Это на наши деньги по нынешнему курсу около 580 000 руб. Плюс анализы, проезд, проживание и т.д. и т.п.... Хотя, как писал сам Вильям Коли, стоимость его вакцины была дешевле, чем пересылка по почте. Не думаю, что японская почта такая дорогая....

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(7 лет 11 месяцев)

Все это зашибись, но требуется, как обычно, "контролируемые проспективные рандомизированные" испытания, для начала на крысках, а вместо плацебо гипертермия 40+ градусов Цельсия. Потом "контролируемые проспективные двойные слепые рандомизированные" на людях.

После чего можно будет обсуждать.

Аватар пользователя Рашит
Рашит(8 лет 7 месяцев)

Я дал ссылку  на японскую клинику. Как вы думаете, в этой стране можно втихаря лечить не зарегистрированным препаратом?

На крысах мы как раз эксперименты сейчас проводим. До испытаниях на людях, как вы понимаете, ещё ой как далеко....

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(7 лет 11 месяцев)

Не берусь говорить за японов, у них мутная система. Разрешены препараты, которые нигде больше в мире не используют.

Но ключевой вопрос в вашей теме - что работает (если принять на веру, что работает)? Гипертермия или ошметки бактерий, которые провоцируют гипретермию, или сами по себе ошметки бактерий?

Аватар пользователя Рашит
Рашит(8 лет 7 месяцев)

Эх, если бы я знал... Но колбасит Коли не по детски... Мой биолог решил на себе испытать (за что получил по пилюлю по полной) Через пол часа после введения температура скакнула под 40, лихорадило 3 часа. 

Скорее всего, там работает комплекс всего. И белки теплового шока вырабатываются, и интрефероны при повышении температуры. Плюс продигиозин обладает противораковой активностью, плюс аргининдеиминаза, что стрептококки выработали... всего не перечислишь. Это на большую статью сугубо для специалистов. И не факт, что всё, что мы сейчас об этом знаем, окажется истиной.

Аватар пользователя струт
струт(7 лет 11 месяцев)

А как себя биолог чувствует? После колбасения? 

Аватар пользователя Рашит
Рашит(8 лет 7 месяцев)

Нормально чувствует. Хорошо, что сразу под руку не попал. А то бы по отцовски выпорол и сидеть бы неделю не мог. В микроскоп бы стоя смотрел. Как ему объяснить, что нам его мозги нужны, а не хладный труп для исследования...

Хотя, в молодости сам такой был. Да и сейчас не очень изменился. devil Но я то хоть дозу маленькую себе вводил. А этот решил побольше... 

Аватар пользователя Гамулятор
Гамулятор(7 лет 1 неделя)

Ну, значит лет через 15 узнаем результат.

Аватар пользователя Рашит
Рашит(8 лет 7 месяцев)

Даже при наличии денег не раньше, чем через 5 лет. Так что вы недалеки от истины....

Аватар пользователя Escander
Escander(7 лет 2 месяца)

Потом "контролируемые проспективные двойные слепые рандомизированные" на людях.

только если до этого этапа предположение о эффективности не будет опровергнуто

 

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(7 лет 11 месяцев)

Эт точно. Потому и написал "если принять на веру".

Аватар пользователя Рашит
Рашит(8 лет 7 месяцев)

Вот первые результаты исследований на мышах. 1 и 2 группы - разные варианты вакцины. Контрольная, понятно, вводили физраствор. Как видите, изменения в крови хвостатых есть. И иногда довольно существенные. 

 

Показатели 1-ая опытная  2-ая опытная контрольная
Эритроциты, 1012 л 8,21±1,16 7,69±0,96 7,29±0,77
Лейкоциты, 109 л 8,56±2,7* 5,93±1,13** 3,48±1,82
Тромбоциты,  664,50±27,46* 338,00±18,83 327,20±20,02
Гемоглобин, г/л 124,80±6,87 117,83±8,01 118,50±9,40
Гематокрит,  40,52±3,70 35,67±3,61 35,30±4,73
лимфоциты 69,50±8,87 55,33±12,80* 83,0±3,65
общий белок, г/л 48,01±4,21***
35,36±6,27
36,93±4,38

 

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(7 лет 11 месяцев)

Не понял.

Во-первых, декларируется противоопухолевый эффект, а не способность обломков бактерий провоцировать лейкоцитоз.

Во-вторых, контрольная группа должна быть не физ. раствор, а гипертермия.

Аватар пользователя Рашит
Рашит(8 лет 7 месяцев)

Во-первых, для того, чтобы добраться до испытаний на противоопухолевую активность, нужно провести испытания на двух видах животных на острую и хроническую токсичность, определить LD-50 (летальная доза, при которой гибнет 50% группы), провести гистологические исследования. И уж только потом переходят на исследования на животных, для которых предназначается препарат. У нас пока задача получить препарат хотя бы для животных. Если он для людей, то такие исследования проводят на семи видах животных. И уже только потом можно идти в Росздравнадзор просить разрешения на проведение первой фазы клинических испытаний на людях. 

Во-вторых, мы проверяем действие конкретного препарата, а не действие температуры, которое он вызывает. Поэтому гипертермия тут вообще никаким боком. Это на последней стадии клинических испытаний проводят сравнение ныне зарегистрированных препаратов с новым. Чтобы сравнить действие и влияние на организм. Если новый препарат покажет лучшие результаты лечения, или хоты меньшие побочные эффекты, то только тогда он будет зарегистрирован. 

В-третьих, вакцина Коли может быть использована не только как противоопухолевое средство, но и как иммуностимулятор. И для этого не обязательно колоть такие дозы, от которых будет повышаться температура. И вообще, почему вы зациклились на температуре? Это всего лишь один из возможных побочных эффектов. Там и рвота может быть и боли. Давайте тогда контрольную группу будем пичкать препаратами, вызывающими рвоту или лапы прищемлять, чтобы пищали от боли. Ну это же не логично. 

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(7 лет 11 месяцев)

Температура не побочный, а терапевтический эффект. Мощнейшее иммуностимулирующее действие, и еще лет 30 назад была статистика, что у тех, кто перенес 40+ градусов по любому поводу, не обязательно в связи с бактериальной инфекцией, в течение 10 лет не бывает рака.

Не дай Бог напоретесь на грамотных людей, они же вас раскатают, будет проще закрасить, чем отскребать. В первую очередь прошерстите вопрос с температурой, что действует, она или ваши бактериальные обломки, которые ее провоцируют. А то стыда не оберетесь, будете объясняться, чем ваши дохлые микрябы лучше парилки. 

Аватар пользователя Рашит
Рашит(8 лет 7 месяцев)

Эффект от поднятия температуры конечно есть. Не зря же при лечении некоторых видов рака используют метод гипертермии. Но для регистрации препарата как иммуностимулятора, не обязательно добиваться повышения температуры. Очень много иммуностимуляторов и иммуномодуляторов, которые работают без подъема температуры. Да и противораковый эффект не обязательно связан с подъемом температуры. У нас есть уже один препарат, который лечит некоторые виды онкологии. Мы его зарегистрировали как ветеринарный препарат. Он содержит живые бета гемолитические стрептококки группы А. Это человеческие стрептококки. В животных они не живут. Тем не менее рак молочно железы у собак и кошек лечат хорошо. И никакого подъема температуры не наблюдается. Так как противораковый эффект в данном случае обусловлен тем, что вакцина содержит следущие компоненты:

Streptolyzin S –  этот пептид, один из лучших кандидатов на роль таргетной терапии рака. Вызывает апоптоз при взаимодействии с клетками рака, а при взаимодействии с лейкоцитами активирует их, стимулируя врожденный иммунитет  (Maletzki and Linnebacher 2008)

Streptokinase –  этот белок угнетает рост некоторых типов рака и растворяет тромбы, благодаря чему уменьшает вероятность метастаз . Повышает эффективность химиотерапии(Zacharski et al 2005; Bobek 2009; Murthy 1991)

Exotoxins A,B,C – убивает некоторые варианты рака, стимулирует Т-клеточный иммунитет, побуждают иммунную систему к целенаправленной атаке на раковую опухоль (Eslami-Nejad et al., 2010; Patterson et al., 2014)

SAGP и аргининовая деиминаза – угнетает рост рака и стимулирует иммунитет (Yoshida 1987; Kanaoka 1987)

DNA and  полисахариды – увеличивают скорость созревания и активность дендритных клеток иммунитета, что наиболее важно в обнаружении и уничтожении рака иммунной системой (Ojima 2008; Ryoma 2004; West 2009)

Множественное индуцирование цитокинов: IL-1b, IL-2, IL-6, IL-8, IL-12,  INF-a,b, TNF-a,b and other (Tano 2012; Watanabe 1988; Watanabe 1984; Olsnes 2011; Okamoto 2008; Tsung 2006).

Увеличение активности иммунных клеток: нейтрофилов, макрофагов, лимфоцитов, натуральных киллеров и других (Nose et al., 2001)

Так что какие бы грамотные эксперты нам не попались, разницы для регистрации никакой. Хуже, когда попадаются не грамотные эксперты. Вот это беда....

Аватар пользователя Я - Гриша
Я - Гриша(12 лет 9 месяцев)

Рашит дорогой, короче я понял. Приобретаешь коммерческие S. pyogenes и S. marcescens, смешиваешь их в разных пропорциях, и жрёшь через силу (обе дряни воняют не по детски). А ещё проще: ждёшь пока не случится стрептококковое горло, смешиваешь мокроту с говном в котором должно быть достаточно commensal enterics, включая S. marcescens, это всё жрёшь,и рака у тебя не будет никогда. Прекрасные рецепты, спасибо.

Комментарий администрации:  
*** отключен (помойный лексикон, невмненяемые оскорбления) ***
Аватар пользователя Рашит
Рашит(8 лет 7 месяцев)

Во-первых, жрать никто никого не заставляет. Во-вторых, Вильям Коли к своей вакцине пришел после того, как почитал публикации А.П. Чехова, который вообще был врач по специальности, а уж потом писатель. Так вот он описал случай, когда пациентка, больная раком выздоровела после того, как переболела рожей. Которую вызывают стрептококки. И статьи немецкого врача Буша, который описывал аналогичный случай. И лишь после этого сделал первый укол стрептококками больному с неоперабельной саркомой. Это было в 1891 году. Больной выздоровел. После этого Коли продолжил экспериментировать с разными вариантами вакцины. Вылечил чуть меньше тысячи человек. 

Но если вы везде видите только дерьмо, то вам в другое место.

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(8 лет 11 месяцев)

А как Вы относитесь к паразитологической теории рака? В двух словах.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя Рашит
Рашит(8 лет 7 месяцев)

В одном: "никак". 

На мой взгляд вернее всего теорию возникновения рака описала Агния Аркадьевна Морова.

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(8 лет 11 месяцев)

Ага. Спасибо за наводку, ознакомлюсь.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя negr
negr(14 лет 1 месяц)

познавательно, спасибо

Аватар пользователя Рашит
Рашит(8 лет 7 месяцев)

smiley

Аватар пользователя Ahun2008
Ahun2008(9 лет 2 месяца)

Спасибо за информацию.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя pta53-68bis
pta53-68bis(10 лет 4 месяца)

Спасибо, очень интересно и познавательно, в т.ч. и Ваши комменты.

Аватар пользователя Дэнг
Дэнг(8 лет 22 часа)

Спасибо. 

Родственница жены перенесла уже 2 курса химиотерапии, после операбельного вмешательства. 

По словам жены, у неё никогда не было повышения температуры тела, как ответной реакции на любое заболевание.

Т. е. получается, как бы была предрасположенность к ракообразованию? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне - рекомендуется гнать ссаной тряпкой при рецидивах ***
Аватар пользователя Рашит
Рашит(8 лет 7 месяцев)

К сожалению, я не могу на этот вопрос ответить. Так как не исследовал этот вопрос. Но Вильям Коли в своих работах писал, что если его вакцина не вызывает лихорадки у пациента, то прогноз неблагоприятный. То есть вполне возможно, что такая зависимость есть. Всё-таки иммунитет должне бороться с воспалительными процессами.

Аватар пользователя roman_ke
roman_ke(9 лет 2 месяца)
Аватар пользователя Рашит
Рашит(8 лет 7 месяцев)

Не только вирус кори, но и другие вирусы сейчас рассматривают как перспективные в борьбе с раком. Так ещё в момент распада СССР в Латвии успели зарегистрировать как лекарственный препарат вирус "Ригвир", который лечит некоторые виды рака. В настоящее время ведутся работы с вирусом Ньюкасла. В Москве с ним работает доктор Кешелава. Он использует штамм Ла Сотта. Говорит, что самый перспективный. По его словам излечиваемость доходит до 43%. В Новосибирске с одним из диких штаммов вируса Ньюкасла работает Змиевский. Но там противоречивые сведения об эффективности. Недавно были сообщения в печати, что Вектор создал вакцину из генно-модифицированного вируса оспы, который тоже лечит рак. Так что в направлении онколитических вирусов работ много. И в области бактериальной иммунотерапии тоже. Не мы первые, не мы последние. Это одно из самый перспективных направлений в лечении онкологии, так как не травмирует человека как операция, не вызывает лучевого поражения как облучение и не бьет по печени как химиотерапия. Другое дело, что процесс доведения до регистрации очень долгий и тернистый...

Аватар пользователя alvore
alvore(9 лет 8 месяцев)

Спасибо, что продолжаете публикации по этой теме.

А есть ли возможность получать подобное лечение без выезда за границу?

Аватар пользователя Рашит
Рашит(8 лет 7 месяцев)

Насколько я знаю ситуацию, у нас в стране никто больше вакциной Вильяма Коли не занимается. А мы только только начали им заниматься. Естественно, никого не лечим и ничего не продаем. В Питере хотели было начать, но забросили. Мы у них хотели взять штаммы сераций, так они их потеряли. Да и сами серации практически не исследуются. Разве только в плане лечения заболеваний ими вызванных. В Казани не так давно была защита диссертации по серациям. Но там рассматривался вопрос о технологии выращивания с наибольшим выходом продигиозина. В Новосибирске тоже исследовали, но на уровне школьного кружка. Правда под руководством ученого. 

Что же касается закупки препарата за рубежом, то это тоже проблематично. Не знаю, продадут ли японцы препарат. Тем более, что он в России не зарегистрирован. А за то, что вы завезете на сумму более 100 000 руб. не зарегистрированный в России препарат, даже если он зарегистрирован во всем мире, то получите статью 238.1 УК РФ. По которой меня уже пытались посадить. В той же Японии есть препарат "Пицибанил", тоже из стрептококков, но убитых. Им лечат гемангиомы. Японцы для лечения детей дают бесплатно. Но в Россию завозить нельзя. Так людям приходится собирать деньги, чтобы ехать в Германию и там под наблюдением их врачей лечиться. А цены там ого го....

Скрытый комментарий Бабай-сан (c обсуждением)
Аватар пользователя Бабай-сан
Бабай-сан(8 лет 2 месяца)

Спасибо, интересно, важно. 

А не подскажете какая там контора на границе с Мексикой этим препаратом торгует?

Аватар пользователя Рашит
Рашит(8 лет 7 месяцев)

Насколько я владею информацией, на границе с Мексикой есть несколько контор, которые и лечат и торгуют вакциной Коли. Но координат не знаю. Про Японию я писал. На сайте канадской компании MBVax (пока он не закрылся) была ещё информация про клиники в Чехии и в Ташкенте, куда они поставляли свой препарат для исследований. Но я тогда затупил и не скопировал информацию. Не думал, что они закроются. Да и сам не думал, что буду этим заниматься. Вообще MBVax поставляла бесплатно для исследований образцы вакцины Коли в клиники по всему миру. Слышал, что и в Россию кто-то привозил образцы. Видимо надеялись, что общими усилиями смогут собрать много материала. Но не задалось у них. crying

Аватар пользователя Бабай-сан
Бабай-сан(8 лет 2 месяца)

Ясно, спасибо. Жду продолжения ваших публикаций.

Аватар пользователя Бабай-сан
Бабай-сан(8 лет 2 месяца)

Странно, а почему мои комментарии свёрнутые получились?

Аватар пользователя Рашит
Рашит(8 лет 7 месяцев)

Потому что вы поставили галочку напротив надписи: "Показывать комментарий и ответы на него свернутым (использовать для оффтопа и т.д.)" cheeky

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(9 лет 1 неделя)

Спасибо!
Очень жаль, что не удалось встретиться прошлым летом!
Надеюсь, в этот раз получится.
У нас с иммункой как-то получше, уже и не знаю, отчего. Я стала использовать бактистатин.
Теперь нам бы регуляризовать состав кишечных бактерий. Понятно, что кефир и иже не предлагать: они только формируют правильный pH. А для пересадки стула нужен крепкий молодой организм с идеальным составом бактерий, причем член семьи. Кажется, что сейчас даже у детей нормофлора нарушена.

Аватар пользователя Рашит
Рашит(8 лет 7 месяцев)

Зря вы так насчет кефира... Кефир кефиру рознь. Если брать тот, что в магазинах продается, то да. Там зачастую не самые полезные бактерии. Зато самые быстрые и стабильные. То, что нужно для быстрого производства. Тот же йогурт должен состоять из одного из штаммов Болгарской палочки и одного из штаммов термофильного стрептококка. Всё остальное это не йогурт!!! Почитайте этикетки на упаковках. Чего только не напишут. В лучшем случае "йогуртовая закваска". А что под этим подразумевается, никому не известно. И зачем в йогурте крахмал и загустители? Стабилизаторы и консерванты? Не так давно в США против Активии были поданы многомиллионные иски. Так как независимые исследования показали, что Активия никак не улучшает пищеварение. А какая реклама была....

Так что незабвенный Козьма Прутков был прав: "Не верь глазам своим".

А настоящий йогурт может даже хеликобактер подавлять. Мой биолог нашел где-то в зарубежном научном журнале статью, что Болгарская палочка штамм LB-14 подавляет хеликобактер. И решил проверить. Как раз его друг мучился гастритом и у него обнаружили хеликобактер. Две недели поил его йогуртом на LB-14. Потом тот сдал анализы. Хеликобактер не обнаружили!!! Может он и не исчез полностью, а просто занял свою нишу. Но факт остается фактом. Анализ ничего не показывает. Так что кефир кефиру рознь.

Аватар пользователя roman_ke
roman_ke(9 лет 2 месяца)

Помню в была новость про аллергию, что она вызывается отсутствием бактерий в кишечнике, что лечится за несколько дней путем принятия соответствующих бактерий внутрь, а детям рекомендовано до 7 лет общаться с коровами, козами, лошадьми и тп. с целью заразиться бактериями, и тогда аллергии не будет(ребенок городской).

Аватар пользователя Рашит
Рашит(8 лет 7 месяцев)

Не только в кишечнике но и на коже и в организме должны присутствовать бактерии. Это создает иммунизацию малыми дозами и организм не реагирует на совершенно безвредные раздражители типа пыльцы. Где-то в литературе промелькнула фраза, что аллергия - это болезнь глаженных пеленок. Смысл в том, что если мамаша мается стерильностью и каждую пеленку распашонку гладит и стерилизует, то у ребенка будет аллергия. Есть такая бактерия Рейтери. Она должна присутствовать в ЖКТ ребенка. И попадает туда с соска матери при кормлении. А если сейчас мамаши разве только паяльной лампой сосок не стерилизуют, то откуда этой бактерии взяться? Вот и нарушается естественный процесс создания здоровой микрофлоры ЖКТ ребенка. Кстати, Рейтери считается кролем пробиотиков. А его то как раз зачастую не хватает... 

Агния Аркадьевна Морова с своих работах неоднократно писала, что бесконтрольное использование антибиотиков приводит к исчезновению нормальной микрофлоры не только кишечника, но и всего организма. Что в итоге приводит к росту количества заболеваний аллергией, другими аутоиммунными заболеваниями, ССЗ, онкологией. Она на основе довоенного штамма стрептококков "Гуров" разработала вакцину "Пиротат" и лечила ею вышеперечисленные заболевания. 

Аватар пользователя Validate
Validate(13 лет 1 месяц)

Спасибо. Очень интересно.

Аватар пользователя Рашит
Рашит(8 лет 7 месяцев)

smiley

Аватар пользователя Insk
Insk(7 лет 5 месяцев)

Продигиозин кто выпускал, они какие штаммы использовали неизвестно? Хорошая тема.

Аватар пользователя Рашит
Рашит(8 лет 7 месяцев)

К сожалению не нашел никаких данных по тому, какой штамм использовали. crying

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(10 лет 8 месяцев)

Цифири в статье и таблице не совпадают.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(10 лет 8 месяцев)

.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***