Россия не признаёт частичное решение Гаагского суда по иску «Нафтогаза», сообщили в пресс-службе Минюста.
«Российская Федерация в соответствующем разбирательстве не участвовала и не признаёт частичное решение в связи с отсутствием у арбитража юрисдикции на рассмотрение иска НАК «Нафтогаз» и других к Российской Федерации», — приводит РИА Новости сообщение.
В ведомстве пообещали принять все необходимые меры для защиты интересов России.
Ранее глава НАК Андрей Коболев заявил, что «Нафтогаз» выиграл в арбитражном трибунале в Гааге иск против России по делу об утере активов в Крыму. По его словам, убытки оцениваются в $5 млрд.
Компания намерена потребовать от российской стороны возмещения $8 млрд с учётом процентов.
Использованные источники:
Комментарии
Мне просто интересно, кто рискнет принять исполнительный лист от этого арбитража? Суд какой страны (Триболтику не предлагать) ?
Ведь по всем нормам решение арбитража, если оно вообще будет, ничтожно в том случае, если одна из сторон не признает его (арбитража) юрисдикцию и подсудность дела нигде не прописана в двусторонних соглашениях.
Наложат арест? Россия наложит в ответ. Сразу же.
Ради хохлов подставляться? Да кому это надо?
Проще отказать на законных основаниях.
Трибалты, поленья, укры - выбирайте. Наглосаксы могут себе в ногу выстрелить, на почве Брекзита у них окончательно кукушку срывает.
Украм не нужен гаагский арбитраж от слова совсем. Они уже своих судов назаседали вагон. Пофигу.
Триботика?
Не стоит забывать, что они члены ЕС и идти откровенно и нагло против правил ЕС не будут.
Тем более - какой им от этого профит? Деньги-то в случае успеха Нафтогазу уйдут. А активы в ответ будут арестованы собственные.
Наглосаксы не смешно, там дебилов нет, настолько левые исполнительные принимать.
Кстати, промежуточное решение на самом деле это вообще НИОЧЕМ.
Что-то вроде приглашения второй стороне таки признать юрисдикцию и поучаствовать в процессе.
А так же Швейцария, Голландия, Франция
Франция не полезет.
Они за Мистрали в итоге и технологии отдали и неустойку выплатили, чтобы отношения не портить.
А из-за Украины - зачем им подставляться?
Да что Вы говорите, приведите хоть один пример, когда в ответ Россия наложила арест.
Вот, возьмем тот же Нафтагаз и прошлогодние аресты имущества Газпрома по Европам.
Вы путаете теплое с коричневым. Первое - Газпром и РФ это немножко таки разные епархии.
Второе - подсудность споров в Стокгольме прописана в контрактп, а значит решения имеют законную силу.
Так что не стоит раньше времени всепропалокараул завывать.
Ну Коломойский за утрату активов в Крыму возмещение получил.
Я слежу за ситуацией с интересом, причем интерес заключен в процедурных вопросах и самом процессе.
Пример иной, раз Гзапром не нравиться. Украина как государство отказалась платить 3 млрд.дол. признанного судом, причем англицким, куда же круче, долга. Где аресты имущества Украины?
И когда Коломойский получить успел?
Последняя инфа вроде что РФ подала аппеляцию по непризнанию юрисдикции.
По 3 млрд вообще у вас пердеж в лужу.
Так что там с Беней и компенсациями? Я что-то пропустил?
С коломойским пропустили. Загляните в отчётность втб, там есть ответ.
Так что с госдолгом в 3 млрд.дол.сша? Как там успехи по взысканию? Аресты имущества?
Ссылкой на то место в отчетности, где «есть ответ» не побалуете?
В отчётах ВТБ ничего не нашёл, потрудитесь подтвердить достоверность вашего вброса.
Сдатся мне, что Дмитрий слился...
Это не мудрено, ведь нужны знания, которые как видно все ушли на совершенствование навыков оскорблений незнакомцев в интернете
Это цитата из отчетности ВТБ?
Как же нетрудно либерастня мордой в дерьмо окунается )))
Дима, пшёл в баню
За кого вы тут нас всех держите!? Каким боком «это» к отчётности ВТБ и тем более к Коломойскому? Вам никто пока не советовал не читать «советских» газет до обеда? Так вот я порекомендовал бы прислушаться к таковым, если найдутся небезучастные добрые люди и поделятся опытом в этом вопросе.
Заглянул. Лично мне привезли всю отчетность за последние 25 лет. Ничего не нашел.
Я еще перепроверил по отчетности МВД, ФСБ и на всякий случай ГРУ ГШ РФ. За 10 лет. Ничего нет.
посмотрите в Книге Президента
В том случае Газпром признавал юрисдикцию и она была прописана.
Гораздо показательнее дело Новы против России. Окончилось пшиком, хотя французы потрепали Нарвы арестами.
не только, ЗВР пришлось по офшорам ныкать. бесценный и уникальный в мировом масштабе опыт. Наверно его сейчас наши специалисты Мадуру передают
Ога, аж уныкались.
А еще Юкос.
ЮКОС тут причем? А, понял, Вам не известно что такое звр, это золото-валютные запасы.
Юкос тут при всем. Что хрен что получили.
А вот насчет Коломойского вы довольно грубо совершили вброс.
Решение суда очередная тема для плодотворного развития противороссийких санкций
Вообще из разных опер. При чем тут санкции?
Три катера в кеченском проливе пригодились же для санкций
А еще крокодилы бывают красного цвета.
При арбитражном процессе нужно согласие ВСЕХ сторон на разбирательство.
Более,того, несогласие одной из сторон с решением Арбитража может привести
к отмене самого решения. Что и произошло в деле Юкоса. Присужденные 50 млрд.
долларов Юкосу были просто отменены. Причем отмена шла по всему миру..
А в данном случае- решение Арбитража - ничтожно. Согласия России- не было. Точка.
Верно, хотя отменить его все же надо по факту непризнания юрисдикции.
5 млрд активы, 8 хотят с процентами = 3 млрд проценты
нихилые такие процентные ставки хохлы придумывают
Як кажуть на Україні "З'їсти то він з'їсть, але хто-ж йому дасть" Перевод нужен?
"А морда не треснет?" - как-то так?
ага. По смыслу- в точку. А буквально - ".....так кто-ж ему даст"
Затаив дыхание наблюдаю за диалогом Нафтогаз'а с российскими оппонентами. Многолетним. Немного не так представлял закладку фундамента долговременных взаимовыгодных отношений. Всеж не владею я основами еуропэйского подхода к понятию деловой этики. Наверное не бывать мне в большом бизнесе.
Им усиленно надо делать вид что налицо "сплошные переэмоги" Премию за одну из пэрэмог ( В Стокгольме) - схарчили в один присест,хотя ни цента с Газпрома не содрали..А возвращать- ох как не хочется.
Мало, кто поймет, кто поймет, тот мало кто...
ну что вы как дети малые ей богу:). Нафтогаз себе премии выписал за перемогу. Персональные . А вы со стороны государства 404 судите. Это ж разные вещи
Международное право, стараниями США превратилось в меню, из которого каждый выбирает блюдо по желанию и по
платёжеспособностиоружиеспособности.Какое-такое "международное право" ? НЕТ его ! А для США- никогда и не было после 2й мировой. Они делали,что хотели,пока не получали по морде,как во Вьетнаме.
Панама,Гренада, Югославия ,Ирак,Афганистан,Ливия.. Какое право ? Раздолбали и всё...
Это ЕБН по пьяни было всё равно,когда в Конституцию вписали главенство международных
договоров...А в США - приоритет внутренних законов. И нам так пора..Сил уже - хватит.
Та не, перемога оглашена, премии сейчас пилятся, мамо Коболева в США получит очередную допомогу от сынка, купит ему новые ботинки и отрез сукна на пальто. Громодяны Вукроины(тм) довольные исходом расходятся по домам - праздновать черговые знущання над клятими москалями и очикувание зрастання в гоманцях.
"...черговые знущання над клятими москалями и очикувание зрастання в гоманцях..."
я- в восхищении 
Это пестня !
Дык посмотришь с месяцок укроТВ, еще и не так наблатыкешься, пробачьте, починаешь володеть певучей та найкращей мовой на цилом свити (ну, писля олбанского, само собой).
Зато Коболев, Витренко и Ко опять себе премию выпишут. В общем украинизированных раздевают как хотят
И как обычно ... перемога
Как понедельник
С похмела!
ЗА такие деньги России проще разнести всю украину и самим представлять нафтегаз.
Если Россия не участвовала, то у кого он выиграл? Как это вообще выглядело?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Так чей Крым, Андрейка?
Страницы