Пост про бедных голодающих школьников уже держит под пять сотен комментариев. Нет, я не верю, что народонаселение АШ - все поголовно кретины. Но, мой бог, зачем же соревноваться и преуспевать в этом нелегком и неблагодарном занятии?
Вначале было слово. Какой-то уполномоченный по правам ребенка написал по инстанциям какое-то прочувствованное письмо, из которого следует, что сам он не видел, но СЛЫШАЛ, как одна гражданка говорила, что дети в школе падают в обмороки. Будучи при том школьной медсестрой, которой по штату вменено как раз за здоровьем учащихся следить, а буде чего приключится не так - то поднимать тревогу.
Потом какой-то другой полудурок увидел какую-то презентацию, в которой стояло что-то про обеды для школьников за 25 и 50 рублей. Не разобравшись, что это величина ДОТАЦИИ собеса (или соцзащиты, бес его разберет как они теперь называются), а не цена обеда.
И пошла писать губерния, и вышла на всесоюзный уровень, причем не только писать, но и какать. И понеслось оно, родимое, по трубам. Разные людишки с трибун разной высоты вроде уже чего-то говорят на тему, и перевирая их во всех возможных общностях и частностях их цитируют медиа - от самопровозглашенных королей "телеграмма" м "ютуба" до каких-то вроде полуофициальных изданий.
Вот за что я не люблю наших либеральных мудаков: они не включают мозг.
В разгар событий на майдане один знакомый киевский еврей, давно уехавший в Германию по контингентному набору восстановления популяции, (и не он один) пронзительно-прочувствованно восклицал "Ну надо же что-то делать!". На что получил совет снять штаны и вдарить пару кругов вокруг Куреневки.
Отсюда первая заповедь здравого смысла, партайгеноссе: "Не знаешь, что именно делать - НИЧЕГО не делай. ВООБЩЕ. Как "сафсэм". История учит, что если делать не осмысленно, а просто "ЧТО-ТО" - ну такая херня получается, такая херня, просто охренеть.
Но вернемся к нашим баранам, верней, активистам что-то делать до того как подумать.
У нас не 20-е годы, слава богу, не голодающее Поволжье, не блокадный Питер, и разруха сегодня - как у классика, лишь в головах. На самом высоком уровне здравомыслия - в обмороки школьников от недоедания верится с огромным трудом. Прямо скажем, никто в нынешние времена у нас серийно не умирает от голода. От изобилья водки - что ж, бывает. От паленого "боярышника" - тоже. Но чтоб голодающий школьник не измыслил себе куска хлеба насущного - как завещал нам великий Станиславский - "Не верю!".
Нет, может, конечно, какая-то школьница, мечтающая сбросить лишний вес до пропорций Барби, перестаралась с лечебным голоданием. Может, не те ютуб-каналы смотрела. Там вообще - один народный доктор призывает в задницу огурцы засовывать, другой полудурок, тоже с миллионами подписчиков себе в бицепсы по литровке подсолнечного масла закачивет.
Кто вообще сказал, что это голодные обмороки? Никаких фактов нет, никаких обследований, показавших крайнюю степень истощенности детско-юношеского организма не предъявлено. Вообще ничего - кроме крайней озабоченности непонятно чем и недоосознанного стремления в этой сязи "что-то делать!".
Совсем напротив - вроде и врачи тревогу бьют, и на АШ пишут, и личными наблюдениями установлена тенденция племени младого незнакомого к ожирению, вызванному сидячим образом жизни, чипсо-пепсивой диетой и неумеренной мастурбацией за играми, где девки в бикини трясут сиськами, делая вид что дерутся как наш Хабиб с ихним Конором.
Как выглядят истощенные голоданием люди можно найти в том же интернете, как современные в массе своей школьники тоже. И одно с другим как-то не очень вяжется.
Так что есть у меня подозрения, что это вовсе не голодные обмороки, партайгеноссе - а вполне быть может, к примеру, подростковые беременности. Что, конечно, тоже является предметом головной боли родителей, педагогов и следственного комитета, но - уже как бы с несколько иной стороны.
Но об этом - в другой раз.
Обычный дисклеймер и - просьба кретинов не трудиться гневно стучать в ответ по клавишам. Идите, в общем, пионэры.
Ага.
.
Комментарии
"Либеральным петухам" абсолютно всё-равно - было событие или не было. Главное покукорекать!
В прошлой/позапрошлой ветке разбирал почему именно Кузбасс: регион как-бы на слуху но далеко, сравнительно слабо заселённый (вся область по численности меньше чем соседний г.Новосибирск) и вот так хрен быстро проверишь инфу что там и как.
да какие либералы?
вы с аффтаром боретесь с тенями прошлого. нет уже никаких либералов. все они теперь массово переделались в марксистов и классовых борцов.
Во-во. Хотя по мне, что красные, что розовые – одна поля ягода – левые. То есть, выступающие против существующего госустройства. За все хорошее и против всего плохого, значит.
именно так и даже правые (с их точки зрения) то же социалисты-либералы (нацики)
Странное у вас "значит" ) те, кто за все хорошее, предлагают единственный деструктивный путь майдана, переворота. Они Путина не любят, их от него тошнит. Им Ходорковского дайте и руки государства прочь от бизнеса, больше анархии.
Красные предлагают в первую очередь создание левого фронта, защищающего права рабочих. Их права нуждаются в защите. Дальше этого заглядывать настолько бессмысленно, что даже версия о том, что капгосударство защищающее права рабочих, то это хорошее государство, имеет право на жизнь) ну а вдруг)
Какие-то слишком коренные здесь противоречия - чтоб чохом
а вот грантодателям все равно, они равно любят и навального, и семина.
и если подумать - они правы. какая разница, под каким лозунгом развалят государство - под либеральными или под марксистскими. важен сам развал.
вы хоть за хорошую погоду агитируйте, но только чтоб бучу организовали...
Кто, когда, сколько дает Семину? Почему он сам противоречит подкупленному себе, призывая стать лучше него? Лучше него сделают все по-своему.
Почему защита прав трудящихся должна привести к развалу государства? На данный момент она отсутствует полностью, разве это как-то укрепляет государственность?
Зы в результате навального переворота в 14м году появилось гос-во 404. В результате Великой Октябрьской родился СССР. Оба события стали возможны по причине недееспособности власти, верхи уже все. В чем схожи эти процессы, где опасность?
Непонятно.
ну так марксизм то же либеральное учение
К черту подробности, когда расстрелы?)
не боитесь? что с начавших в 1917 и закончится в 1937?
Тут нужно больше бояться непонимания, как красные оказались зачислены в либеральную среду) какова логика процесса?
прямая, учится надо не только по книжкам одобренным политбюро
А объяснить?
Аффтор борется с кретинами.
Безотносительно вероисповедования и экономического догматизма оных.
Автор! Прими мою посильную помощь в борьбе с идеями, тьфу..... с кретинами.
Сейчас половина этих петухов перекрасились в красные занародные цвета. Как раз перед выборами целая орава адептов клубничного олигарха-коммуниста на АШ нарисовалась и понеслась.
Да давно уже не либеральным. как минимум, не только либеральным. Приглядитесь хотя бы к тому кто конкретно на АШ разгонял эту несусветную дичь про "голодные обмороки" в русских школах. Либералы-западники? Чёрта с два. Псевдолевые занародные страдальцы. И вот они здесь чувствуют себя вполне вольготно.
Всё по законам эволюции, мимикрия к среде обитания.
А был ли мальчик? Или это была девочка? Ну да....девочка БЫЛА
Я в школе раза наверное три падал в обморок. И еще столько же вне школы. Все в 7-9 классах.
Разные глюки может выдать организм в период полового созревания и гормональной перестройки...
Видимо индивидуально... первый раз потеря сознания была от от нокаута и мне уже было за 20.
А если молодой организм еще и впервые в жизни травки покурит или клея понюхает...
Бывало в молодости встану со стула, потянусь так хорошо, потом рраз! и очнусь на полу. Потом перестал так "до края" потягиваться, научился себя останавливать.
Кстати, а еще дружбаны прикалывались, приседают несколько раз, задерживают дыхание и тоже в обморок. Может вообще такое было, а детишки прогундосили, типа с голода?
Кстати да вспомнилась школьная забава. Встаёшь к стенке приседаешь раз 20 глубоко дыша, после чего кто либо надавливает со всей дури в район солнечного сплетения. Отрубаешься секунд на 5-10. Правда как сейчас уже понимаю, можно было и не проснуться после такого. Молодые были, дурные )))
Вообще не понимаю истерики. Не знаю никого, кому хватало школьного питания. Либо с собой бутерброды-яблоки-печеньки-конфеты, либо утром и после школы усиленные порции. А обычно и то, и другое.
Голодание - оно не за пол-дня развивается, а неделями. Значит, дома не кормят.
Это если голодание действительно было.
Хм, мне хватало. Даже когда ходил в качалку... но это было ещё при СССР.
А вот прямо сейчас старший ребёнок с собой покушать берёт не от того что не хватает а от качества питания... и таких 50%+ что в классе что в школе (с собой обходится дороже школьного питания если что).
Качество и не хватает - это одно и то же, практически. Заставить себя есть то, что не нравится и сложно, и вредно.
Как можно питаться школьными обедами и ходить в качалку, чтобы хватало - ума не приложу. Если только тройная порция и железный желудок.
нет
в общем случае - нет, лекарства чаще всего не имеют приятного вкуса (ну может кроме детских сиропов). Не верите - разжуйти ну пусть таблетку левомицетина или хинина или...
у вас не верное понимание режима питания при занятиях спортом. Кроме того дети надеюсь не только в школе питаются но и дома минимум пару раз в день
Про то и речь.
Ну так, "дома не кормят" лежит на поверхности!
И вообще - голодают все, вот главная мысль.
Если дома не кормят, то при чем тут школьные обеды?
Бинго, сынок!
А дома своих детей не кормят только рукожопые ленивые утырки которые еще любят затуманить разум разными веществами. И с такого ракурса школьные обеда становятся во обще не причем даже если предположить что все таки кто то реально от голода в обморок брякнулся, что как бы еще не фига не доказано
Вы так и не поняли.
Даже не знаю, сожалеть или нет.
Что я именно по вашему не понял??????????
Теперь понял что вы сказать хотели))))))))) Ну строго говоря не хайпа ради или срача для. Прям голода у нас в стране однозначно нету но вот то что есть некоторые родители которым реально нужно родителку оторвать за их отношение к собственным детям и у таких "родителей" вполне возможно что дети в обмороки от недоедания и бухаются. Но происходит сие строго от того что родители бухают, то есть деньги то у них есть но вот тратят они их не на еду для своих детей.
Ну даже это не совсем так, хотя и близко.
Короче, голода нет.
То что голода нет я и не спорю
Я в комментарии все написала - тема: народ нищает, детей кормить нечем, и даже в школе куска хлеба не дадут.
Глупости не говорите в 90е все было в разы хуже, даже при советах +\- как сейчас было только в 80е а до этого было все гораздо хуже например в плоть до начала 60х в нашей стране периодически случался массовый голод ( напомню голод это не когда не доедают это когда от голода пухнут и дохнут)
Вот как раз это вы и не поняли )
Еще раз: голод в нынешней России - это тема. Не моя, не ваша, но ТЕМА. Которую развивают, привлекают выступающих и зрителей, возмущенных и сомневающихся.
Просто "голод", который невозможно перебить пальмовым маслом, "нищенские" зарплаты уже не катят - подавай детей, падающих в обмороки на уроках.
Вот, например, есть журналистка Анастасия Миронова - не читали? Почитайте. Бездны вам откроются.
А вы с этой точки зрения. Ну с темой "голода" не сталкивался а вот всякого русофобского гуано что псевдо либеральной что левой направленности нагляделся что в сети что в жизни
Наоборот не знаю никого, кому в школе не хватало.
Обед считался чем -то вроде перекуса. Он таковым в принципе и был. Немного супа, котлета или рыба с ложкой гарнира. И не помню, чтобы кто-нибудь жаловался на недоедание. Учился. если что, в советское время.
У мну в счастливом советском детстве в школе сообще комплексных обедов не было. Были завтраки - булочка и напиток. При том, что росла я не в глухой нищей провинции, а в подмосковном академгородке с английской спецшколой и уровнем жизни (и снабжения) заметно выше среднего по стране.
Когда я учился в СССР, то в школе комплексные обеды были. Я учился с 1976 по 1986 гг. Сдавали в районе 5-ти рублей всегда. Кто не хотел приобретать талоны, те в буфете покупали пирожки жареные с маком, повидлом, картошкой, капустой.
Ровно в те же годы , на первой перемене молоко кипяченое .В классе 30 рыл , значит стаканов тоже 30.
Молоко с пенкой не всем нра. Выпьют стаканов 5. Остальные 23 24 25.. допивали на двоих с дружбаном.
Сильно голодали.....
Ровесники. А мы вообще этими обедами кидались, дети неразумные (2,3класс).
Голодают ли дети в России? Да, некоторые. И это по недосмотру соцслужбы, позно реагирует на проблемные семьи. Примеры за окном бегают.
Страницы