Живые и неживые.

Аватар пользователя sapphir1970

     Как известно, человек жив, пока дышит. Если дыхание прекратилось, он становится мертв. Хотя, у медиков есть и другие признаки живости, такие как сердцебиение или мозговая активность. Но это детали, которые в данном случае не важны. Любой человек без труда определяет, что лежащий в гробу явно мертв, а собеседник или идущий по улице человек явно жив. Все это правильно, но есть признаки, которые указывают, что очевидно живой человек может живым не являться. Например, это искусно сделанный робот или качественная анимация. Как в известном фильме «Аватар», где главный герой был анимирован, когда он показан пребывающим в теле Аватара.

    Есть еще более искусные подмены живых людей неживыми. Пример такой подмены приведен в фильме советского времени «Посредник». Там личность человека подавлялась вселяемым в тело инопланетным духом. После этого тело человека подчинялось инопланетянину и действовало в его интересах. Можно-ли называть такого индивида живым в нашем общепринятом понимании? Ведь живость мы определяем не только по движениям тела или работе ключевых органов, но и по связке тело-Душа. Если Душа потеряла управление над телом, то вполне справедливо назвать такого человека неживым, хотя и не мертвым.

    В русском языке есть ряд словосочетаний, которые описывают случаи потери или восстановления контакта Души с телом. Например: вышел из себя, вернулся в себя, не в себе, взять себя в руки, овладеть собой. А есть еще термин одержимость — это когда телом владеет бес — безтелесный дух, вселяющийся в тела людей.

    Как мы рассмотрели выше, видимая живость еще не является достаточным основанием для отнесения человека к живым и для соответствующего с ним контакта. Ошибочное представление о человеке как о живом ведет к неправильному выбору модели общения. Например, общение с роботом как с живым человеком ведет к чувственным реакциям на этого неживого собеседника. Такие реакции здесь неуместны. От робота нам требуется только функциональность в направлении решения вопросов обустройства материальной жизни. А душевные вопросы могут быть решены лишь с одушевленными людьми, то есть с реально живыми.

    Теперь определим признаки живости, которые помогут нам в дальнейшем отличать живых людей от неживых. Для живого человека свойственны понимание и сочувствие, с помощью которых он незримо связан с другими людьми. Также, человеку свойственно удовлетворять свои потребности в пределах необходимого обустройства жизни и, при этом, не стеснять других людей в удовлетворении их потребностей.  

    Во времена стихийных бедствий люди ограничивают свои потребности, чтобы имеющихся ресурсов хватило на выживание всех других людей в обществе. Еще, людям свойственна самоотверженность. Это качество толкает человека на рискованные действия или на смерть ради выживания других людей. То есть, человеку свойственно ставить общественные интересы выше личных.

    Одним из важнейших качеств живого человека является желание продолжать свой Род. Общественной целью продолжения Рода является полное заселение свободных территорий с дальнейшим обустройством на них благополучной и счастливой жизни всех человеческих Родов.

    Важным признаком живого человека является бережное отношение к природе, потому что она "при Роде". Именно природа позволяет обществу устраивать хорошую жизнь всем человеческим Родам во времена изобилия и помогает выживать в периоды стихийных бедствий.

    Коротко приведу все признаки живого человека: понимание и сочувствие, представление общественных интересов выше личных, самоотверженность в случае опасности для других людей, бережное отношение к природе.

    Как нетрудно догадаться, главным механизмом организации общества является механизм власти. Поэтому обустройство общества надо начинать с власти. Если власть будет состоять из неживых, то общество тоже потеряет живость и со временем умрет. В настоящий момент мы очевидно наблюдаем действие неживых людей, направленное на сокращение рождаемости, уменьшение заселенной территории, превращение людей в биороботов, разрушение природы, пропаганду одержимости. Процесс омертвения общества необходимо остановить.

От каждого человека зависит, будет он сам живым или войдет в число неживых. А все вместе мы можем распознать неживых людей во власти и бизнесе по их действиям против интересов общества.

    Власть над живыми людьми должна состоять только из живых людей! И только в этом случае у наших Родов продолжится жизнь на этой Земле.

    Без самоотверженности нам не обойтись.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

 

 

Комментарии

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 4 месяца)

А на практике что предлагаете? 

Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 4 месяца)
Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 3 месяца)

Кстати, в этом фильме прекрасно показана разница между человеком и роботом! Благодарю!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 4 месяца)

А мне показалось, что как раз наоборот, что нет разницы.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 3 месяца)

Мне так не кажется. Хотя, я показал больше различий, чем замечено в фильме.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 3 месяца)

Предлагаю начать распознавать неживых и самим проявлять себя живыми.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 4 месяца)

Зачем мудрить. Вместо альтруистов и эгоистов в какую-то фентези ударяться... Особенно мне заметно, так как сейчас в процессе поглощения Зыкова "Дорога домой" нахожусь. Вот там есть и живые и неживые и немёртвые. :)

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 3 месяца)

Если Звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно. (С)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 4 месяца)

Я-то с вами согласен. А вот какая мотивация может быть у неживого (в вашей терминологии) стать живым? 

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 3 месяца)

У неживого появляется выбор. Раньше такого выбора не было. В дальнейшем, появляется угроза определения его как неживого с соответствующими последствиями в общении и взаимодействии. Думаю, мотивация будет.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя мамонт молодой

Мудрое предложение

 А в какой области вы волонтёрите? 

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 3 месяца)

Я не волонтерю. Просто занимаюсь своим кругом вопросов.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя мамонт молодой

Сейчас так по стране волонтёрское движение растёт- думаю, человек, отдающий часть своего личного времени бесплатно на пользу общества- безусловно живой в полном значении..

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 3 месяца)

Благодарю вас! Я стараюсь. Но считаю, что лучше это называть русским словом доброволец.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Нумминорих Кута

Отличный фильм "Посредник", кстати. Совершенно ирреальная, фантастическая атмосфера, причём ни грана науч-фант декораций нет.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 3 месяца)

Фильм в своем роде уникальный! Лучше него тему подселений нигде не раскрыли.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Нумминорих Кута

Именно, ничего подобного не видел. При том, что это - именно что фантастика, без применения экзотических декораций и прочих "тирьям-пам-паций", всё сделано аскетичными средствами сугубого реализма, подачи и актёрской игры. Высший пилотаж, я считаю.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 3 месяца)

Совершенно с вами согласен!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 10 месяцев)

Захватывающе-динамичную повесть Мирера с натугой втиснули аж в трехсерийный телефильм, где практически каждую сцену можно укоротить раза в три, без вреда для восприятия. Солярис у тягомота-Тарковского и то динамичней получился,

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Вы бы ещё комикс предложили. Повесть одно, а кино - другое. Там как раз и ценна гнетущая ирреальная атмосфера, без всякого боевикового "бумц-бах-трах-ба-бах".

Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 4 месяца)

Не всё там так просто как кажется. Его снимали на специальную плёнку, подчёркивающего красноту.

http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=392

 

Аватар пользователя Скурлатий Магома

Важным признаком живого человека является бережное отношение к природе, потому что она "при Роде".

Особенно это наглядно видно в эпоху подсечного земледелия. Это когда можно было лес спалить и пожить сытно несколько лет на удобренной земле. А потом переместиться в соседний лесок...  Это до тех пор, пока таких умников не стало больше, чем леса. Если что, такая практика была еще в 19 веке в Европе.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 3 месяца)

Не было никакого подсечного земледелия. Это историческая ложь. Официальная история без лжи, как река без воды. Одно без другого не существует.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 3 месяца)

Уменьшите фото до 500 точек по длинной стороне. Иначе оно мешает чтению ленты комментариев.

Это фото может говорить о сжигании жнивья после сбора урожая. И причем тут подсечное земледелие?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Скурлатий Магома

Там подписи видно, если уменьшить - будут неразборчивы. Хорошее жнивье в виде тлеющих колов, которые палками растаскивают :) Может есть версия как эти тлеющие дрыны оказались на поле после урожая? Не придумывайте свою историю. Подсечное земледелие - вполне историческая реальность, причем на памяти совсем недавнего времени. В Африке может и сейчас процветает.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 3 месяца)

Я знаю про совсем другую историю. Видимо, вы не в курсе.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Скурлатий Магома

Понятно, РЕН-ТВ любите и всякое необычное? Научный нигилизм? Увы, жизнь была куда проще... вот Вам еще ссылка Kaskenpoltto - Подсечно-огневое земледелие, могу привести еще один интересный пример - как остров Мадеру осваивали... просто подожгли охрененно мощный лес и несколько лет ждали как выгорит. До сих пор, говорят, остались следы пожара.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 3 месяца)

А вы больше верьте официальным историкам! Сами видели, как этот остров поджигали и он горел? Картинку могут показать любую и прокомментировать как угодно. Вы все еще верите официальным лицам?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Скурлатий Магома

Чем моя вера множеству самых разных историков и материальным фактам хуже веры какому-то чудаку с безумными сказками? Ну а проверить, пусть даже через мысленный эксперимент - вполне можно. Поставьте себя на место человека, пришедшего в дикий лес жить с семьей... будете березки обнимать или спалите его нахрен? И засеете тем, что с собой принесли, дабы с голоду не сдохнуть?

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 3 месяца)

Откуда ваша мыслимая семья пришла в этот лес? Осветите этот вопрос более подробно, а иначе получается сферический конь в вакууме.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Скурлатий Магома

Да откуда угодно... выжили с насиженных мест кочевники или голод погнал в поисках новых мест. Можете другой сценарий придумать... интереснее что Вы в этом лесу начнете делать. 

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 3 месяца)

В лесу можно жить без необходимости его уничтожения. Лес дает очень много съедобных растений и животных. Просто наберите в поиске "выживание в лесу" и ознакомьтесь с этой темой.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Скурлатий Магома

Не пробовали? Я как старый походник и любитель Сибири скажу - окочуритесь даже летом. Не имея достаточно навыка выживания конкретно в данной местности. Если имеете - окочуритесь зимой. Ну уж а с семьей... Жить там можно только имея очень специфические навыки местного коренного населения. Тут даже подсечное земледелие не поможет - климат не тот. Ну а какой навык жизни в лесу может быть у предка, если он до этого только поле вспахивал и в лес за ягодами ходил? 

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 3 месяца)

Вот вы сами и ответили на свой вопрос, что подсечное земледелие не дает преимуществ в выживании. Тогда логично, что оно является ложью. Произвести такие трудоемкие работы и получить на выходе пшик выгоды - это чистой воды глупость, а поэтому невозможно в действительности.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Скурлатий Магома

Дает. Но не в Сибири. Если бы не давало - занимались бы охотой и собирательством. В смысле дает земледелие вообще. Ну а на бедных подзолистых почвах без более продвинутых методов земледелия урожайность бы деградировала на глазах. Остается удобрять золой. Я даже помню как во времена моего детства бабушка из печки золу таскала на огород. Ну а где золы наберешься на большое поле?

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 3 месяца)

Возможно, где-то этот метод и применяли, но очень маловероятно. Ведь сжигание участка леса ведет к невозможности получать с него все, что он давал, будучи живым. Так что вопрос неоднозначный. А то, что золой удобряли, не является подтверждением широкого применения подсечного земледелия.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Скурлатий Магома

Ну не весь лес же сожгут. Сожгут гектар-два, может больше, даже это превратить в поле после пожара труд еще тот... много с этого участка леса было бы еды? Для еды с леса надо на порядки больше. Так это никуда и не делось - отойди с выжженного поля - дальше девственный лес. Вот только почему-то крестьянин даже с таким трудом предпочитал для прокорма поле. А зола - традиционное и доступное удобрение. Можно, конечно, предположить, что когда поле истощается он пойдет и спалит соседний лесок, чтобы золы наскрести и не корчевать пни снова. Только это тоже подсечное земледелие.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 3 месяца)

Вы все-таки поизучайте альтернативную историю! Найдете для себя много интересного и перестанете оперировать каменным веком и палкой-копалкой. Все было совсем по другому. Хотя-бы ознакомьтесь с эфирной энергетикой, которую запретили для землян в начале 20 века.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Скурлатий Магома

С меня хватит изучения физики на физтехе, чтобы даже не интересоваться "эфирной энергетикой". Я ради интереса местами посмотрел Ваше видео выше - попался где этот сатирик рассказывает про кольцевые геологические структуры. Ну бред же... хоть я не геолог, но интересовался и даже это была мечта моего детства. Но даже на этом уровне могу отличить бред в этой теме. Зато этот сказочник готов лить в уши гражданам и про историю, и про физику и даже про геологию. Прямо научный универсал наших дней. Забавно, что всем запретили, а таким "пророкам" почему-то нет... не находите? Лучше читайте серьезную литературу, а не сказки для неучей. Понимаю, сказки воспринимать проще, это интересно, будоражит сознание "элитарностью" и нигилизмом, а серьезную литературу еще понять надо, а без основательной основы образования это совсем непросто.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 3 месяца)

Вы не слышали о таком научном принципе: "Каждая новая теория не исключает старую, а включает ее в себя как частный предельный случай"? Или думаете, что наука уже знает, как устроен Мир? В чем тогда смысл научного поиска? Откуда тогда берутся вооружения на новых физических принципах? И ученые мужи тоже с вами не очень согласны.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Скурлатий Магома

Понимаете, я давно уяснил, что заниматься сразу всем невозможно. Понимать можно, но только уже на уровне интересующегося. Даже в пределах одной науки. Когда я защищал диплом, на моей защите академик, известный ученый с мировым именем и директор института задал совершенно идиотский вопрос, я растерялся сначала, пока зал не начал смеяться над вопросом. На что академик совершенно без обид спросил - я как-то не так задал вопрос? Ему из зала объяснили... я расслабился. И это совершенно нормальная ситуация - область его интересов была совершенно другой. И ничем не подорвала авторитет академика. Так вот, я поверю специалисту данной области, но никак не надувающему щеки сказочнику из интернета. Причем если будет первооткрыватель - просто замечу, приму как данность только когда это подтвердится другими исследованиями. Наука вообще штука консервативная - и это выстрадано как защита от разных ошибок или даже прямого обмана. И это правильно. К тому же уверяю, если тема обещает достижения - туда валом повалит понимающий тему ученый люд так, что не протолкнуться. Сейчас тяжелые времена на перспективные исследования. А всем хочется заслуг и славы... только этим хочется заслуженной и признанной, а сказочникам достаточно и малообразованной публики из интернета. Но Вы можете продолжать верить в чей-то заговор... Ну а последним оружием на новых физических принципах была атомная бомба. Если Вы какой-нибудь лазер хотите притянуть - так принцип уже далеко не новый. К тому же дальше разговоров дело и не идет и не пойдет.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 3 месяца)

С широтой кругозора у вас не очень. Я понимаю ваш консервативный настрой и уважаю ваш выбор. Но в такой обстановке обсуждать вопросы, выходящие за пределы сложившихся у вас представлений уже не получается. Засим извините.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Скурлатий Магома

С широтой кругозора уже давно у всех не очень. Наука стала слишком непростым делом, чтобы заниматься всем сразу. Даже если тема становится интересной кому-то, это годы чтобы в нее перейти с другой темы. Общее понимание есть, а вот глубоко понять так чтобы реально что-то сделать - увы, годы... Ну а просто послушать очередного "сокрушителя основ" мне совершенно не интересно, пустая трата времени. Но обывателю такое может быть интересно, даже может быть полезно - вдруг решится потратить годы своей жизни на глубокое изучение проблемы и даже что-то сделает, пусть и совершенно в другой области и даже случайно. Хотя я таких случаев не припомню за последний век. Обычно это обывателем воспринимается как зрелище и ощущение прикосновения к чему-то запретному. Тем не менее, даже это лучше, чем увлечение разными богами - хотя бы формирует научное мировоззрение, хоть и не учит научной методологии. Удачи!

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 3 месяца)

Благодарю!) И вам всего доброго!)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(12 лет 3 месяца)

Наверное, не самоотверженность, а самопожертвование?

Живые, они как светлячки в этом мире - светятся и подсвечивают других. Рядом с такими хорошо, спокойно и уютно. Остальные только поглощают/потребляют и только для себя родимого)

Вот только причём тут власть, я не понял. Кто и кого будет выбирать, если к власти рвутся в основном подонки, которым начхать на других. Так было во все времена и так будет.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 3 месяца)

Я предлагаю подсветить всех неживых во власти. Что тут непонятного?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя stetson
stetson(9 лет 10 месяцев)

...если к власти рвутся в основном подонки, которым начхать на других. Так было во все времена и так будет

Ровно до тех пор, пока где-то не будет применена другая модель (которая выталкивает наверх хороших людей, а не плохих)

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(12 лет 3 месяца)

Она уже давно применена и начинает работать, в России. 

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 3 месяца)

Если-бы это было, я-бы не озаботился данной проблемой.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(12 лет 3 месяца)

Ну, озаботились, дальше что? Что конкретно предлагаете?

Страницы