Дикари одного из самых изолированных племен, проживающего на Северном Сентинельском острове (Индия), застрелили из лука американского туриста, который захотел обратить их в христианство. Об этом сообщает Daily Mail.
27-летний миссионер Джон Аллен Чау (John Allen Chau) проделал половину пути на остров на лодке с местными рыбаками. После этого он пересел в подготовленный им заранее каноэ и дальше поплыл в одиночку. Как только Чау высадился на берег, сентинельцы обрушили на него град стрел и убили мужчину.
«На мужчину напали со стрелами, однако он продолжал идти. Рыбаки видели, как жители племени привязали веревку к его шее и потащили тело, — сообщил очевидец полиции. — Потом они испугались и убежали, но вернулись на следующее утро и забрали Чау с берега».
Отмечается, что посещение Сентинельского острова, на котором проживают племена, официально запрещено. Сейчас полиция проводит расследование инцидента. Сотрудники правоохранительных органов уже арестовали семерых рыбаков, помогавших Чау добраться до острова.
Сентинельцы — одно из самых изолированных в мире племен, жители которого очень агрессивно пресекают любой контакт с людьми извне. Каждого человека, пытавшегося проникнуть на их остров, они убивали. Сентинельцы ведут образ жизни собирателей-охотников. Предполагается, что они до сих пор не научились добывать огонь, поэтому хранят тлеющие полешки в глиняных сосудах.
Комментарии
Сраные колонизаторы, никак не уймутся
В Саудовскую Аравию почему-то не попёрся.. Видать что-то подозревал :)))
Какая интересная новость....Спасибо камрад
А вот если б у него был броник и автомат..
...тогда он был бы не миссионер, а прогрессор...
Но остается открытым вопрос - а оно им нужно, это прогрессорство? Живут себе люди, никого не трогают, хотят только одного - чтобы к ним не лезли. И тут на тебе...
броники и автоматы дальше от берега - на территории секретного центра. Тема с дикарями и "официальным" запретом существует для отсечения простых граждан на таких вот лодочках
Может и Несси существует ?
Слава Кука она такая
Дикари то они дикари, а телевизор то у них хоть один но есть. Иначе с чего им вот так с ходу убивать американца ? Есть телевизор !
Это заповедный остров реликтовых диких людей .
Они непуганные , на всех бросаются .
Их не трогают , высаживаться туда запрещено .
Америкос , видимо , сильно в христианские сказки верил , туда ему и дорога !
На бога надейся , а сам не плошай .
Нет американцев - нет проблем , всё верно !
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1098697.html
Видео с ЯП (другое, не то же, что и ниже - тут им свинью и куклу подогнали, которых они похоронили):
Какие однако продуманные дикари... Индейцы вот опрометчиво накормили прибывших англосаксов, так где те индейцы теперь?
"Не дай бог сделать хоть что-то хорошее этим людям!"
Нет американца, нет проблем!
я так щетаю, санкции надо против них ввести! запретить торговать бусами и ракушками на рынок сшп!
Не могут называться дикарями те, кто поступил так...
Адаманское море - это хорошо. Там любой выживет - и веган, и каннибал, и дикарь ))
Пендос человекам друг, товарищь и закусь
падаю от смеха, короче.
Прогрессор, хе-хе. ЧСХ, у Стругацких нет описания ни одной успешной прогрессорской операции. Что Румата, что Макс Каммерер в итоге становятся тупо убийцами. Разве что Странник-Сикорский... Тока ну нафиг таких прогрессоров.
что с иудеев взять? Зато как они лизнули андропову, создав по его образу героя Экселенц )))
Иудей - - это религия. И идеология. А Стругацкие, Окуджава, Галич, Аксенов и иде были большевиками и детями большевиков.
Но если целый век пройдет и ты надеяться устанешь, надежда, если надо мною смерть распахнет свои крыла, ты прикажи,пускай тогда трубач израненный привстанет, чтобы последняя граната меня прикончить не смогла. Но если вдруг когда-нибудь мне уберечься не удастся, какое новое сраженье ни покачнуло б шар земной, я все равно паду на той, на той далекой, на гражданской, и комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной.Знали бы большевики, что у них такие дети будут - яйца себе прищемили.
не болтайте ерундой, эти деятели НИКОГДА не были большевиками. Даже если кто-то из них состоял в партии. У стругациких дядя был осужден как антисоветский элемент, да и младший стругацкий в 70-х тоже привлекался, но сумел переквалифицироваться в свидетеля, ага))) У окуджавы вообще вся семейка - троцкистов. Галич в 69ом печатался в антисоветском "посеве". Аксенов - в 66ом участвовал в запрещенных митингах против реабилитации Сталина.
Вот такие большевики-антисоветчики)))
Дык большинство большевиков и есть антисоветчики. Бухарин разве не большевик? Или Зиновьев? Или Каменев? Виднейшие большевики!
Нафиг тогда Сругацких:) с их прогрессорами. Читайте других авторов с правильными прогрессорами.
Не. Я со Стругацкими согласен. Подталкивать эволюцию под микитки - - дело тухлое
Как они описали - да:)
Приём подарков, 1991. "Дага, дага".
Видно, и полиция посчитала, что Чау стал подарком рыбаков — дикарям, в рамках культурного сотрудничества, а может просто обычная взятка — местному рыбнадзору
Кадр интересный: мужик засмотрелся на гостей, а его причепуренная благоверная с криками оттаскивает на берег, дескать, куда, гад, смотришь, пошли к себе в шалаш...
Мудрая женщина. Тянет своего красавца и приговаривает, небось: "Знаем мы этих пидарасов, причаливали уже"
Наверное, так и есть
а мущина такой простецкий, невоинственный, восхищённо лыбится на цивилизованных, ему явно хочется с культурой поближе познакомиться... облом-с...
Ничотакая... :-)
Фитнес!
просто она сердится — вот и ощетинилась сосками, аж глаза колет. Амазонка...
Да пошли уже, горе луковое...
Жалкий
подкаблучникподпяточник.Тут самое время напомнить, как примерно в 60-м году нашей эры пришёл на территорию Руси Иоанн Креститель, с аналогичной миссией, так его не только не убили, но и довезли до Валаама, где он водрузил крест. И кто теперь возразит, что история Руси не 2000 лет?
Самые древние упоминания говорят об крестителе русских княжеств апостоле Андрее. И да, русским княжествам значительно больше 2000 лет. Только счёт годов больше 7000 лет начали.
Нету таких упоминаний, брехня это. Легенда. Апостол Андрей Первозванный сроду не бывал на Руси.
А насчёт годов, погугли "от Р.Х." и "от сотворения мира".
Специалистов по православию развелось, плюнуть некуда...
Есть упоминание.
я совершенно не уверен что от рождества Христова прошло 2000 лет, пока уверен что около 1000.
А что до счёта от сотворения мира, никто естественно достоверно не знает начала когда это стали считать.
Но !
самые древние народы, которые вели счёт от сотворения мира, примерно у всех соответствуют примерной одинаковости счёта. Что с большей вероятностью говорит об максимальной древности именно тех кто так считает.
Здесь про православие речи нет, так что Вы сильно ошибаетесь. Андрей Первозванный был почти за 1000 лет до христианизации Руси. И не хамите в комментариях. Это некультурно!
Адрей Первозванный крестил грузин, осетин и армян. Придя на Русь он столкнулся с фактом того, что люди там жили по законам Бога, (как и сказал Христос) потому необходимости в крещении не было.
Вы не знаете суть крещения, так как оно как раз и требуется это крещение, если ты хочешь жить по законам истинного Бога.
Мухаммад поведал, что между Богом истинным и человеком не нужны посредники. Особенно такие, которые сначала придумывают ритуалы, а потом рубят на этот бабло.
лукавый его во много успел обмануть, почти все признаки слишком откровенно и громко вопиют об этом, о которых предупреждают православные священники своих братьев, так как имеют огромный опыт очень многих своих святых, которые прошли через всё это.
Так как раз, что бы человек понимал суть воззвания Бога в этот падший мир, ему и нужны пророки, апостолы и проповедники Благой вести о возможности Спасения.
И вспомните кем были и стали те из семидесяти, и для чего они ими стали.
И Вы поймёте, что используемое слово посредник это демагогия для сокрытия, человеку нужен тот, кто будет имея опыт и знания направлять человеков к Богу, а так посредника уже между человеком и Богом конечно нет, а так же есть те, кто за него обратятся к Богу, этим свидетельствуя за него.
А до пришествия Христа иудеи совершали ритуальные омовения? Таки да, совершали, причем именно ритуальные - с целью очищения души и тела от грехов. Иоанн Креститель - он и был тем самым иудеем, который занимался вот такими омовениями других иудеев. Потому к нему пришел Христос креститься.
Само по себе омовение новорожденных практиковалось с древних времен еще у месопотамских халдеев - с чисто утилитарной целью, дабы содержать тело в чистоте. Река рядом - чего бы не помыть ребенка, да сразу и имя дать ему? То же самое и римляне делали и прочие дикари. Иудеи сделали эти омовения постоянными и придали им некий сакральный смысл, как впрочем и всем другим ритуалам, что у них проводились. Вообще если взять омовения у иудеев в микве - там с одной стороны блевать охота от порядков, с другой - явно виден способ передачи заразных заболеваний))))
Ну а вообще у христиан ритуальное омовение в ПРОТОЧНОЙ воде (а не в шайках церковных) приняты для признания новообращенного адепта рабом Божим. То есть действо должно проводиться с человеком, который САМ ЗАХОЧЕТ стать рабом Его. И не просто захочет - а укрепит свою веру ритуальным окунанием в прорубь в середине на секундочку января. Ну у нас у православных это вот так. И это - ключевой момент, мало захотеть - надо быть во первых дееспособным, а во-вторых - предъявить твердость в вере. Ну а ритуальное омовение младенцев в тазиках в церквях - это как раз именно срубание бабла, о чем вам и указалось. Как можно требовать от ребенка стать рабом и заставить его продемонстрировать твердость в вере - с точки зрения христианства я например не понимаю, ибо сие есть насилие, а про насилие над детьми Христос сказал задолго до всех этих гуманистов-ювеналов и гораздо лучше их.
И вы малейшего понтия не имеете о сути крещения, но зачем то позволяете себе пространную демагогию.
Слушай, ты бы не позорился, а? Уж если не понимаешь ни уха, ни рыла - так лучше жуй и молчи.
значит вот это - фейк?
https://valaam.ru/publishing/3651/
PS ,будьте вежливы и учтивы, и воздастся Вам!
Страницы