Правящая элита США ведет страну к глобальному военному конфликту, только будет он другим, непохожим на Вторую мировую.
Всегда раньше в истории войны в мире возникали всего по двум причинам. Первая, наиболее простая - жадность. Если я сильнее соседа, то почему он богаче меня? Вторая сложнее, она всегда являлась следствием принципиального расхождения субъективного мировосприятия правящей элиты (и даже значительной части народа) с реальным объективным положением вещей.
Если внимательно прочитать тексты речи президента США, полная неадекватность его взглядов объективной реальности становится очевидной. Местами глава крупнейшей ядерной державы откровенно врет. Например, когда рассказывает о размере американского вклада в финансирование программ ООН. Если верить главе Белого дома, то его страна в одиночку оплачивает, по меньшей мере, пятую часть всех международных расходов Организации. Однако бухгалтерия говорит обратное: накопившийся долг США перед ООН достигает 2,3 млрд долл. Таким образом нынешний арендатор Овального кабинета к достижениям Объединенных Наций просто примазывается.
И это далеко не единственный пример откровенного лицемерия. Дональд Трамп, нисколько не смущаясь, одновременно говорит о святости равенства прав на собственное мнение и свою независимую политику всех стран мира и в то же время прямо указывает на право одних правильных стран ровными рядами "строить" другие неправильные. Он заявляет о приверженности Америки принципам свободной торговли и умалчивает о начатой ею глобальной торговой войне практически с абсолютным большинством своих внешнеторговых партнеров.
Особенно забавно выглядит место про Сирию: «в Сирии и Ираке мы добились больших успехов в борьбе против ИГИЛ (запрещенная в России организация). За последние восемь месяцев наша страна в борьбе с ИГИЛ сделала гораздо больше, чем за многие годы. Мы стремимся к деэскалации сирийского конфликта и к политическому решению, в котором будет учтена воля сирийского народа».
Перечень передергиваний и очевидной манипуляции можно продолжать долго. Фактически они содержатся в каждом озвученном посыле. Однако дело в другом. В отличие от всех прошлых выступлений, сейчас американский лидер обращался не к внутренней, а, прежде всего, к внешней аудитории. Таким образом, его речь следует считать программной. Причем не столько лично человека по имени Дональд Трамп, сколько выразителя взглядов значительной части правящей элиты США.
При всех перипетиях внутренней политической борьбы, она, тем не менее, имеет достаточно сплоченные и однородные взгляды на внешний мир и роль Америки в нем. Если отложить частности, они сводятся к узкому набору простых постулатов.
Америка в любом случае является величайшим государством, что безоговорочно и автоматически дает ей абсолютные и уникальные права доминирования над миром. Она и только она решает, что в нем должно считаться хорошим, а что плохим.
Международные законы, включая нормы ООН, обязательны для всех, но сама Америка имеет безусловное право руководствоваться только внутренними законами США. На том основании, что иностранных чиновников и всяких там депутатов американский народ не выбирал, а значит, любым их решениям подчиняться не обязан.
Только Америка вправе решать, что кому в этом мире можно. Она же наделена правом вводить санкции против всех, кто ей не нравится, и требовать их соблюдения всеми прочими странами мира.
Тем, кому такое не по нраву, Трамп прозрачно намекнул: «Совсем недавно прозвучало объявление о том, что мы потратим на нашу армию и оборону почти 700 миллиардов долларов. Скоро наши вооруженные силы будут самыми сильными, какими они были всегда». Причем сказано это было в самом начале выступления, чтобы сразу расставить все точки над "и".
Его не смутила даже "неправильная" реакция зала на озвученный тезис: «администрация достигла большего, чем практически любая другая администрация в истории страны». Впрочем, схожим образом слушатели реагировали и на другие пассажи "лидера планеты".
Однако если отложить иронию, приходится признать, что выступление президента США, в морских терминах, означает флажный сигнал "следую своим курсом". Всегда ранее в истории подобное заканчивалось войной. Большой или малой – это уже частности. Эти прут напролом до тех пор, пока окончательно не развалятся от удара о преграду, которую оказываются не в состоянии сокрушить. Иными словами, война становится неизбежной. Вопрос лишь в ее форме.
Очевидно, что на Вторую мировую она похожа не будет. Но по причине появления у России военных инструментов, исключающих для Вашингтона любую возможности удержать конфликт в формате "локальной ядерной войны" (например, в Европе) укрывшись от ответных ударов за просторами двух океанов. Москва продемонстрировала "ограниченные ракеты", вполне способные достать до промышленных и урбанистических центров США даже в формате конфликта низкой интенсивности, в рамках которого американская элита намеревалась одержать окончательную победу над миром.
Из чего следует, что задача сокрушения геополитических противников должна будет решаться иными способами. Если очень грубо, то оптимальная стратегия выглядит просто, хотя и цинично. Главным геополитическим противником США является Китай. Его политическая мощь основана на могуществе экономики, которая, в свою очередь, зиждется на внешней торговле. Ключевыми в ней являются два глобальных рынка: США и Европа.
Первый Вашингтону полностью подконтролен, второй – нет. Следовательно, если один закрыть, а другой разрушить, то могущество Пекина рухнет. Разом лишившись 2/3 внешней торговли, потеряв не менее пятой части ВВП и получив сходу до 25 млн безработных, он столкнется с глубочайшим внутренним кризисом государственности и выйдет из игры. Не исключено, в прямом смысле слова, со сменой политического руководства на проамериканское. А по некоторым сценариям RAND, не исключен даже территориальный распад.
Следовательно, Европа становится ключевой точкой, от которой зависит все дальнейшее будущее США, и как мирового гегемона, и даже как собственного государства. Это определяет место возникновения войны и ее стратегическую цель. Американцам Европа требуется только в виде одной большой гуманитарной катастрофы. Достичь которую вполне возможна даже без бомбардировок. Достаточно лишь активизировать конфликт Традиций.
Точнее, просто блокировать любые здравые попытки местных элит по его действительному разрешению. Что, собственно, финансируемые и поддерживаемые США разные "общественные организации" там сейчас и делают, заклепывая все клапаны по стравливанию пара. Им надо, чтобы котел рванул. Очень желательно, по украинскому, а еще лучше югославскому сценарию предельно религиозно-этнического противостояния.
Учитывая тот факт, что нынешний конфликт религий (точнее – Традиций, ибо вопрос далеко выходит за только религиозные рамки) касается не какой-то определенной европейской страны, а всей "старой Европы" в целом, неизбежный взрыв затронет все 511-миллионное население Евросоюза. Восточной Европе, вроде болгар, чехов и прочих поляков с прибалтами, отсидеться в стороне не выйдет. Как потому, что их благополучие прямо зависит от евродотаций, источник которых пересохнет, так и по причине неизбежного массового бегства части европейцев "туда, где спокойнее, где арабы и прочие пришлые не убивают".
Маршрутов у него немного. США беженцев к себе не пустят. Трамп об этом сказал прямо. Австралия с Новой Зеландией – тоже, да и далеко. Африка и Ближний Восток по понятным причинам отпадают. Как и Китай с Индией. Остается единственное направление – в Восточную Европу и далее в Россию. Даже если "побежит" лишь каждый десятый, то волна в 50 млн человек на своем пути смоет все. При определенных сценариях серьезные проблемы могут возникнуть даже у России.
Что важно, формально США тут будут решительно ни при чем, тем самым полностью исключая какой-либо "ответный удар" непосредственно по их собственной территории. В результате Америка оказывается единственным островком стабильности и экономического порядка в мире всеобщего хаоса. Значит туда, как и во время прошлых двух мировых войн, побегут "все деньги мира". Тем самым списав текущий американский долг и возродив финансовое и промышленное могущество Америки.
Цинично? Да. По отношению к абсолютному большинству населения Земли безжалостно? Несомненно, о причинах читаем здесь – «Нужна ли России «национальная идея»?». Однако Трамп сказал прямо – Америка превыше всего. Стало быть, для ее выживания хороши любые методы и средства.
Бесспорно, все изложенное выше выглядит сущей фантастикой, на грани бреда сумасшедшего. Однако если проследить американскую политику и достигнутые ею результаты, приходится признать, что именно эта стратегия правящей элитой США реализуется начиная примерно с 2004-2006 годов. И пока, при всех отдельных сбоях и ситуационных недочетах, в системном смысле успешно.
Разница лишь в том, что все прошлые хозяева Белого дома выражались обтекаемо и больше призывали к дружбе и всеобщему братству, тогда как Трамп высказался прямо. Тем самым показав, что маскироваться уже не очень надо, а значит, косвенно подтвердив, что операция переходит в финишную стадию, где мелкие неточности на итоговый результат решительного влияния не имеют.
Комментарии
Вопрос дискуссионный. Это мягко говоря.
Опаньки, а эту мерзкую конфедератку разве ещё не запретили в рамках деконфедератизации?
тебе не все равно? там это уже давно никто не читает )
Тем не менее, не мешало бы дискуссию в сша поднять. Сразу по 2-3 направлениям. И хайпа на уровне нашей пенс реформы 😆😆😆
Вот была бы веселуха
Пффф, там это и не читали никогда.
Там это смотрели последние 79 лет.
В принципе это и есть основная идея Авантюриста игры за США.
Вот только получится ли?
Уже не получится ,опоздали они ... ,и это хорошо .
Всего-то нужно уменьшение потребления в США на 10-15%.
Получится.. Еще как получится.
вы считаете, что США поднимут внутренние цены на 10-15% или сократят зарплаты на 10-15% ? или поднимут цены на 50% увеличив зарплаты на 30% (на вскидку) ? доллар-то ослабить тоже надо!
А мне нравится идея. Непротиворечиво, красиво своей людоедской логикой, вписывается в имеющиеся события.
Хотя оставив Россию за скобками, США кроме Китая получит страну в границах СССР , а может и больше.
США рискуют тем, что Россия и Китай стремительно включат в свою орбиту 2/3 Евразии.. это УЖЕ происходит и в ЕС, и на БВ, и в Азии.
США наплевать на всякие орбиты, США рискуют, и уже небезосновательно, потерять доллар, как единственное средство платежа на планете.
Похоже он уже потерян ... ну вернее он как бы есть ,но уже не тот ,и слабеет на глазах .
Всмысле рискуют? Агент Трамп все для этого делает, просто из штанов выпрыгивает.
А разорвав Европу они типа сохранят его? Если они подсасывали с Европы ресурсы за счет оплаты баз НАТО и прочих мелочей типа беспошлинной торговли то после большой гражданской войны это станет невозможно.
Хотя... Может и выкрутятся. Начнут гуманитарные бомбардировки и спасение демократических ценностей. Глядишь под шумок и удержатся.
Не выкрутятся, это уже понятно даже всем. Дело не в сохранении.
Грубо, дело в том, чтобы обрушение доллара как можно меньше коснулось США и как можно больше остальных.
После вступлени я в геополитическую игру ,России омерика за 10 лет не одержала ни одной победы ,ни в экономике ни тем более в военном деле .дела посыпались везде , /иран корея /а связка Китай Россия их вообще лишает надежд на спокойный островок !
Как бы вам сказать. Полностью конечно нет, однако если посмотреть на всю картину в целом... Украина выбита и уже ударными темпами превращается в большой гнойный волдырь. Пока маленький, но, как коньяк, со временем до кондиции дойдет. Восточная Европа нейтрализована и повешена кандалами на шею Германии. Британия выбита и в пределах трех - четырех лет после брексита, который уже неотменим, экономически коллапсирует. А уж бунтовать на островах умели всегда весьма душевно. Бывало королям "прическу поправляли". Россию свалить не получилось, факт. Но внешнюю торговлю урезали таки вдвое. И с доступом к кредитному капиталу кислород перекрыли серьезно. Не так чтобы фатально, но тем не менее. Когда в Европе по описанному выше плану, рванет, возможностей отразить эту волну в 50 млн беженцев у РФ окажется сильно меньше. Так что есть все шансы, что мы не устоим. Турция дестабилизирована. Китайцы в торговом отношении загнаны в угол из которого без прямой войны им ответить нечем. А войны не будет, потому что тем самым Китаю придется собственноручно разрушать ключевой для себя рынок. Это выстрел в ногу. С Арабской весной не вышло, да. Но с другой стороны сделанного оказалось достаточно для инициации волны беженцев в Европу. А больше и не так чтобы надо. Так что... я бы не стал утверждать, что американцы десять лет ни в чем не выигрывают... Собрать половину денег мира (а именно столько сегодня мирового капитала стеклось в США) у них получилось.
50 млн. Да не вопрос. Главное, чтобы пулеметы на границе не перегревались.
Что ?! Все 50мильонов прям к нам в Сибирь ? Сугубо добровольно ? Мы же знаем где нам людей не хватает ,рабочих . Правда учить придётся ,а уж кормёжку обязаны сами оправдать будут.
Ув. Александр. В технологии для получения расчетного результата необходимо строго соблюдать рецептуру. Или план с инструкцией.
Не доделанная весна по-арабски выдало эффект не расчётный совсем.
Ну а касаемо побега беженцев к нам из европы - то даже бабка в селе поймёт что представившийся ей Иваном Ивановым есть вражеский агент, так как негр или араб. И территория для побегать не очень подходит и из-за климата и расстояний.
Из наших многих малых населенных пунктов даже местные бегут - уже познавшие прелести лечения осенней хандры и зимней стужи напитком самогон. Приезжие беженцы туда не пойдут. А крупных красивых городов у нас мало, там силовики разберутся.
Без китайских товаров США кирдык. Это не финансовые показатели переписывать.
Если Китай сейчас стопорнуть - то японцам будет время получить по шапке от безработного Китая с авианосцами. Тайвань требует приведения к порядку.
Если Китай встанет - с Пакистаном будут проблемы у Индии.
И США от этого не выиграет. Ибо тут доллар не нужен. А нужно сырьё. В войне не деньги выигрывают. А сырьё и дешевизна технологий. Это всё не сша. И не их мексиканцы и латиносы. Это Россия.
Никогда в последней истории планеты не было столь стойких и эффективных военных как в РИ и СССР и РФ. При этом не колонизирует ограбляя.
Так что кирдык вашей америке.
Экспорт урезался вдвое только в 15 и 16 годах. Уже в 17 он отрос до 360 лярдов, а по итогам 2017 ещё вырастет. Я прогнозирую, что до 430-440 лярдов как минимум. Так что никак не вдвое, неправда Ваша.
А чего беженцам сюда бежать , у нас что пособие всем мигрантам выписывают? Да и пшеница в Германии вроде расти не перестала.
Беженцы бегут не за пшеницей а туда где не стреляют.
Конкретно в ЕС бешенцы бегут на халяву жить. Убери все пособия и бежать перестанут.
А к нам побегут обездоленные немцы, французы, поляки, норвежцы и проч.
Ну да побросав мерседесы и квартиры побегут в Сибирь кореньями питаться. В первую и вторую мировую не бежали , а сейчас побегут.
И кому он это вливает в уши?
Разом лишиться 200 миллиардов внешней торговли и получить 25 миллионов безработных? Этим можно напугать разве что сами США, но не Китай с его растущим потребительским рынком. И с чего Трамп решил, что занятые во внешней торговле китайцы сразу станут безработными? А сколько американских засранцев будут ходить без трусов, Трамп не сообщает?
И что делать компаниям, Эппл к примеру, которые сразу, одномоментно превратиться в нищих, идти по миру?
Слишком сильно ушиблись американские элиты о кирпич распада СССР, что им вовсю мерещится распад Китая ))
Потребительский рынок не спасет, когда уголь свой закончится. Чем платить за не свою нефть при потере рынков сбыта своей продукции?
Китайцам найдется, чем заплатить за уголь, нефть, газ и самолеты.
В прежнем глобальном мире у Китая был один способ ускоренного развития экономики, это торговый профицит. Самим жрать меньше, чем кормить других. Отечественным люмпен-коммунякам это очень больно и обидно, но это единственная возможность развиваться за счет других. (кстати, Россия и Германия в этом вопросе солидарны с Китаем)
Китаю предстоит найти новый драйвер роста, но обменять имеющийся профицит торговли с США на любые разумные поставки нефтегаза ни разу не будет проблемой.
Ну побегут, и всех их перебьют, или отправят на стройки в заполярье.
Можно и южнее, например в Якутию.
А Вы мягкотелый добряк!
Могли бы и на Камчатку отправить. Пешком. С обязательными отметками в Тынде и Оймяконе.
Автор, какие такие беженцы в России? У нас холодно и нет халявы. Не ломанутся они к нам.
вот к нам они как раз и ломанутся
Авантюрист 10 лет назад когда в России все танцевали ломбаду и верели в непогрешимость западного мира ,предвидя такой сценарий предложил в качестве лекарства ,пулимет максим !
Ядерные фугасы на границе, эффективнее.
Глупо. Лучше организовать гуманитарные коридоры до Восточной Сибири.
Только Севморпуть! Только хардкорЪ!
Не-не-не. По суше они своим ходом потараканят, а по морю их ещё везти надо.
по суше баржи таскать? арктические бурлаки...а что, тема.
Ненуачо, пускай по пути на новую родину баржу-другую проволокут, хоть на хлеб заработают.
Арктические *ледокольные* бурлаки! пАйка на барже, под охраной. Следующая пайка по маршруту. Белые мишки строго следят чтобы никто не убегал... Шельф будут осваивать.
Давайте без крайностей. Нам хватило бывших республик. Как были дикими, так и остались.
Своих то не можем перевоспитать, а там чурномазенький харкорд, угар и трэш.
Есть же более дешёвые способы. РСЗО или солнцепёке хотя бы.
Ну и что, много с тех пор из Европы набежало? Пулеметы понадобились?
Авантюрист ошибся лишь в тайминге. В остальном, сценарий полностью реализуется.
И в том числе в возвращении американской промышленности в США и росте ВВП?
И в том числе в возвращении промышленности в США и росте ВВП?
Страницы