США: ИТАР-​ТАСС по­лу­чил офи­ци­аль­ное под­твер­жде­ние о за­пус­ке огра­ни­че­ний на сня­тие средств и пе­ре­во­ды

было тут: http://aftershock.news/?q=node/66503

Они так ре­аль­но до­иг­ра­ют­ся до па­ни­ки...

это что же, наши бур­жу­и­ны не смо­гут об­на­ли­чить свои сбе­ре­же­ния? Толь­ко ехать в США и там их тра­тить?

Вспо­ми­на­ет­ся то ли де­вя­но­стый, то ли де­вя­но­сто пер­вый, когда Сбер за­пре­тил во­об­ще сни­мать со сче­тов де­нюш­ку.

На­вер­ное кипр­ский ва­ри­ант. Все вклад­чи­ки в добровольно-​принудительном по­ряд­ке ста­нут ак­ци­о­не­ра­ми бан­ков...

вот еще ссыл­ка на эту тему

http://news.goldseek.com/GoldSeek/1382011200.php

какие-​то зо­ло­тые трол­ли с лег­кой руки пишут

Го­су­дар­ствен­ный долг на самом деле между $ 100 трил­ли­о­нов и 200 трил­ли­о­нов дол­ла­ров 

))

ох, уж эти новые вре­ме­на

Го­ря­чий Кипр­ский При­вет!

Не по­нят­но что зна­чит "пе­ре­вод средств за пре­де­лы стра­ны". Опла­та кар­той в ин­тер­не­те, на­при­мер, счи­та­ет­ся?

не совсм понял про бизнес-​клиентов. Это и фирмы не смо­гут пе­ре­во­дить сред­ства за рубеж ? Или толь­ко к со­всем лич­ным сче­там от­но­сит­ся ?

Не по­нят­но, ка­са­ет­ся это толь­ко фи­зи­ков или юри­ков тоже?

Ско­рее всего фи­зи­ков, тогда это меры про­тив бег­ства ка­пи­та­лов бо­га­тых аме­ров. Или же мера для предот­вра­ще­ния по­те­ри ка­пи­та­лов в дру­гих бан­ках, т.е. пред­по­ла­га­ет­ся, что дру­гие банки (нере­зи­ден­ты США) будут банк­ро­та­ми

Да, все так. Вывод стредств из дол­го­во­го рынка, вывод средств из де­по­зи­тов, оста­нов­ка ралли на фонде - и вот готов вал кэша, неви­дан­ных раз­ме­ров, ко­то­рый фи­зи­че­ски неку­да деть. Здрав­ствуй гипер, мы тебя долго ждали.

До­ро­гой кор­по­ра­тив­ный кли­ент,

На­чи­ная с 17 но­яб­ря 2013 вы ста­не­те по­чёт­ным граж­да­ни­ном Кипра утра­ти­те воз­мож­ность де­лать меж­ду­на­род­ные пе­ре­во­ды. Вам остав­ле­на воз­мож­ность ка­ять­ся и пла­тить по дол­гам де­лать пе­ре­во­ды внут­ри стра­ны и по­лу­чать по­жерт­во­ва­ния пе­ре­во­ды внут­ри стра­ны и гу­ма­ни­тар­ную по­мощь из-за гра­ни­цы. Мы от­ме­ним любыепо­пыт­ки к бег­ству меж­ду­на­род­ные пе­ре­во­ды, за­ка­зан­ные к от­прав­ле­нию после этой даты.

Ваше во­об­ще не за­слу­жен­ное право на поль­зо­ва­ние на­ци­о­наль­ной ва­лю­той будет огра­ни­че­но $50000 за от­чёт­ный пе­ри­од для каж­до­го счёта. Эта сумма вклю­ча­ет все де­по­зи­ты и по­лу­че­ние на­лич­ных в бан­ко­ма­тах и от­де­ле­ни­ях банка.

Эти из­ме­не­ния по­мо­гут нам более эф­фек­тив­но ски­при­о­тить ваши день­ги и чуть доль­ше удер­жать обес­пе­че­ние по нашим дол­гам управ­лять рис­ка­ми об­ра­ще­ния с ва­ши­ми на­лич­ны­ми.

Граж­дане, жиз­не­ра­дост­нее сда­вай­те ва­лю­ту!

Ис­точ­ник. 

вчера, когда это по­яви­лось здесь, как еще слух, читал среди ком­мен­тов у Алек­са Джон­са на Ин­фо­варс, что кому-​то при­шло по­хо­жее уве­дом­ле­ние от Northern Trust - тоже весь­ма нема­лень­кая фи­нанс. ком­па­ния.

...

При­чи­ны новых огра­ни­че­ний в уве­дом­ле­нии не разъ­яс­ня­ют­ся. В самом банке ссы­ла­ют­ся на "новые тре­бо­ва­ния за­ко­на" в США и го­во­рят, что со­блю­дать их на­чи­на­ют "пер­вы­ми в стране".

По сви­де­тель­ству "Ин­фо­уорс", вве­де­ние в "Чейз" новых пра­вил сразу "по­ро­ди­ло пред­по­ло­же­ния, что банк го­то­вит­ся к гря­ду­ще­му фи­нан­со­во­му кри­зи­су в США" и хочет предот­вра­тить то, что про­ис­хо­ди­ло, на­при­мер, на Кипре. "Это стран­ная по­ли­ти­ка, ко­то­рая "ис­ка­ле­чит" мно­гие малые и сред­ние пред­при­я­тия со сче­та­ми в "Чейзе", - ука­зы­ва­ет­ся в пуб­ли­ка­ции. - Для мно­гих ком­па­ний ста­нет те­перь невоз­мож­ной сколь-​либо зна­чи­тель­ная по­куп­ка акций за ру­бе­жом. В "го­лов­ную боль" пре­вра­тит­ся и вы­пла­та жа­ло­ва­нья со­труд­ни­кам".

В нью-​йоркском от­де­ле­нии "Чейза" на­хо­дит­ся и счет мест­но­го пред­ста­ви­тель­ства ИТАР-​ТАСС. В банке за­ве­ри­ли, что новые пра­ви­ла не по­ме­ша­ют агент­ству поль­зо­вать­ся этим сче­том.

Со­глас­но ин­фор­ма­ции на сайте банка в Ин­тер­не­те, "Чейз" - это "по­тре­би­тель­ский и ком­мер­че­ский биз­нес в США ком­па­нии "Джей.Пи.Мор­ган Чейз" /JPMorgan Chase & Co./ - одной из ве­ду­щих гло­баль­ных фи­нан­со­вых фирм с ак­ти­ва­ми в 2,3 трлн дол­ла­ров и опе­ра­ци­я­ми более чем в 60 стра­нах". "Мы об­слу­жи­ва­ем при­бли­зи­тель­но каж­до­го ше­сто­го аме­ри­кан­ца", - утвер­жда­ет ком­па­ния.

В среду утром стало из­вест­но, что "Джей.Пи.Мор­ган Чейз" при­знал себя ви­нов­ным в "без­рас­суд­ном" по­ве­де­нии своих трей­де­ров в фев­ра­ле про­шло­го года, при­вед­шем к ис­ка­же­нию ры­ноч­ных ко­ти­ро­вок, и со­гла­сил­ся вы­пла­тить фе­де­раль­ной ко­мис­сии США по тор­гов­ле фью­черс­ны­ми кон­трак­та­ми штраф в раз­ме­ре 100 млн дол­ла­ров. Ранее он уже обя­зал­ся упла­тить в связи с тем же эпи­зо­дом штра­фы на 920 млн дол­ла­ров дру­гим ре­гу­ли­ру­ю­щим ор­га­нам США и Ве­ли­ко­бри­та­нии.

Речь шла о со­бы­ти­ях 29 фев­ра­ля 2012 года на лон­дон­ской бирже. Трей­де­ры "Джей.Пи.Мор­ган Чейз" про­да­ли в тот день де­ри­ва­ти­вы, при­вя­зан­ные к кор­по­ра­тив­ным зай­мам, сто­и­мо­стью более 7 млрд дол­ла­ров. При этом бу­ма­ги на 4,6 млрд дол­ла­ров были сбро­ше­ны в те­че­ние бук­валь­но трех часов.

Объем опе­ра­ций, как те­перь ука­за­ла про­филь­ная ко­мис­сия в США, был бес­пре­це­дент­ным. По мне­нию вла­стей, он был обу­слов­лен стрем­ле­ни­ем трей­де­ров из­бе­жать даль­ней­ших убыт­ков. В целом банк по­те­рял тогда около 6 млрд дол­ла­ров.

Ко­мис­сия счи­та­ет, что трей­де­ры дей­ство­ва­ли осо­знан­но, хотя и по­ни­ма­ли, что могут об­ру­шить рынок.

По но­во­му аме­ри­кан­ско­му за­ко­но­да­тель­ству, при­ня­то­му в 2010 году, по­доб­ное по­ве­де­ние в бир­же­вой тор­гов­ле за­пре­ще­но. Новые пра­ви­ла были вве­де­ны в свете уро­ков фи­нан­со­во­го кри­зи­са 2008 года, за­ро­див­ше­го­ся на Уолл-​стрит и рас­про­стра­нив­ше­го­ся от­ту­да по всему миру. Ранее тор­гов­ля де­ри­ва­ти­ва­ми, то есть про­из­вод­ны­ми цен­ны­ми бу­ма­га­ми на ос­но­ве дру­гих фи­нан­со­вых ин­стру­мен­тов, почти не ре­гу­ли­ро­ва­лась.

Ко­мис­сия по фью­черс­ной тор­гов­ле в США впер­вые ис­поль­зо­ва­ла в дан­ном слу­чае санк­ции, пра­вом вво­дить ко­то­рые на­де­ли­ло ее новое за­ко­но­да­тель­ство.

Ка­жет­ся на­ча­лось....

тео­ре­ти­че­ски, Мор­ган Чейз много те­ря­ет:

- по­те­ря до­ве­рия вклад­чи­ков и отток денег через без­нал,

- по­те­ря от­но­ше­ний с бан­ка­ми, на корр. счета ко­то­рых пе­ре­во­ди­лись день­ги за ру­бе­жом,

- где-​то маржу за пе­ре­вод денег

Такие вещи не де­ла­ют про­сто так - это огром­ный удар по ре­пу­та­ции и, сле­до­ва­тель­но, биз­не­су. Есть что-​то вкус­ное, на­столь­ко вкус­ное, что это не сму­ща­ет.

Таки, кто ви­но­ват - на­пи­са­ли на за­бо­ре ма­тер­ны­ми бук­ва­ми.

Со­об­щи­те, пж, ответ на 2-й во­прос:

           Что те­перь де­лать?!

ВА­ШИНГ­ТОН, 17 ок­тяб­ря. /Корр. ИТАР-​ТАСС Ан­дрей Шитов/. Новые огра­ни­че­ния на опе­ра­ции с на­лич­но­стью и пе­ре­вод средств за гра­ни­цу, вво­ди­мые аме­ри­кан­ским бан­ком "Чейз", ка­са­ют­ся толь­ко бизнес-​счетов опре­де­лен­ных типов, пред­на­зна­чен­ных для ком­па­ний с го­до­вым обо­ро­том до 20 млн дол­ла­ров, т.е., по аме­ри­кан­ским стан­дар­там, для мест­но­го ма­ло­го биз­не­са. Такое по­яс­не­ние дала се­го­дня корр. ИТАР- ТАСС офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель банка Мэри-​Джейн Род­жерс. Она по­се­то­ва­ла, что в бло­го­сфе­ре по по­во­ду ре­ше­ния банка под­ня­та шу­ми­ха, с ко­то­рой "Чейз" "со­вер­шен­но не со­гла­сен".

В среду стало из­вест­но, что с 17 но­яб­ря для кор­по­ра­тив­ных кли­ен­тов банка, поль­зу­ю­щих­ся сче­та­ми "Чейз Биз­нес­Се­лект Че­кинг" и "Чейз Биз­не­сКлас­сик Че­кинг" /Сhase BusinessSelect Checking и Chase BusinessClassic Checking/ вво­дит­ся лимит опе­ра­ций с на­лич­но­стью в раз­ме­ре 50 тысяч дол­ла­ров в месяц и за­прет на пе­ре­вод средств за пре­де­лы США. Под опе­ра­ци­я­ми с на­лич­но­стью по­ни­ма­ет­ся, в част­но­сти, сня­тие на­лич­ных денег со сче­тов в от­де­ле­ни­ях банка или через его бан­ко­ма­ты.

В банке корр. ИТАР-​ТАСС в среду под­твер­ди­ли эту ин­фор­ма­цию и со­сла­лись на "новые тре­бо­ва­ния за­ко­на" в США. Те­перь, од­на­ко, Род­жерс ска­за­ла, что дело не в за­ко­нах, а в ре­ше­нии са­мо­го "Чейз" "упо­ря­до­чить ра­бо­ту с бизнес-​ кли­ен­та­ми". На во­прос о том, по­че­му преж­де да­ва­лись иные по­яс­не­ния, она от­ве­ти­ла, что "на тот мо­мент банк еще четко не сфор­му­ли­ро­вал свою по­зи­цию".

Те­перь она преж­де всего под­чер­ки­ва­ла, что под до­пол­ни­тель­ные огра­ни­че­ния по­па­да­ет лишь "очень малая часть" кли­ен­тов "Чейз", "ба­зи­ру­ю­щих­ся в США", и что при же­ла­нии те "могут от­крыть дру­гие счета", на ко­то­рые новые пра­ви­ла не рас­про­стра­ня­ют­ся. Оче­вид­но, она пы­та­лась со­здать впе­чат­ле­ние, будто ни­че­го особо и не из­ме­ни­лось. Од­на­ко, вла­де­лец се­те­во­го из­да­ния "Ин­фо­уорс.ком" /infowars.com/, со­об­щив­ший на­ка­нуне о но­во­вве­де­нии в "Чейз", се­го­дня на­пи­сал, что пред­ла­га­е­мые новые счета долж­ны быть несрав­нен­но круп­нее и до­ро­же ста­рых. По его сло­вам, он убе­дил­ся в этом лично, по­се­тив банк и на­ве­дя справ­ки об от­кры­тии счета с пра­вом пе­ре­во­да денег за рубеж. Кроме того, как он утвер­жда­ет, уве­дом­ле­ния о новых пра­ви­лах в "Чейз" по­лу­че­ны "даже круп­ны­ми бизнес-​клиентами, ве­ду­щи­ми меж­ду­на­род­ные опе­ра­ции".

http://www.itar-​tass.com/c16/916687.html

Дей­стви­тель­но. 50000 даже не пе­ди­кюр не всем хва­тит.

-​----------------------------------------------

+1) ну, а если се­рьёз­но

50к - это сто­и­мость одних суток про­жи­ва­ния в vip ко­те­дже на ла­зур­ном бе­ре­гу

в общем, не такие уж боль­шие день­ги.. для тех у кого они есть))

Это толь­ко я один вижу "domestic and international" или кто то видит еще? Domestic озна­ча­ет го­раз­до круче что зе­ле­ные фан­ти­ки пре­кра­ща­ют цир­ку­ли­ро­вать во­об­ще даже в сша. Это пол­ный де­фолт, сша от­ка­зы­ва­ет­ся от соб­ствен­ной ва­лю­ты, на­де­юсь пе­рей­дут на рубли а не юани

А тут пишут:

По факту обыч­ная бизнес-​оптимизация. Огра­ни­че­ния за­тра­ги­ва­ют толь­ко самый де­ше­вый ва­ри­ант бизнес-​счетов ($10/мес). Сле­ду­ю­щий уро­вень ($20/мес) остав­лен без из­ме­не­ний. Смот­рим здесь. Не стоит чи­тать жел­тую прес­су.

Вроде по той ссыл­ке дей­стви­тель­но, на та­риф­ном плане с абон­пла­той $95/mo можно 4 пе­ре­во­да за рубеж в месяц бес­плат­но де­лать. На более де­ше­вых - пе­ре­во­дов за­ру­беж во­об­ще не под­дер­жи­ва­ют­ся.