С российским телевидением случилось то же, что и с колбасой: заходишь в магазин - видишь 1000 разных сортов колбасы, но не покупаешь - ибо всё это соя, химия, конина, кенгурятина. Аналогично: включаешь телевизор - 1000 каналов, а смотреть нечего.
Произвольный опрос знакомых и коллег по работе показал, прямую линию с Путиным никто не смотрел, да и телевизор включается только исключительно как фон на кухне. На вопрос почему не смотрели прямую линию - говорят - это шоу, а шоу на ТВ в последнее время скучные - всё заранее известно и неинтересно, людям просто жалко своё время бестолково тратить.
Самое интересное, что сами телевизионщики уже поняли, что их ЦЕЛЕВАЯ АУДИТОРИЯ - это люди старше 50 лет, которые смотрят ТВ, либо по привычке, либо при отсутствии интернета.
Соответственно менеджеры ТВ (которым надо продавать рекламу) начали ориентироваться на эту целевую аудиторию, при подборе передач, певцов, фильмов.
Например, берем самый раскрученный канал России - Первый.
Праздники, 1 мая: Фильмы: "Кубанские казаки", "Королева бензоколонки", "Весна на Заречной улице", концерт Кобзона.
2 мая: Фильмы: "Приходите завтра", "Трагедия Фроси Бурлаковой"
Анонс новых программ: 1-й канал запускает проект "Голос 60+".
Всё приплыли. Что будет делать ТВ через 10-15 лет, когда их целевая аудитория станет стремительно сокращаться? Нынешние 40-50 летние уже не будут смотреть ТВ. Это смерть ТВ как механизма влияния на умы людей.
Поэтому запуск проекта "Голос 60+" - это знаковое событие - и говорящее название!
Телевидение теперь может оказать влияние только на голоса избирателей 60+.
Комментарии
не согласен с вами, есть замечательные каналы наука 2.0, RT.Doc(документальные фильмы), RTG(рашен тревел гайд, достопримечательности России), есть каналы для молодёжи - ТНТ, СТС, ТНТ4, ТНТ Музыка и тп, есть замечательные каналы с интересными фильмами и отдельные каналы для детей... а вот первый это действительно для 60+
Везде так. Низкий спрос на качество, приходится перекапывать кучи дерьма, пока найдёшь жемчужину. Всё хорошее задвинуто подальше.
"есть каналы для молодёжи - ТНТ, СТС, ТНТ4" ...
Эти каналы успешно выращивают из молодежи блогеров а-ля Наташа Краснова из Челябинска. И это, так сказать, в лучшем случае. Лахудре 38, а из заметного - только пироги вместо губ! Ну и то, что она пОстит...
Иногда нарываюсь на шоу по ТНТ. Редкое говно! Во времена СССР всех этих "клабных" деятелей на пушечный выстрел не подпустили бы к театральным вузам! Пошлость, матерщинка, словечки, типа "трахаться", - и это на такую огромную аудиторию!
За столами сидят сплошь гламурные, фальшивые посетители и делают вид, что им жутко смешно! Да, Светлаков - классный, но это исключение. А так, "воспитание" молодежи идет полным ходом, на выхлопе - Наташа Краснова из Челябинска с напрочь поврежденным сознанием. Ну а губёнки (или губищи) - это приложение, внешние признаки...
Зато подпустили Ахеджакову и Горбунова. Впрочем, правильные телепрограммы не спасли СССР от распада ((
Там как бы это - вход на Камеди он платный, и весьма сильно. Понятно, некоторые там за пиаром, но это единицы. За остальными столиками те, кто отвалил кучу бабла.
А что за Краснова? Эта которая- "...кандидат наук,двое детей, а всё что на канале-образ..."?
Как представитель молодеж - мысленно вытошнил на перечень каналов для молодежи
Лидеры безвкусицы и пошлости. Развратители молодых голов.
дело не в количестве, а в выборе
ЗЫ. крик души...понимаю ;)
А вот раньше вот это было ТВ! Стоп. Когда? 10, 20, 30 лет назад? Когда по некоторым каналам крутили порнуху? Или когда передач и не было почти? Смерть тв , тема старая как были ли американцы на луне.
Нарвался недавно на соцопрос по телефону, на вопрос "сколько часов в неделю смотрите ТВ?" к удивлению ответил "совсем не смотрю"
Угу, а меня больше всего умиляет реакция на такой ответ на том конце. Мадамы вначале зависают секунд на несколько а потом выдают что то вроде : "Кааааак ?! Не смотрите ? Ниможетбыть !!!"
Я так понимаю хочется по всем каналам Лебединое озеро, в дни недельного траура по генсеку?
Ну вообще-то в это время большинство "до 60" работало. Выпасть из рабочего процесса на несколько часов? Я, например, не могу себе позволить. Но "краткое содержание" вечером изучил, что мне было интересно - углубился.
И тут, на АШ, - если что, всегда есть информация. Так что можно вообще ничего не смотреть (по ТВ) но быть в курсе...
А в чем проблема-то? Померла - так померла. А то кроме как почитать и посмотреть нечего?
Первый канал действительно ужасен. Даже не помню, сколько лет назад его смотрела. А вот "Россия-24 ", постоянно работающая в фоновом режиме на кухне, очень даже ничего. ТНТ, ТНТ4,RT.Doc, Дискавери, 2х2, - можно найти для себя и боевичок и фантастику, и Камеди Клаб свежий, и документальные,и научно-познавательные фильмы...
Раньше тоже смотрел. Но сейчас не более двух минут этого достаточно, что бы узнать про две новости, больше не подают. Сплошная реклама, качающиеся дебилизмы и бесконечный повтор, а звуки при этом....
////Сплошная реклама, качающиеся дебилизмы и бесконечный повтор, а звуки при этом....//////
Абсолютно верно! Бесконечная реклама убьет ТВ! .....Найдешь по каналам, что-то путное, посмотришь пару минут, - пошла реклама и с повышенной громкость. Срабатывает рефлекс - громкость повысилась - надо брать пульт управления и искать другой канал. ..... Всё чаще включаю или Ютюб, или Интернет. ..... Думаю, еще пару лет, и полностью откажусь от Российского ТВ!
Увы, но даже Дискавери уже не торт :( Пропали интересные передачи, все какое-то серое стало.
Поставил себе тарелку только ради Позновательного блока
Animal Planet, Discovery Science, Discovery Channel HD, Nat Geo Wild, RTG TV ,Наука, История, National Geographic
но увы, и их уже почти перестал смотреть - раз в месяц максимум по час - полтора в сумме.
Сериалы в обычные дни показывают, в праздничные показывают старые фильмы, почему нет?
Сейчас такие телевизоры и с таким функционалом, что говорить о смерти ТВ несколько преждевременно.
Они теперь строятся перед телевизором в шеренгу и танцуют ему. Я когда увидел аж страшно стало.
Да,у большинства тех кого я знаю смарт тв дома есть. Правда дальше ютуб и кое каких приложений не юзают. Есть и у меня,самсунга,пару лет назад выпуска. Поддержка уже в 50 к/сек. Но проц у него всё равно дохлый. Браузер виснет даже на скорости инета 100 мб/сек. Чтоб не нервировать себя,сконнектил с компом, другое дело. С диагональю на 120 просто улётный монитор.))) Спецом поюзал новинки этого года,с поддержкой 4к,изогнутый экран.... По факту в инете тоже не шибко быстрый,а может это уже я такой привереда,не знаю. А ТВ списывать ещё рано.Для абсолютного большинства пользователей постоянный поиск интересного для него контента это гемор. Им куда проще на диване,с пультом в эдем тв и.т.п прогах подвисать- на смартах тв.)))
Тренд на старение аудитории и факт - разные вещи, не путайте.
Автор просто не в курсе, что на Первом есть куча передач, рассчитанных на молодых родителей. Но тренд по одной точке он сумел построить. Мое хобби - экстраполировать(с)
К описанной автором тенденции упомяну шоу "Три аккорда" на Первом в пятницу вечером, с упором на старые кабацкие песни.
Я по ютубу смотрю стримы Соловьёва, но можно сказать, что смотрю ТВ ибо контент оттуда, просто можно на паузу ставить и рекламу проматывать.
Те, кто смотрит сериалы с торрента - опять же большинство с ТВ.
Нарезки новостей на ютубе - многое оттуда.
Давайте начнем с того, что по одному телеканалу могут показывать совершенно разные передачи, для разных зрителей. Первый канал, это ещё:
Новости в 21 час (особенно воскресные)
КВН
Что где когда
Шоу с Ургантом.
Прожектопперисхилтон.
Сериалы от Цекало (Метод например).
Люди разные, и для разных людей есть разные передачи. Вот мой дед любил всякие старые песни от Кобзона и Лещенко, ему нравились такие концерты на первом канале. думаю что и указанных вами передач есть свой зритель. А шоу голос, кстати, многим нравилось, особенно голос дети.
"Смерть" ТВ как смерть проводного радио, которое действительно скончалось, но радиовещание от этого не исчезло. Оно теперь даже в интеренете. ТВ пойдёт этим же путём - будет интернет-телевидение и интерактивное. Что примерно одно и то же.
В Москва самая большая аудитория - у проводного радио
Как это выяснили? Если просто посчитали абонентов, то это не показатель. У меня радио официально не отключено, хотя в квартире уже давным-давно ни розеток, ни репродуктора.
///В Москва самая большая аудитория - у проводного радио///// О,ДА! Просто людям лень пойти, писать заявление на отключение точки. Я терпел и платил по 70 р в месяц. Пока кто то из ВЕЛИКИХ менеджеров не решил повысить абон плату! Я не выдержал, потратил время, написал заявление на отключение! Экономия более 200 р в месяц! (за инет плачу 300 р! но там и тв 300 каналов и радио всей Планеты!)
Я в группе 50+. Случайно посмотрел начало. Все сводится только к "ДАЙ ДЕНЕГ". И что смотреть?
А чем плоха кенгурятина?
Да, наивный питерский интеллигент думает, что конину просто так в ковбасу положат
Накося - выкуси!
Телевидение из-за рекламы смотрю очень мало (15 минут в день на перекусе В24, М24, RTG), привык к премиумам инет-сервисов, они нынче доступные даже легальные ;)
Гоняю семью от телека, когда пытаются смотреть там фильмы, достаю этот самый премиум с HD, там всё есть без рекламы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Еще три года назад Россия 24 меня радовал. Сейчас в выходной включаю: с утра Сванидзе (я еще в школу ходил, когда эта гнида на экран вылезла) , вечером Михалков. Ну просто праздник какой-то.
Смотрю канал все реже.
Бедный зритель от такого ударного сочетания мозги набекрень станут. А там ведь еще и Семин есть. Три ортогональных мнения.
Эх, Капицу бы. Хотя бы одного.
Эт точно. Из интересного там остались тематические блоки-"документалки" - "Атом", "Энергетика", "Транспорт" и т.д. Но они редки и не знаешь, когда их поймаешь. А журналистика подохла. По крайней мере, такой вывод делается, глядя на ведущих.
Количество талантливых, ярких, привлекающих общественное внимание личностей вряд ли увеличилось за последние тридцать лет. Но тогда они концентрировались на паре-тройке каналов, работающих в общем культурном и идеологическом пространстве. Сейчас они раздерганы по десятку каналов и ориентированы на целевые аудитории, разделенные, часто враждебные друг другу, огороженные высокомерным снобизмом. За яркими талантами идет охота, перекупка, отчего они быстро портятся и хиреют. Конкуренция имеет несколько бросающихся в глаза плюсов, но в ее фундамент заложены такие чудовищные минусы, которые в конечном итоге все плюсы обессмысливают.
Смотрю новости утром и вечером на "России", а в выходные фоном влючён "Россия 24". Тематические передачи вроде "Главной дороги" на НТВ, "Водить по-русски" на Рен ТВ. Боевики и детективы на ТВ 3 и Че. История, Наука 2.0, Моя Планета и RTG - под настроение. Региональные - ради информации в прямом эфире.
Телевидение - - это неоправданно сложно и чудовищно дорого. Я имею в виду весь комплекс средств по формированию и доставке контента. Интернет это тоже очень сложно, но гораздо доступней для создателя контента в ресурсном отношении.
Не очень это и сложно, да и дороговизна с технической части ТВ ушла с отмиранием ленточных технологий. Да и камеры стали дешевле.
Если раньше профессиональный видеомагнитофон начального уровня формата BetacamSP стоил ~7000 баксов и требовал периодического дорогого (стараниями фирмы SONY) обслуживания и замены видеоголовок каждые 1000 часов "пробега", покупки довольно быстро изнашиваемых кассет, то сейчас пяток видиков заменяет обычный компьютер. Если не гнаться за Hi-End решениями и последними версиями ПО, то вполне приличную студию может собрать и содержать обычный человек с доходом около 2-3 средних ЗП. Если, конечно, студия будет работать и зарабатывать. Дорого - оплата услуг РТРС и прочей связи. Формирование контента автоматизировано донельзя (исключая творческий процесс).
Как бывший (до ноября 2016 г.) телевизионщик скажу, что ТВ стало умирать в начале 2000, и выглядело это как поглощение региональных каналов московскими сетевыми партнерами. Тогда как раз происходила замена технологий, медленное отмирание ленточных технологий, появился нелинейный монтаж и для местных каналов процесс протекал болезненно и дорого. И когда поступало предложение продать канал, то он быстро продавался. Поскольку местный контент был (рейтингово) не сравним с московским, то местные передачи стали закрывать потихоньку. Сперва на их место пришли программы независимых студий, но поскольку в кризис 2008-2009 г.г. они также перестали быть прибыльными, то сейчас мы пришли к тому, к чему пришли: в эфире одна Москва и пару местных каналов, принадлежащих местным властям. С появлением цифры позакрывались и те остатки местных компаний, которые врезали местную рекламу, теперь в федеральные каналы врезку осуществляет РТРС. С утра по России24 теперь даже новости не посмотришь из-за ток-шоу, так что ТВ отмирает, да.
Вы, как очевидец, описали сам процесс гниения телевидения. Причины же другие, и началось все ранее:
Клгда-то журналист Александр Минкин детально препарировал процесс загнивания телевидения в капиталистическом обществе - статья получилась громадная, на пять газетных полос. Но она стоит того, чтобы ее внимательнейшим образом прочитать:
Под властью маньяков. Механизм общественной деградации.
http://www.mk.ru/politics/2011/11/06/639998-pod-vlastyu-manyakov.html
Забавное рассуждение. А тем кому сейчас меньше 60-ти на 10-15 лет так и останутся молодыми?
Всегда будут те кому 10-15 лет, 20-25 ... 40-45 ну и так далее. одни взрослеют, другие стареют, третьи умирают, четвертые рождаются.
Короче, телевизор токсичен.
все верно. и "интеллектуалы" на ТВ соответствующие. Основные характеристики: количество слов в минуту, наглость и громкость поставленного голоса...
Страницы