Корпорация "Уралвагонзавод", входящая в Ростех, провела боевые стрельбы боевой машины пехоты БМП-3 с 57-мм боевым модулем АУ-220, управляемым дистанционно оператором.
В корпорации заявили, что боевой модуль АУ-220М, созданный ЦНИИ "Буревестник" (входит в УВЗ), с новейшей пушкой повышенной точности стрельбы и бронепробиваемости может управляться дистанционно. С помощью такой функции имеется возможность вести высокоэффективный огонь по наземным и воздушным целям при отсутствии экипажа в самой машине.
Модуль АУ-220М представляет собой небольшую башню с установленным в ее корпусе скорострельным артиллерийским орудием калибра 57 мм. Модуль может монтироваться на все перспективные и модернизируемые виды боевых бронированных машин российских Вооруженных Сил. Корпус изделия выполняется из алюминиевой брони, способной выдержать обстрел из 30-мм орудий в лобовой проекции. Также обеспечена всеракурсная защита от 7,62-мм боеприпасов. На корпусе предусматриваются системы для установки нескольких вооружений и необходимого прицельного оборудования. «Байкал» (неофициальное название установки) комплектуется элементами системы управления огнем, куда входят комбинированный прицельно-наблюдательный комплекс с телевизионным и тепловизионным каналами, лазерные дальномеры и независимый двухплоскостной стабилизатор. Система заряжания - автоматическая. Боеукладка размещается в башне, ее запас составляет 200 выстрелов. В боекомплект АУ-220М входят бронебойно-трассирующие боеприпасы 53-УБР-281У, осколочно-фугасные 53-УОР-281У либо управляемые снаряды.
Основным вооружением новой системы является автоматическая пушка калибра 57 мм. Орудие оснащается клиновым затвором и дополняется шнековой системой боепитания. Обеспечивается скорострельность до 120 выстрелов в минуту. Максимальная дистанция стрельбы, зависящая от нескольких параметров, достигает 12 км.
Комментарии
Мда. А ведь в 41-ом воевали сорокапяткой!
Некоторые даже тридцатьсемеркой.
И чего они добились 37 мм ?
Что с ними потом стало ?
[саркастичеcкий смайл]
>>И чего они добились 37 мм ?
Немалого добились, для данного калибра. Ничуть не меньше, чем мы своей сорокапяткой.
>>Что с ними потом стало ?
Это имеет отношение к калибру артиллерии?
Так ведь, плохо воевали, в 41ом то. .
Обалдеть какие откровения у нас. Полностью сорвать замыслы противника, добившегося фактора внезапности (!) и помешать ему реализовать хоть одну стратегическую задачу - это по вашему "плохо"?
Ну, гипотетически могло быть и лучше, само собой, но на самом деле именно в 41ом году немцы лишились шанса на военную победу. Да и с потерями у них тоже дело обстояло довольно грустно.
Плохо конечно. Вас конечно не интересует, что десятки миллионов людей оказались в оккупации. Не думаю, что эти люди считали что Красная Армия воюет хорошо. Кстати, я не думаю, что Красная Армия выиграла войну в 41ом. . Скорее в 42ом. А в 41, скорее не дала Гитлеру победить.
Война это в любом случае плохо для её участников, тут спору нет. А вот что они там себе считают - никого не интересует, есть объективные критерии. У войны, знаете ли, своя людоедская логика.
> Кстати, я не думаю, что Красная Армия выиграла войну в 41ом. . Скорее в 42ом. А в 41, скорее не дала Гитлеру победить.
Я вообще-то именно так и написал :) Хотя для кое-кого было всё уже ясно где-то осенью-зимой 41ого.
Я все-же добавлю свои 5 коп. Скажем так, в 41м стало понятно что планы Германии+сателиты не удались, но вот то, что Германия проиграет стало понятно только после Сталинграда. Потому что летнее наступление 42го все-же могло законичтися поражением СССР, т.к. терялась нефть, перерезалась Волга как артерия и был вариант удара за Москву уже с юга. Кстати, там-же перерезались поставки ленд-лиза через Иран.
Про Сталинград, это вы слишком поздно берёте, по моему, всем всё стало ясно в конце января 42го, когда выяснилось, что Гитлеровские войска отступить от Москвы не могут никак. Некому было отступать. . Вот тут сразу и Лендлизы образовались и всё прочее. А Сталинград, это просто попытка как то всё таки изменить ход войны в свою пользу (со стороны Гитлера). В надежде на чудо, как мне кажется, или на "Got mit uns""
Да, ленд-лиз дали как только смогли отбиться под Москвой. Это и понятно - зачем давать товары тому, кто проиграл. А вот со Сталинградом думаю что я прав, закончилась она в феврале 43го, в общем можно считать что конец 42го. И после этого уже понятно стало окончательно что СССР не проиграет это точно, а вот сколько будет до победы - не понятно. И у Германии был шанс в 42м все-же переломить ход войны, причем это был второй и последний шанс именно на победу. Остальные шансы это только варианты длительности войны ну или какого-то варианта мирных переговоров (мало ли чего могло быть).
Да, был у них шанс в 42, но ооочень маленький. . Надежды не оправдались. . .
там этот байкал планируется на бумеранг и курганец
реинкарнация сталинской молотилки
правда корпус очень сильно поднимается
но без экипажа это круто
кстати мы года 2-3 делали корпус гсн в 57 калибре для тулы
Видео восхитительно!
да ладно. стабилизация заявлена, а видео её работы нет. а с места шмалять по мишени и я могу, только кому такие таланты нужны?))
Даже по мишени - хрен попадешь.
Я стрелял)
Просто у вас глаза не на том месте )
Стабилизатор работает в режиме позиционирования и таки да.. пушка классная, видно, что хорошо сбалансирована
В движении стрелять больше понтов, чем реального проку, правильнее мочить с коротких остановок.
На Донбасс бы такую...
нельзя, 404 китайцы быстро скопируют из бумаги в еврабийский шопинато
Интересно, для каких целей такой калибр?
Против танков маловато, против бмп многовато...
В такой диаметр влезает микроконтроллер. Пушка нарезная, значит можно посчитать баллистическим калькулятором кол-во оборотов до цели, и прошить в снаряд, с гироскопом. И подрывать над окопом, или за стеночкой, много вариантов. Ну, так реализовано у Bofors.
Против новых наших бмп уже не многовато. А закладываются в ТЗ против лучшего возможного противника. Тут скорее интереснее как в Т-14 извернулись и обеспечили пробивание себя же в лобик :)
Да и всякие там европейчики начинают заявлять что якобы их лобовая в макс обвесе держит 30. Немцы, это конечно, так себе, но почему не подстелить соломки? Плюс пусть шевелятся и бегают. Может ещё какое многокатковое безумие родят :)
К тому же калибр популярный и покупателю знакомый в последнее время. И против пехоты хорош, 30ка всё же слишком слабоватое ОФ действие имеет, даже с воздушным подрывом, нужно именно как "пилу" использовать, а это износ стволов.
Если вы про тяжёлые БМП - так это тот-же танк. Против них такой калибр все равно маловат.
Помимо ТБМП обычные тоже "толстеют", даже сегодня уже формально защита от 30мм есть и на некоторых западных. ПТ-средств на каждую БМП может и не хватить (особенно с учётом того что на современный танк уже нужен далеко не один выстрел). У нас и так насыщенность ими близка к предельной, куда уж больше.
Ну и как я уже писал - могущество 30мм снаряда никого сегодня не устраивает, тем более что все ближайшие конфликты будут с городскими боями. КМК это основная причина, а рост защищённости - скорее та самая соломинка :)
>>Если вы про тяжёлые БМП - так это тот-же танк. Против них такой калибр все равно маловат.
не скажи. Из 57 мм ушатать современный танк можно. Конечно, не лоб в лоб с 200 метров.
Можно-то можно. Тут главное чтобы танк не обиделся и не выстрелил в ответ.
>>Можно-то можно. Тут главное чтобы танк не обиделся и не выстрелил в ответ.
Тут такое дело, что именно в ответ может не получиться. Если танк стрельнет первым и попадет, то базару нет. Но если первым будет бить 57 мм, то при скорострельности 120/мин, она успеет запулить пару-тройку десятков снарядов до того как танкисты разберутся, откуда по ним ведут огонь. И в итоге танчег к этому моменту может оказаться с сорванной гуской, разбитой панорамой и пятью дырами в горящем МТО. Будет ли у танкистов после этого решимость продолжать бой?
Этак и я врукопашную могу абрамс уничтожить. Вот только каковы мои шансы будут в реальном бою, дальше продолжать или вы уже поняли?
а это и есть реальный бой. Допустим, в бою рота с поддержкой нескольких БМП. Внезапно появляется пара танков противника. Если у БМП только 30 мм в наличии, то жопа, надо сваливать. А из 57 мм накидать можно пробовать.
Для Зис-4
Думается что с того времени и пороха улучились и снаряды. Так что в лоб конечно танк не пробить, а вот в борта (последняя треть) и корму - вполне возможно
Я бы сказал что даже не только лишь не можно, но и не нужно пробовать. Потому что это верная погибель. Ваши варианты боя в которых вы будете перемогать абрамсы крайне маловероятны при адекватном противнике.
А как же 45 мм система? Где-то читал что оптимальное соотношение характеристик у 40-45 мм автопушки. У 57 мм характеристики хуже за счет серьезного снижения количества БК, отдачи и веса системы. Вроде даже демонстрировали наши на какой-то выставке прототип. Но с тех пор не слыхать ничего.
Насколько мне известно "не выходит каменный цветочек".
Да что-то ходят слухи в интернете. Но хотелось бы конкретики.
...для попильных, разумеется!
для боев в городе самое то. поддержка из за угла нехилая
в видео корпус БМП стоит не шелохнется, как будто забетонированная, с 3-х метровым фундаментом.. Отсюда и сумасшедшая точность. Ну или как вариант вообще весь ролик, - "фотошоп"
Что будет в реале, да еще на ходу, - остаётся только гадать. Но думаю ничего сверхъестественного, ибо по этому параметру мы никогда особо сильны не были.
Это будет прорыв. Умный боеприпас, же.
Вот черт! Про прорыв и нераскачивание скреп я все время забываю! Ведьмедев-придэ, прорыв наведэ!
Врёшь ведь, дурилка. Качание корпуса при выстреле чётко заметно. А минимально потому, что пушка с хорошим откатом. C-60 на колёсах тоже не слишком дёргается при выстреле.
бла-бла-бла.... я смотрю, множество старых пользователей АШ, которые раньше хоть изредка были адекватами, целыми стаями превращаются в упоротых идиотов, по образу и подобию НебеснойОвцы, или укропитеков, только с другим знаком.
Готовы утверждать что белое-это черное, а зеленое-это красное, лишь бы это звучало поцреотически.
Уж не знаю, с чем это связано, - толи СМИ так действуют, то ли вы там галлюциногены жрете ложками, но добром это не кончится, - в истории такой накал оголтелого слепого поцреотизьму всегда предшествовал миллионам бессмысленных трупов в окопах, и под развалинами хиросим.
Сумашедших хомячков мне не жалко, но история показывает, что гребанные лемминги обязательно утащат в тар-тарары и нормальных людей....
чо, правильной дорогой идем, господа-товарищи-баре... Ведьмедев-придэ, прорыв наведэ!
Недавние понтовые рекламные ролики "Бофорса" того же калибра были тоже с места. Но там я тебя в комментах не видел.
Раскачивание корпуса видно невооружённым глазом. Другое дело, что к моменту следующего выстрела корпус возвращается к "0". Даже БМП-2 качается, при стрельбе из 2А 42. Поэтому, стрельбу очередью больше двух - трёх выстрелов трудно назвать прицельной. Могущество же 30 мм и 57 мм несравнимо.
Пристальнее посмотрите в ролике на мишень, сравните диаметр пробоин с диаметром подпорок мишени. Чё то не похожи пробоины от попадавших трассеров на калибр 57мм ! Хотя может конечно и сердечник меньшего диаметра- 57мм бронебойного снаряда быть , но чего то уж больно пробоины маленькие, больше на 12,7 мм похожи.
А вы на глаз, по фотографии можете оценить диаметр подпорок? :)
Ну и ради интереса достаньте коробок спичек отойдите метров на 10 и попробуйте сравнить его с чем-то похожим.
Вы разве в армии не имели дело с мишенями? Разумеется я могу ошибаться. Так же я сравнил с фото попаданий 57 мм по реальным танкам и бмп, тем более мишень как раз и имеет размеры соответствующие бронетехнике.
Судя по размеру мишень, соответствуюшей бронетехнике, высота где то 2,5-3 м, задние подпорки из бруска не более 40-60 мм, то есть как раз диаметр подпорок визуально должен быть равен диаметру пробоины от болванки 57мм.
С фига ли? Где нибудь тут заявлен тип боеприпаса? Нет? Тогда чего выдумываем?
Стрелять они могут и всякой экзотикой в данном калибре, проводя какие-нибудь интересные испытания.
Даже банальный ломик уже не даст эти ваши наркоманские 60 мм.
Я там выше как раз для таких и написал
Про ломик ваш
и наркоманские 60мм
...... Сразу стало понятно с каким уровнем мышления и жизненного опыта оппонента дело имею, никак офисный травокур , любитель игралок военных.
Страницы