Этот день в истории:
Англичане с самого начала колонизации Индии обладали очень большим преимуществом перед туземцами. Даже наиболее рьяные защитники родных земель, вооруженные только саблями и кожаными щитами, ничего не могли противопоставить европейцам, вооруженным ружьями и пушками. При этом англичане вовсе не хотели терять собственных солдат в таком отдалении от метрополии. По этой причине одной из основных сил в политике объединения многочисленных и раздробленных индийских княжеств стали сипаи — наемные солдаты, которых англичане набирали из числа местного населения. Сипаи получили в свое распоряжение современное оружие, им ежемесячно выплачивалось жалование. Для беднейших слоев индийского населения попасть на военную службу к англичанам на долгое время стало пределом их мечтаний.
Сипаи
К 1857 году, когда вспыхнуло восстание, в Индии было около 40 тысяч британских солдат и офицеров и более 230 тысяч сипаев, которые входили в состав трех армий: Бенгальской, Бомбейской и Мадрасской. Все эти армии обладали отдельными командованиями и различались по своей организации. Самой многочисленной и боеспособной из них была бенгальская армия. В ней насчитывалось 128 тысяч человек, которые были набраны в основном из уроженцев Ауда. При этом большая часть сипаев данной армии принадлежала к кастам кшатриев (каста воинов) и браманов (каста священнослужителей). Благодаря этому факту, в бенгальской армии существовала более крепкая спайка между сипаями, чем в армиях Бомбея и особенно Мадраса, где сипаев часто набирали из самых люмпен-пролетарских элементов, а также выходцев из низших каст. В Индии касты — социальные группы, на которые исторически было разделено индийское общество, имели огромное значение.
Сипайские войска были хорошо вооружены и обучены на английский лад, в них были представлены все существующие рода войск. Особенно хорошо были подготовлены артиллерийские части. По меткости стрельбы из орудий сипаи превосходили даже своих учителей англичан. Обычно сипаев нанимали на службу на 3 года, после чего перезаключали контракт. Жалование обычного сипая составляло 7 рупий в месяц, что в реалиях той Индии обеспечивало им сытную жизнь и даже позволяло оставлять небольшой излишек. Англичане даже первоначально задабривали сипаев, которые пользовались привилегиями при разборе их дел в суде, налоги на их семьи снижались, а во время войны они получали полуторный оклад.
Сипаи 20-го и 11-го полков туземной пехоты, сувар 3-го батальона легкой кавалерии, солдат 53-го пехотного полка, офицер морской пехоты и пикинер из 9-го кавалерийского полка
В то же время англо-индийская армия была слепком всей Индии. Все высшие командные посты в ней были заняты англичанами. Сипай имел возможность выслужиться из солдат в офицеры, но и тогда, уже убеленный сединами и покрытый шрамами от боевых ран, он вынужден был стоять навытяжку даже перед юным прапорщиком-англичанином. Высшим офицерским чином, до которого мог дослужиться индиец, был субадур (капитан). В то же время национальный гнет еще больше ощущался обыкновенными рядовыми. Сами же британцы привыкли воевать и нести службу с комфортом. Даже обыкновенные английские солдаты имели своих слуг. Ранцы во время походов им должны были нести кули. Британского офицера обычно обслуживал десяток слуг. Весь его багаж, дорожная утварь, палатка грузились на несколько повозок, а если вьючного транспорта не было, то весь груз несли на плечах многочисленных кули. Во время походов количество погонщиков, кули и слуг обычно в 10, а то и более раз превосходило количество английских солдат и офицеров.
Изначально грамотный ход по предоставлению туземцам шанса на светлое будущее на военной службе у Ост-Индийской компании со временем терял свой первоначальный лоск. К началу восстания сипаи из привилегированного сословия превратились в обычное «пушечное мясо», к тому моменту практически 20 лет Великобритания вела на территории Юго-Восточной Азии беспрерывные войны. К тому же в 1856 году сипаям урезали жалование, а продвижение по служебной лестнице ограничили сержантским званием. Но даже несмотря на это многие сипаи продолжали быть верными колонизаторам, предпочитая службу смерти от болезней и голода в какой-нибудь лачуге. Однако последовательно занимаясь окультуриванием и христианизацией местного индийского населения, колониальные власти не учли одной детали — далеко не все люди готовы были выменять многовековые традиции на деньги. Недовольство колониальной политикой среди индийцев и сипаев только крепло, превратив регион в «пороховую бочку».
Предпосылки восстания сипаев
К моменту восстания сипаев Индия окончательно превратилась в ключевой элемент британской колониальной системы. К середине XIX века сформировался очень сложный механизм экономической эксплуатации Индии, который представлял собой подобие «эталона» западной колониальной политики. Реализованный механизм позволял обеспечить стабильную и достаточно масштабную выкачку из Индии разнообразных материальных ресурсов, которые в немалой степени обеспечивали успехи быстрого промышленного развития метрополии. С другой стороны проводимая Великобританией экономическая политика в немалой степени способствовала развитию капиталистической системы отношений и в самой Индии, где шло формирование новых экономических отношений и появлялись новые отрасли хозяйства. При этом данный процесс шел достаточно болезненно и противоречиво.
Картина В. Верещагина «Подавление индийского восстания англичанами»
Местной колониальной администрацией был построен своеобразный фискальный механизм, в основе которого находился земельный налог. В некоторых индийских регионах были сформированы четыре налоговых системы, которые основывались на разных формах землепользования. При этом в стране осуществлялись некоторые экономические мероприятия: строительство первой железной дороги, организация почтовой службы, сооружение Гангского ирригационного канала. С одной стороны они несли в Индию блага цивилизации, с другой — нововведения были необходимы британской буржуазии для того, чтобы облегчить и удешевить вывоз индийского сырья. Основные массы индийского населения не извлекли какой-либо выгоды из этих благ цивилизации, которые были в основном ориентированы на самих англичан, а также на представителей туземной аристократии. Наряду с этим положение простых индийских крестьян, ремесленников и рабочих со временем ухудшалось. Данные классы несли основное бремя все возрастающих налогов, повинностей и податей, которые уходили на содержание англо-индийской армии, в которой насчитывалось более 350 тысяч человек и весь бюрократический аппарат британской администрации.
В целом проводимая англичанами в Индии экономическая политика вела к нарушению традиционных укладов жизни, а также уничтожала зачатки тех рыночных отношений, которые начали складываться в Индии еще до вмешательства со стороны Великобритании. Колонизаторы стремились сделать все, чтобы перевести индийскую экономику на нужды индустриального общества метрополии. После того как была разрушена сельская община при непосредственном участии англичан начался процесс развития в стране новых капиталистических отношений. При этом от британских нововведений пострадала и часть местной аристократии. В Бенгалии многие местные старинные аристократические роды в результате реализуемой англичанами земельно-налоговой реформы были разорены и вытеснены новым слоем помещиков, которые пришли на их место из среды чиновников, городских купцов, ростовщиков и спекулянтов. Политика, проводимая генерал-губернатором Дальхузи, бесцеремонно ликвидировала целый ряд индийских княжеств. При этом местные туземные принцы лишились своих тронов, субсидий и титулов, немалый ущерб был нанесен разным феодальным династиям страны. Наконец, после аннексии в 1856 году Ауда английская администрация существенно урезала права и владения местных крупных феодалов — «талукдаров».
Начатая трансформация аграрного сектора, который был основой традиционного индийского экономического уклада, разрушение традиционного ремесленного производства — родина хлопка со временем практически перестала экспортировать в метрополию готовые ткани из местного сырья. Постепенно основной статьей экспорта Индии становились не готовые товары, а само сырье для фабрик, расположенных в метрополии. Все это привело к серьезному обострению социально-экономической ситуации в Индии. Британцы, разрушая и трансформируя имевшиеся устои индийского общества, не спешили создавать новые условия, которые могли бы обеспечить народам Индии прогрессивное культурное и экономическое развитие.
Англичане отражают атаку повстанцев
Наряду с этим колониальные власти ущемляли интересы значительной части индийской знати. У ее представителей в середине XIX века под предлогом «дурного управления» массово отнимались их владения. Также было осуществлено сокращение пенсий, которые британцы выплачивали многим индийским князьям. В будущем именно представители местной княжеской аристократии встанут во главе стихийно вспыхнувшего восстания сипаев. Помимо этого колониальная английская администрация решила обложить налогами земли, которые принадлежали индийскому духовенству, что также не добавило ей популярности. Данная политика вызывала откровенное раздражение среди индуистского и мусульманского духовенства, которое в ту пору пользовалось громадным влиянием среди простого народа.
Наряду с этим сипаи-индийцы, как отмечалось выше, были недовольные значительным сокращением своего жалования, а также тем фактом, что их начали использовать в различных военных конфликтах за пределами самой Индии — в Афганистане, Иране и Китае. Таким образом, уже к середине XIX века в Индии сложилась целая совокупность социально-экономических факторов, которые привели к восстанию, а локальные выступления против британской колониальной администрации происходили в Индии в течение всей первой половины XIX века.
Повод к восстанию
Для начала восстания была необходима любая искра, и такой искрой стала печально известная проблема, связанная со средствами ухода за только что принятыми на вооружение новыми капсюльными ружьями системы Энфилда. Смазка данной винтовки и пропитка картонных патронов к ней содержали в своем составе животные жиры, верхушку же самого патрона (с пулей) необходимо было сначала надкусить при заряжании ружья (из картонной гильзы в ствол ружья засыпался порох, сама гильза применялась как пыж, сверху с помощью шомпола забивалась пуля). Сипаев, которые были и индуистами, и мусульманами, сильно напугала перспектива осквернения через такой тесный контакт с останками животных — коров и свиней. Причиной были характерные и существующие по сей день религиозные табу: корова для индуистов — животное священное, питаться ее мясом великий грех, а у мусульман свинья считается нечистым животным.
Разоружение сипаев, отказавшихся воевать против своих соотечественников и участвовать в подавлении восстания.
При этом армейское руководство настаивало на использовании ружья новой модели и смазанных запретными животными жирами патронов к нему, игнорируя растущее среди сипаев недовольство. Когда данная ошибка все-таки была до конца осознана, было уже слишком поздно. Многие сипаи истолковали британские нововведения, как преднамеренное оскорбление их религиозных чувств. И хотя командование до этого следило, чтобы сипайские подразделения комплектовались по смешанному религиозному признаку, чтобы устранить вероятность возникновения среди них сговора, эффект в этом случае вышел абсолютно противоположным. И индуисты и мусульмане из числа сипаев забыли свои разногласия и объединились между собой в защите «дхармы и Корана».
Восстание сипаев
Восстание началось 10 мая 1857 года в Мируте. Началом восстания стал отказ 85 сипаев провести учебные стрельбы новыми патронами, содержащими животный жир. За это они были приговорены к смертной казни, которую им заменили 10 годами каторги. Осужденные были направлены в тюрьму, но уже на следующий день в Мируте, который был расположен в 60 километрах от Дели, началось восстание трех бенгальских полков. В дальнейшем восстание подобно лесному пожару перекинулось на всю бенгальскую армию. В день начала восстания многие британские солдаты находились в увольнении, у них был выходной день, поэтому они не смогли оказать восставшим туземцам организованного сопротивления. Восставшие убили некоторое количество британских солдат и офицеров, а также чиновников и европейцев из числа гражданских, включая женщин и детей. Также они освободили 85 приговоренных к каторге сипаев и еще около 800 узников местной тюрьмы.
Достаточно быстро восставшие захватили и Дели, где небольшой отряд из 9 английских офицеров, понимая, что не сможет защитить местный арсенал, просто подорвал его. При этом 6 из них выжили, но в результате взрыва погибло много людей на улицах и были разрушены соседние дома. Восставшие сипаи рассчитывали поднять всю Индию, поэтому они отправились к дворцу, в котором свой век доживал последний потомок Великих Моголов — падишах Бахадур-шах II. 11 мая 1857 года восставшие вошли в Дели, а уже на следующий день падишах принял помощь сипаев и заявил о своей поддержке восстания, призвав весь индийский народ к борьбе за независимость. То, что начиналось, как небольшое восстание, довольно быстро переросло в настоящую освободительную войну, фронт которой протянулся от Пенджаба до Бенгалии, а главным центром сопротивления в Индии стали Дели, Канпур и Лакхнау, где были образованы собственные правительства. Британцам пришлось отступить на юг Индии, где сохранялось относительное спокойствие и располагались верные Ост-Индийской компании воинские части.
Слоновья артиллерия сипаев
Оправившись от первого внезапного удара, войска колонизаторов приступили к подавлению восстания. Англичане прекрасно знали, что сборным пунктом сипаев стал Дели, поэтому именно на этот город уже 6 июня 1857 года был направлен их первый удар. Сначала генерал Гарри Барнард сумел захватить хребет Бедлико-Сераи, который господствовал над Дели, после чего приступил к осаде города, которая продолжалась на протяжении 4-х месяцев. Англичане успели хорошо подготовить индусов, превратив их в отличных бойцов. Особенно отличались сипаи-артиллеристы, которые в мастерстве стрельбы превзошли самих колонизаторов. Армии генерала Барнарда, скорее всего, пришлось бы очень туго, если бы в Дели не был взорван тот самый местный арсенал. Его взрыв оставил восставших сипаев в городе практически без снарядов. Но даже несмотря на это 30-тысячный гарнизон Дели старался регулярно совершать вылазки из города, нанося удары по противнику и уничтожая небольшие британские отряды.
Во время осады на помощь колонистам подошло подкрепление из новых британских солдат (часть войск перебросили из Сингапура и метрополии, часть после завершения Крымской войны подошла по суше через Персию), а также индусов, которые оказались верными колониальной администрации. Главным образом это были сикхи и пуштуны Пендажба. 7 сентября 1857 года англичане получили мощные осадные орудия и начали артиллерийскую подготовку, в ходе которой им удалось проделать бреши в стенах города. 14 сентября колониальные войска пошли на штурм города в составе четырех колонн. Ценой серьезных потерь им удалось захватить плацдарм непосредственно в Дели, после чего последовали кровопролитные уличные бои, которые продлились неделю и закончились падением города.
Штурм Дели
Британцы, которые потеряли в ходе штурма 1574 своих солдат, буквально обезумели от ярости. Из пушек они расстреляли главную городскую мечеть, а также прилегающие к ней здания, в которых проживала элита мусульманского населения Индии. Дели грабили и уничтожали, многих мирных жителей просто вытаскивали из домов и убивали, мстя за своих погибших в боях товарищей. Ворвавшись во дворец падишаха, победители взяли Бахадур-шаха II в плен, а всю его семью расстреляли. Так вместе с Дели пала и древняя династия Великих Моголов. После захвата Дели британцы методично подавляли восстание в других городах. 16 марта 1958 года ими был захвачен Лакхнау, а 19 июня того же года в сражении при Гвалиоре войска, которыми командовал генерал Роуз, разбили последний крупный отряд восставших, которым руководил Татиа Тони. После этого они ликвидировали лишь небольшие очаги сопротивления. Основными причинами поражения восстания были лучшая оснащенность английских колонизаторов, различия в целях восставших, в первую очередь бедных крестьян и ремесленников и богатых феодалов, сохранявшаяся в Индии разобщенность народов, которая позволила британцам изолировать основные очаги восстания.
Итоги восстания
Восстание сипаев было окончательно подавлено к апрелю 1859 года. Несмотря на тот факт, что восстание закончилось поражением, английские колонизаторы вынуждены были пойти на изменение своей политики в Индии. Еще 1 ноября 1858 года в Индии был обнародован манифест королевы Виктории, который объявлял о переходе управления Индией к английской короне и ликвидации Ост-Индийской компании. Королева Виктория обещала свое прощение всем индийским феодалам, которые примкнули к сипайскому восстанию, исключая тех из них, кто непосредственно участвовал в убийстве английских граждан. После принятия Акта об управлении Индией Ост-Индийская компания потеряла свое первоначальное значение, хотя и смогла просуществовать еще до 1873 года, но уже как обыкновенная коммерческая организация. Также был принят ряд законов, который закрепил за индийскими феодалами право собственности на землю, а благодаря законам об аренде, которые ограничили произвол князей и помещиков, колонистам удалось снизить градус недовольства и среди индийских крестьян.
После того как Ост-Индийская компания была отстранена от власти в Индии ее вооруженные силы (европейские и сипайские) были обращены в войска королевской службы. При этом старая сипайская армия почти прекратила свое существование. В бенгальской армии подавляющее число сипаев примкнуло к восстанию 1857-1859 годов. При проведении реорганизации данной армии в ней, прежде всего, было увеличено количество англичан. До начала восстания в ней на каждого английского солдата приходилось пять сипаев, а после восстания соотношение было доведено до одного к трем. При этом артиллерийские и технические части теперь комплектовались только из англичан. Также в сипайских частях возросло количество английских унтер-офицеров и офицеров.
Руины дворца губернатора провинции Уттар-Прадеш в городе Лакнау после артобстрела
Изменен был и национальный состав обновленных сипайских частей. Браминов прекратили набирать на военную службу, была прекращена вербовка жителей Ауда и Бенгала. Мусульманские племена Пенджаба, сикхи и воинственные обитатели Непала (гурки) составили большинство вновь набранных на службу солдат англо-индийской армии. Теперь в большинстве случаев треть каждого полка составляли индусы, треть — мусульмане, треть — сикхи. Причем все они принадлежали к разным народностям Индии, говорили на разных языках и исповедовали разные религии. Широко используя религиозное и национальное деление, осуществляя набор из самых отсталых племен и народностей Индии (за исключением сикхов), англичане рассчитывали предотвратить кровавые события 1857-1859 годов.
Источники информации:
http://orientbgu.narod.ru/seminarnov/sipay.htm
http://www.e-reading.mobi/chapter.php/1033674/13/Shirokorad_-_Britanskay...
http://warspot.ru/459-vosstanie-sipaev
http://army.lv/ru/sipayskoe-vosstanie/2141/3947
Материалы из открытых источников
Автор: Юферев Сергей



Комментарии
Капитан Немо был "сипаем"!
Т.е. ножеки для обрезки сигар были, а для патронов нэма ? ИМХО мутновата причина как таковая. Явно глыбжэ.
Причина была и вправду глыбже, а это всего лишь повод.
Во всех армиях мира этот патрон скусывали. Ножики... Тут не пикник, а война, практическая скорострельность воина не должна была зависеть от наличия у него ещё одного специального инструмента.
Другое дело, откуда сипаи разузнали про сало? Нет ли тут умыслу...
Прибор хотя и позжее. Или восстание из-за надкусывания дешевле ? За нож при необходимости я просто умолчу.
Про возможность «восстания из-за надкусывания» (термин Ваш) в начале никто не задумывался, а потом поздно было.
Вполне возможно, что сначала мясо с червями, - из искры возгорится пламя,- а потом и не остановить этот ком. Я склоняюсь к мысли, что это лишь триггер. Всё ИМХО глыбже.
Может, поясните, где эта глыба?
Я ни разу не историк, но зная про вечногадящую сотни лет по принципу,- разделяй, стравливай и властвуй,- хорошо вооружённые, многочисленные, имевшие опыт,организованные и обученные сипаи стали представлять реальную угрозу для вечногадящей. Спровоцировать заранее по поводу не приемлемому для истемблишмента, но удобному для истемблишмента, и загасить "опасность для Империи" в зародыше, используя реальные недовольства.
Восстание сипаев продолжалось два года.
Вспоминается поп Гапон и охранное отделение, те тоже собирались управиться за пару часиков.
Извиняюсь, не уточнил - здесь зародыш означает реальное осознание истеблишментом опасности для себя, а не факт зарождения оного.
Всё же это не десятки тысяч сипаев, которые .. см.выше
Простите, не смог не вмешаться))) уже собирался гасить комп, но Ваша статья бросилась в глаза.
Возможно ответ найдёте в произведении В.С.Пикуля "Битва железных канцлеров". Посмотрите на остальных участников Крымской компании: Францию и Османскую Империю, что происходило у них и с ними. Изречение последнего Канцлера Российской Империи Светлейшего князя А.М. Горчакова: " Россия сосредотачивается!"
Нашел подходящее видео:
Я конечно ошибся - сначала насыпали порох на полку, а только потом засыпали в ствол.
Тут еще надо учитывать, что в фильме предполагалось стрелять по коннице, вверх, поэтому солдаты не пропихивают пыж в ствол шомполом, а просто ударом о землю стряхивают пулю вниз.
Ну и как в таких условиях применять дополнительные инструменты?
Погуглите как стреляли из кремниевого ружья. Вот вы стоите в строю, под огнем противника. Надо достать патрон, скусить пулю, высыпать из открывшейся гильзы порох в ствол, сплюнуть в ствол пулю, скомкать бумажную гильзу и засунуть в ствол в качестве пыжа, протолкнуть все это в ствол шомполом, открыть полку, высыпать на неё остатки пороха, закрыть полку, взвести курок и по команде офицера нажать на спусковой крючок. Курок провернет кремень, тот даст искру, запалит порох на полке, тот воспламенит порох в стволе и произойдет выстрел. Подготовленный солдат делал 2 выстрела в минуту. Всё на весу, в одной руке ружьё, в другой патрон и шомпол. В какое место совать ножичек для сигар? А если ещё и дождь идёт, то все это проделывали, закрывая телом ружье.
Это означает, что принципиально надкусывать патрон не было необходимости..
Классная история. Повторяющаяся.
Пора всемирное организовывать!
///////Реализованный механизм позволял обеспечить стабильную и достаточно масштабную выкачку из Индии разнообразных материальных ресурсов, которые в немалой степени обеспечивали успехи быстрого промышленного развития метрополии.///////
Фигня. Никаких реальных ресурсов в Индии не имелось.
Получается, что сипаи восстали по вздорному поводу. А коммунисты напридумывали про угнетения и колониальную эксплуатацию.
Сколько восстаний случилось по причине вовремя не вынесенной на площадь бочки вина.
Очень интересно, а чем же сама Индия жила и почему британцы так за неё держались?
Ресурсов Индии хватало на жалкое существование ее жителей. Это при том, что одежды и теплых жилищ им не было нужно. Индийские раджи были такими же нищими, как и английские лорды. Создание Великобританской империи - это не экономический проект, а цивилизационный. Почитайте головной текст. Англичане пытались цивилизовать жителей Индостана.
А можно узнать каноны этого цивилизационного проекта? А то э-э-э поведение цивилизаторов настораживает (грабежи, убийства, насилие всякое).
У вас проблема с реальной историей. Почитайте про деятельность ост-индской компании, товарах которые она вывозила из Индии и прибыли.
Вы бредите. Ост-Индийская компания вложила в Индию огромные ресурсы и ... разорилась.
Стоп, хватит бредить. Индия была "жемчужиной британской империи" это общее место. И если опровергает то с вкладками, расчётами и источниками. Или у вас пятница с самого утра и вы нас так тролите?
|||||||Индия была "жемчужиной британской империи" это общее место. ||||||
Это сказка для лохов. С какой стати я буду опровергать сказки?
Закусывать надо
Да пятница, нет не тролит
из Индии вывозили чай, специи (товары длительного хранения) в англии эти дары природы обменивали на "Договорной" капитал которого не хватило для функционирования ост индийской компании (банкрот) Точнее, с появлением нового материально-экономического уклада - канула в лету
Быстрое развитие метрополии обеспечил уголь (местный английский) и рабский труд своих же граждан (дети, женщины), а не чай и специи.
А откуда эта Ост-Индийская компания взяла эти самые огромные ресурсы, если они там, в Британии тоже все нищие?
Продажа индийских тканей в Англии давала Ост-индской компании (ОИК) прибыль 300%. Т.е. в Индии эта ткань продавалась в 4 раза дороже, чем она стоила ОИК в Индии. Само собой диктаторская власть англичан в Индии позволяла им покупать ткани совсем не по тем ценам, по каким они покупали эту ткань ранее например у турок. Позже стали вывозить только хлопок и продавать сделанные в Англии ткани в Европу.
Аналогичная ситуация с чаем, в связи с чем до сих пор существует анахроничное понятие "английский чай".
Практически единоличный доступ к индийскому рынку позволял монополизировать всю торговлю индийскими товарами: ткани, хлопок, специи, джут и многое другое. Поставка своих товаров позволяла англичанам менять их по выгодному курсу на индийское золото.
Попутно англичане замещали индийских купцов с индийскими же товарами на попутных рынках ближнего востока и китая. Само собой разумеется, что деятельности индийских купцов англичане делали всевозможные преграды.
Разорилась ОИК после восстания сипаев, т.к. все индийские активы компании были по сути национализированы короной. И вся прибыль из индии стала идти прямиком в бюджет королевства. Вряд ли бы Англия терпела дотационный регион с таким большим населением.
///////Продажа индийских тканей в Англии давала Ост-индской компании (ОИК) прибыль 300%.///////
Для этого вовсе не нужно было завоевывать Индию, строить там порты и дороги, держать армию. Достаточно торговых факторий.
///////Аналогичная ситуация с чаем, в связи с чем до сих пор существует анахроничное понятие "английский чай".//////
Из Индии ОИК было нечего возить в Англию. Тогда и придумали такую глупость, как чай. Долго приучали англичан к этой фигне. Не было бы Индии, англичане до сих пор пили бы свой сидр из кислых яблок. В нем много витаминов. А чай - это просто трава. Не более, чем фетиш.
Хлопок можно было купить в любом месте. Его поставляла и ВИК.
Специи - они и есть специи. Русским хватало чеснока и хрена.
Джут - это масло? Самое низкосортное из всех низкосортных.
//////и многое другое//////
А что конкретно входит в "многое другое"?
Из Индии нечего было вывозить. Ничего стоящего там не имелось.
Роль монополии в торговле вы не недооцениваете. Без английской оккупации была бы возможна торговля других стран Европы с Индией и держать цены на их товары высокими было бы трудно, а скорее даже невозможно.
Весь хлопок для Европы не близкий, а потому и не стабильный, если на том конце у вас нет своих войск.
А другим не хватало, за что и были готовы платить больше. Вообще говоря ваше утверждение про русских спорно с учетом убранства дворцов Питера , например. Где-то например был использован не местный мрамор, гранит, дерево. И ведь привезли. Тоже ведь недешево обошлось, но престиж был выше денег у дворян. А тут такая мелочь как специи.
Джут это прежде всего канаты. Для страны претендующей на "владычицу морей" ресурс просто стратегический. По крайней мере во времена парусного флота.
Тогда бы просто там не было англичан. Значит что-то было. Я как то не замечал альтруизма бритов, кроме словесного описания оного.
Ну да. Канаты были нужны Англии для того, чтобы "держать" Индию. И где здесь прибыль?
//////Значит что-то было. //////
Что именно было? Конкретно?
Оик была коммерчской компанией и благотворительностью не занималась. Про цивилизационную роль Англии в Индии вы перегнули увлеченно. Анлия появилась в индии после отжатия бизнеса оик. Откройте уже учебники истории и почитайте. Даже здесь недавно об этом статья была:https://aftershock.news/?q=node/641968&full.
Вам понятен вопрос? На чем именно Англия получила прибыль из Индии? Что от туда вывозила? Конкретно.
За период 1813-1844 гг. вывоз индийского хлопка-сырца в Англию возрос в 10 раз. В 1914 г. из Индии было вывезено 438 тыс. т хлопка-сырца, или в 100 с лишним раз больше, чем в 1813г. За 1833-1844 гг. вывоз овечьей шерсти из Индии в Англию увеличился с 1,7 т до 1,2 тыс. т, льняного семени – с 2,1 тыс. до 237 тыс. бушелей.Ещё более быстрыми темпами рос вывоз зерна, главным образом риса и пшеницы: с 858 тыс. ф. ст. в 1849г. до 3,8 млн. ф. ст. в 1858г. и 7,9 млн. ф. ст. в 1877г..
Теперь Ваша очередь рассказать про цивилизационный проект создания Великобританской Империи.
Я это подробно описал. Но моя концепция доказуема только через тезис "Англичане со своих колоний прибыли не поимели". Становление Англии, как империи, было на угле и тяжелом труде англичан.
Прибыль бывает разная, материальная, моральная, духовная… Какую из них британцы не получили?
>> Из Индии нечего было вывозить. Ничего стоящего там не имелось
Вообще-то имелось. Селитра. Климат позволял нитрифицировать биомассу за пару месяцев, а не лет как в Европе. Так же я читал что местами она просто проступала на поверхности земли и ее собирали в ручную (давно хотел спросить вас как путешественника а наличии или отстуствии этого явления.
Дефицит селитры - дефицит пороха. Тем у кого доступа к индийской селитре не было приходилось прыгать выше головы создавая целую систему ее экстракции на родине (французы, немцы и мы).
//////приходилось прыгать выше головы создавая целую систему ее экстракции на родине (французы, немцы и мы)///////
Так это же развитие собственного производства.
////// давно хотел спросить ///////
Про такое не слышал.
>> Так это же развитие собственного производства.
Селитры все равно не хватало. А чем дальше тем ей уже не воевали а еще и взрывали - строили и добывали ископаемые. Вплоть до освоение чилийской селитры мир жил на индийской.
Титушки. Начало.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Спасибо.+100500+
Проиграть в большинстве на собственном поле, воюя за свободу. ИМХО, мнение англичан о сипаях как о пушечном мясе было в какой-то степени обосновано.
Спасибо! Хочу добавить " Теперь в большинстве случаев треть каждого полка составляли индусы, треть — мусульмане, треть — сикхи. Причем все они принадлежали к разным народностям Индии, говорили на разных языках и исповедовали разные религии. " Это правило продержалось вплоть до Первой мировой войны. И вот тогда это плохо сказалось на комплектовании воинских частей, понесших потери в бою. В армии необходимо следовать правилам. Вы можете сформировать полк на основе указанных пропорций. И даже восполнять потери в указанных пропорциях - если находитесь в Индии. А если у вас погибли в основном мусульмане какого-то полка? Как вы будете переформировывать этот полк, находясь в Европе? Это обстоятельство достовляло реальные проблемы при переформировывании частей в Первую мировую.