Как раз сегодня поднимали вопрос, что ВВП можно раздувать за счет паразитарных секторов, но такой рост вовсе не обязательно обеспечивает рост доходов бюджета.
А вот как раз подоспел конкретный пример с циферками для одного распиаренного паразитарного сектора.
Из Британии сообщают, что в прошлом году на зеленую энергетику было закачано субсидий на сумму £5.6 миллиардов фунтов, из них солнечным компаниям удалось поживиться £1.2 миллиардами. Ржака состоит в том, что эти суммы превышают то, что они получают от продажи электричества на рынке, смотри табличку с цифрами для ведущих генерирующих компаний.
По оценкам средний месячный счет на электроэнергию вырос в стране уже на £15, чтобы эффективным бизнесменам было чем поживиться.
Использованные источники:
Комментарии
Может тут говориться о продажах солнечной энергетики, а субсидии считали вместе с ветряками?
1. Да. 2. Нет. Речь именно о субсидиях на солнечные батареи, они превышают то, что они получают от продаж на рынке.
Я потому испросил уточнения.
Бред какой-то,субсидии больше оборота товара куда их дали.
Думаете, зачем столько зелёнобесов в инторнеты запустили?
Вот один из их профитов.
Я тут считал даже для своего дома эффективность солнечных батарей. Ну, типа поставить панели чтобы хотя бы на нагрев воды работали.. Дичь полная, окупаемость в районе 30+ лет, это при условии, что они будут работать без единой поломки всё это время и круглогодично, что, разумеется, из области фантастики. Газом и даже тупо электричеством - дешевле.
А вот такая штука для бассейна - очень неплоха.
Да, в реале она поднимает температуру 20кубового бассейна всего на 5 градусов, но 18 или 23 очень чувствуется.. Без прогрева в наших краях бассейн сам нагревается именно до 19-20 градусов, так что эта пятёрочка очень в тему.
Вот никогда не понимал зачем такими конструкциями портить вид своего участка...
Я не про экономику говорю а про эстетику, есть же аналогичные системы на крышу(если хочется прям солнце использовать) там воду и для душа(ванны) можно будет в доме подогревать
Дык, коли на крышу ставить, то и насос мощный нужен, да и сезонно снимать-убирать с крыши неудобно. А так, май пришел, помыл бассейн, залил воду, развернул батареи за час, готово, к концу мая уже купаешься и до самого сентября. Я себе пока не ставил, но вот думаю поставить такие. Места на участке навалом.
Долбить лишние дырки в крыше, ради сомнительной экономии? Ни за что!
Если сделать бассейн чёрным, то та же (точнее, бОльшая) мощность будет поступать пассивно и бесплатно, давая ту же температуру, но без всяких насосиков. :)
У меня дом питается от СБ. Полностью автономно.
Мне это было дешевле, чем кабель через болото тянуть.
Хм, я тут вспомнил, что прямой теплообмен эффективнее, нежели через генератор-нагреватель. Чёрный бак с теплообменником будет не пять, а семь градусов давать. И затраты ниже. Ну это я так, по совковому размышляю, конечно.
Так это ж теплообменники на фото, а не солнечные батареи. Черная основа и трубочка-радиатор змеевиком, маломощный насос (в китайском исполнении вообще на аккумуляторах, в нашем - от сети) гонит воду через эти радиаторы по кругу из бассейна и обратно.
на картинке только солнечные батареи. Это вся гелиосистема?
Закрывайте на ночь бассейн пенопластом просто побросав плиты в воду.
1 - уменьшите испарение - основной источник потери энергии. (можно как на западе делают - закрывать шторами поверхность)
2 - теплоизолируете от радиационного охлаждения поверхности.
Результат - приблизительно такой же будет.
А зачем ентой штуковине электричество для нагрева воды. Одни потери. Греть надо сразу воду. И дешевле ведь будет нагревать её солнечными нагревателями, а поддерживать тепло накопительным баком-теплообменником. Небольшой насос значительно ускорит теплообмен.
Об этом же писал чуть выше. Потратить деньги на высокотехнологичное устройство которое греет воду - их, богатых, не понять.
читайте выше он же ответил
Циркуляционный насос запитывать. Он в комплекте идёт. От солнечной батарейки питается.
что-то не идет оффчик, что бы сказать, что все это ерунда по сравнению с жопой на российской фонде ))
Разница часовых поясов. Не успели методичку выслать
. Завтра с утра ждем-с. Наверняка отдельной записью оформит.
А ещё говорят, что это якобы бизнес по-русски - спирт продали, деньги пропили - а тут воначо!
Да бог с ней, с Британией. Вы бы лучше высказались по поводу вот этого распила:
http://www.forbes.ru/biznes/347929-dyavol-v-detalyah-pochemu-ugolnaya-ot...
маржа 50% да ещё и на чужих деньгах. апофеоз капитализма
эти цифры вообще ничего не означают. можно например сказать, допустим, сумма субсидий в строительство АЭС составила 100 млрд, а получили за этот год 1 млрд. вот ржака.
что это за субсидии? во что конкретно? а если там были в основном объекты кап. строительства ?
Эта глупая статья. В России тепловые, гидро и АЭС тоже поучают больше по договорам ДПМ чем получают за продажу энергии.
привет, шашлык. все не уймешься, набрасыватель ты наш.