Россия может обойтись без совместной работы с США, но в ней все заинтересованы, глупо сворачивать отношения до нуля, заявил президент РФ Владимир Путин, который намерен баллотироваться на следующий срок, в ходе встречи с доверенными лицами.
Им это нужно или нет?
Вот когда-то оказалось, что не нужно, и произошел взрыв во время Бостонского марафона, люди погибли.
Так нужно или нет?
Мы будем работать или не будем?
Хотите или нет?
Мы можем без этого обойтись.
Но, мне кажется, что в этом все заинтересованы.
Все.
- сказал Путин, комментируя вопрос об усложнении отношений с США в связи с публикацией "кремлевского доклада".
Это полная глупость — сворачивать наши отношения до нуля,
- добавил он.
Видео: Владимир Путин проводит встречу с доверенными лицами (1 час. 50 мин.)
Комментарии
Путин говорит о них как о даунах, которых и удавить жалко и воспитывать бесполезно
Он говорит о части американских элит и проамериканских элит в других странах.
Странное заявление. Получается, что если американцы решили прижать наших олигархов и чиновников, имеющих интересы за границей, наши в отместку не будут сотрудничать с ними по терроризму.
а они что ли по терроризму сотрудничают нормально?
А недавний теракт в Питере.
Не имея при этом законных оснований для этого, надо добавить.
Какой смысл сотрудничать с США - организатором терроризма во всем мире?
Т.е., по-вашему, если станет известно, что в Нью Йорке в метро взорвут бомбу, нужно от американцев это скрыть? Чтобы не повадно было наших олигархов обижать.
Мы просто будем присылать соболезнования семьям погибших за 15 минут до взрыва.
Точно, а они нам после
http://tass.ru/politika/4819866
Что за странные передергивания? Во-первых, в опубликованных списках помимо олигархов, правительство в полном составе, руководитель ФСБ Бортников. Вроде очевидно, что введение против них санкций приведет если не к разрыву, то как минимум серьезному ослаблению любых межгосударственных связей.
Во-вторых, про упоминаемый Путиным Бостон наши предупреждали. Не прислушались с той стороны. Поэтому ваши интерпретации - полнейшая ерунда.
А зачем членам правительства и тем более руководителю ФСБ иметь финансовые интересы за границей? Их ведь никто не собирается бойкотировать, а просто по карману ударят.
Фантастика.
Послушайте, а кто Вам сказал, что у членов правительства есть финансовые интересы за рубежом? И уж тем более, у руководителя ФСБ ? Вы так доверяете параноикам из-за лужи? Они сляпали какую-то лягушачью бумагу, скорее от бессилия ( ну надо же хоть что-то сказать?) а Вы уже обвинили всех и вся?
Вы не в курсе , что в России с 2013 года работает Закон , запрещающий чиновникам и членам их семей , иметь зарубежные активы?
Вы не в курсе, что так называемый * ближний круг* , к этому же 2013 году уже перевел все активы в Россию? А не ближний закончил этот процесс к 2016 -му?
Почему наши комментаторы настолько невежественны? Стыдобища.
Тогда им нечего бояться. Американские санкции обойдут их стороной.
А с чего Вы решили, что кто-то испугался?
И какие санкции Вы имеете ввиду?
Не испугались и отлично.
А потенциальные санкции будут касаться любых бизнес интересов, как указанных лиц, так и их родственников. Если таковых нет, то на санкции плевать. Если американцы что-то нароют, то прощай денежки.
А чего ж не нарыли за три года? Ой нет! Четыре.
И повторю: Чиновникам, и членам их семей, российским законодательством запрещено иметь активы за границей. А финансисты перевели активы в Россию в 2013-2016 годах.
Вся инфа в доступе. А подобные Вашим, фантазии о том *если бы , да кабы*, к реальности отношения не имеют.
Кстати, и рынки никак не отреагировали на этот * список* . Доллар даже подупал.
Так нет ещё никаких санкций. Это просто список, по кому они могут ударить. А могут и не ударить. Так что, у кого совесть чиста, будет спать спокойно. Это же отлично, что у нас в руководстве страны все такие честные и патриотичные, что их никакими иностранными санкциями не зацепишь. Прямо как во времена СССР.
Так что, у кого совесть чиста, будет спать спокойно.
нам оценка пиндосов для этого нужна? ну ну
Повезло Улюкаеву.
И в список не попал и спит спокойно.
Ох как повезло.
Выйдет на свободу с чистой совестью и поедет в Америку.
Вы пытаетесь дискутировать со скакуасом. Бросьте.
Я смотрю накал разоблачений не снижаете. От обвинений что мы подставим под теракт невиновных людей за ради олигархов перешли на финансовые интересы директора ФСБ. Занятно. А вам откуда знать что из себя будут представлять возможные санкции? Инсайд есть? Там ведь как минимум запрет на въезд корячится, т.е. снизится кол-во контактов, любые профессиональные саммиты на территории США станут недоступны, ухудшение взаимодействия между спецслужбами стран вроде как очевидно
Запрет на въезд для официальных лиц по служебным делам - это вряд ли. Писали, что там будут рыть именно бизнес-интересы этих лиц и их родственников. Если таковых не имеется - прекрасно. Значит американцы промахнулись.
Чегой-то вряд ли? Нарышкину запрещен въезд в США. Когда вводили запрет он еще был председателем госдумы. А нычне возглавляет СВР и никто запрета не снимал.
Он очень страдает от запрета на въезд в США?
Вы такое ощущение бредите. С каждым сообщением суть в них становится все нелепее и нелепее. Попробуйте пройтись еще раз по диалогу, посмотрите на контекст, вроде абсолютно понятно отчего взялся такой пример. А именно на ваше пустопорожнее - "ну запрет поездок это вряд ли".
Да нет, это вы бредите. Этот список совсем не об этом. Напомню, о чём был принятый летом закон:
Чтобы запретить кому-то въезд в США, им этот закон не нужен. Захотят и запретят. Ваш пример выше это подтверждает. А тут именно удар по финансовым интересам окружения Путина.
Завтра принесут 1 копейку в пробирке. Надо верить? )))
Верить или нет - это к фигурантам этого списка. Им надо волноваться, если у них копейку в пробирке найдут.
Нет уже давно олигархов, есть богатые бизнесмены, которые на политическую повестку не влияют.
А про сотрудничество по терроризму - я понимаю этот тезис, как "будем разваливать ваши проекты, в которые ввалена куча ваших денег, без спросу и дополнительных согласований".
Чиновникам неча делать за границей, здесь дел полно. Доп.возможность сосредоточиться.
Ага. Судя по высказыванию некоторых граждан, один в стране остался олигарх - Грудинин.
травля Грудинина идет не от отделенных людей а от власти, массовая и хорошо организованная
От какой на минуточку власти? Да чтобы у меня и он президент!!?? Барыга! Куда ему с суконным рылом да в калашный-то ряд?
Он не барыга.
Он офшорный
колхозниксовхозник.От сохи, так сказать...
Не знаю как вам, а мне этот well done уверенный взгляд слишком хорошо знаком. Только искорки шельму выдают. Со стыда провалиться с таким президентом.
Бендер я со всей ответственностью заявляю - ВЫ ВРЕТЕ
ГРУДИНИН - ПЕДЕРАСТ!
Это травля? травля..
и заметьте - я и есть тот самый отделенный от власти человек.
И мне такой мудак во власти не нужен.
У него есть шанс стать олигархом [нет], а до выборов - богатый бизнесмен.
Его уже иначе, как олигархом, в различных разоблачительных статьях не называют.
Дык.
1.Надо смотреть, где размещаются эти самые статьи.
2.может те, кто его так называют, не понимают смысла термина "олигарх" ?
Просто представьте себе на минутку, что кто-нибудь прижал американских олигархов и чиновников. Какова будет реакция американского правительства? Мне кажется, что она будет максимально жёсткой. А вам?
А мне кажется, что нам нужно показывать всему миру справедливое отношение к любому вопросу и не уподобляться тем, кого мы критикуем.
Мы их критикуем не потому, что не хотим "уподобляться", а потому что у нас информационная война. А так, они правильно делают и мы так же должны. И будем.
А "справедливое отношение" мы уже накушались при СССР. Когда мы им электростанции, дороги, школы и просто деньги, а они нам потом в 90-х в спину плюют (в лучшем случае). Хватит этого глупого альтруизма и "справедливых отношений". Я отчетливо вижу, что в последнее время Россия постепенно переходит к политике национального эгоизма. И правильно делает! Хоть наши дети за многие века нормально поживут.
Не поясните, чем конкретно, *прижали* наших чиновников и * олигархов?
Какие действия, ограничения, санкции, оговаривает опубликованный список?
И.О. Президента сказал, что этот список из 210 человек равнозначен 146 миллионам людей которые стоят за ними...
Кажется, кандидат в Президенты, пользуясь свои служебным положением нарушает избирательное законодательство РФ, так как делает заявления на встрече со своими доверенными лицами и это транслируется по центральному телевидению, что равнозначно агитационному ролику. Хотелось бы посмотреть смету этого эфира и выделение средств из избирательного фонда кандидата на букву П.
Выборы - должны быть честными.;)
Абыдна-а...
Это просто часть дарвинского отбора ЧеловекоОбществ. Здесь нет личного типа Трамп - Путин.
нормальная почти вежливая реакция - типа, ваши разборки нам не интересны
но если будите палки в колёса сувать - замучиитесь пыль глотать!
как-то так...)
выдержан он у нас весьма...
Странно, но ведь совсем недавно.
Путин поблагодарил Трампа за данные ЦРУ, которые помогли предотвратить теракт в Петербурге
http://tass.ru/politika/4819866
Тут ведь тема обоюдная, у них Бостон, у нас Питер или еще. что. Хотя тут многие АШовцы говорили, что мол это наш Президент Трампу подыграл, хотя мне в это с трудом верится
Список - это пока просто список. Конкретных санкционных мер по этому списку пока не выкатили. Путин сообщил США, что последуют ответные действия и отношения с США будут обнулены, в случае, если всё же будут запущены меры воздействия в отношении людей по этому списку.
Отсюда
Страницы