Тут в последние время появляются с завидной частотой статьи на тему "Если не Путин, то кто?" Не знаю, проплаченные, или искренние, но судя по регулярности, скорее первое. Я вам расскажу почему не стоит голосовать за Путина. Даже если вам нравится Путин, и вы не можете терпеть всех остальных кандидатов, надо голосовать против Путина. Почему? Я объясню на пальцах.
1. Первая ситуация. Допустим у вас в городе есть продуктовый магазин. Он продает определенный ассортимент по определенным ценам. В городе открывается другой магазин, который предлагает более широкий ассортимент по более низким ценам, отбирая часть покупателей от первого магазина. Что остается делать первому магазину - надо либо снижать цены, либо повышать качество, либо еще как-то культивировать лояльность покупателей чтобы их сохранить. Это нормальная конкуренция, от которой выигрывают в конечном итоге и потребители, и производители.
2. Вторая ситуация. Допустим у вас в городе есть продуктовый магазин. Он продает определенный ассортимент по определенным ценам. Однако, владелец магазина является зятем мэра города. Другой предприниматель хочет открыть магазин конкурент, но он сталкивается с определенными проблемами - то помещение трудно найти, подрядчики отказываются работать с ним, то банки отказываются финансировать по приемлемым ценам, то поставщики предпочитают не заключать контракты. В итоге, он все таки открыл второй магазин. Однако, после открытия, к нему очень част начали наведываться проверяющие органы, и придираться к разным мелким нарушениям. Затем, городские власти приняли новый закон о помощи бедным - продуктовые карточки соцпомощи. И по этим карточкам можно отовариваться в первом магазине зятя мэра, но во втором магазине нельзя. Что в итоге получат потребители и производители в этом городе? И цены тут будут выше для потребителей, и производители будут меньше продавать товаром.
Эти два варианта это конечно две крайности. Ни в одной экономике нет ни чисто первого варианта, ни чисто второго. Везде есть какая-то связь и зависимость между государством и бизнесом. Но, все это проявляется в разных степенях. Ситуация в России намного ближе к ситуации описанной во втором варианте.
Путин и приближенные к нему люди построили в России систему где власть практически полностью сращена с большим бизнесом. Почти все крупные бизнесы либо напрямую контролируются государством, либо контролируются друзьями/родственниками очень узкого круга политических деятелей. Эти бизнесы получают либо прямые субсидии и преимущества от государства, либо косвенные. Все бизнесы которые не контролируются этим узким кругом людей, находятся в невыгодном положении. Конечно на мелком уровне какой-нибудь шиномонтажной мастерской этого не заметно, но даже эта мелкая мастерская может зависит от аренды площади или банковских кредитов, а на уровне владельцев коммерческой недвижимости или банковской отрасли, уже очень хорошо прослеживается связь между близостью к источнику власти и собственностью. На местном уровне источником власти может выступать губернатор или мэр, которые фактически все равно назначаются на свою должность из федерального центра.
В масштабах страны, это приводит к низким темпам роста, неэффективности экономики, слабой конкуренции, низкой доли малого и среднего бизнеса в стране, и низкой степени инноваций в экономике страны. Пока в России будет этот экономический уклад, Россия будет обречена на вечное отставание и на вечную игру в "догонялки и перегонялки," и жители России будут заметно беднее чем жители развитых стран. Голосуя за Путина, вы голосуете за продолжение этой порочной экономической системы (ведь он ее архитектор и потратил 18 лет на ее укрепление). А личность Путина и других кандидатов тут вообще ни при чем.
Выношу в свои разделы - это тот случай, когда обсуждение информативнее самой заметки.
Сама заметка представляет собой весьма дешевую пропаганду, нацеленную на то, чтобы любым способом подорвать авторитет центра, облегчить последующие интриги и манипуляции с оппозицией.
Обсуждение же ясно показывает, что, как минимум на АШ, подобная пропаганда стала анти-пропагандой, сейчас вовсе не период перестройки, когда был утерян иммунитет против дешевых манипуляций.
в мой раздел
ради наброса небесной офцы
и этого комментария в ответ
rahmetov
(2 года 11 месяцев) (23:44:21 / 08-01-2018)
Хреновые аллегории были представлены "на пальцах"!
Вот проще и доступнее:
Приходите вы в стоматологическую поликлинику. К своему врачу Сидорову Мефодию Аккакиевичу, который спас все ваши зубы и жизнь после серьёзного сепсиса. Этот врач сейчас считается самым профессиональным во всем городе.
Записываетесь к нему на прием, но тут входят администраторы из другой клиники , у которой хреновая репутация, клиенты разбегаются, идут суды из-за фальшивых медикаментов, и уже много труповатых клиентов, и вот они вам говорят:
- Вам надо обязательно попробовать , в качестве лечащего врача слесаря Берштейна Иосика.
На ваш вопрос ,
- С какого мужского писюна я должен это сделать?
вам приводят следующие доводы:
1. Слесарь Берштейн И. очень хорошо вырывает из стен старые гвозди и штукатурит стены, при этом не ворует ни вырванные гвозди, ни остатки штукатурки, что его очень хорошо характеризует!
2. Мы убеждены, что у него есть потенциал и он сможет стать хорошим стоматологом, но не сразу, но мы ему обязательно будем помогать и он прошел у нас двухнедельные теоретические курсы по стоматологии. К тому же, он нам денег должен!
3. Мы и сами , всех своих своих стоматологов, набираем именно так. И нет ничего лучше этого метода подбора персонала, как мы думаем...!
Интересно, как быстро вы их пошлете в "пешее эротическое путешествие".
Понятно зачем это нужно им, но вам то это зачем?
И хотя, все ваши риски это всего лишь ваши зубы и возможно ваша жизнь! Вы врят-ли согласитесь на это , как и все другие нормальные люди. И это в отличии от рисков, которые будут при выборе, в качестве президента страны "убогих" мозгом и компетенциями Анально-Грудястых комиков.
Напомню, что в отличии от стоматологии , президентов на макетах и мышках-лягушках вы выучить. А цена ошибки- миллионы жизней и проклятие предков.
И непонятно почему при выборе стоматолога при мизерных рисках вы не готовы экспериментировать, а при выборе президента при фатальных рисках для всего вашего рода и страны , вы должны пойти на эту авантюру?
Очередной клоун из США пытается лезть в политику внутри РФ. Посягаешь на суверенитет, блохастик! А еще нас обвиняете, что вмешиваемся в Ваши выборы? Ну-ну! Жги дальше!
Комментарии
Ну так за кого? Перхоть ты собачья))))))))))))))))))))))) Дай вектор))))) Собчак или Сиськин? (Грудинин)
Аднака низкий поклон блохастой сучке -
это ж как она энтим своим постом зашкварила местных анти-путинистов...)))
Количество постов про "коммуниста" сильно выросло, после отказа в регистрации навальному. Причем методички теже самые.
Отказ в регистрации Навальному ожидаем, на что они там рассчитывали, попиарится разве что.
Количество постов про "коммуниста" сильно выросло, после отказа в регистрации навальному. Причем методички теже самые. Против всего плохого, за все хорошее. Просто фамилию меняют
Хреновые аллегории были представлены "на пальцах"!
Вот проще и доступнее:
Приходите вы в стоматологическую поликлинику. К своему врачу Сидорову Мефодию Аккакиевичу, который спас все ваши зубы и жизнь после серьёзного сепсиса. Этот врач сейчас считается самым профессиональным во всем городе.
Записываетесь к нему на прием, но тут входят администраторы из другой клиники , у которой хреновая репутация, клиенты разбегаются, идут суды из-за фальшивых медикаментов, и уже много труповатых клиентов, и вот они вам говорят:
- Вам надо обязательно попробовать , в качестве лечащего врача слесаря Берштейна Иосика.
На ваш вопрос ,
- С какого мужского писюна я должен это сделать?
вам приводят следующие доводы:
1. Слесарь Берштейн И. очень хорошо вырывает из стен старые гвозди и штукатурит стены, при этом не ворует ни вырванные гвозди, ни остатки штукатурки, что его очень хорошо характеризует!
2. Мы убеждены, что у него есть потенциал и он сможет стать хорошим стоматологом, но не сразу, но мы ему обязательно будем помогать и он прошел у нас двухнедельные теоретические курсы по стоматологии.
3. Мы и сами , всех своих своих стоматологов, набираем именно так. И нет ничего лучше этого метода подбора персонала, как мы думаем...!
Интересно, как быстро вы их пошлете в "пешее эротическое путешествие".
Понятно зачем это нужно им, но вам то это зачем?
И хотя, все ваши риски это всего лишь ваши зубы и возможно ваша жизнь! Вы врят-ли согласитесь на это , как и все другие нормальные люди. И это в отличии от рисков, которые будут при выборе, в качестве президента страны "убогих" мозгом и компетенциями Анально-Грудястых комиков.
Напомню, что в отличии от стоматологии , президентов на макетах и мышках-лягушках вы выучить. А цена ошибки- миллионы жизней и проклятие предков.
И непонятно почему при выборе стоматолога при мизерных рисках вы не готовы экспериментировать, а при выборе президента при фатальных рисках для всего вашего рода и страны , вы должны пойти на эту авантюру?
))))
Ахтыржакен)))
Всё дело в волшебных пузырьках, с т.з. нашего демокрастического сомельё)) Хто не рыскует, тот не пьёт шампанского по утрам, навродий того 
ай молодца!
Мефодий в первом туре.
Американское вмешательство в выборы вижу я.
Буххаха))))))))))))) ТОЧНО! Нужно в их госдеп телегу отправить)))))
отыгратьсяпытаются, паразиты...)Жалкие клоуны.
Безумная старуха, за которую топил Овче, проиграла нашему дону, славному Трампу, и теперь он хочет взять реванш в России?
А вот фиг ему!
Хреновые аллегории были представлены "на пальцах"!
Вот проще и доступнее:
Приходите вы в стоматологическую поликлинику. К своему врачу Сидорову Мефодию Аккакиевичу, который спас все ваши зубы и жизнь после серьёзного сепсиса. Этот врач сейчас считается самым профессиональным во всем городе.
Записываетесь к нему на прием, но тут входят администраторы из другой клиники , у которой хреновая репутация, клиенты разбегаются, идут суды из-за фальшивых медикаментов, и уже много труповатых клиентов, и вот они вам говорят:
- Вам надо обязательно попробовать , в качестве лечащего врача слесаря Берштейна Иосика.
На ваш вопрос ,
- С какого мужского писюна я должен это сделать?
вам приводят следующие доводы:
1. Слесарь Берштейн И. очень хорошо вырывает из стен старые гвозди и штукатурит стены, при этом не ворует ни вырванные гвозди, ни остатки штукатурки, что его очень хорошо характеризует!
2. Мы убеждены, что у него есть потенциал и он сможет стать хорошим стоматологом, но не сразу, но мы ему обязательно будем помогать и он прошел у нас двухнедельные теоретические курсы по стоматологии. К тому же, он нам денег должен!
3. Мы и сами , всех своих своих стоматологов, набираем именно так. И нет ничего лучше этого метода подбора персонала, как мы думаем...!
Интересно, как быстро вы их пошлете в "пешее эротическое путешествие".
Понятно зачем это нужно им, но вам то это зачем?
И хотя, все ваши риски это всего лишь ваши зубы и возможно ваша жизнь! Вы врят-ли согласитесь на это , как и все другие нормальные люди. И это в отличии от рисков, которые будут при выборе, в качестве президента страны "убогих" мозгом и компетенциями Анально-Грудястых комиков.
Напомню, что в отличии от стоматологии , президентов на макетах и мышках-лягушках вы выучить. А цена ошибки- миллионы жизней и проклятие предков.
И непонятно почему при выборе стоматолога при мизерных рисках вы не готовы экспериментировать, а при выборе президента при фатальных рисках для всего вашего рода и страны , вы должны пойти на эту авантюру?
Плюсую.
Овче начал шалавиться к сожалению.
Это всё, что есть у госдепа?!
"Партнёры" не советуют? Значит товар стоящий...
Интересно, а какие особые знания нужны президентам для работы? Судя по тому, кого сам Путин назначает на руководящи должности, руководить страной сможет любая кухарка которая любит дзюдо и дачные кооперативы.
Каждая страна, тем более Цивилизация уникальна. Рыночное устройство американской политики даже для США не идеально, периодически случается отстрел более удачливых конкурентов.
А Россия успешнее всего развивалась при не рыночных принципах Сталина. Америке такие темпы развития и не снились. А то, что западный мир во главе с США через агентов влияния привычно отстрелил более успешного конкурента ( Сталина скрыто, Берию буквально), то это просто урок для России на будущее.
Ну, например, высшую школу КГБ хотя бы окончить, чтобы вмешиваться В ВАШИ выборы, а в свои не допускать.
Это вы оказывается так за Трампа агитируете, и приводите все эти "доводы" ?
В моей аллегории все роли просчитываются легко)))
"...а какие особые знания нужны президентам для работы..."
Ответ : Согласен ! В вашей клинике, вашему президенту, особенных знаний не нужно, достаточно чтобы умел читать и улыбаться!
А вот в нашей, ему нужно много чего знать и уметь, дабы не накосячить и не угробить "вашу клинику " вместе со всей планетой к херам ...)))
Нехороша такая ситуция, когда все типа держится на одном человеке, не находите ?
Координатор всегда один, да и подписи под гос документами не ставят всем коллективом аппарата президента!
А так то все понимают, что в этой команде несколько тысяч активных сотрудников. Просто их все называют консолидировано "ВВП" )))
Совершенно верно. Работает Система Принятия Решений. Каждое решение в военно-политической, стратегической , экономической областях прорабатывается в рамках жесткой дискуссии, где оппоненты "за" и "против" приводят свои расчеты. Вырабатывается Решение.
Почему-то никому не приходит в голову сообразить, зачем академик Глазьев и титан экономической мысли Кудрин находятся в Президентском Совете. Они ведь яростно защищают свои варианты...
Но, вероятно , их доводы не совсем состоятельны, коль они проигрывают.
Координатор должен принять окончательное решение сделать все, чтобы оно было реализовано. А вот с этим ВВП справляется безупречно...
PS: Когда-то , кажется, в 2013-м, начале 2014-го ВВП поразил меня заявлением, что страна войдет в кризис и начнет выходить из него 2017-м.
После этого были обвал цен на энергоносители, санкции, атаки на рубль, непредвиденные расходы на Крым, Республики, Сирийскую операцию - то, что в принципе невозможно предусмотреть.
Но кризис прошел в точно рассчитанные сроки - с опозданием в полгода, может быть.
Блестящая работа аналитиков. И слаженная работа команды управленцев по долговременному плану.
С ужасом представляю, что пришло бы какое-то клубнично-колхозное чудо ( во имя сменяемости - бо святое это дело) и начало бы бы водить руками, меняя галс и направление движения ...
кто об этом знает в подробностях? откуда инфо? что за "Работает Система Принятия Решений. "
Это фантазии и сказки или реалии? неизвестно
работает эта система никудыщно судя по экономическм провалам или вообще в экономике никак не работает
А экономика-это основа страны
А где научно обоснованные и просчитанные доводы за это?
Чему они погирывают и по каким критериям?
Неизвестно тайна, чернота, все что угодно может быть да просто лоббироваание интересов или работа на Запад или предательство-НИЧЕГО не ИЗВЕСТНО ВООБЩЕ
Стагнация, падение реальных доходв населения 4 гола подряд, вывоз ресурсов за границу, всевластие либералов проозападных в финанасах и эконмике, импортозависимость кое где до 100%-это ""безупречно" ?? Не смещите
Какие показатели что "прощел" ? сказки это и мифы
Нет не прошел и самое тяжелое впереди
это предположение а не знаение
то есть близко к фантазии : по каким критериям какой идее служат и тп-ноль инфо
и с чего это тыща решает все вообще для 140 миллионов? эти х 140 млн ничего не спрашивают и эти 140 млн ничего не решают они статисты, те по факту поражены в правах
Например судей не выбирает население, и эти судьи ничем народу не обязаны и никакой ответственности не несут, кто проплатит больше сумму, тот и прав
Вот эти ребята и решают все
В экономике -вряд ли, там все отдано прозападным либеральным кругам и олигархии тоже прозападной
Да и состав-например некий Борис Березовский -был членом Совета безопасности
Мы забывваем что сейчас экономические войны имеют бОльщее значение чем военные и поолитические игры
Лично я не знаю, какие особые знания нужны президентам. Но я хорошо знаю, что элементарного здравого смысла и знания истории позволяет мне слать подобных советчиков, отстаивающих интересы Запада, кудысь тудысь - в деревню Ебе.. .
Такое впечатление,что скайшып в поддавки играет.Если он и на гранте госдепа, и у Алекса зарплату получает за свои говнонабросы,то я бы его даже зауважал .Вавилен Скайшипский.
К счастью все кухарки и дзюдоимцы способные руководить Россией уехали в америку и смогли устроится работать(очень кстати удачно) кухарками и таксистами!
Тогда за кого голосовать? Собчак, Грудинин, Вольфыч?
Овец ты из интилигентного оппонента правращаешся в дешового пропагандиста.
Из страны - вселенского грабителя, которая печатает фантики и впаривает их под угрозой войны всему миру может показаться, что во главе страны может стоять человек, все знания которого ограничиваются умением угрожать в твиттере и знать цвет кнопки, которую требуется нажать.
И вообще, почему это корпорации, заводы, госпитали возглавляют десятилетиями одни и те же люди, доказавшие свой профессионализм, а хорошего профи на посту Президента надо менять каждые несколько лет? Пусть пашет, пока здоровье есть.
Если уж Вы говорите о том, что где-то что-то НЕ ПРАВИЛЬНО, значит должны указать пример ПРАВИЛЬНОГО руководства, где всем хорошо, царит идиллия и все заняты созидательной деятельностью.
Нельзя просто взять и сказать кому-то, что у него всё не так как нужно. Обязательно должен быть пример для подражания. У Вас он есть?
Детройта мало, поглядите на пенсионные фонды амеров там последнее неподеленное осталось ;) 7.5% гарантированного дохода
Для работы президентом нужны связи и влияние самого человека или его окружения. Вот вы можете повлиять на Абрамовича или Шойгу или Набиуллину? Вы живете в дачном кооперативе в который войти мечтает вся страна и даже заграница? За вами стоят банкиры и военные? Если на все вопросы человек ответит -ДА! То тогда он достоин того, что бы попробовать сразиться на президентском ринге. Беда России в том, что мы бедная страна, да..да - бедная, капитализм (а это именно тот строй, который оформляет и легализует награбленное феодалами) в стране был с 1861 по 1917 и с 1990 по настоящее время. Как можно за такой короткий срок взрастить сотни и тысячи богатых людей и не просто одиночек, а целые кланы богатеев, фамильные ценности и связи которых крепки как железные канаты. Элита страны это осадок на дне бутылки - и как он образуется если бутылку все время трясти и выливать содержимое? Я лично не в восторге от такого положения вещей - России нужно ещё очень много времени для накопления богатства. И без разницы кто там у руля лишь бы собственность не отнимали и бесконечное количество раз делили между всякими борцунами с рыжимом. Тем кого не устраивает Путин советую приложить максимум усилий для победы в парламентских выборах. Президенты не сироты, они растут из парламента, а парламент растет из народа из тех самых наших малочисленных богатеев. А порочную практику сажать в кресло вождей захвативших власть на броневике нужно пресечь решительно и навсегда!
Плохо если есть завимсимость от личных связей, а не деловых качеств
Это мафия получается, а не демократическое общество
Мне неудобно разрушать вашу веру в сказки, но по факту, " демократия", о которой вы мечтаете, возможна только в очень малом сообществе людей, где все знают друг друга лично!!!
Во всех остальных случаях, где решения принимаются на основе СМИ, это уже не демократия а ее имитация.
Например сейчас 98% СМИ в США принадлежат всего 5-и транснац.корпорациям. А кто контролирует СМИ тот и управляет "демократией". А контролируют СМИ именно олигархия, т.е. вы принимаете решения на основании их манипуляций вашим сознанием. И если вы неправильно проголосуете, то им всё равно на ваше мнение насрать, т.к. считают голоса тоже они)))
И маленькую вишенку на ваш тортик.
Изначально, в Др.Греции - "демократия" это власть граждан, только граждане это элита города, при этом голосом не обладали все сирые и нищие, женщины, рабы и т.п. сброд, а голосующие граждане должны были иметь определенный ценз имущественный и некоторое кол-во рабов, только тогда у них появлялось право голоса ...))
Т.е. правильное название будет "Элитократия", но для одурачивания вислоухих мечтателей, мировая Империя Лжи до сих пор применяет мем - "демократия"))).
http://maxpark.com/community/129/content/5865140
Мне жалко разрушать вашу сказку, но это неправда что в США 98% СМИ контролируют 5 корпораций.
Извините, да ошибся)) Они контролируют не только США о почти все СМИ у "золотого миллиарда" )))
"..Всего лишь пять гигантов диктуют, о чём массы должны думать, и как им нужно развлекаться. С осени 2003 года официальный контроль над СМИ «цивилизованных наций международного сообщества», полученный путём скупки большей части акций, сконцентрирован в руках всего лишь пяти медиагигантов:
Поиск в Интернете слов «Media Giants» поможет узнать актуальный статус и проинформировать, какие конкретные фирмы (кино, новости, телевидение, радио, Интернет, музыка и т.д.) контролируются медиагигантами. А это – (почти) всё, что есть на рынке. Итак, всего лишь пять гигантов диктуют, о чём массы должны думать и как им нужно развлекаться...
Подробнее, с именами и явками здесь :
http://www.liveinternet.ru/users/moskit_off/post336292734/
Где то видел даже подробную схему перекресного владения, но лень искать, сейчас уже много инфы по этому поводу...)))
в смысле, СМИ пренадлежат только одному человеку ????
вообще печаль печальная.
Кто мешает идти от низов наверх, например ранее до 1936 года, депутаты избирались от трудовых коллективов:, его хорошо знали, он встпечался с избирателями, могли отозвать его итп
Не так резко
Например в Швейцарии есть развитое местное самоуправление и реферндумов там проводится до 600-т в год
У нас в РФ ничем от олигархократии и элитократии не отличается и это уровень 19 века пора бы уже народу дать права участия побольше, этот междусобойчик, что рещает за всех и не лучшим образом, явно нуждается в апгрейде
Сразу видно, что вы никогда не руководили коллективом. Швейцарию в пример приводить не стоит, как вам и писали это закрытое общество где все друг друга знают. Они как наши чечены - горцы, которых постоянно хотели завоевать со всех сторон. Бились они со всеми соседями насмерть и так поднаторели в военном деле, что потом по всему миру швейцарские наемники ценились очень дорого. А свободу им дала Россия в лице графа Суворова и с тех пор они нейтральные. Кстати и гражданство они неохотно дают пришлым - именно потому, что не желают свой мирок превращать в общество с множеством центров силы. Кстати, кто это за Вас все решает?
Что все миллионы знают каждый каждого? Сомнительно
Я писал-ранее от трудовых коллективов были депутаты, где все всех знают.
не за меня, а за все население страны -власти, правительство итп-напрмер была приватизация госкактивов-кого то спросили об этом? Было вступление в ВТО -кого о спросили ? Нет ни кого
Страницы