Вчера поучаствовал в обсуждении Революции участниками Изборского Клуба и, если честно, от некоторых выступлений выпал в осадок. Взрослые дяденьки, в искренности которых вроде бы невозможно сомневаться, на голубом глазу вещают о "еврейском заговоре", об иудаизме Маркса, об антимарксисте Сталине, который притворялся марксистом, чтобы уберечь Русь от сионистов и возродить традиционную, национальную Империю.
Это что же надо, извините, употреблять, чтобы в такое по-настоящему верить? Уж точно не ПСС Сталина и точно не книжки, по которым Сталин учился.
Вот у меня в руках 3-й том, где собраны выступления Сталина в печати за 1917-й год. Чем вообще нам ценен автор, чем автор отличается от Ленина?
Тем, что автор — выдающийся публицист, интерпретатор, практик, "воплотитель идей". Ленин же — непревзойденный теоретик, мыслитель, философ Революции. Ленин видел всё, летал высоко, но так высоко летали, мягко говоря, не все. Кто-то должен был всё это переводить неграмотному народу. И Сталин был таким толмачом, переводчиком.
С марта 1917 по 24 октября Сталин выдает примерно по 1 тексту в 2 дня, то есть работает в ритме современного топ-блоггера. Тексты из-под его пера выходят не философские, а именно пропагандистские — хлесткие, едкие, наотмашь. Молодой Сталин — сильнейший марксистский агитатор. Вот за что ценил его Ленин и ненавидели более многословные, но менее убедительные соперники по партии.
Я уверен, Сталин воспринимал Ленина как недосягаемую величину, оборонять которую он считал своим личным долгом. И репрессии против "ленинской гвардии", кстати, во многом были связаны именно с этим — болезненным желанием защитить Ленина от ленинцев. То была внутрипартийная война между интерпретаторами одной и той же теории. Сталин в споре, как известно, временно победил. А после 1953-го Ленина защищали уже от Сталина.
Ну а всем, кто до сих пор носится с золотом Парвуса, миллионами Шиффа и сталинским криптонационал-большевизмом-евразийством, хочу подарить небольшую цитату из сталинской листовки "Американские миллиарды", опубликованной в 6 номере газеты "Пролетарий" 19 августа 1917 года:
"Американская империалистическая буржуазия, финансирующая коалицию русской империалистической буржуазии (Милюков!), военщины (Керенский!) и мелкобуржуазных верхов, лакейски услужающих "живым силам" России (Церетели!) — вот она, картина нынешнего положения.
"Симпатии" американского капитала к Московском совещанию, подкрепленные пятимиллиардными займом, — не этого ли добивались господа, созвавшие совещание?Когда-то говорили в России, что свет социализма идет с Запада. И это было верно. Ибо там, на Западе, учились мы революции и социализму. С началом революционного движения в России положение несколько изменилось. В 1906 году, когда революция еще развивалась в России, Запад помог царской реакции оправиться, ссудив ей 2 миллиарда рублей (привет Шиффу и Парвусу, авт.). Царизм действительно окреп тогда ценой нового финансового закабаления России Западом. По этому случаю замечали тогда, что Запад ввозит в Россию не только социализм, но и реакцию в виде миллиардов.
Теперь раскрывается перед нами более красноречивая картина. В момент, когда русская революция напрягает силы для отстаивания своих завоеваний, а империализм старается добить её, — американский капитал снабжает миллиардами коалицию Керенского-Милюкова-Церетели для того, чтобы, обуздав наконец, русскую революцию, подорвать разрастающееся на Западе революционное движение.
Таков факт.
Не правда ли: Запад ввозит в Россию не столько социализм и освобождение, сколько кабалу и контрреволюцию.
"Честная коалиция" Керенского-Милюкова-Церетели, финансируемая американскими капиталистами, против революционных рабочих России, — так что ли, господа оборонцы?
Так и запишем."
опубликовано https://agitblog.ru/articles/obsuzhdenie-revolyuczii-uchastnikami-izbors...
Комментарии
Но разве это исключает возможность того, что как и в любом мутном движе, ряды большевиков кишили самой разной агентурой?
Агентура там была у Охранки. А то, что было у наших западных партнёров называется иначе. Революционно-оппозиционное движение исходно создавалось как подконтрольное центрам управления западной цивилизации.
Тем сильнее подвиг большевиков и других патриотов, которые в этих условиях сумели сделать почти что независимое движение, которое потом пересобрало державу.
Хотя по тому, как вольготно чувствовали себя всю дорогу агенты иностранного влияния в ВКПб, можно легко представить что было в других партиях...
Для начала, не нужно было рушить то, что уже к этому времени было собрано. Но они пошли другим путем. Были убиты фермеры, ученые, промышленники.... Даже царя потом... Дальше нужно продолжать?
Они шли только таким путём, каким было возможно идти.
Да ладно вам шибздеть про пути. Европа чё-та спокойно прошла другим путем.
Мдя.
Идиот! © Ы
Понятно, что я в твою сатанинскую сущность не вписываюсь. Сразу перешел на оскорбления, вместо достойных аргументов.
Какие "достойные аргументы", тупой ты великовозрастный инфантил?! В ответ на тупую инфантильную дурь?
Европа располагается в Европе, имеет европейские ресурсы, экономику и обстоятельства истории. И именно поэтому может поступать так, как ОНА может. А Россия может поступать так, как может она. И никак иначе как она может поступать она не может.
Это реальная жизнь, а не игра Цивилизация!
Тупая демагогия. Сам разве не видишь, чтобы объяснить свою глубокую в кавычках мысль, ты используешь одни и те же слова по несколько раз.
Иногда лучше жевать... ©
Ну и куда Европа пришла? При ответе не стоит забывать, что "целой" Европа могла рассматриваться, может быть, при Карле Великом. И то потому, что в это понятие тогда включалось намного меньше территории, чем позднее.
Нормально пришла в промышленном плане. Или в Западной Европе есть отсталые страны?
Всё относительно, сейчас уже там не "перфект". Заканчиваются возможности жить простым грабежом, вот и в благословенной Европе не всё гладко. Союз и не мог и не думал даже грабежом заниматься, а вот те, убитые, хотели пристроиться к ограблению недоразвитого народонаселения, хотя бы в хвосте. Сто лет назад ещё были "неохваченные" цивилизаторами из Европы и США территории по миру. "Да, да Европа жила и живет только за счет России. А как же еще можно жить иначе?" Так же как и среди людей - можно жить за счёт своих сил и средств, кооперируясь на основе взаимной выгоды.
На ваше сообщение это вполне достойные аргументы. Вы ведь знаете, что чтобы опровергнуть одно глупое предложение требуется абзац.
Пустое.
Вот еще два твоих братана, примеряющих корону.
Тоже типа "Кесари" Под той же символикой. Ходор, как известно, из комсоргов.
и до сих пор всё чё-то,да под лозунгом: "Всё будет делаться против России,за счёт России и на костях России".
Шо не слыхал? Это ты съел чо-та, вот желудок и не в состоянии осмыслить такую инфу......
Да не. Цитируемому персонажу просто давно уже пора на приём к Гудвину.
Вы то чем лучше? Спец по чужим коленям.
По теме, есть что сказать, а не про вашего Гудвина?
Что, сегодня не приёмный день? Совестливо сочувствую, попробуйте в другой раз.
Про совестливых и сочувствующих на политфорумах хорошо написано в Лурке. Советую вам сходить почитать.
"Не учите меня жить..." [ц] и не приплетайте сюда лурк, который является территорией смыслов и символов, безусловно, доступной не только лишь всем, трансцедентально, что само по себе вполне естественно и сообразно.
Словарь Эллочки-людоедки вам даже более к лицу, чем ваше постоянное заумие.
ну-ну. не возбуждайтесь так, в преддверии шаббата это не кошерно, не?
Нравится же некоторым нести несусветную пургу с претензией на юмор.
понимаю понимаю. вы испытали тантрический шок, не сумев разобраться с бесконечным узлом общественного бытия... что ж... как с вами не было скучно [согласитесь, вы всё-таки малодобрый (это эвфемизм)], но надо и поработать... пока, Рукастый
Вам уже там совсем мозги съели. Да, да Европа жила и живет только за счет России. А как же еще можно жить иначе?
большевики царя не убивали . если вы не в курсе .
царь с семьёй был убит дважды . в первый раз английскими родственничками , отказавшие "милому Ники" в убежище .
во второй раз эсерами , тогдашними либерастами .
Ага. Типа, мопед не мой, моя только объява.
Всех убили, никого не осталось.
Эту песню либералы будут петь всегда и в любую погоду. Убивать людей можно только помещикам-капиталистам. Когда последних лишают возможности издеваться над людьми, представители древнейшей профессии хором поют: "Всех убили, никого не осталось".
Ну так и у правосеков внабУ их ряды кишели агентурой СБУ -- мешало ли им это порвать режим, их взрастивший и кормящий?
Кишели, и не только агентурой, я думаю больше было авантюристов, тех кому революция представлялась переделом собственности и возможностью урвать, понаехало этой нечисти немало.
Троцкий и Ленин были интернационалистами, а Сталин был имперцем! Первым двум революционерам было насрать на русский народ, а Сталину нет.
Именно Сталин проломил безтолковку Троцкому - прямому врагу России! Именно Сталин разогнал Интернационал. И если Сёмин до сих пор не понял разницу между имперцами и интернационалистами, то это проблема самого Сёмина...
Как всегда невежество прёт, но зато с каким апломбом.
А все вместе они были евреи
Мдя, какой ты конченый идиот
А зачем отрицать, что деньги на революцию шли и от Парвуса и от немецкого генштаба и от американских банкиров? Революция не делалась одними большевиками, там как всегда было кудло "единомышленников" со своими шкурными и общественными интересами, чего тут "целку строить " из большевиков. Ленин был в теме с кем он работает и не строил иллюзий по этому поводу, в этой революционной ситуации каждый хотел использовать каждого и достигнуть своих целей. Партия большевиков оказалась более приспособленной к этой ситуации и смогла пробиться наверх, имея худшие стартовые позиции. И чем больше копаюсь я в этой теме, тем больше у меня подозрений, что за большевиками стояли русские патриоты, которые видели гибельность пути царской России и никчемность ее элит.
Затем, что их (денег) не шло ни от Парвуса, ни от немецкого генштаба, ни от американских банкиров.
Это как? Неужто революцию сделали на партейные взносы?
А пароходы с оружием на какие деньги закупались? Вы ещё скажите, что это российские буржуи оплатили переворот, в ходе которого их поставили к ногтю.
У кого покупали "пароходы с оружием"?
У Британии. Информации об этом полно. Да и при советской власти эти факты с гордостью описывались в книгах, в том числе в серии ЖЗЛ "пламенные революционеры".
На прямой связи,поди? Или у Сванидзе нанюхался?
Ему об этом бывшая жена Новодворская рассказывала, облизываясь мороженым.
А вот здесь вы пыль глотаете. Не замучились пыль глотать то?
После Февраля покупать оружие было вовсе необязательно.
На Сестрорецком заводе, например, председатель заводского комитета Семен Восков просто организовал выдачу оружия Красной гвардии прямо по мере его изготовления. Примерно так же вооружалась рабочая гвардия в Ижевске. Начавшаяся смута сама передала оружие в руки народа.
А как известно, к Февралю большевики не имели ровным счетом никакого отношения. Он для них стал неожиданностью.
Оружие большевики не покупали, его в воюющей стране было вполне достаточно. Это генерал Деникин получил от Англии пароходы с вооружением, снаряжением, одеждой.
Вы вообще с логикой не дружите.
И чем больше копаюсь я в этой теме, тем больше у меня подозрений, что за большевиками стояли русские патриоты, которые видели гибельность пути царской России и никчемность ее элит.///
///Это факт, по мере развития событий дальнейших побед большевиков, становившийся для всех участников событий и историков, описывавших все те события, всё более очевидным. Как известно, намного более половины офицерского состава и командования (в-основном, штабных офицеров, т.е. там, где требуется военное образование и теоретические знания) РККА составили "бывшие", включая Брусилова и даже Слащева (учившего позже в Академии самого Буденного и тыкавшего того носом за тупизну, что вызывало в "великом красном командарме" взрывы бешенства), Штеменко вообще позже возглавил ГШ РККА. Главными связующими центрами Октябрьского переворота (официальное название ВОСР до 1927 года) были Смольный, штаб революционеров, где офицеры из бывшего Генштаба РИ, тайно перешедшие на сторону Троцкого-Ленина, установили мощнейшую в городе радиостанцию, еще один штаб с такой же радиостанцией (не помню, где нужно гуглить) и ... "Аврора" с ее революционным экипажем и такой же радиостанцией. А связь для войны первейшее дело. Также, Временное правительство, заседавшее в торцевом подъезде превращенного в гигантский военный госпиталь Зимнего дворца, потихоньку арестовали, вывели и увезли в узилище Петропавловки финские егеря (по-нынешнему - спецназ) под командованием Антонова-Овсеннко и еще кого-то, не помню. Керенский беспрепятственно сбежал на авто америкаснкого посла в оплату того, что не арестовал ни одного из революционных заговорщиков, входивших все как один в одни и те же масонские ложи, что и члены Временного правительства (это легко проверяется). Т.н. "Штурм Зимнего" был "освящен" одноименной эранизацией Эйзенштейна, на самом деле был бессмысленным в военном плане грабежом дворцовых богатств и винных погребов под ним с избиением раненых солдат, находящихся в госпитале, но мощнейшей пропагандистской операцией, в которых Ленин был докой. В нем погибло шесть человек, среди них четверо этих самых раненых солдат, один юнкер и одна баба из "добровольцев", похоже ее убили, чтобы скрыть изнасилование. В военном отношении переворот с захватом "почты, телефона и телеграфа" был также спланирован этими, перешедшими на сторону большевиков офицерами ГШ РИ. А общее финансирование переворота осуществлялось немецким Генштабом из займов американских еврейских банков, достаточно сказать, что большевиками до Октября выпускалось больше 50-ти!!! газет, а т.н бойцы "Красная гвардия" получали огромные зарплаты, т.е были наемниками! Расплатой за это и был "похабный" Брестский мир, совершенно не нужный в военном отношении России, но необходимый голодающей Германии, а он отдал ей всю черноземную часть Украины со всеми невывезенными продовольственными и военными запасами и почти всю Белоруссию, плюс бешенные "военные репарации" Германии, ПРОИГРАВШЕЙ ПМВ всем, кроме России, где очень вовремя захватившие власть большевики развалили западный фронт!
Кстати, добавлю. Ленин нашел послефевральскую Россию очень подходящей для своих целей: «Нет в мiре страны, где бы сейчас была такая свобода, как в России. Воспользуемся этой свободой… для основания Третьего Интернационала... Вся власть Советам!»
Ничем не напоминает сегодняшнюю Россию, особливо распоясавшихся от безнаказанности всякого рода "р-рэволюционэров" из оч. хорошо оплачиваемых за наш с вами счет "Дождей", Уха Мацы", "Ведомостей" и прочих антироссийских и русофобских жидоресурсов?
Факты о "революции" выплывают и честно говоря удивляют . Вот как оказался "штаб" большевиков в доме Кшесинской ?
Т-щи революционеры и блогеры, а на какие деньги жил Ульянов-Ленин до того, как пришел к власти? С учетом собственно рабочего стажа помощником поверенного где-то с год, и порядка полутора десятилетий лет жизни за границей не в самых мягко скажем бедных странах. Вы так уверены, что ни копейки (цента, пенса) денег заграничных стран ему сотоварищи не было пожертвовано?
Ну, некоторые безработные юристы, бывает, разъезжают по заграницам
на майские праздники. Но такие вопросы - вмешательство в личную жизнь!Страницы