Строит ли Китай социализм? Или не строит? Я вам, мальчиши, открою Великую Тайну: Таки, да. Строит!
КНР завершит социалистическую модернизацию к 2035 году.
Председатель КНР Си Цзиньпин отметил, что социализм с местной спецификой вступил в Китае в новую эру развития. По его словам, Китай располагает стратегической возможностью для продолжения развития.
"Вся партия должна поддерживать руководство партии и социалистическую систему, решительно бороться с любыми действиями, которые подрывают, искажают и отрицают руководство партии и социалистическую систему страны", - заявил Си Цзиньпин, выступая с докладом на церемонии открытия 19-го съезда партии.
"Социализм с китайской спецификой" в ближайшие пять лет будет развиваться в соответствии с 14 основополагающими принципами, передает ТАСС.
Строит ли Китай социализм? Или не строит? Я вам, мальчиши, открою Великую Тайну:
Таки, да. Строит.
Посмотрел сегодня краем уха передачу Ромы Бабаяна "Право голоса" как раз на эту тему. Где траченые молью, но так и не повзрослевшие малолетние дебилы времен перестроечного угара и прочие мега-эксперты с мировым именем типа Станкевича сошлись на том, что никакой социализм Китай на самом деле не строит. А строит он натуральный капитализм.
Ведь там же частная собственность, число миллиардеров и рыночная экономика! Раз так - то никакого социализма быть не может! А товарищ Си про социализм заикался в своей речи (48 раз!!! - дебилам на заметку) чисто для электорату популизм - и ни хрена слова его не значат.
У меня вопрос к мега-экспертам по социализму, ни разу в жизни не открывшим ни одной работы Ленина, не говоря уже про Сталина - а что вы, понимаете под "социализмом"?
У дебилов ведь одно из двух:
- если плановая экономика - то социализм;
- а если "рыночная" - то капитализм и, по другому не бывает!
А еще офигенные умники скажут, что у Маркса про социализм, как отдельную социально-экономическую формацию, ничего написано не было - значит никакого социализма не существует! И развернут баян гармонь про Госкапитализм.......
Дорогие дебилы! Где вы в работах теоретиков и практиков построения социализма в отдельно взятой стране (не как переходной стадии к коммунизму, а отдельной формации - внезапно) увидели про категорическое отрицание рынка? А сам Маркс на практике, в живую, коммунизм строить не пробовал - и знать не мог, что на пути этого построения может получиться.
Некоторые дебилы, блин, считают НЭП в СССР отходом от социализма. Это то же самое, что считать наличие костылей у человека с перебитыми ногами отказом ходить на двух ногах! Но человек восстановился - и костыли стали не нужны.
То же самое и с НЭПом. Его даже не запрещал никто , якобы в 30-х годах, как об этом любят врать нам либерасты. И он прекрасно просуществовал до самого Хрущевского троцкистского переворота. Кабак в послевоенной Москве, где гуляли опера из х/ф "Место встречи...", где чашка кофе стоит как трехдневная з/п опера - это, сука, НЭПманский кабак! (А первые советские ламповые приёмники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио». (добавление от Смешинки))
Не в плане, может даже, что его НЭПман обязательно держал - был и государственный коммерческий кабацкий сектор. Но то, что там гуляли НЭПманы и коммерсанты - это совершенно точно! На честно заработанные деньги, между прочим! Иначе те же опера их там же, прям на месте отоварили! Откуда деньги, гражданин? А гражданин: - Вот справка, и идите дальше!
Еще раз! НЭП никто не отменял! Просто Государство встало на ноги, развернуло своё, государственное производство, с которым НЭП ни по ценам ни по объёмам производства тупо конкурировать не смог - и тихо сам помер.
Прекрасно просуществовали до Хрущева и другие, чисто рыночные структуры - кооперативы, артели, кустари-одиночки. Да одних крестьян-единоличников (по нынешнему фермерских хозяйств) было 3,6 миллиона! В 16 раз больше, чем в "молодой, демократической стране" с мега-рыночной экономикой! Вот это и был - настоящий социализм! Пока Хрущёв всё не похерил. Именно тогда, после Хрущевского переворота, мы первый раз и разосрались с Китаем - если мало кто помнит.
Ведь Мао считал Сталина своим учителем. А китайский народ на полном серьёзе считал СССР своим старшим братом. А старший брат оказался пи "содомит"...
Далее граждане Бабаяновские ыксперды на полном серьёзе высказывают свои дебильные суждения на тему, что Китай - он себе на уме. И не друг и не брат!
Долбаные дебилы, не знающие китайской культуры и языка, бывавшие в Китае в лучшем случае проездом, не читавшие Конфуция и у кого нет в знакомых даже ни одного китайца - рассуждают из Бабаяновской песочницы о китайском, сука, менталитете! Я чуть телевизор не разбил - уж лучше я бы смотрел свой любимый тв-канал "Спас", чем слушать этот голимый бред от престарелых малолетних идиотов!
Дорогие дебилы! В том числе присутствующие здесь местами. Специально для вас - сообщаем:
Китайское общество ГЛУБОКО и сугубо патриархально! И на том стоит уже четыре тысячи лет подряд! И там не принято помоями поливать своих родственников. Рассказывать как дедушка был кровавый упырь с наганом, а бабушка стукачка. Папа несуном был, а мама была шлюхой и сосала всему подьезду за три рубля. Не принято в Китае высераться на могилы своих предков, как это делают в "молодой, демократической стране, в которой всего лишь 20 лет подряд"....
На Мао, как у нас на Сталина, там никто не высерался. Как и на историю свою и даже флаг не поменяли - да и вообще:
Может потому у них всё хорошо? В отличии от Иванов, родства не помнящих и обосравших своих предков, а значит и самих себя - поносом жидким с ног до головы? А кто с обосранным и запомоенным общаться вдруг захочет?
Вот именно и только поэтому Китай и не спешит сотрудничать с руководством "молодой, демократической". Ни в коем плане - ни в экономическом, ни в политическом. И смотрит он на нас как на говно. Потому, что брезгуют. И относятся так, как нормальные люди к пи "содомитам". Ну, что поделать если бывший "старший брат" вдруг пи "содомитом" оказался? Ведь всё, как в песенке о "Голубой Луне". Твой выбор, брат - живи уродом. Но контачить и сотрудничать с тобой? Да ну на! Так ведь и запомоиться недолго! Какой пример я детям (гражданам) своим подам?
Но либерастая плесень на программе у Бабаяна в упор не видит простую парадигму отношения Китая к "правопреемнице СССР". Выдумывают какую-то херню про то, что мол Китай - какой-то непонятный! Вещь в себе! А чего непонятного-то, блин? Тут даже по родам всё совпадает. Союз был мужиком и со стальными яйцами, а стал какой-то бабой-ФПедерацией.
Ну, а Китай, тем временем - молча строит СВОЙ социализм. Ведь что такое Социализм?
В экономическом плане - это общественная собственность на средства производства. Которые включают в себя недра и землю. Во всём остальном - как хочешь так и выделывайся в плане частной инициативы! Со своей спецификой!
В идеологическом - не человек должен работать на экономику, а экономика на человека! В этом главное и принципиальное отличие капитализма и социализма.
В основе китайских экономических реформ лежат два принципа:
1) Все реформы должны проводиться в интересах абсолютного большинства населения, которое должно иметь очевидную выгоду от этого.
2) Для абсолютного большинства населения цена реформ должна быть приемлемой. (с) основоположник Китайских реформ Ден Сяопин (ПСС, т. 3)
А в плане экономики - то все основные и стратегические отрасли промышленности в Китае - под контролем государства. Там вообще всё под контролем - Коммунистической Партии.
Строительство капитализма под руководством коммунистической партии? Оригинальное такое обвинение — мол, этот мужик такой гад, такой гад — во-первых, «голубой», во-вторых, импотент, а в-третьих, переспал со всеми бабами в подъезде!
Кому если интересно и с экономикой в пакете - не новая, но не потерявшая актуальности статья. Для общего развития - рекомендую: http://warrax.net/90/China.html
В общем с построением Социализма в Китае (пока, тьфу-тьфу) - всё хорошо. Экономика строится на социалистических принципах. Закончат с НЭП, в его китайском варианте - и дальше будут строить настоящий социализм. С идеологией - тоже всё прекрасно. Она у них марксистско-ленинская.
А в РФ? Никакой идеологии (как декларируется) нет. А корабль, не имеющий курса - никогда и никуда не придёт. Но на самом деле идеология есть - и она насквозь антисоветская, а значит антинародная! В нашем случае - антирусская. Антисоветчик - всегда русофоб. А как и о чем говорить с человеком или целым государством не имеющим определенной ориентации? Только как с пи "содомитом"- то есть держаться от него подальше. Что Китай наглядно и демонстрирует в отношении России. На всех уровнях - и в политике и в экономике.
Товарищ Си на съезде КПК отдельной строкой предостерег своих однопартийцев от чрезмерного увлечения религией. Ведь марксистско-ленинская идеология, как основа социализма, целиком и полностью построена на материализме и науке. Но не религии никак. А в РФ даже Главный Коммунист, не говоря про остальное руководство, на Пасху в церкви подсвешником работает! О чем с такими можно говорить?
Слово ПОП - аббревиатура от "прах отцов предавший". О чем коммунисту-сталинисту Си говорить с попом Путиным? Который на главные коммунистические праздники мавзолей Вождя Мирового пролетариата фанерой заколачивает? Мавзолей, который, без вранья, мечтают увидеть миллиард китайцев! Вот потому то, у РФ с Китаем такие ниачёмные отношения - которые казалось бы (казалось бы) должны быть много лучше. Всё просто.
Какого еще отношения к себе хочет человек-говно Станкевич и пи "содомиты", подобные ему, от китайских коммунистов? Если даже собственный норот смотрит на них как на говно?
Но если у нас поменяется нынешняя пи "содомитская" парадигма бесконечных либеральных реформ в экономике и поклонение на уровне официоза либеральным, западным "ценностям" - то лично я больше чем уверен, что и Китай охотнее пойдет с Россией на сотрудничество и руку помощи протянет. Как в экономическом так и военно-политическом плане. Я офиенно в том уверен. С нормальным человеком и поговорить, и побухать, и поработать можно....
А какой нормальный человек общаться будет с моральным пи "содомитом"? Прах отцов предавшим? Ведь это "не в домёк" и не понятно только поклонникам "западных ценностей" и гражданам либеральной наружности, "экспертам" из недавней программы "Право голоса" с Романом Бабаяном.
Вот такая вот, блин, гносеология.....
Комментарии
Norg_norg конечно интересный экземпляр.
Коммунистическая партия Китая завершит социалистическую модернизацию к 2035 году в капиталистической стране.
Мне одному кажется, что что-то не так?
С чего вы взяли что страна капиталистическая?
А с чего вы взяли что страна не капиталистическая?
Можно подкрепить мысли рассказом про марксизм для элиты и конфуцианство для толпы.
Как показал лысый дедушка Ленин, главным вопросом любой революции и контрреволюции - является вопрос о власти. А с властью в КНР пока всё в порядке.
И какая сегодня в КНР власть?
Попробую объяснить с другой стороны, с диалектической. Специально для Вас.
После революции страна выходит всё с той же самой капиталистической экономикой, со всем тем, что было и при капитализме, но...., только, с буржуазией, отстраненной от власти. Т.е. и частная собственность, и буржуазия, - всё в ней быть должно и есть. Построение социализма и экономики, основанной на общественной собственности на средства производства, - долгий и противоречивый процесс. Это то же классовая борьба, борьба экономическая и идеологическая в постреволюционный, переходный период. У всякой борьбы возможны два исхода. Трудящиеся СССР временно потерпели поражение, трудящиеся КНР - продолжают борьбу.
Сразу социализма не построить. В Кампучии Пол-Пот пробовал сразу, взорвав все банки и отменив деньги.... Хрущев тоже пробовать начал, громя приусадебные хозяйства, артели, пересчитывая яблони в саду...
Так что Ваш вопрос про власть в КНР - дурацкий....
1.
При какой революции КНР вышла с той же самой капиталистической экономикой?
2.
Пофамильно этих китайских трудящихся сможете перечислить?
3.
Это тот "социализм", ради которого из 7 млн. населения 3 млн. были убиты?. И убивали эти 3 млн. в основном разбивая головы мотыгами.
Спасибо, такой "социализм" как-то не вдохновляет.
4.
Нормальный вопрос.
Власть в КНР есть? Есть.
Какая это власть?
Меня тоже не вдохновляет. Хрущевский же "социализм" убил еще больше и продолжает убивать даже сегодня, уже переродившись в капитализм....
Ну а про китайскую революцию и, кому принадлежит власть в КНР, - читайте сами. Скажу только, что в КНР, как и положено в переходный период, идет классовая борьба - в экономики, идеологии, во всем обществе. И в КПК - тоже (она же часть общества...). Кто одержит верх в борьбе - покажет время.
По этим трем миллионам расклад примерно такой:
1. Один миллион погиб от голода устроенного америкосовскими ставленниками.
2. Второй - жертвы гражданской войны развязанной америкосовскими ставленниками с целью остаться у власти.
3. Третий - жертвы ковровых бомбежек американской авиации пытавшейся поддержать своих ставленников.
А под конец Пол-Пот таки да вырезал уцелевших американских ставленников в количестве нескольких десятков тысяч. Поэтому Кисенджера там до сих пор вспоминают.
Возникает только один вопрос: а причем здесь социализм?
Со структурой собственности тоже (посмотрите комменты)... +++++
ДРУГ МОЙ, ответьте на ДВА вопроса?
1. У каких ДВУХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ компаний Китая прибыль БОЛЬШЕ, чем у ДВУХСОТ крупнейших ЧАСТНЫХ?! :)))
2. Какова доля в ВВП Китая общественных (учредители - органы власти провинций) и коллективных хозяйств?!!! :))))))))))))))))))))))))0
Я не Ваш друг, камрад. Вы что-то перепутали.
А у автора статьи нет ответов на конкретные вопросы.
Власть в КНР у КПК(коммунистической партии Китая).
Теперь, вероятно, Вы будете мне пытаться доказать, что КПК - стала партией буржуазной и власть, следовательно, у буржуазии.
Попробуйте, попытайтесь. Мне даже интересно.
А по моему - у Вас!!! :))))
Спасибо за статью. А то тут действительно половина участников реально полагают путина чуть ли не криптокоммунистом.
Ох уж эти мастера навешать лапши :)
Да с павидлой...
Никак, СИ обещал, что открыто будут делить результаты труда трудящихся?
Не уж-то рассказал как именно ? :)
с 1985 г. коэффициент Джини в Китае вырос с 0,33 до 0,47.
Собственно это и есть ответ на вопрос, что строит КНР - социализм или капитализм. Специально для дорогих "недебилов".
Это всего лишь ответ на вопрос о текущей динамике коэффициента Джинни в КНР.
Коэффициент Джини показывает, что в Китае постоянно увеличивается расслоение по доходам. То есть степень эксплуатации трудящихся постоянно увеличивается.
Всего лишь.
Если Вам нравится такая динамика социализма, то флаг Вам в руки.
Немного перескажу из Девятова. Китай заявляет, что в 2019 году заканчивается 60-ти летний период развития и достижения общества умеренного достатка. Съезд должен внести изменения в конституцию, и Си Цзиньпиня сделает несменяемым императором, задачей которого будет доведение общества до среднего благоденствия на период до 2035 и перспективы 2050 годов. За счёт распространения своей модели на страны нового шёлкового пути, если те захотят. Его задачей будет сближение с Германией, т.е. - с Евросоюзом и примкнувшими к нему. Достижение достатка ставится одновременно с достижением армией лидирующих позиций по своему могуществу. Т.е. Китай стремится к объединению с Германией своих интересов, что, как бэ, идёт нам поперёк, если только мы сами не согласимся участвовать в китайских проектах, за что Китай согласен приплачивать, что в корне отличает его от англосаксонских правил. Кстати, ЕС стал Китай придушивать, и перестал поставлять туда самые последние разработки. Например, двигатели стандарта Е-5, а в самом ЕС уже действует стандарт Е-6, т.е. все произведённые авто в Китае запрещены для продаж в ЕС, кроме электро и гибрид-мобилей. Поэтому планы Китая ещё вилами по воде писаны, и только с нашей помощью у него может что-нибудь получиться.
Китайский социализм включает:
- рыночную экономику;
- частную собственность;
- право частного сектора на ВЭД, банковскую деятельность и другие отрасли;
- защита прав иностранных инвесторов;
- отсутствие социалки, в том числе трудового кодекса;
- платное образование и здравоохранение;
- рыночное ЖКХ;
- низкие налоги на бизнес;
- налоги на население;
- колоссальное имущественное неравенство;
Что же в Китае социалистического???? ааааа!!! Понял.
Красный флаг! Красный флаг и слово "коммунистический" в названии правящей тусовки. Ну круто!!!!
Смешинка, я лично согласен на смену флага, и добавление слова "коммунистический" в какой-нибудь "Народный Фронт", или ЕР. Если сделать реформы чтобы было как в Китае.
Согласна?
В КНР еще не социализм, а всего лишь переходный период к нему.
Все, что ты перечислил, - это нормально. Ведь после отстранения буржуинов от власти, вся экономика, ее структура, связи, взаимодействия - капиталистические, социалистическим взяться неоткуда. Социалистические еще предстоит создать, а это процесс очень не быстрый. Это тоже классовая борьба, экономическая и идеологическая. Победит ли социалистическая экономика капиталистическую или временно отступит, как в СССР? Вот что происходит в Китае сегодня.
Может быть, когда-то и у нас будет, как в Китае. Может быть и будет Красный флаг.
Хотя сейчас мне в это верится с трудом, Фарца. Скорее всего нашу страну окончательно продадут....
Класс!
Нам надо с вами партию создать типа "Настоящие коммунисты", или ещё как-нибудь.
С программой чтобы всё было как в Китае. :). Красный флаг и парторг на каждой бирже/банке обязателен.
бабла нарубим. всё для НародногоСчастьяНу что, создаём Партию?
Партию должен создавать пролетариат, Фарца, а не гнилые интеллигенты, как мы.
В противном случае получим такую же тягомотину с пением идеологических псалмов и поклонением коммунистическим мощам, что была в позднем СССР. А оно нам надо?
Ага. Ленин, Троцкий, Зиновьев, Сталин - типичные пролетарии.
Блин особенно Ленин. Вот типичнейший пролетарий.
Не надо никаких псалмов. Всё чётко, конкретно. Там я выше набросал список, вот всё по этому списку. Красный флаг. Запрет на любую буржуазную пропаганду, и любую антисоветчину.
Есть программа для победы коммунизма. Кто против - тот контра. Контру - давить танками.
Тогда тебе в Кампучию, Фарца. Там Пол-Пот объявил коммунизм четко, конкретно и сразу. Отменил товарно-денежные отношения, для чего взорвал, на фиг, все банки. Ну а контру, что составила 3 млн. из 7 млн.населения - мотыгами по голове. Танков у него не было, к счастью. А то бы еще больше контры завалил...
Так, китайский путь к социализму правильный или нет? Партию создаём?
Не надо на Пол-Пота переводить. Это мой мем. Я им Алексворда троллю.
Тебе партия нужна? Так иди в КПРФ, или "Комроссам", или "Спаведивороссам", а то и в ЕР. Они все одно и тоже, только разными словами.
Китайский правильный для Китая. Я же считаю - люди должны понять, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, а не плоская и не пуп Вселенной, как говорят им их глаза. Тогда нужная партия и появится. А пока рано.
При проталкивании пропагандистких лозунгов очень важно не скатиться к откровенному ВРАНЬЮ.
Выше по Вашему же тексту
По всем заявлениям КНР у них сейчас социализм с китайской спецификой. А не переходный период к социализму. Разберитесь что ли в вопросе.
В СССР тоже делали подобные заявления:
Вначале - о построении социализма. Затем - о его полной и окончательной победе. Перед самой победой контрреволюции о построении "развитого социализма". И ... что?
То есть Вы лучше Политбюро КНР знаете что они построили - социализм или его подготовительную фазу ? Не хотите поучить китайских товарищей уму разуму лично?
Нам, получается, китайских товарищей надо не учить, а у них учиться. Мы проиграли классовую борьбу буржуазии в переходный период, а они пока нет....
Социализм же (по Марксу) - первая фаза коммунизма, которая единственно чем от коммунизма отличается, так это присутствием национальных различий.
А что построили в СССР или что сегодня есть в КНР - решайте сами, подучив матчасть...