Меж­ду­на­род­ное право - на то оно и право, чтобы обой­ти его слева.

Аватар пользователя Иван Н. Понырев

Если от­бро­сить эки­во­ки и про­чий по­ли­тес с баль­ны­ми тан­ца­ми и за­ла­мы­ва­ни­ем рук, гля­нуть на саму суть по­ня­тия "меж­ду­на­род­ное право" с из­вест­ной долей ци­низ­ма - то вне­зап­но осо­зна­ешь, что:

  • Прав тот - у кого боль­ше прав;
  • У силь­но­го - все­гда бес­силь­ный ви­но­ват;
  • Ис­то­рию - пишут по­бе­ди­те­ли.

И само т.н. "меж­ду­на­род­ное" право от­нюдь не яв­ля­ет­ся за­ко­ном, это ско­рее такие себе "по­ня­тия" для рав­ных, уста­нов­лен­ные по­бе­ди­те­ля­ми после Вто­рой Ми­ро­вой войны. Де-​факто про­сто свод пра­вил недо­пу­ще­ния и раз­ре­ше­ния кон­фликт­ных си­ту­а­ций, при­ме­ни­мых при раз­бор­ках субъ­ек­тов этого са­мо­го "меж­ду­на­род­но­го" права друг с дру­гом.

К объ­ек­там же этого "меж­ду­на­род­но­го" права этот свод те­ку­щих по­ня­тий при­ме­ним как закон, толь­ко его тол­ку­ют и раз­ре­ша­ют кон­флик­ты толь­ко стар­шие (субъ­ек­ты). А субъ­ек­тов на нашем ша­ри­ке - раз, два, три - и об­чёл­ся, не толь­ко лишь все об­ла­да­ют даже ча­стич­ной субъ­ект­но­стью.

Кон­флик­ты же между сво­и­ми и чу­жи­ми хо­ло­па­ми ре­ша­ют субъ­ек­ты "меж­ду­на­род­но­го" права и ре­ше­ния субъ­ек­тов имеют силу за­ко­на для своих хо­ло­пов.

При­мер­но так вы­гля­дит при­нуж­де­ние субъ­ек­та для объ­ек­тов на прак­ти­ке:

Мауг­ли: - Слу­шай меня, сво­бод­ная стая! Ба­ги­ра бе­ре­мен­на...

И так будет с каж­дым, кто на­ру­шит Закон Джун­глей.

Ээээ, бра­тан, вижу, что - Эти глаза не про­тив...!  Тьфу, хо­ло­пы, но за от­сут­сви­ем ба­ры­ни ...

И Боль­шие Па­ца­ны (субъ­ек­ты) смот­рят на чужих хо­ло­пов и ни­чьих ба­бу­шек ту­зем­цев как на говно (но по­ли­тес все­гда со­блю­да­ет­ся, это пра­ви­ло при­лич­но­го по­ве­де­ния, ко­то­ро­го всё-​таки ста­ра­ют­ся при­дер­жи­вать­ся). Ибо бес­пре­дель­щи­ков в ка­лаш­ном ряду субъ­ек­тов не любят.

По­это­му вы­зы­ва­ет го­ме­ри­че­ский хохот, когда те же при­бал­ты (трое в лодке, ни­ще­та и со­ба­ки) - что то там вя­ка­ют, мычат про какие-​то права и ре­па­ра­ции, лают и бро­са­ют­ся уку­сить. О чём-​то се­рьёз­ном с ними во­об­ще субъ­ек­ту не по ста­ту­су го­во­рить, при необ­хо­ди­мо­сти раз­го­вор будет идти с хо­зя­и­ном этих хо­ло­пов (субъ­ек­том меж­ду­на­род­но­го права, чьих они в дан­ный мо­мент будут).

Ни­чей­ных же ту­зем­цев - субъ­ек­ты меж­ду­на­род­но­го права поль­зу­ют каж­дый в своих ин­те­ре­сах, не шибко за­мо­ра­чи­ва­ясь.

Чтo бы?ло, тoжде eсть, eже бyдетъ: и чтo бы?ло сотворeное, тoжде и?мать со­тво­ри?тися:и ничтoже нoво подъ сoлнцемъ.

Ко­неч­но, перед Вами - очень ци­нич­ный взгляд на суть вещей, но, увы - это ре­аль­ность, при­кры­тая фи­го­вы­ми ли­сточ­ка­ми ди­пло­ма­тии. И да - горе иди­о­там, это хищ­ни­ки де­рут­ся между собой, а ОвЭц су­ще­ству­ет для того, чтобы их стричь. И на мясо.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Амон
Амон (9 лет 7 месяцев)

любое право су­ще­ству­ет толь­ко тогда, когда име­ет­ся воз­мож­ность при­ну­дить его ис­пол­нять. суд и при­ста­вы, грубо го­во­ря. это же ак­си­о­ма, ни­че­го ци­нич­но­го тут нет.

по­это­му лю­бо­му юри­сту ясно, что "меж­ду­на­род­но право" - это фик­ция. при на­ли­чии хотя бы двух су­ве­рен­ных го­су­дарств в мире...

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI (10 лет 1 месяц)

А как быть на­счёт авиа­ции? Мор­ско­го меж­ду­на­род­но­го права?

Аватар пользователя DeimonAx
DeimonAx (8 лет 10 месяцев)

Ну вот. При­шел еврей и все опош­лил!

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI (10 лет 1 месяц)

Ага и МИД РФ чего то с ав­то­ром не со­гла­сен. Вечно вы­сту­па­ет за под­держ­ку ми­ро­во­го права.

Аватар пользователя don-matsony
don-matsony (11 лет 3 недели)

За тем они и при­хо­дят .

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чён (лидер бан-​рейтинга, про­во­ка­тор роз­жи­га) ***
Аватар пользователя Производственник

Это про­из­вод­ные.

Аватар пользователя Art78
Art78 (13 лет 2 месяца)

Мор­ско­го меж­ду­на­род­но­го права

Ос­но­вой ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся Кон­вен­ция ООН от 1982г, и ко­то­рую те же США все еще не ра­ти­фи­ци­ро­ва­ли.

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI (10 лет 1 месяц)

Ну это их дело. Зна­чит они вне за­ко­на по всем по­ло­же­ни­ям этого права. Пи­ра­ты :))))

Аватар пользователя larkonst
larkonst (8 лет 2 месяца)

Ин­те­рес­но, а кто до них смо­жет до­не­сти эту мысль?

На­при­мер: при­хо­дит к США..?.. и го­во­рит: "Вы пи­ра­ты!"

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI (10 лет 1 месяц)

Рос­сия ре­гу­ляр­но до­но­сит. По во­про­сам тер­ри­то­ри­аль­ных вод в Арк­ти­ке. С нор­ве­га­ми на­при­мер ре­ша­ют по нор­мам права, а Штаты про­сто шлют лесом.

Аватар пользователя larkonst
larkonst (8 лет 2 месяца)

РФ не счи­та­ет­ся, там все аген­ты Пу­ти­на и во­об­ще то­та­ли­тар­ный режим. РФ вон стра­ны, как Тузик грел­ку, рвёт на части)

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI (10 лет 1 месяц)

Китай я так по­ни­маю тоже не в счет? :)

Хо­ро­шо. Спор между Ка­на­дой и США по гра­ни­це на ост­ро­ве Мэн в 84 году. При­шлось вы­но­сить на суд в ООН.

 

Аватар пользователя larkonst
larkonst (8 лет 2 месяца)

Про Китай вы пра­виль­но за­ме­ти­ли)) Тот еще Мор­дор. Им бы толь­ко дай по­си­деть на бе­ре­гу реки.

Ну Ка­на­да это уже что-​то, но...милые бра­нят­ся -​только те­шат­ся!

 

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI (10 лет 1 месяц)

Речь о том что так как они не под­пи­са­ли, то ка­над­цы были вы­нуж­де­ны во­прос права мор­ско­го вы­но­сить в меж­ду­на­род­ный суд, а тот изу­чал мор­ское право чтобы при­нять ре­ше­ние.

Пи­ра­ты, я и го­во­рю

Аватар пользователя larkonst
larkonst (8 лет 2 месяца)

Да я и не про­тив) Уж и по­го­во­рить нель­зя.

Аватар пользователя vagur
vagur (10 лет 11 месяцев)

Есть ПРАВО, а есть ПРА­ВИ­ЛА. Так вот меж­ду­на­род­ное мор­ское право это ско­рее пра­ви­ла су­до­ход­ства. Когда в этих пра­ви­лах ука­жут, что ко­шер­ная лодка имеет пре­иму­ще­ство перед всеми осталь­ны­ми су­да­ми гоев, меж­ду­на­род­ное мор­ское право пре­вра­тит­ся из пра­вил в право.

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI (10 лет 1 месяц)

Да что вы го­во­ри­те? Пра­ви­ла?

Меж­ду­на­род­ное мор­ское право (меж­ду­на­род­ное мор­ское пуб­лич­ное право) — со­во­куп­ность прин­ци­пов и пра­во­вых норм, уста­нав­ли­ва­ю­щих режим мор­ских про­странств и ре­гла­мен­ти­ру­ю­щих от­но­ше­ния между го­су­дар­ства­ми по во­про­сам ис­поль­зо­ва­ния Ми­ро­во­го оке­а­на.

Но́рма пра́ва — это об­ще­обя­за­тель­ное, фор­маль­но опре­де­лен­ное пра­ви­ло по­ве­де­ния, га­ран­ти­ру­е­мое го­су­дар­ством, от­ра­жа­ю­щее уро­вень сво­бо­ды граж­дан и ор­га­ни­за­ций, вы­сту­па­ю­щее ре­гу­ля­то­ром об­ще­ствен­ных от­но­ше­ний.

 

У меня ли­цен­зия шки­пе­ра. Про мор­ские пра­ви­ла рас­ска­жи­те кому-​то дру­го­му, осо­бен­но если в суде по ин­ци­ден­ту ка­ко­му мор­ско­му не дай Бог. 

Аватар пользователя vagur
vagur (10 лет 11 месяцев)
  • Прав тот - у кого боль­ше прав;
  • У силь­но­го - все­гда бес­силь­ный ви­но­ват;
  • Ис­то­рию - пишут по­бе­ди­те­ли.
  •  
  • Я бы до­ба­вил еще:
  • Нет пло­хих и хо­ро­ших - есть свои и чужие.

 

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров (9 лет 11 месяцев)

"Я бы до­ба­вил еще есть свои и чужие. "

И тут же вы про­иг­ра­ли ибо уси­лит­ся за счет оп­по­нен­та или пре­вра­тить его в вер­но­го со­юз­ни­ка это все­гда хо­ро­шо.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ский ин­фо­по­нос и срач) ***
Аватар пользователя good-society
good-society (11 лет 6 месяцев)

Олег Арин об этом на­пи­сал уже целые на­уч­ные труды. Есть в инете. Весь­ма по­учи­тель­но.