У меня иногда возникает ощущение, что некоторые государственные компании на самом деле государству не принадлежат, а работают исключительно на свой влиятельный менеджмент. При этом сам менеджмент обожает использовать в свое оправдание аргумент, что их привилегии, деньги и откровенно неспортивное поведение - это все на самом деле идет на благо России, а значит, все в порядке. Я вот не заметил, чтобы России была польза от того, что менеджмент какой-то крупной компании получает сверхвысокие бонусы и зарплаты. Или от того, что та же Роснефть просто выжигает напалмом инвестиционный имидж нашей страны.
Для тех, кто пропустил, напомню один из ключевых политических сюжетов этого лета:
Итак, новость от 20 июня, Интерфакс:
"Президент России Владимир Путин попросил главу "Роснефти" Игоря Сечина на годовом общем собрании акционеров компании рассмотреть вопрос о выплате дивидендов в размере 50% от чистой прибыли. "Конечно, просил бы вернуться (на общем собрании акционеров) к вопросам фискального характера, а именно, к выплате дивидендов в 50% от чистой прибыли", - сказал он главе "Роснефти" в ходе встречи."
Вроде бы все понятно. Президент страны вежливо указал руководству Роснефти - компании, которая подконтрольна государству, на то, сколько денег нужно заплатить в бюджет. Ведь государство главный акционер и если все художества менеджмента Роснефти - это ради интересов Родины, то вот он - звездный час! Надо лишь перечислить в бюджет дивиденды в 50% прибыли и утереть всем нос, показав свою эффективность. И что мы имеем в итоге?
Новость от 22 июня, Интерфакс:
"Акционеры НК "Роснефть" на годовом собрании одобрили выплату дивидендов по итогам 2016 года в размере 5 руб. 98 коп. на одну обыкновенную акцию, сообщил корреспондент "Интерфакса" с собрания. Таким образом, на дивиденды будет направлено 35% чистой прибыли по МСФО, или 63,4 млрд. руб."
Так и хочется спросить "а что так можно было?" Оказывается, можно! Но вот только не надо после этого мне рассказывать о том, что вся деятельность менеджмента Роснефти - в том числе выписка себе бонусов, а также абсолютно безобразный юридический наезд на АФК Систему - это все на благо Родины. После такой инсубординации в отношении президента вряд ли кто-то в это может поверить. Там, видимо, другие интересы в деле.
И вот на фоне этой инсубординации я начинаю верить в то, что на условиях анонимности рассказал один директор федерального СМИ, которого интервьюировали аналитики экспертного центра "ЦСР Платофрма" для своего исследования инвест-климата в России. Он сказал, цитирую, что "Конфликт может исчерпаться раньше, чем мы думаем. По слухам, президент Путин был очень удивлен [иском «Роснефти» к АФК»], т.к. по его версии история с «Башнефтью» исчерпана еще в 2014-м… Не исключено, что перед «Роснефтью» поставлена задача красиво выйти из ситуации."
Прямо сейчас, вместо того чтобы красиво выходить из ситуации, Роснефть доводит градус абсурда ситуации до невиданных высот. Объясняю на примере. Буквально в пятницу Ведомости сообщили о планах руководства Роснефти разделить саму Роснефть на несколько холдингов, поделить между этими холдингами активы, и потом продать часть акций этих холдингов. Я даже не стану говорить о том, что, по-хорошему, приватизацию (а это и есть приватизация) причем в стратегической отрасли, надо бы согласовывать с правительством и президентом.
Тут нужно отметить, что руководство Роснефти собирается сделать то, за что оно сейчас требует с АФК система компенсацию в 170 миллиарда рублей. АФК Система тоже разделила свои активы на индивидуальные компании, и тоже продавала миноритарные пакеты в дочерних структурах. Роснефть, судя по сообщениям в СМИ, собирается сделать то же самое и это никого не волнует. Маразм крепчает день ото дня.
То, чем сейчас занимается "Роснефть", очень напоминает по духу рейдерство эпохи 90-х. Вряд ли государственную компанию стоит хвалить за те действия, которые приводят к уничтожению инвестклимата и росту недоверия участников рынка к государству и правовой системе в целом. Зачем вообще развивать бизнес в российской юрисдикции, если в любой момент может прийти кто-то и просто вытащить из этого бизнеса все деньги и активы?
Арест акций МТС в пользу Роснефти, сделанный за день до суда - это явное давление на суд и явная попытка сильно осложнить операционную деятельность АФК Система, причем арест был произведен несмотря на то что у АФК все в порядке с деньгами и если что она может выплатить Роснефти сумму иска.
"У компании достаточно возможностей, чтобы исполнить даже самое неблагоприятное решение суда, поэтому мы воспринимаем принятые меры обеспечения исключительно как ещё одно проявление абсурдности происходящего" - пояснил «Ведомостям» официальный представитель АФК «Система» Сергей Копытов.
Это уже явно вопрос не денежного характера, а попытка уничтожить бизнес АФК. Этого не почувствуют на себе абоненты МТС, но для акционеров это серьёзная встряска . Возможно, такое давление — арест акций МТС, это единственный способ госкомпании компенсировать слабость своей юридической позиции в контексте предстоящего судебного заседания.
И последнее. Выйти из ситуации красиво у Роснефти все-таки есть шанс. Пересматривать решение о выплате всего 35% прибыли в качестве дивидендов, вместо тех 50%, о которых говорил Путин - уже поздно. Но можно повысить дивиденды по итогам 2017 года, если у компании, конечно, есть совесть. А еще Роснефть может согласиться на предложение АФК Система привлечь к рассмотрению их дела стороннего аудитора, который даст оценку той самой реструктуризации, в которой Роснефть, в случае Башнефти, видит что-то ужасное. А в случае своей собственной реструктуризации не видит ничего плохого. Так можно обеспечить объективный подход и мирное решение одного из самых токсичных корпоративных конфликтов последних лет. Наверное, пора действительно выходить из всех неудобных ситуаций, а то вдруг президент захочет восстановить субординацию самым жестким и решительным образом.
Комментарии
У компании есть совет директоров, пусть он и оценивает эффективность деятельности менеджмента, имея всю полноту информации и понимая как перед менеджментом ставились задачи в комплексе.
Оценивать, исходя их каких-то отрывочных сведений и невыполненных пожеланий - смысла не вижу. Это компетенция СД.
Наблюдения интересные, тем не менее, но говорят скорее о некоем конфликте интересов в СД :-).
Компания не совсем теперь и государственная. Поэтому возможно, что кто-то из акционеров занял такую позицию. Но потеря имиджа инвестиционного нашей страны высокая. Индекс РТС сразу среагировал на этот конфликт и его продолжение.
Нет там никакого конфликта. Контрольным пакетом акций Роснефти управляет Роснефтегаз, а кто в нем председаель Совета Директоров? Догадайтесь с трех раз: http://www.tvc.ru/news/show/id/104153
Когда рассматривали последствия продажи акций Катару, то одним из вариантов было заметное снижение на длительный период выплат дивидендов.
Возможно это игра на публику, что бы платить британца и катарцам как можно меньше.
Вот и свеженькое:
Правительство потребовало от "Роснефтегаза" финансовую отчетность
Странные претензии к Роснефти, тот же Газпром или Россети куда меньше дивиденды планируют, да и налогов меньше платят
Все таки народ у нас страдает склерозом. Около 20 лет назад одна компания тоже не послушалась. Думала что можно платить тока взятки. А оказалось что надо было платить и взятки и налоги...
На каком основании Роснефть должна слушаться Путина ?
один из директоров Роснефти Белоусов Андрей Рэмович – Помощник Президента Российской Федерации, то есть как минимум один непосредственный представитель Путина в совете директоров РН есть, а также Роберт Дадли – президент группы компаний BP с долей 19.75% и Файзал Алсуваиди – президент по научно-исследовательским разработкам Qatar Foundation у которого 19.5% акций, я так полагаю двум этим иностранцам было бы интересней дивиденды 50%, а не 35% от чистой прибыли.
Там еще Новак в совете директоров (министр целый) Это так...в качестве дополнения
Новак был в прежнем составе, а сейчас вот https://www.rosneft.ru/press/releases/item/187025/
ага там еще представитель Glencore, вспоминая нашумевшую сделку прошлого года, когда было продано 19.5% акций РН катарскому фонду и Glencore Int за 690 млрд. руб, по итогам 2016-го они получат навскидку 19.5% от 63.4 млрд = 12.4 млрд руб, прямо скажем не густо, меньше 2%. Всей подноготной мы конечно не узнаем, остаются домыслы.
упс...Новака уже убрали? Сорри.
тссс как бы ваши слова пророческими не оказались :)
а зачем России министр энергетики? Новак только и делает, что в заседаниях ОПЕК постоянно выступает. При снижении госконтроля в сфере энергетики министр такой в общем то и не нужен. У нас госэнергетики как таковой уже не осталось
Насчет договоров с ОПЕК хоть какая-то попытка повлиять на стоимость нефти (а к нефти и газ привязан) так что какие-то задачи на своем уровне он выполняет.
какой интернационал в государственной компании, ещё и из ВШЭ засланец есть... Надеюсь в уставе компании прописано автоматическое присвоение гражданства на случай войны...
Детский сад! Роснефть не госкомпания!
И что ? Где указано что должна слушаться именно путина ?
Назрела необходимость реформы и реорганизации нефтегазового сектора, который по сути стал являться тормозом для всей экономики России.
Бред сивой кобылы.
Т.е. Вы за эффективных менеджеров? За деньги или так по глупости?
Ты свои ярлыки себе навешивай, чайник.
Нефтегаз не только не тормоз, а и локомотив по многим направлениям. Но с Чайником желания обсуждать этот вопрос - никакого. Управление нефтегазом - это дело, которое государство решит особо не напрягаясь. Уже скоро.
Рост сырьевой экономики завершился где-то в 2012 году, и больше не будет, так как нет даже потенциала, с этого времени в стране увеличилось число нищих. Обмен природных ресурсов на иностранные фантики считаю глупостью Ну Вам же это не надо понимать, так как Вы не чайник. -)))
Понятно. Очередная пендодудка.
Я смотрю ты сам навешиваешь ярлыки. Пиндосам выгодно что бы Россия оставалась сырьевой страной, к чему ты призываешь (я так понимаю просто по причине невежества).
В современных условиях только высокотехнологичные продукты и услуги могут являться локомотивом развития, но никак не сырье, которое может и являлось когда-то в 20 веке таким локомотивом. В развитых странах не стимулируют экспорт природных ресурсов, в отличие от РФ.
гы-гы... Ну да, в развитых странах стимулируют покупку природных ресурсов, по причине их отсутствия...
То то США лезет на газовый рынок Европы.
Имеете ввиду, что следует заняться более глубокой переработкой нефти и газа? Нефтехимией например. Тогда я за.
СивойчайнойКак много умных собралось. А ВЫ за деньги или за надежду на халяву? -))
Вы активно не допускаете возможности простого наличия собственного мнения - обязательно либо мнение за деньги (сейчас или потом), либо мнение умственного калеки. С чего бы это?
Нефтегазовый сектор как тормоз - оригинально. То есть яблони в Польше, собачьи парикмахеры США и проститутки Великобритании - это, панимашь, экономический рост и процветание. А нефтегаз со всем сопутствующим (мягко говоря не лопатами из земли выковыривать) производством и технологиями - тормоз. При этом американские сланцевики - это бум и развитие, а как речь про газовиков РФ - так разруха и тлен.
Очень яркая картинка, бесспорно.
Не думаю что добыча сырья может быть локомотивом экономики. Потому что вложение денег в эти отрасли государством стимулируют сокращение населения и создание непреодолимых затруднений для всей экономики в виде девальвации доллара в России и создание конкурентных преимуществ для импорта. Проблемы США или еще кого-то это их проблемы.Сейчас все производства высокотехнологичные, надо ориентироваться на какой продукт они производят, какой уровень переработки и насколько большая добавочная стоимость в нем.
Так что нефтегаз сейчас тормоз для России, только эти отрасли хорошо живут за счет льгот от государства.
Добыча сырья может быть локомотивом экономики, если все сверхдоходы оттуда будут изыматься и инвестироваться в производство продукции с высокой добавленной стоимостью, а также, если у отечественных производителей будет конкурентное преимущество в виде низких цен на энергоносители.
Что такое изымать все сверхдоходы? Это означает что государство должно установить запредельные налоги на эту деятельность и никому бы не давала никаких льгот, таких например как возврат НДС от экспорта или нулевая ставка на НДПИ. Так же никакого финансирования основного капитала, что подразумевает никаких государственных компаний типа Роснефть или Газпром. А у на все с точностью до наоборот, государство пытается управлять этим бизнесом и его финансирует, тем самым снижая доходы в казну от налоговых поступлений.
Стимулирование высокой добавочной стоимости возможно и без вложения денег, просто НДС понижается и возвращается от экспорта.
По поводу низких цен на энергоносители Вы повторяете миф сырьевых экспортеров. Доля в себестоимости продукции от затрат на энергоносители очень маленькая (если продукция конечно высокотехнологична и имеет большую добавочную стоимость). И разделение клиентов на внутренних и внешних, т.е. использование экспортных пошлин вредно для всей экономики, так как создаются условия для коррупции или повода для введения субсидий или льгот данным отраслям. Если даже бензин завтра станет стоить в два раза дороже ничего страшного не произойдет. так как это не тот продукт который является социальным и практически не повлияет на цены продуктов.
Нефтегазовый сектор именно что тормоз. Деньги всегда идут туда, где проще их воспроизводство. Любому дураку очевидно, что добыча сырья и последующая его продажа за границу, несмотря на все современные технологии, имеющиеся в этих отраслях, не идёт ни в какое сравнение с промышленным производством продукции с высокой добавленной стоимостью. А значит инвестиции в первую очередь будут идти именно в добычу и продажу сырья. А во всё остальное по остаточному принципу.
Будни капиталистического народного хозяйства - обычная рутина
Скорее колониального, чем народного.
Ты уже 5 лет тут и даже без подписи, - умный, значит. Ну, раскрой нам тут тему колониальности, а то скучно
Блог читай, там все раскрыто по десять раз.
Хоть бы уж к Ленину послал, а то опять, небось, к каким-то креативным мудакам
Ну если для вас ВС "креативные мудаки", или консалтинговые корпорации, то даже не знаю что сказать.
Так вот же и подпись.
Во всем мире менеджмент разворовывает компании. Просто в частной компании владельцы крупных пакетов могут заартачиться, в государственной компании контролирующий чиновник никто по сравнению с топ-менеджером (даже два ляма баксов за рассмотрение документов, которые президент обязал рассмотреть - сущие копейки, чем объясняется возмущение общественности арестом счастливого получателя денег). В госкомпании менеджеры искренне считают, что получили компанию в вотчину на кормление и президент им теперь не указ.
Социализм одним словом, реализованный в отдельно взятой компании. -)))
сдается мне, что дело было не в бобине, а ларчик просто открывался: один толстосум нагадил другому толстосуму на воротник.
т.е. один ММ запустил более агрессивного кукола и отымел другого ММ на торгах - этж, вроде и была основная претензия Темнейшего к Евтуху (по теме Башнефти).
имхо...
Путин попросил... Сечин прислушался, совет директоров и акционеры не одобрили. Это ли не демократия? Государству через роснефтегаз в роснефти принадлежит 50% По мировым меркам вся ситуация с дивидентами вполне себе нормальная. Мало ли кто чего попросил))))) Все решает менеджмент компании и акционеры.
Если структура Роснефти была создана под непосредственным контролем Путина и им же Игорек Сечин назначен госолигархом и подобран совет акционеров, как вроде видится на поверхности, то почему просит, почему акционеры против. Или наш президент из нас дураков делает или он вовсе не ПэЖэ.
)))) Он не Пэ-Жэ. И Сечин к слову не имеет тех возможностей, которые ему приписывают. Он глава компании в которой 50% принадлежит государству.
В данном случае конфликт интересов. Интересы компании не совпадают с государственными, и я в данном случае не винил бы менеджеров, они действуют в той системе которую создало государство. Лучшим выходом было бы реорганизация и реформа отрасли что бы компании работали на благо России а не чужих государств.
Страницы